Dosaの日記： ANA、年5900万人を集客する仮想旅行事業を発表 58
日記 by
Dosa
ANAホールディングス株式会社は5月20日、ニューノーマル時代における新しい旅の体験価値の創造に向けてバーチャルトラベルプラットフォーム「SKY WHALE」を開発・運営するANA NEO株式会社”を設立したと発表した。
先日はJTBが「バーチャル・ジャパン・プラットフォーム」事業の開始を発表しスラドでも「JTBの発表した「バーチャル・ジャパン・プラットフォーム」、クオリティがPS1相当で炎上」というストーリーが立ったところだが、今回のANAの発表にはJTBの発表にあったようなイメージ動画も無く静止画像が１枚貼られているだけ。これでは炎上しようにも燃料がないといった趣きである。
ちなみにロイターの報道によると、ANAは2025年度時点でこのプラットフォームで延べ5900万人の"入場"及び累計3000億円の売上を目標としているという。
デジタル・コンテンツ・ビジネスは傍目からはそれほど簡単に集客、収益化できるものと思われているのだろうか。
株主向けの言い訳 (スコア:2)
「なんかやってます」感を出すのが目的で
実際にこの事業が流行ったり黒字になるとは思ってないんじゃないのかな？
「どうせこの減収減益で2025年とか俺もう社長じゃねえしどうでもいいわ」と思っているのでは。
Re: (スコア:0)
飛行機の方はさんざんだからね。ただ死ぬのを待ってます、とは言えないよね。
Re: (スコア:0)
>5900万人の"入場"及び累計3000億円
とか、どう考えたらこんな強気の予想を立てられるのか。
頭がお花畑なんだろうか。
４年で３０００億円だと、倍々で伸びるとしても初年度売上２００億円くらいは必要になる。
まぁ５００億円くらい注ぎ込めば２００億円の売り上げとかはできるだろうけどさ・・・
今の技術力で金出して満足できるバーチャル旅行なんて無理だろ。
５０００円払う客を６０００万人集められるか。
Re: (スコア:0)
だから「株主向け」なんだってば
Re: (スコア:0)
＞「なんかやってます」感
JTB [it.srad.jp]に対抗してみたのでは
Re: (スコア:0)
今は下手に黒字を出すと危険、やってます感で出資を稼いで株を上げた方が安全って世の中だから…
Re: (スコア:0)
>出資を稼いで
って、新株発行したら株価下がるの知らないの？
コロナ禍の今は別として、その前まではどれだけ自社株買いして市場の株を減らし株価を上げるか、だったのに。
Re: (スコア:0)
出資を稼ぐのは株価が上がることを言ってるのでは
ドローン使ったらどうか (スコア:2)
3Dカメラ搭載の地上ドローンをセッティングして、現地で歩き回って風景が楽しめる、土産物屋物色して電子決済代行して自宅に送ってくれる、みたいなサービスならありじゃないか？
客は自宅に居ながらVRカメラでドローンの映像を見て、事前に届いた現地の名物料理とか食べつつ旅気分。これなら金払ってもいいかって気になる。
変にVRプラットフォーム作っても最新ゲームのオープンワールドの方がましになるだろうし、やるなら実写使うべきだろう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
ドローンの配備は道交法とか金銭的にハードル高そうなので、
現地の人にzoomでつないだタブレットを持って歩いてもらおう。
Re: (スコア:0)
オープンワールドゲーム作ってる会社に出資してゲームと共用で作ってもらった方が低コスト高クオリティだろうなぁ
Re:ドローン使ったらどうか (スコア:1)
なんかぁ、スラド運営会社のアピリッツが、ちょうど先週オープンワールドRPG [over-eclipse.com]をリリースしたらしいっスよ？（ステマ
アピリッツの新作スマートフォン向けゲーム 『オーバーエクリプス』の正式サービス開始日が5月27日（木）に決定！ ディストピアを生きる浄化JRPG｜株式会社アピリッツのプレスリリース [prtimes.jp]
Re: (スコア:0)
普通に考えなくとも、そんなことしたらドローンがその場に渋滞するだけだろ。
世界にはお前ひとりしかいなんじゃないぞ。
Re:ドローン使ったらどうか (スコア:1)
そんなの人間が旅行に行った場合でも同じだと思うが、どうしてドローンだけで問題になるんだい？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
観光地に人がある程度集まることは想定済みだが、ドローンが集まることは想定外だからじゃね？
Re: (スコア:0)
一応、総合プロデューサーはFF15でプロデューサー、ディレクターだった田畑を起用してるからJTBよかマシになると思う
SONY の HOME (スコア:1)
売ってもらえればいいんじゃないかい。
少なくとも PS3 相当に。
広告代理店にお金が流れて終わり (スコア:0)
いつもの電通ビジネスですね
Re: (スコア:0)
宣伝費はタダだろという原価厨みたいなやついるよね
Re: (スコア:0)
会食の鍋代はタダじゃないだろうけど、省力化、社会変革に使われない金はムダって考えなんじゃないの
機械装置の設計、製造、建造物の造作、新しい科学的な理論の開発にだけ金を使う事が許されるという考え方
「人と人との新しい接触があった」というのはハコモノ、現物を生んでいないから横領だ詐欺だ虚業なんだというわけ
同意するかは知らんがそういう感覚があることは納得していいと思う
Re: (スコア:0)
コスパが見合ってればよいと思うんだがな。
Re: (スコア:0)
原価ちゅうは手間を自分で負担する方が安いって考えなので…
Re: (スコア:0)
とりあえず電通を叩いておけばいいという思考停止が招く未来とは
Re: (スコア:0)
そう僻むのは分かるけど、結局それが儲かるからやってるんでしょ
日本にはIT技術の供給が無い以上に需要が無いってこと
Re: (スコア:0)
そもそもこのタイプのサービスの売り先は地方自治体であって、
VR観光の助成金を地方自治体から吸うために作ってるものだからちょっと違うよ
Re: (スコア:0)
そういう狙いなら理解できないでもない話だけど、
夢のないハイテクじゃのう。
Re: (スコア:0)
このツリーに他の記事からコメントコピペしてるキチガイがいるな
知能が無いのか何か目的でもあるのか
まあナンタラの剃刀に照らせば知能が欠けてるんだろうな
Re: (スコア:0)
そもそも日記の時点でコメントついてたんだけど、どれよ?
バーチャルトラベルは実は需要高いはず (スコア:0)
バーチャル何とか(生活とかコミュニケーション空間)って昔から散々出てるけど、結局CG空間じゃみんな嫌で、空間のリアルさがないと成立しないんじゃないかと思う。
バーチャルトラベル自体は、費用や体力、時間の問題で行けないところを旅行できる良いアイデアだと思うけど、リアルに体験できるだけの大量のデータ(主に映像だが)を集める画期的な技術や手法が開発されないと無理なんでは？と思う。
まあ、Googleマップで写真見ながら移動するだけでも結構楽しめるから、ちょっとの頑張りで実用的なものは実現できるような気もするんだけどねえ。
Re: (スコア:0)
実写なら、YouTubeに8K画質の360°動画があるよ。
観光地の動画も、8Kじゃなかったかも知れないけど、結構な数の360°動画がある。
360°カメラを設置して撮っているようで、観光客が隣に来て、チラチラ見てきたりする。
それをOculus等のVRゴーグルで見れば、視聴覚的には、現地にいるのと大差ない体験ができる。
（肉眼より画質が劣るから、違和感はあるけど）
で、実際体験して見ると分かるんだけど、要するに人間は視覚と聴覚だけでは満足できない。
見ていると触覚が欲しくなるし、可能なら嗅覚だって。そして現地の味覚も堪能したい。
逆にそれがないなら、ソファーに座ってテレビで旅行番組を見るのと大差ない満足感しかない。
VRにしたところで、視聴のハードルが上がるだけ。
自分の場合は、CGを使って現実では絶対得られない視界を作ってもらった方が、遥かに楽しめる。
# 工口VR動画が流行らない理由も、同じだと思う……
Re: (スコア:0)
画像をAIだのフラクタルだの使って超解像化できればだいぶ違うとは思うんだよなVR
Re: (スコア:0)
解像度が足りないのは映像の方じゃなくて、VRゴーグルのディスプレイ側。
今って、2Kのまでしかないんじゃないかな？
高解像度のディスプレイを搭載すると、重くなって実用性を損ねるんだと思う。
それと現状の仕組み上、近距離のものと遠距離のもので、同じ解像度で表示されるんだよね。
そのせいだと思うけど、遠距離のものに焦点を合わすと、解像度が低く感じられる。
こっちは、VRの仕組みを根本的に変えないと解決しなさそう。
Re: (スコア:0)
何より足りないのはホストのGPUスペック。それよりQuest 2の現状で出来ることを考えた方が生産的なのがVR
Re: (スコア:0)
解像度が足りないのは元の映像の解像度ですね。
ゴーグル側は2kでも、VRゴーグルは映像の中の視野内の部分だけ拡大して写す関係で、元映像の解像度は何倍も欲しい。
Quest2でもハードの再生能力は60fpsで縦4096、30fpsで縦5760の3D動画を表示できる。
再生能力だけなら十分なレベルになってるのだけど、元映像でそこまでの解像度の物が中々ない。
エロVRで6Kとか8Kの動画が普通にあるけど、エンコードは高解像度でも撮影時のカメラの光学的な解像度が付いてきてない感じ。
元のYouTubeの8K画質をQuest2で見るとものすごくきれいだけど、これは例外的にものすごくコストかけて撮影してると思う。
Re: (スコア:0)
移動中も含めての360度VR映像ならば結構いいと思う。
もちろん100%ではないけれど。
旅行はその旅程も含めて楽しむものだから。
自分の思い通りに移動できれば凄く良いけど、さすがにそれは難しい。
人間って視覚に凄く影響されるので、VRでジェットコースターや鳥に付けたカメラ映像を楽しむと、酔うよね。
VRエロが難しいのは、視聴中に家族が接近しても気づかないからではないか。
Re: (スコア:0)
VRChatはそこそこウケてるから、技術やエンタメで手を抜く日本の企業体質の問題なんじゃないかなぁ
VRブームの時も機械学習ブームの時も、大企業ほど変な妥協を起こして機材が揃わず競争力が付かない事がよくあった
Re: (スコア:0)
バーチャルトラベル自体は需要はかなりあると思いますが、それは実際に行くのに比類するだけの体験を得られるなら、でしょうね
ただの動画や VR ヘッドセットの映像や音だけだと体験としては物足りない
現地スタッフが案内人みたく遠隔で観光案内してくれるサービスがありますが、あれはリアルタイムなリアクションやコミュニケーションが図れるので体験という意味では前進しているかと
個人的にはバーチャルトラベルで一番進んでいるのはゲームだと思っています
アサシンクリードでエジプトとか、ゴーストオブツシマで対馬とか
この体験できる世界をどうにか観光のシステムに持っていけないかなー
Re:バーチャルトラベルは実は需要高いはず (スコア:1)
うん、だから「やっぱりバーチャルは物足りないよね」からの「やっぱり旅行いこう」につなげるのが狙いなんでしょ。
リアルの世界における旅行への欲求を高めるとともに需要の喚起、地域活性化につなげてまいります。 [anahd.co.jp]って白状してるし。
Re: (スコア:0)
自分はこれでいいや、ってなりそう。
実際に行く手間と金を考えたらね。
Re: (スコア:0)
そういう人は、ANAの客じゃないです。
Re: (スコア:0)
ゲームで言えば、アクアノートの休日なんかはVRで出来たら面白いと思うんですよね。海中散歩。
現実世界に絡めるなら、例えば沖縄の海をロボット使って泳ぐとか。
SAOは遠いな (スコア:0)
いつ頃になれば、あんな感じにできるだろう。
Re: (スコア:0)
お前がSAOとは何だったのかを定義しない限りいつまでもならない
この手の旅って (スコア:0)
結局ツアコンに連れられた子連れカモ状態なんだし
ツアコンお一人様旅でコミュ限ライブ放送すればいいだけじゃね？
VRはオプション料金とって視聴機器は自前にしてもらって
流石に現地でツアコンのみの三密にはならんだろうし
エベレスト登山もバーチャルで (スコア:0)
それは登ったことになるのかね。
ただ人に馬鹿にされるだけ。
Re: (スコア:0)
登ったことにはならないし、馬鹿にもされないと思うが……。
.hackのThe Worldはいつ実現できんの? (スコア:0)
もう作品内の年を過ぎちゃったぞ
Re: (スコア:0)
はい消えたー
バーチャル航空機である必要あるの？ (スコア:0)
バーチャルどこでもドアでいいじゃん
コレクターユイの世界が現実になるのか (スコア:0)
遠足でバスに乗ってゴーグル被ってコムネットに潜るようになるんだな
コムネット時間(加速時間)もついでに実現してくれるといいなぁ