NurseAngelの日記： 野菜が安すぎる 28
日記 by
NurseAngel
高いとか言ってるけど所詮数百円だろ。
前から考えてるんだけど、
そこらへんから適当に獲ってきただけの魚が、何ヶ月もかけて育てた野菜より高いっておかしくない？
高いとか言ってるけど所詮数百円だろ。
前から考えてるんだけど、
そこらへんから適当に獲ってきただけの魚が、何ヶ月もかけて育てた野菜より高いっておかしくない？
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
近所のスーパー (スコア:1)
やけくそになってた。
もやし10円
枝豆一房50円
500円以上お買い上げでじゃがいも4個がタダに
1000円以上お買い上げでキャベツは一個100円に
惣菜コーナーは
野菜天ぷら一個50円(竹輪天あり)
コロッケ3個で100円(一個だと60円）
インドカレー各種1pac198円の半額(近所の印度料理屋製)
ナン一枚100円
炊きたてご飯1pac80円
おにぎり一個50円。
高齢者さん達(独居世帯？)がいっぱい買に来てた。
魚って (スコア:0)
そこらへんに適当に泳いでるんだ。
物の値段というのは、「いかに苦労したか」じゃなくて需要と供給の関係で決まるのよ。
Re:魚って (スコア:1)
一般的には消費者向けの物の値段だと「モノ自体」にかかる金（いわゆる原価）はせいぜい3割程度で、「いかに苦労したか」の方が大きな割合を占めるんですけどね。
Re: (スコア:0)
どこの異世界にお住みですか？ｗ
ちと経済学を勉強してらっしゃい。
Re: (スコア:0)
付加価値に経済学はまともな結論を出せた事ないんだよなぁ、だからいつもカルト認定してそこで議論を止めてしまう
Re: (スコア:0)
野菜と魚に付加価値の話となｗｗｗ
Re: (スコア:0)
その付加価値と値段のバランスによって、市場が受け入れるか受け入れないかという完璧な市場原理の結果が出るんだけれど、こいつは何を言っているんだ？
Re: (スコア:0)
ただのガラクタをカルト信者は高値で買ってしまう、その原価との差額にバランスなんてものはないよ。
言い値で物を売ったことのないやつは値下げしてばっかり。そんなもに原理もクソもない。
Re: (スコア:0)
なんで「原価との差額」なんて話に捻じ曲げてんの？
いくら付加価値があっても払えない値段なら売買が成立しない、つまり市場原理が働くんだよ。
Re: (スコア:0)
え、元コメの「「いかに苦労したか」の方」は原とのの差額を指すんじゃないの？
Re: (スコア:0)
「漁師って燃料との戦いだから、そうでもない
動く金多いけど実入りは少ないみたいな」
＃ https://anond.hatelabo.jp/20180804095010 [hatelabo.jp]
ってのもあるんじゃないかな。
釣り船だって安くはないし、レーダーや魚群探知機だっているだろうし、極めつけに燃料代に人件費。
オマケに生もので傷みやすいから、冷蔵／冷凍必須で、短期間決戦。
＃原価厨の言う「原価」って、いわゆる原価と違って材料費以外を一切含んでないから、
＃「ソフトウエアの原価は無料！お金取るなんてボッタクリ！」って言いそうだよね。クソが
Re: (スコア:0)
農業に初期投資がいらないとは初耳だな
Re:魚って (スコア:1)
元コメは漁業についての話はしていても農業については何も語っていないのだが、どこであなたの言う「初耳」となる主張があったのか、教えていただいてよろしいでしょうか。
Re: (スコア:0)
直接材料費厨とでも言いますか
野菜より高度な技術の塊 (スコア:0)
半導体って安すぎるよね。
Re: (スコア:0)
その昔には半導体漁業論とか半導体農業論というものがありまして
今は安定してきたけど昔は本当に天気(湿度とか気圧とか)やらなにやらにめちゃ影響受けてて高かったんですよ。
量産技術、工作精度、管理技術とかの集大成で安くなったんですぜ(ちなみに今でも高価なCPUとかありますけど)
ちなみに (スコア:0)
数十億円のダイアモンドの原石とかも川とかに落ちていることがあるそうですよ
自分で体験すれば解る (スコア:0)
魚は海の中を切り身で泳いでると勘違いしてませんか？
一度、海で魚を取ってきて、家に持って、自分で捌いてみましょう。
魚が高い理由が一瞬で理解できると思います。
Re:自分で体験すれば解る (スコア:1)
畑に種を植えて育てて収穫して調理しても、
野菜がクッソ安い理由は理解できませんでした。
Re: (スコア:0)
野菜の体験を実際にしたのなら、魚の体験も実際にしてみましょう
片方だけしか体験してないのに両方わかったような顔をして語るのはアンバランスですから
マグロがなぜ高いのかそこらへんを泳いでいるもの適当につかまえてみてください
Re: (スコア:0)
いいところまで来ていますね、正解直前です。
結局の処、商品の値段は需要と供給で決まります。野菜と魚の場合は過渡期ということもありません。
野菜が価格を見て儲かりそうなら比較的簡単に参入可能なんです、あなたも体験したことがある。
でも魚は色々あってそれが難しい。もっとも家庭菜園と趣味の釣を比較するだけでは無理で、地代とか利権とか資源の総量とか輸出入とかでバランスを見る必要がありませす。
他の方も例示しているように、川で拾ったダイヤモンドだからといって安い訳ではないんです。日本でダイヤモンドを探すのは難しいですが、漁師の跡取りには成れるかも知れません。
Re: (スコア:0)
実際体験してみると大体なんでもやすいでしょ
プロの効率にはかなわないんだし
100円ショップで売ってるもので、100円で作れるものがどれだけあるよ
「自分でやったほうが安い」ならそれで商売できるって事だしな
Re: (スコア:0)
米がクソやすいのは田植え体験で理解できた。
大変ではあるけど収量がすごいもんな。
実際には機械でやると考えるとありがたみがゼロになった。
Re:自分で体験すれば解る (スコア:1)
雨風台風とかお天気一発で壊滅しちゃうギャンブル性もありそう。
自然相手の商売は予測と計画性と備えが重要なんでしょうね。
Re:自分で体験すれば解る (スコア:2)
＞雨風台風とかお天気一発で壊滅しちゃうギャンブル性
台風の様子とか天候次第なのは漁業も似たようなもんだけど
あっちは出漁見合わせなんて策を講ずる余地はある
稲作なんてのは半年かかる代わりに倍数大きかったりするんで
一度の影響がとんでもなく大きい
逃げ出せないし
陸の蝗害にたいするのは何だろう
♯こうがいでは変換できんかった
Re:自分で体験すれば解る (スコア:1)
最近、アフリカで猛威を奮った虫がアジアに進出してきたという話にどっかでかすったけど中身忘れた。
気候の変化でその手の連中も生息域広げるか変わるかするのは容易に想像しやすい。
Re:自分で体験すれば解る (スコア:2)
＞気候の変化でその手の連中も生息域広げるか変わるかする
今現実に問題視されてるのは蚊
越冬可能になると猖獗地まっしぐら
ミカンコミバエとかも北上するのか？
陸が蝗なら海はヒョウモンダコか？
Re: (スコア:0)
海はクラゲとかやばいみたいですよ
網に沢山のクラゲが入ると網ごと捨てるしかないこともあるらしい