おや書けた | Ryo.Fの日記

Ryo.Fの日記：おや書けた 1

日記 by Ryo.F 2025年02月16日 7時35分

匿名の臆病なヤカラのコメント#4612331:

そして、中居を擁護できる材料は一切ないので「どっちもどっち」というのはまぎれもなく変だ。
守秘義務を付けた示談を交わしてる時点で中居は問題の行為を認めているわけだから。
そして中居自身、それを否定はしてない。

いわゆる中居有害論で、それ断定している。その根拠は、中居が認めている「問題の行為」だ。

その返信であるRyo.Fのコメント#4612366:

どう言う「行為」を認めたかは、当事者とその代理人弁護士にしか知らないことだけど、キミはどうやってどう言う「行為」の内容を知ったの?

中居有罪論断定の根拠である「問題の行為」の内容は何か、と突っ込まれている。当然である。
もちろん、この行為の内容を知らなければ、中居有害論を断定する根拠が揺らぐのではないか、という意味を含んでいる。普通の知能と読解力(と記憶力)を持っていれば、理解できる話だ。

しかし匿名の臆病なヤカラは、このあたりの能力が致命的に欠けている。#4612407:

行為の内容まで知ってる胸を書いてある覚えはないのだが、君こそ人のコメントをよく読む癖をつけてほしいものだ。
人に言う前にな。

まったくのアホである。他人のコメントどころか、自分のコメントとその根拠を記憶できていない。もう、ホンマもんのアホである。

当然Ryo.Fのコメント#4612494で

行為の内容も知らないのに、中居有罪説を断定している、という事かね?

こう突っ込まれて沈黙。アホ過ぎて、見てるこっちが恥ずかしいレベル。

もしかするとこの匿名のヤカラは、あのコメントとこのコメントは自分じゃない、とか言い出すかもしれない。
しかし、それなら少しは文体を変えとけ、って話だが、この匿名のヤカラにはムリ。

なお、このコメントを見て、私が中居無涯論を唱えていると勘違いするアホが湧くと面倒なので、Ryo.Fのコメント#4612229:

だから私としては、有罪論・無罪論もどちらも支持できない。

内容に不明点が多い現時点では、有罪とも無罪とも言えない、ということだ。
事実に基づかなない強すぎる思い込みで断定して今うのは、まぎれもなく変だ。