でも、嘱託で残っているのです。
しかし、日記を書くのはいつぶりだろうか？w

これなんだけど
都会でハトにやってたりすると問題かもしれないが、田舎はどうなんだろうな。
瓢湖とか白鳥来るからってことで、町を上げてエサやりしてるわけで。

実は冬季に自分も野鳥への給餌を行っている。
例えば精米機から出た米ぬかは油分が多く鳥の餌になる。食用にならないゴミが付いた廃棄米とか、ホームセンターで買ってきた鳥の餌、あと自作のバードケーキ。砂糖に、小麦粉と、油で作ったハイカロリーな塊をぐるぐる混ぜて作る。油は天ぷら作った後で捨てるやつを使えばいい。

冬季は餌がないのでかなり利用鳥は多い。最初はスズメが来て食べればいいや、と思っていたのだが、餌場として認識されると、鳥の間にもヒエラルキーらしきものが存在してくるらしく、スズメはどちらかというと弱者だということが分かった。
凶悪なのがヒヨドリ。海外では生息数が少なく、ほぼ日本でしか見られない世界的には珍しい鳥だそうだが、縄張り意識が強く、餌がたくさんあってもほかの鳥を寄せ付けないように攻撃して回る厄介な奴だった。
なお、しばしば凶悪と言われるカラスなんかは警戒心が強く、あまりエサ台に寄ってこない。そして気が付くとドタバタと餌場周辺を荒らしていくのがキジ。
重たいくせに無理して餌台に登るものだから、あちこちひっくり返されて大変。
絶対足場を踏み外して落下もしてるはず。

なお、表にも指摘があったけどフン害は凄まじい。
野鳥は、トイレを餌場と別にするということを知らんようだ。
植物が良く育ちそうではあるが、餌の追加をする時に毎回見せられるとつらい。

========================================================================
___BYTE_UNIX_Benchmarks_(Version_5.1.3)

___System:_lavie:_GNU/Linux
___OS:_GNU/Linux_--_5.10.0-15-amd64_--_#1_SMP_Debian_5.10.120-1_(2022-06-09)
___Machine:_x86_64_(unknown)
___Language:_en_US.utf8_(charmap="ANSI_X3.4-1968",_collate="ANSI_X3.4-1968")
___CPU_0:_Intel(R)_Core(TM)2_CPU_T5600_@_1.83GHz_(3657.5_bogomips)
__________Hyper-Threading,_x86-64,_MMX,_Physical_Address_Ext,_SYSENTER/SYSEXIT,_SYSCALL/SYSRET,_Intel_virtualization
___CPU_1:_Intel(R)_Core(TM)2_CPU_T5600_@_1.83GHz_(3657.5_bogomips)
__________Hyper-Threading,_x86-64,_MMX,_Physical_Address_Ext,_SYSENTER/SYSEXIT,_SYSCALL/SYSRET,_Intel_virtualization
___11:52:18_up_7_min,__1_user,__load_average:_1.17,_0.92,_0.49;_runlevel_Jul

------------------------------------------------------------------------
Benchmark_Run:_金__7月_01_2022_11:52:18_-_12:20:35
2_CPUs_in_system;_running_1_parallel_copy_of_tests

Dhrystone_2_using_register_variables_______16222538.5_lps___(10.0_s,_7_samples)
Double-Precision_Whetstone_____________________2313.7_MWIPS_(10.0_s,_7_samples)
Execl_Throughput_______________________________1812.4_lps___(29.5_s,_2_samples)
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks________222963.6_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks___________71973.0_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks________497801.6_KBps__(30.0_s,_2_samples)
Pipe_Throughput______________________________439243.5_lps___(10.0_s,_7_samples)
Pipe-based_Context_Switching__________________28640.6_lps___(10.0_s,_7_samples)
Process_Creation_______________________________2629.8_lps___(30.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(1_concurrent)___________________4461.4_lpm___(60.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(8_concurrent)____________________769.8_lpm___(60.1_s,_2_samples)
System_Call_Overhead_________________________318881.2_lps___(10.0_s,_7_samples)

System_Benchmarks_Index_Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone_2_using_register_variables_________116700.0___16222538.5___1390.1
Double-Precision_Whetstone_______________________55.0_______2313.7____420.7
Execl_Throughput_________________________________43.0_______1812.4____421.5
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks__________3960.0_____222963.6____563.0
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks____________1655.0______71973.0____434.9
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks__________5800.0_____497801.6____858.3
Pipe_Throughput_______________________________12440.0_____439243.5____353.1
Pipe-based_Context_Switching___________________4000.0______28640.6_____71.6
Process_Creation________________________________126.0_______2629.8____208.7
Shell_Scripts_(1_concurrent)_____________________42.4_______4461.4___1052.2
Shell_Scripts_(8_concurrent)______________________6.0________769.8___1282.9
System_Call_Overhead__________________________15000.0_____318881.2____212.6
___________________________________________________________________========
System_Benchmarks_Index_Score_________________________________________454.9

------------------------------------------------------------------------
Benchmark_Run:_金__7月_01_2022_12:20:35_-_12:48:56
2_CPUs_in_system;_running_2_parallel_copies_of_tests

Dhrystone_2_using_register_variables_______31993192.0_lps___(10.0_s,_7_samples)
Double-Precision_Whetstone_____________________4584.4_MWIPS_(10.0_s,_7_samples)
Execl_Throughput_______________________________3389.8_lps___(29.6_s,_2_samples)
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks________344846.8_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks__________111319.8_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks________688064.2_KBps__(30.0_s,_2_samples)
Pipe_Throughput______________________________868755.1_lps___(10.0_s,_7_samples)
Pipe-based_Context_Switching_________________179877.2_lps___(10.0_s,_7_samples)
Process_Creation_______________________________7803.3_lps___(30.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(1_concurrent)___________________5957.4_lpm___(60.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(8_concurrent)____________________781.7_lpm___(60.1_s,_2_samples)
System_Call_Overhead_________________________582897.7_lps___(10.0_s,_7_samples)

System_Benchmarks_Index_Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone_2_using_register_variables_________116700.0___31993192.0___2741.5
Double-Precision_Whetstone_______________________55.0_______4584.4____833.5
Execl_Throughput_________________________________43.0_______3389.8____788.3
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks__________3960.0_____344846.8____870.8
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks____________1655.0_____111319.8____672.6
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks__________5800.0_____688064.2___1186.3
Pipe_Throughput_______________________________12440.0_____868755.1____698.4
Pipe-based_Context_Switching___________________4000.0_____179877.2____449.7
Process_Creation________________________________126.0_______7803.3____619.3
Shell_Scripts_(1_concurrent)_____________________42.4_______5957.4___1405.0
Shell_Scripts_(8_concurrent)______________________6.0________781.7___1302.8
System_Call_Overhead__________________________15000.0_____582897.7____388.6
___________________________________________________________________========
System_Benchmarks_Index_Score_________________________________________864.1

cyber205@lavie:~/src/byte-unixbench/UnixBench$_

インテルチップで初期のCORE2Duoでも、X86-64で動かすと性能が上がるようだ。
2CPU稼働での性能伸びしろもx1.899ぐらい出てる。32bit時点でのx1.885より速い。

多分、深夜に停電したのが理由だと思うのだが、ビルトインのタカラスタンダードTDW-45A3が電源ON/OFFにかかわらずLEDが点灯しっぱなしになって、元電源ON/OFFでリセットしても復帰しないトラブルが発生。
再投入すると耳障りなBeep音を出したり、主電源ON/OFFで中途半端に動いたりで、制御が死んでいる感じ。
提供元のサイトに行っても詳しい情報はなく、新年早々交換かなと思っていたら、有力な情報を発見。
「タカラスタンダード食洗機TDW-45A3からパナソニックNP-45MD8Sへの交換工事-東京都板橋区大山町　エスタヴォール大山」
＞タカラスタンダードの食洗機TDW-45A3は旧ナショナルからタカラスタンダードへOEM供給された商品で、ナショナル品番NP-45A1P1と同一商品です。
＞他に38-406、BDW-642U、BP-450A、DW-45A1P1、DW-S45M2、EKW-451、KDW-452、
＞KGS-45A1P1、KNMW045、MA-D451DH、TDW-45A3、NP-45A1P1AA、NP-45A1P1AM、
＞NP-45A1P1AT、NP-45A1P1BL、NP-45A1P1GDB、NP-45A1P1NS、NP-45A1P1SW、
＞NP-45A1P1TD、NP-45A1P1TK、NP-45A1P1TT、NP-45A1P1YJ、NP-45A1P1YL、
＞NP-45A1P1の品番が全て同じものです。
凄いな、同じ商品がこれだけ別の型番で売られてるとか、バッジエンジニアリング？？

OEM元がパナならそっちにはマニュアルがあるかもしれない。
生産完了機種資料一覧
ええと、NP-45A1P1ね、なるほどあるある。
一般用「取り扱い説明書」(PDF)
「念入り」「ドライキープ」「乾燥のみ」が点滅してるのは「機内の水もれ不良」ね。
「至急販売店にご相談」とあるが、正月早々呼ばれたくないだろうなー

じゃ、販売店向け「取付設置説明書」見てみるか
P17の「異常検知について」のコーナーにもっと詳しい情報が。
・水もれ不良「本機は底板に水もれ検知装置を備えており、これが動作したため」
ほほー

①電源(ブレーカー)を切る。
ついでに食洗器の一番下にあるパネルをネジ３本外して取り外す。

②ゴムキャップを外して底板にたまった水を抜く。(約500mL)
(給・排水接続部からの水もれの有無を確認)
うげ、結構出てくるんだな。
しょうがない、鉢植えの下に敷く水皿のでかいの持ってくるか。

③水抜き後、ゴムキャップを差し込む。
(忘れますと検知装置が動作できません)
そりゃそうだ。ここからみんな抜けていったら漏水してるかどうか分かるまい。
30分ほど放置して、ゴム栓戻すか。

④電源(ブレーカー)を入れる。
おお、復活したぞ。

というわけで動くようになったので続投確定。
給湯器もそろそろ危ないのだが、昨今の半導体事情では入手が難しいかな。

BYTE UNIX BENCHMARK は改良を続けられていて現在も一応メンテナが居る。
現在はGoogleに勤務しているKelly Lucasさんがgithubでソースを公開している。
Linuxシステムにgitが入っていれば、最新版のソースを、
~/src/git$ git clone https://github.com/kdlucas/byte-unixbench.git
Cloning into 'byte-unixbench'...
remote: Enumerating objects: 204, done.
remote: Total 204 (delta 0), reused 0 (delta 0), pack-reused 204
Receiving objects: 100% (204/204), 200.92 KiB | 220.00 KiB/s, done.
Resolving deltas: 100% (105/105), done.
こうやって取得可能。ライセンスはGPL、READMEも付属。
cd byte-unixbench/UnixBench
make all で通常のベンチマークがコンパイル可能。
というか./Runスクリプト走らせれば普通にコンパイルしてベンチ完走まで自動実行。
コンパイル中には１個所、Warningが出る部分があるのだが、どういう意味なのか分からないのと、実害はなさそうなので放置している。

gcc_-o_pgms/execl_-Wall_-pedantic_-O3_-ffast-math_-march=native_-mtune=native_-I_./src_-DTIME_src/execl.c
In_file_included_from_src/execl.c:34:
src/big.c:_In_function_‘dummy’:
src/big.c:196:34:_warning:_‘%02d’_directive_writing_between_2_and_10_bytes_into_a_region_of_size_5_[-Wformat-overflow]
______sprintf(logname,_"masterlog.%02d",_firstuser/MAXCHILD);
__________________________________^~~~
src/big.c:196:23:_note:_directive_argument_in_the_range_[-178956970,_178956970]
______sprintf(logname,_"masterlog.%02d",_firstuser/MAXCHILD);
_______________________^~~~~~~~~~~~~~~~
src/big.c:196:6:_note:_‘sprintf’_output_between_13_and_21_bytes_into_a_destination_of_size_15
______sprintf(logname,_"masterlog.%02d",_firstuser/MAXCHILD);

どうもsprintfのフォーマット指定が桁数的に宜しくないと警告されているようなのだけど、ソースのどの部分をイジればいいのかよく分からないので放置。
計算は普通に通る。

マルチプロセッサ対応になってからは -c　オプションでベンチマーク同時実行数を指定できる。例えば６コア12スレッドのRyzenプロセッサなら、
~/src/git/byte-unixbench/UnixBench$ ./Run -c 1 -c 6 -c 12
といった具合。ただし、８スレッド同時実行シェルスクリプト実行テストのように、一部のベンチマークは既にコンカレントなベンチマークで、システムによって処理が適切にCPUへ分配されるので -c オプションで大幅に性能が伸びてきたりはしないようだ。
最近のLinuxで動かすと、LC_ALLのようなLOCALE設定が存在しないと咎められるので、実行時には LC_ALL=C 辺りを変数に指定して動かすと警告を出さずに済む。
どうも、LOCALEによってベンチマークのスコアが変動するらしいので英語圏指定が無難だとか。
~/src/git/byte-unixbench/UnixBench$ LC＿ALL＝C ./Run -c 1 -c 6 -c 12
こんな感じか。Windows10にLinuxをインストールしている場合には特に出ないようだ。

------------------------------------------------------------------------
Benchmark_Run:_火__1月_05_2021_23:24:49_-_23:52:36
12_CPUs_in_system;_running_1_parallel_copy_of_tests

Dhrystone_2_using_register_variables_______51975383.5_lps___(10.0_s,_7_samples)
Double-Precision_Whetstone_____________________9571.8_MWIPS_(8.9_s,_7_samples)
Execl_Throughput________________________________238.3_lps___(29.7_s,_2_samples)
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks________127532.4_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks___________32557.9_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks________416717.4_KBps__(30.0_s,_2_samples)
Pipe_Throughput______________________________382489.7_lps___(10.0_s,_7_samples)
Pipe-based_Context_Switching__________________94839.3_lps___(10.0_s,_7_samples)
Process_Creation________________________________304.6_lps___(30.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(1_concurrent)___________________1692.3_lpm___(60.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(8_concurrent)____________________484.5_lpm___(60.1_s,_2_samples)
System_Call_Overhead_________________________650749.7_lps___(10.0_s,_7_samples)

System_Benchmarks_Index_Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone_2_using_register_variables_________116700.0___51975383.5___4453.8
Double-Precision_Whetstone_______________________55.0_______9571.8___1740.3
Execl_Throughput_________________________________43.0________238.3_____55.4
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks__________3960.0_____127532.4____322.1
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks____________1655.0______32557.9____196.7
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks__________5800.0_____416717.4____718.5
Pipe_Throughput_______________________________12440.0_____382489.7____307.5
Pipe-based_Context_Switching___________________4000.0______94839.3____237.1
Process_Creation________________________________126.0________304.6_____24.2
Shell_Scripts_(1_concurrent)_____________________42.4_______1692.3____399.1
Shell_Scripts_(8_concurrent)______________________6.0________484.5____807.4
System_Call_Overhead__________________________15000.0_____650749.7____433.8
___________________________________________________________________========
System_Benchmarks_Index_Score_________________________________________360.5

------------------------------------------------------------------------
Benchmark_Run:_火__1月_05_2021_23:52:36_-_00:20:28
12_CPUs_in_system;_running_6_parallel_copies_of_tests

Dhrystone_2_using_register_variables______261668204.0_lps___(10.0_s,_7_samples)
Double-Precision_Whetstone____________________52698.6_MWIPS_(8.9_s,_7_samples)
Execl_Throughput________________________________720.8_lps___(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks________122540.3_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks___________30004.5_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks________398225.9_KBps__(30.0_s,_2_samples)
Pipe_Throughput_____________________________1517337.4_lps___(10.0_s,_7_samples)
Pipe-based_Context_Switching_________________446095.7_lps___(10.0_s,_7_samples)
Process_Creation________________________________738.1_lps___(30.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(1_concurrent)___________________4401.8_lpm___(60.1_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(8_concurrent)____________________638.2_lpm___(60.2_s,_2_samples)
System_Call_Overhead________________________1588348.9_lps___(10.0_s,_7_samples)

System_Benchmarks_Index_Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone_2_using_register_variables_________116700.0__261668204.0__22422.3
Double-Precision_Whetstone_______________________55.0______52698.6___9581.6
Execl_Throughput_________________________________43.0________720.8____167.6
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks__________3960.0_____122540.3____309.4
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks____________1655.0______30004.5____181.3
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks__________5800.0_____398225.9____686.6
Pipe_Throughput_______________________________12440.0____1517337.4___1219.7
Pipe-based_Context_Switching___________________4000.0_____446095.7___1115.2
Process_Creation________________________________126.0________738.1_____58.6
Shell_Scripts_(1_concurrent)_____________________42.4_______4401.8___1038.2
Shell_Scripts_(8_concurrent)______________________6.0________638.2___1063.6
System_Call_Overhead__________________________15000.0____1588348.9___1058.9
___________________________________________________________________========
System_Benchmarks_Index_Score_________________________________________843.2

------------------------------------------------------------------------
Benchmark_Run:_水__1月_06_2021_00:20:28_-_00:48:26
12_CPUs_in_system;_running_12_parallel_copies_of_tests

Dhrystone_2_using_register_variables______403777714.5_lps___(10.0_s,_7_samples)
Double-Precision_Whetstone____________________92749.1_MWIPS_(8.8_s,_7_samples)
Execl_Throughput________________________________721.5_lps___(29.9_s,_2_samples)
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks________117854.3_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks___________30271.0_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks________393143.3_KBps__(30.0_s,_2_samples)
Pipe_Throughput_____________________________2307971.6_lps___(10.0_s,_7_samples)
Pipe-based_Context_Switching_________________638199.9_lps___(10.0_s,_7_samples)
Process_Creation________________________________732.8_lps___(30.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(1_concurrent)___________________4238.9_lpm___(60.1_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(8_concurrent)____________________546.1_lpm___(60.5_s,_2_samples)
System_Call_Overhead________________________1948408.4_lps___(10.0_s,_7_samples)

System_Benchmarks_Index_Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone_2_using_register_variables_________116700.0__403777714.5__34599.6
Double-Precision_Whetstone_______________________55.0______92749.1__16863.5
Execl_Throughput_________________________________43.0________721.5____167.8
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks__________3960.0_____117854.3____297.6
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks____________1655.0______30271.0____182.9
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks__________5800.0_____393143.3____677.8
Pipe_Throughput_______________________________12440.0____2307971.6___1855.3
Pipe-based_Context_Switching___________________4000.0_____638199.9___1595.5
Process_Creation________________________________126.0________732.8_____58.2
Shell_Scripts_(1_concurrent)_____________________42.4_______4238.9____999.7
Shell_Scripts_(8_concurrent)______________________6.0________546.1____910.2
System_Call_Overhead__________________________15000.0____1948408.4___1298.9
___________________________________________________________________========
System_Benchmarks_Index_Score_________________________________________974.7

性能INDEX値は随時変更されていて、現在はSPARC Station 20-61が基準スコアに採用されている。アーキテクチャはsun4mで、CPUはSuperScalarSPARC/60MHzだそうだ。
＞128MBのRAMを搭載したSPARCstation20-61、SPARCストレージアレイ、およびSolaris2.3が新しいベースラインです。それぞれで10.0と評価されています
ベンチを回してスコアが"10"なら、このSPARC機と同じ性能ということらしい。
Solaris 2.4を稼働させているSPARC機が15～20(1.5倍から２倍速い)、
Linux 1.3.45を使っていた頃の486DX2-66(Compaq製)が9.1を叩き出す。
(SS20-61比で90%以上の性能。PCUNIXが流行るわけだ)
Pentium 75MHz程度のPCだと20なので、Solaris 2.4で動くSPARCと同等と。
(なるほど、PCUNIXが…以下略)

「グラフィクスベンチマーク機能」
後にビデオまわりの性能を測定する機能が追加されたのだけど、これが結構いろいろコンパイルに追加ライブラリが必要。「libx11-dev xlibmesa-glu-dev xibext-dev」辺りを追加すると、aptなら必要な他のライブラリも一緒にインストールされる。
libx11-dev : libpthread-stubs0-dev libx11-dev libxau-dev libxcb1-dev libxdmcp-dev x11proto-core-dev x11proto-dev xorg-sgml-doctools xtrans-dev
xlibmesa-glu-dev : libegl-dev libgl-dev libgl1-mesa-dev libgles-dev libgles1 libglu1-mesa-dev libglvnd-dev libglx-dev libopengl-dev libopengl0
xlibext-dev : x11proto-xext-dev
先日スコアを計測したCore i7 920@2.67GHzで軽く走らせてみるとこんな感じ。
X-windowのドライバはnouveauを使用。ビデオカードは GigabyteのRadeon入り。
＞ Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Cedar [Radeon HD 5000/6000/7350/8350 Series]

------------------------------------------------------------------------
Benchmark_Run:_Wed_Jan_06_2021_12:20:46_-_12:38:35
8_CPUs_in_system;_running_1_parallel_copy_of_tests

2D_graphics:_aa_polygons_______________________2689.7_score_(51.2_s,_2_samples)
2D_graphics:_ellipses___________________________820.0_score_(52.6_s,_2_samples)
2D_graphics:_images_and_blits_________________64956.6_score_(55.8_s,_2_samples)
2D_graphics:_rectangles________________________3648.1_score_(57.8_s,_2_samples)
2D_graphics:_text____________________________173176.7_score_(38.2_s,_2_samples)
2D_graphics:_windows____________________________123.8_score_(54.1_s,_2_samples)
3D_graphics:_gears_______________________________60.0_fps___(20.0_s,_2_samples)

2D_Graphics_Benchmarks_Index_Values__________BASELINE_______RESULT____INDEX
2D_graphics:_aa_polygons_________________________15.0_______2689.7___1793.1
2D_graphics:_ellipses____________________________15.0________820.0____546.7
2D_graphics:_images_and_blits____________________15.0______64956.6__43304.4
2D_graphics:_rectangles__________________________15.0_______3648.1___2432.1
2D_graphics:_text________________________________15.0_____173176.7_115451.1
2D_graphics:_windows_____________________________15.0________123.8_____82.6
___________________________________________________________________========
2D_Graphics_Benchmarks_Index_Score___________________________________3153.8

3D_Graphics_Benchmarks_Index_Values__________BASELINE_______RESULT____INDEX
3D_graphics:_gears_______________________________33.4_________60.0_____18.0
___________________________________________________________________========
3D_Graphics_Benchmarks_Index_Score_____________________________________18.0

------------------------------------------------------------------------
Benchmark_Run:_Wed_Jan_06_2021_12:38:35_-_12:38:35
8_CPUs_in_system;_running_8_parallel_copies_of_tests

2Dのベンチマークにはx11perfを使っているらしい。
3Dのベンチマークはgearsの表示が採用されている。

------------------------------------------------------------------------
Benchmark_Run:_Tue_Jan_05_2021_00:10:10_-_00:38:42
2_CPUs_in_system;_running_1_parallel_copy_of_tests

Dhrystone_2_using_register_variables________8656919.6_lps___(10.0_s,_7_samples)
Double-Precision_Whetstone_____________________1918.1_MWIPS_(10.2_s,_7_samples)
Execl_Throughput_______________________________1572.2_lps___(29.6_s,_2_samples)
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks________165674.4_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks___________48307.4_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks________442108.5_KBps__(30.0_s,_2_samples)
Pipe_Throughput______________________________256958.1_lps___(10.0_s,_7_samples)
Pipe-based_Context_Switching__________________26054.6_lps___(10.0_s,_7_samples)
Process_Creation_______________________________2180.2_lps___(30.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(1_concurrent)___________________4391.2_lpm___(60.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(8_concurrent)____________________787.4_lpm___(60.0_s,_2_samples)
System_Call_Overhead_________________________216566.8_lps___(10.0_s,_7_samples)

System_Benchmarks_Index_Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone_2_using_register_variables_________116700.0____8656919.6____741.8
Double-Precision_Whetstone_______________________55.0_______1918.1____348.7
Execl_Throughput_________________________________43.0_______1572.2____365.6
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks__________3960.0_____165674.4____418.4
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks____________1655.0______48307.4____291.9
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks__________5800.0_____442108.5____762.3
Pipe_Throughput_______________________________12440.0_____256958.1____206.6
Pipe-based_Context_Switching___________________4000.0______26054.6_____65.1
Process_Creation________________________________126.0_______2180.2____173.0
Shell_Scripts_(1_concurrent)_____________________42.4_______4391.2___1035.7
Shell_Scripts_(8_concurrent)______________________6.0________787.4___1312.3
System_Call_Overhead__________________________15000.0_____216566.8____144.4
___________________________________________________________________========
System_Benchmarks_Index_Score_________________________________________355.1

------------------------------------------------------------------------
Benchmark_Run:_Tue_Jan_05_2021_00:38:42_-_01:07:18
2_CPUs_in_system;_running_2_parallel_copies_of_tests

Dhrystone_2_using_register_variables_______17180237.0_lps___(10.0_s,_7_samples)
Double-Precision_Whetstone_____________________3740.2_MWIPS_(10.2_s,_7_samples)
Execl_Throughput_______________________________2933.8_lps___(29.7_s,_2_samples)
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks________273424.6_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks___________82476.3_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks________641922.8_KBps__(30.0_s,_2_samples)
Pipe_Throughput______________________________505963.0_lps___(10.0_s,_7_samples)
Pipe-based_Context_Switching_________________118158.0_lps___(10.0_s,_7_samples)
Process_Creation_______________________________6515.3_lps___(30.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(1_concurrent)___________________6001.8_lpm___(60.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(8_concurrent)____________________796.5_lpm___(60.1_s,_2_samples)
System_Call_Overhead_________________________399735.1_lps___(10.0_s,_7_samples)

System_Benchmarks_Index_Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone_2_using_register_variables_________116700.0___17180237.0___1472.2
Double-Precision_Whetstone_______________________55.0_______3740.2____680.0
Execl_Throughput_________________________________43.0_______2933.8____682.3
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks__________3960.0_____273424.6____690.5
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks____________1655.0______82476.3____498.3
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks__________5800.0_____641922.8___1106.8
Pipe_Throughput_______________________________12440.0_____505963.0____406.7
Pipe-based_Context_Switching___________________4000.0_____118158.0____295.4
Process_Creation________________________________126.0_______6515.3____517.1
Shell_Scripts_(1_concurrent)_____________________42.4_______6001.8___1415.5
Shell_Scripts_(8_concurrent)______________________6.0________796.5___1327.4
System_Call_Overhead__________________________15000.0_____399735.1____266.5
___________________________________________________________________========
System_Benchmarks_Index_Score_________________________________________669.4

Core2 Duo で２CPUだとほぼ倍の性能が出るとは思わなかった。

------------------------------------------------------------------------
Benchmark_Run:_Mon_Jan_04_2021_22:17:30_-_22:45:36
8_CPUs_in_system;_running_1_parallel_copy_of_tests

Dhrystone_2_using_register_variables_______30099208.6_lps___(10.0_s,_7_samples)
Double-Precision_Whetstone_____________________4486.0_MWIPS_(10.0_s,_7_samples)
Execl_Throughput_______________________________3267.5_lps___(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks________471723.5_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks__________124418.4_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks_______1182844.3_KBps__(30.0_s,_2_samples)
Pipe_Throughput______________________________782640.2_lps___(10.0_s,_7_samples)
Pipe-based_Context_Switching_________________100623.7_lps___(10.0_s,_7_samples)
Process_Creation_______________________________3216.1_lps___(30.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(1_concurrent)___________________8623.1_lpm___(60.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(8_concurrent)___________________3821.3_lpm___(60.0_s,_2_samples)
System_Call_Overhead_________________________641745.9_lps___(10.0_s,_7_samples)

System_Benchmarks_Index_Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone_2_using_register_variables_________116700.0___30099208.6___2579.2
Double-Precision_Whetstone_______________________55.0_______4486.0____815.6
Execl_Throughput_________________________________43.0_______3267.5____759.9
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks__________3960.0_____471723.5___1191.2
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks____________1655.0_____124418.4____751.8
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks__________5800.0____1182844.3___2039.4
Pipe_Throughput_______________________________12440.0_____782640.2____629.1
Pipe-based_Context_Switching___________________4000.0_____100623.7____251.6
Process_Creation________________________________126.0_______3216.1____255.2
Shell_Scripts_(1_concurrent)_____________________42.4_______8623.1___2033.8
Shell_Scripts_(8_concurrent)______________________6.0_______3821.3___6368.8
System_Call_Overhead__________________________15000.0_____641745.9____427.8
___________________________________________________________________========
System_Benchmarks_Index_Score_________________________________________965.2

------------------------------------------------------------------------
Benchmark_Run:_Mon_Jan_04_2021_22:45:36_-_23:13:42
8_CPUs_in_system;_running_4_parallel_copies_of_tests

Dhrystone_2_using_register_variables______115999649.6_lps___(10.0_s,_7_samples)
Double-Precision_Whetstone____________________17403.3_MWIPS_(10.0_s,_7_samples)
Execl_Throughput______________________________12082.6_lps___(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks________867031.5_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks__________230769.3_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks_______2490227.3_KBps__(30.0_s,_2_samples)
Pipe_Throughput_____________________________3004653.6_lps___(10.0_s,_7_samples)
Pipe-based_Context_Switching_________________485157.1_lps___(10.0_s,_7_samples)
Process_Creation______________________________25114.2_lps___(30.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(1_concurrent)__________________31927.3_lpm___(60.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(8_concurrent)___________________4946.4_lpm___(60.0_s,_2_samples)
System_Call_Overhead________________________2335862.8_lps___(10.0_s,_7_samples)

System_Benchmarks_Index_Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone_2_using_register_variables_________116700.0__115999649.6___9940.0
Double-Precision_Whetstone_______________________55.0______17403.3___3164.2
Execl_Throughput_________________________________43.0______12082.6___2809.9
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks__________3960.0_____867031.5___2189.5
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks____________1655.0_____230769.3___1394.4
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks__________5800.0____2490227.3___4293.5
Pipe_Throughput_______________________________12440.0____3004653.6___2415.3
Pipe-based_Context_Switching___________________4000.0_____485157.1___1212.9
Process_Creation________________________________126.0______25114.2___1993.2
Shell_Scripts_(1_concurrent)_____________________42.4______31927.3___7530.0
Shell_Scripts_(8_concurrent)______________________6.0_______4946.4___8244.0
System_Call_Overhead__________________________15000.0____2335862.8___1557.2
___________________________________________________________________========
System_Benchmarks_Index_Score________________________________________3052.3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark_Run:_Mon_Jan_04_2021_23:13:42_-_23:41:51
8_CPUs_in_system;_running_8_parallel_copies_of_tests

Dhrystone_2_using_register_variables______133593064.8_lps___(10.0_s,_7_samples)
Double-Precision_Whetstone____________________29995.1_MWIPS_(10.0_s,_7_samples)
Execl_Throughput______________________________16952.7_lps___(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks________669959.3_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks__________177238.4_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks_______1904782.3_KBps__(30.0_s,_2_samples)
Pipe_Throughput_____________________________3682635.1_lps___(10.0_s,_7_samples)
Pipe-based_Context_Switching_________________641653.8_lps___(10.0_s,_7_samples)
Process_Creation______________________________39274.0_lps___(30.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(1_concurrent)__________________36876.5_lpm___(60.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(8_concurrent)___________________4910.4_lpm___(60.0_s,_2_samples)
System_Call_Overhead________________________3504566.2_lps___(10.0_s,_7_samples)

System_Benchmarks_Index_Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone_2_using_register_variables_________116700.0__133593064.8__11447.6
Double-Precision_Whetstone_______________________55.0______29995.1___5453.7
Execl_Throughput_________________________________43.0______16952.7___3942.5
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks__________3960.0_____669959.3___1691.8
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks____________1655.0_____177238.4___1070.9
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks__________5800.0____1904782.3___3284.1
Pipe_Throughput_______________________________12440.0____3682635.1___2960.3
Pipe-based_Context_Switching___________________4000.0_____641653.8___1604.1
Process_Creation________________________________126.0______39274.0___3117.0
Shell_Scripts_(1_concurrent)_____________________42.4______36876.5___8697.3
Shell_Scripts_(8_concurrent)______________________6.0_______4910.4___8184.0
System_Call_Overhead__________________________15000.0____3504566.2___2336.4
___________________________________________________________________========
System_Benchmarks_Index_Score________________________________________3518.9

最近のBYTEBENCHはグラフィックスコアが測定できたり、マルチコアCPUでの性能が測定できる。
残念なことに、最新のGCCではgithubのソースでエラーが出たり、結果をまとめるスクリプトがperlだったりと、シンプルだった以前の形態から逸脱してるのが多少気になるところ。
LOCALE設定なんかも見ているようで、簡単にエラーなしで実行させるのはちょっと難しそう。

手持ちの高性能(?) な 4C8Tプロセッサ Corei7をベンチにかけてみた。
思ったより性能が出なくて気になっているモデルなので、もう１つ設計の古いCPUと比較してみたい。

------------------------------------------------------------------------
Benchmark_Run:_金__1月_01_2021_23:31:12_-_23:59:12
8_CPUs_in_system;_running_1_parallel_copy_of_tests

Dhrystone_2_using_register_variables_______34109062.2_lps___(10.0_s,_7_samples)
Double-Precision_Whetstone_____________________5042.8_MWIPS_(9.4_s,_7_samples)
Execl_Throughput_______________________________4139.3_lps___(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks________563127.3_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks__________142387.3_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks_______1486933.4_KBps__(30.0_s,_2_samples)
Pipe_Throughput______________________________866857.2_lps___(10.0_s,_7_samples)
Pipe-based_Context_Switching_________________192783.5_lps___(10.0_s,_7_samples)
Process_Creation_______________________________8070.5_lps___(30.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(1_concurrent)___________________9789.3_lpm___(60.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(8_concurrent)___________________2882.0_lpm___(60.0_s,_2_samples)
System_Call_Overhead_________________________745427.1_lps___(10.0_s,_7_samples)

System_Benchmarks_Index_Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone_2_using_register_variables_________116700.0___34109062.2___2922.8
Double-Precision_Whetstone_______________________55.0_______5042.8____916.9
Execl_Throughput_________________________________43.0_______4139.3____962.6
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks__________3960.0_____563127.3___1422.0
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks____________1655.0_____142387.3____860.3
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks__________5800.0____1486933.4___2563.7
Pipe_Throughput_______________________________12440.0_____866857.2____696.8
Pipe-based_Context_Switching___________________4000.0_____192783.5____482.0
Process_Creation________________________________126.0_______8070.5____640.5
Shell_Scripts_(1_concurrent)_____________________42.4_______9789.3___2308.8
Shell_Scripts_(8_concurrent)______________________6.0_______2882.0___4803.4
System_Call_Overhead__________________________15000.0_____745427.1____497.0
___________________________________________________________________========
System_Benchmarks_Index_Score________________________________________1207.3

シングルコア、シングルスレッドでの性能がこの値。
------------------------------------------------------------------------
Benchmark_Run:_金__1月_01_2021_23:59:12_-_00:27:28
8_CPUs_in_system;_running_4_parallel_copies_of_tests

Dhrystone_2_using_register_variables_______90173078.1_lps___(10.0_s,_7_samples)
Double-Precision_Whetstone____________________15653.9_MWIPS_(10.6_s,_7_samples)
Execl_Throughput______________________________11701.4_lps___(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks________792873.8_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks__________203522.1_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks_______2458298.5_KBps__(30.0_s,_2_samples)
Pipe_Throughput_____________________________2782591.3_lps___(10.0_s,_7_samples)
Pipe-based_Context_Switching_________________475336.1_lps___(10.0_s,_7_samples)
Process_Creation______________________________20834.4_lps___(30.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(1_concurrent)__________________22122.9_lpm___(60.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(8_concurrent)___________________3937.9_lpm___(60.0_s,_2_samples)
System_Call_Overhead________________________2427961.5_lps___(10.0_s,_7_samples)

System_Benchmarks_Index_Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone_2_using_register_variables_________116700.0___90173078.1___7726.9
Double-Precision_Whetstone_______________________55.0______15653.9___2846.2
Execl_Throughput_________________________________43.0______11701.4___2721.3
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks__________3960.0_____792873.8___2002.2
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks____________1655.0_____203522.1___1229.7
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks__________5800.0____2458298.5___4238.4
Pipe_Throughput_______________________________12440.0____2782591.3___2236.8
Pipe-based_Context_Switching___________________4000.0_____475336.1___1188.3
Process_Creation________________________________126.0______20834.4___1653.5
Shell_Scripts_(1_concurrent)_____________________42.4______22122.9___5217.7
Shell_Scripts_(8_concurrent)______________________6.0_______3937.9___6563.1
System_Call_Overhead__________________________15000.0____2427961.5___1618.6
___________________________________________________________________========
System_Benchmarks_Index_Score________________________________________2703.1

４コア全部を一応回してみると性能は2.23倍
------------------------------------------------------------------------
Benchmark_Run:_土__1月_02_2021_00:27:28_-_00:55:52
8_CPUs_in_system;_running_8_parallel_copies_of_tests

Dhrystone_2_using_register_variables______111751290.7_lps___(10.0_s,_7_samples)
Double-Precision_Whetstone____________________25548.7_MWIPS_(11.1_s,_7_samples)
Execl_Throughput______________________________15429.8_lps___(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks________633169.5_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks__________166026.4_KBps__(30.0_s,_2_samples)
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks_______1978584.9_KBps__(30.0_s,_2_samples)
Pipe_Throughput_____________________________3580670.8_lps___(10.0_s,_7_samples)
Pipe-based_Context_Switching_________________750889.6_lps___(10.0_s,_7_samples)
Process_Creation______________________________32291.7_lps___(30.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(1_concurrent)__________________25542.0_lpm___(60.0_s,_2_samples)
Shell_Scripts_(8_concurrent)___________________4007.0_lpm___(60.0_s,_2_samples)
System_Call_Overhead________________________3539051.9_lps___(10.0_s,_7_samples)

System_Benchmarks_Index_Values_______________BASELINE_______RESULT____INDEX
Dhrystone_2_using_register_variables_________116700.0__111751290.7___9575.9
Double-Precision_Whetstone_______________________55.0______25548.7___4645.2
Execl_Throughput_________________________________43.0______15429.8___3588.3
File_Copy_1024_bufsize_2000_maxblocks__________3960.0_____633169.5___1598.9
File_Copy_256_bufsize_500_maxblocks____________1655.0_____166026.4___1003.2
File_Copy_4096_bufsize_8000_maxblocks__________5800.0____1978584.9___3411.4
Pipe_Throughput_______________________________12440.0____3580670.8___2878.4
Pipe-based_Context_Switching___________________4000.0_____750889.6___1877.2
Process_Creation________________________________126.0______32291.7___2562.8
Shell_Scripts_(1_concurrent)_____________________42.4______25542.0___6024.1
Shell_Scripts_(8_concurrent)______________________6.0_______4007.0___6678.3
System_Call_Overhead__________________________15000.0____3539051.9___2359.4
___________________________________________________________________========
System_Benchmarks_Index_Score________________________________________3198.9

４コアそれぞれに２スレッド投入して見えている８CPU全てを回すと、
確かに性能が伸びて2.65倍まで性能が上がる。
周辺I/Oアクセスは並列運転が難しいだろうから、CPUコアだけ性能が伸びる条件で、
ここまで性能を稼げるのは立派なのか。

ログインしてみました。
何年ぶりだろう。
スマホからのログインは、
初めてです。

ジェネリック医薬品を拒否する科学的理由は存在しない？　先発品がジェネリックになることも
薬価負担が保険制度で低く抑えられている日本だと、大半を払うのは保険制度なので、ジェネリックにするインセンティブは低い。
(タマに「ジェネリック使ったら安くなるよ！」という葉書が来るぐらい)
それに加え、ジェネリック品は有効成分が同じだけで製造ノウハウまでは移転されていないので、実際に使ってみると２割ぐらい効き目が落ちるというのが常識らしい。
もちろん、製造元が製造ノウハウまで移転したモノは全くオリジナルと同じ製法なので、効き目は変わらない。そういう薬は「AG：オーソライズドジェネリック」といって製造方法まで同じなので先発品と全く同じ効き目を期待できる。
先発医薬品メーカーが、子会社を作ってオーソライズドジェネリック薬を作らせるケースもあり、安心して使えるのは間違いないと思うが、いったいどういう意味があるのかよく分からない世界だ。そんなの、薬価下げるだけでOKじゃないのか。

原則として一般名で薬を扱い、デフォルトがジェネリック薬の処方になる国もあるので、そうなれば臨床のほうが嫌でも対応する結果になるだろうから、制度的な問題のような気もするが、日本はそういうところも含めていろいろ恵まれているのだろう。