t-nissieの日記： 【電脳】いまさらMakeを使っている人はMake組。Ninja速い。

タイトルは煽りです。
いまさらCMakeとNinjaを試してみました。
GNU AutotoolsにくらべてCMakeがとてもよいとはわたくしは言えないです。
GNU MakeにくらべてNinjaはとても（下の例では2.5倍）速いです。驚きました。

$ tar xf xtalgrowth-1.0.3.tar.gz
$ mkdir xtalgrowth-1.0.3/build-make xtalgrowth-1.0.3/build-ninja
$ cd xtalgrowth-1.0.3/build-ninja/
$ cmake .. -G Ninja
$ /usr/bin/time ninja -j6
[9/9] Linking C executable src/xtalgrowth
                0.13 real 0.23 user 0.11 sys
$ cd ../build-make/
$ cmake ..
$ /usr/bin/time make -j6
Scanning dependencies of target xtalgrowth
[ 11%] Building C object src/CMakeFiles/xtalgrowth.dir/PostScript.c.o
                  :
[ 88%] Building C object src/CMakeFiles/xtalgrowth.dir/parse_opt.c.o
[100%] Linking C executable xtalgrowth
[100%] Built target xtalgrowth
                0.32 real 0.31 user 0.23 sys
$ ninja --version
1.8.2

以上 http://loto.sourceforge.net/xtalgrowth/ で遊んでみた結果の報告でした。

Re:ゼロから始まるセンぶり茶

[Anonymous Coward]

ビルドコンパイルは早さではなくてオプテマイズとおもってますがテスト環境だと早いのはいいですねぇ