fourcard 曰く，"CNN.co.jpによると女性４人との間に次々と９人の子供を作っちまったのに、養育費を払わなかった米ウィスコンシン州の男性に対し、同州最高裁が「今から５年間は子供を作っちゃダメだぞ、こら！」というナイスな判決を下したそうだ。この男、現在「養育費２万５０００ドル（約３００万円）の支払い不履行の罪」で禁固６年を言い渡されていて仮釈放中の身なんだ。で、子供をもし作っちゃうと、実刑で禁固６年の刑が執行されるんだってさ。"
Re:どうやって調べるんでしょ (スコア:2, おもしろおかしい)
真面目に考えると (スコア:2, 参考になる)
#不真面目に考えるとコンドームを買う金も惜しいとか。
まあ、この1連の事件で1番たまらんのはお母さんの子供達でしょうね。
いずれにしろ、あの子供等の将来に幸多からんことを祈るばかりです。アレの続きでしょう?母親が逮捕された(まともに子供を養育できない状態を放置したからだそうな)ので、子供らがバラバラに施設に入れられるのを嫌がって家に立てこもったという。
ポスト幼児虐待大国ニッポンでは到底考えられない事件ですな、児童虐待による逮捕に(理由はどうあれ)その当の「虐待」されてる子供達が抗議するというのは。全て愛のなせる業か、はたまた歪みきった利己主義か。ただ日本でモニタの前に座るばかりのガキンチョには関係のない話かもしれませんがね。
#蛇足。さっきテレビでスウェーデンの話を見たが、北欧などでは「結婚と同等の法的権利を持つ同棲」というものがあるんだそうな。日本人のガキには「それって結婚とどう違うの?」って感じです。
その一方で普通に子供を持ってても養子を海外からももらう夫婦がいっぱいいるらしい。んで、その番組では韓国から来た養子同士の同棲夫婦が紹介されていた。韓国も何かと子供の将来を考えると良くない事が多いのだろうか?ちょっと疑問が増えると共に人ごとながら寂しくなってしまった。
Re:真面目に考えると (スコア:2)
結婚ではない”準結婚”みたいな制度で、法律上かなりの部分で結婚に準じて扱われるようです。
って、元スレからはあんまり関係のない話題かもしれませんが。しかし「ゴムつけろ！」には賛成。責任取れよな・・・・。
--Inquiring with pragma--@MJ
「作ったら」って、どっちの意味？ (スコア:1)
堕ろしたらどうなるんでしょ？
＃気になって、英語の方の記事を探したのですが、見つけられませんでした。
そういう事態になったら、アメリカのことだし、とってもとっても問題になりそうな気がするのですが・・・
どうやって調べるんでしょ (スコア:1)
女性からの自己申告?まさか。
やはり現実的にはDNA鑑定?#まあそれも、費用は男性持ちだったりして…それだったら、抑制系の刑罰としてなかなかイケてるかも。だって高そうだもんDNA鑑定。
最初にタイトルだけ読んで、 (スコア:1)
一瞬、ハンセン病問題かと思ってしまった…
ひどい話だよな、あれも。
で、次に中身も読んで思い出したのが、聖闘士星矢(笑)
世の中には… (スコア:1)
この男、子作りのアドバイザーとして働いてみたらどうだろう。
# それにしてもゴムを使うという発想が無いのか? コイツ…
masashi
Re:真面目に考えると (スコア:1)
Re:「作ったら」って、どっちの意味？ (スコア:1)
病院にかかるときに情報を得るのかなあ｡
#面白いのは7人の判事のうち4人の男性判事が子作り禁止を支持して、3人の女性判事が反対したってことかな。
#同性にはより厳しいのか、うらやましくて報復したのか｡
信仰によって異なる生殖へのポリシー (スコア:1)
もしかしたらそれかもしれませんね。
_/-/ Zantei _/-/
相手が (スコア:0)
相手が人間じゃなかった場合はどうなるんだ？
（違う方向に行きそうなのでこれまで）