Walkman、ついにMac OS Xに正式対応 65
ストーリー by hylom
といっても実質的にはあまり変わらないが 部門より
といっても実質的にはあまり変わらないが 部門より
あるAnonymous Coward のタレコミによると、ソニーが「水泳時にも使える」というウォークマンの新モデル「NWD-270シリーズ」を発売する。
ポイントとしては「IPX8（浸水に対する保護等級）相当」という防水機能で、これによりプール内など完全に本体が水に沈む環境でも利用できるという（ただし海水は対象外とのこと）。サイズもより小型軽量になったそうだ。
そして、ついにウォークマンとしては初のMac OS X（10.6以降）サポートも公式に行われた（主な仕様）。従来モデルでもUSBマスストレージクラスとして認識される（ドラッグアンドドロップ対応モデル）はMac OS Xからの楽曲ファイル転送が行えたものの、公式にはサポート外であった。これはソニーグループのレーベルゲートが運営し、「WALKMAN公式ミュージックストア」となっていた音楽配信サービス「Mora」がDRMフリーとなりMacからも利用できるようになったことが影響しているのかもしれない。
プールの中でも (スコア:2)
ウォークマン。
歩くの？
Re:プールの中でも (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ダイエットには有効です。
Re: (スコア:0)
効果ないでしょ。
市民プールで水中ウォーキングしてるジジババは例外なく太ってるよ。
Re: (スコア:0)
いやだから痩せるために運動しているんですよ。
大きくしてボタンふやしてくれ (スコア:1)
今1つ使っていますが小さすぎて持ちにくいから、
片手で操作しようとすると手が滑って誤操作してしまうことがよくあります。
誤って再生画面から移動してしまうと、いちいち再生画面まで戻さなきゃ一時停止さえもできません。
そのままでは別の操作になったり別の曲を再生しはじめたりで非常に不便です。
iPod等の欠点までまるごと真似している感じですね。
正直いって、買ったことを後悔しています。
とはいえmp3プレイヤーの選択肢って今あまりないんだよね。
猫も杓子もiPodのまね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:大きくしてボタンふやしてくれ (スコア:1)
あれ？ iPodにヘッドホン一体型なんてあったっけ？
と、敢えて釣られてみる。
X-アプリ for MacOS作らないのかなー (スコア:1)
Mac用が出るなら次のノートはMacにしてもいい。
最近のを実際に使った声って少ないのに評判だけは悪いよねX-アプリ。
プールでも使えると言われても (スコア:0)
プールで使えると言われても、普通こういう機器の持ち込みって禁止されてないか？
万が一外れたりしたら確かに危険だし。
だからむしろ海や風呂に対応して欲しかったと思うのは私だけ？
Re:プールでも使えると言われても (スコア:2)
ヘッドホン一体型で、外装も樹脂に覆われ、角張った部分もない。これがダメなら、ゴーグルもダメな気がする。
(旧来のルールを杓子定規に当てはめたらダメだろうが)
Re:プールでも使えると言われても (スコア:1)
Re: (スコア:0)
水着着たくないの？
#そういう趣味の人もいるみたいだが。
Re: (スコア:0)
この装置が泳ぐのに必須な安全用具であるゴーグルと同等であると言う主張はなかなかに斬新ですね
Re:プールでも使えると言われても (スコア:1)
> 泳ぐのに必須な安全用具であるゴーグル
なかなか斬新な意見だなｗ
ゴーグルって水質の悪いプールで、目を傷めないための
必要悪ってのが普通の認識。もしくは度付きじゃないと視力が足りない人向け。
飛び込み時にゴーグルで眼球を傷つける人って多いし、
腕とかにはめておくと他の人とぶつかった時に相手を傷つけることもある。
＜ 競泳やっていたときに結構よく見た事故
泳ぐには、キャップも本来不必要だけど、これは水質管理のため。
＜ 要はプール経営者の経費削減のために利用者が不便を強いられている
今回のウォークマンは取付方法によってはそれ程危険性は無いと思うよ。
（ゴーグルより角ばってない＆鋭利な部分が無い）
耳栓並みなら中耳炎回避策として有効なんで、逆に推奨されるかも。
Re: (スコア:0)
そうですね！
人間裸一貫体さえあればなんだってできますよね！
水着、キャップ、ゴーグルを安全器具だと指定して着用を必須にしている多くのジム系プール施設は経営者の経費削減のために利用者が不便を強いられているわけで大変けしからんことですよね！
全てのプールは全裸解禁、キャップゴーグルが無くてもよくし「取付方法によってはそれ程危険性は無い」のでウォークマンを使えるようにすべきですね！
Re: (スコア:0)
耳栓して泳ぐ人がいるのから、そんなに目くじら立てんでもと思うよ。
Re: (スコア:0)
うちの近所の市民プール、ゴーグルも禁止だよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
海は塩における腐食の問題があるからなかなか対応は難しいと思う。
風呂は風呂で温度における問題があるし
Re:プールでも使えると言われても (スコア:2)
Sonyのサイトで商品ページを流し読みしただけだが……
>海は塩における腐食の問題があるからなかなか対応は難しいと思う。
外装に金属が使われているわけでもないだろうから、スピーカーとUSBクレードル用端子の処理の工夫次第に思える。USBをファイル転送と充電にしか使わないのであればワイヤレス化も可能だろう。その気になれば対応できるのではないか？
※ 50年以上前に作られたカリプソ/ニコノスで海中撮影が出来たのは立派なものだったんだなと思う。もちろん、ほとんど金属製だ。確かに価格は違うが、少なくともニコノスは、普通にカメラ店で販売されていたのだから。
>風呂は風呂で温度における問題があるし
こちらも対応可能では。カセットテープが採用されていれば困難だが、人の入る湯船は江戸っ子でも50℃は越えないだろうから、スピーカーと外装樹脂以外に対応が必要な部品は少ないのではないか。
Re: (スコア:0)
＞人の入る湯船は江戸っ子でも50℃は越えないだろうから、スピーカーと外装樹脂以外に対応が必要な部品は少ないのではないか。
そうではなくて、温度差による外装部材毎や内部気体の膨張/収縮で
機密性を確保し続けるのが難しくなるのよ。
Re: (スコア:0)
その工夫がしんどいです・・・
#塩水の腐食性や界面活性剤の浸潤性をなめてはいけない
Re: (スコア:0)
>対応可能
って、言うだけなら簡単なんですけどね。
技術をなめすぎ。
君やってみる？
・限られた予算内で作れる製品
・製品として量産性がある製品
・使われる部品や材料の調達性
・安全性が保たれる
・デザイン性を損なわれない
・薄さ重さも損なわれない
・開発費（人件費）を押さえられる
・開発期間が短い
これらを範囲満たしながら、塩水と温度の問題にする。
しかも、それをある程度長期的に保証しなくてはいけない。
簡単だったらどこもやっているよ・・・
Re: (スコア:0)
そんなの全部客は知ったことじゃないよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
民生品と同じ扱いで防水性能を保証するのは難しいでしょうね。
適切に扱えば、個人的には今のところ何の問題も出てないですが(カメラ、時計/ダイビングコンピュータなど)。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ああ、そこは個人的な経験を列挙しただけで、モノが違うことは理解してます。
どっちかってーと、一般コンシューマーは9割「塩抜き」って言葉を知らんだろうということが問題だろうなと。
Re: (スコア:0)
そんなとき、ウォークマン体験ブログの彼女なら、きっと自宅にプールを作りますよ。
Re: (スコア:0)
最近は、持ち込み禁止ではなく撮影禁止という表現のほうが多い印象ですね。
（具体的に調べたわけじゃないので私主観ですが）
Re: (スコア:0)
この性能なら、汗で汚れたときに流水で
洗えるのがメリットかな。
公式のように泳ぎながら使う奴はさすがにいないでしょう。危ないし。
OSX対応には誰も触れない・・・ (スコア:0)
自分も今更対応してどうなるもんでもなしそもそもマカーがウォークマン使うとかどんだけレアな客とは思うけど。
でもここにはそういう人いそうだ。
「従来モデルでもUSBマスストレージクラスとして認識される」 (スコア:1)
ってことは、公式なサポート対象にはいらない Linux や OS/2 でも使えるってことでしょ。
# hylom 氏以外で、 SONY のサポートが必要な人は/.におらんと思うのでID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
そんなの気にするのはﾏｶｰのごく一部だからだろ。
hylomがﾏｶｰだから、こんなタイトルになってるけど、たとえば2chなんかではただ防水しか取り上げられておらん。
Re:OSX対応には誰も触れない・・・ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
いやいや、そういうことじゃなくて、商品紹介でも大々的にMac対応をうたっているわけじゃない。
タレこみのタイトルも「水泳対応Walkman」であって、タレこみ人はまったくMacに触れていない。
本来は「防水ウォークマン発売」ぐらいになるべきであって、これがhylomがﾏｶｰだから、
Mac対応が強調されているに過ぎないってこと。
hylom以外、誰得だから、誰も触れないんだよ。
Re: (スコア:0)
h,h,h,hylomなんか、なんともおもってないんだからねっ！！！！
Re: (スコア:0)
どこの誰が何をつかおうが、そんなの関係ね～。自分の思った通りのものを作ればそれを皆つかう。世界中がわくわくして新製品をまってる。
２０年前のソニーはそんな会社だったなあ。
逆じゃないか？ (スコア:0)
>音楽配信サービス「Mora」がDRMフリーとなりMacからも利用できるようになった
今までMacが非対応だったのでは？
Re: (スコア:0)
Mac(というかiTunes)でDRMがかかったのは再生できなかったですね。自分でCDからリッピングしたやつとかは再生できました。
昨年iTunesが全曲DRM無しになったのではっきり対応を明示できるようになりました。
それよりか (スコア:0)
iTunesがAndroidに対応してくれないですかね？
Re: (スコア:0)
そんなあなたにiSyncr
iTMSで買った曲が聞けるのかは知らぬ
大歓迎！！ (スコア:0)
大容量iPodをclassicなどと呼んで放置するappleには怒り心頭ですよ！
噂によると、ソニーの方が音が良いらしいじゃないですか。
iPod classicより音が良くて、安くて、500GBぐらいの容量が有れば、買うよ〜
DRMの事は置いといて良いから、あとapple losslessにも対応お願いします。
Re:どうせMac上の管理ソフトが重くて低機能で使い物にならないんだろww (スコア:1)
管理ソフトは有りません。ファインダーからdrag&drop。
Re: (スコア:0)
WalkmanがD&D対応したのはもう随分昔(3年以上前)ですが、未だにSonicStage(今はX-アプリ)を使わないといけないと
勘違いしている人がそこそこいますね。
一度ついた悪いイメージは、改善されてもなかなか消えないのか。
Re:どうせMac上の管理ソフトが重くて低機能で使い物にならないんだろww (スコア:1)
ところがぎっちょん、NWD-W263はD&Dで曲を転送できるのだが、削除ができないという罠があってな
ファイルシステム的には確かに消せるんだが、何事もなかったかのように再生する
これをX-アプリを使わずに本当に消す方法は初期化しかない
Re: (スコア:0)
いやまったく。今やMediaGoも使えるというのに（違
#アレ、ファイル自体は（変換しなければ）コピペだったりしますからな。
Re: (スコア:0)
d&dで入れた場合はギャップレス再生できないと聞いたことがあるけど、
それも改善されているのかしら。
メモリー系の音楽プレイヤーの黎明期に
ギャップレス再生にきっちり対応していたのは、
ソニーくらいだったと思います。
そんなこともあって、ネットワークウォークマンの時代から
つい最近までソニーのデバイスを使っていましたが、いまは利便性に負けて
iPod touchを使うようになりました。これはこれですごく便利。
Re: (スコア:0)
D&Dでどうやってギャップレスの情報を入れろと…。
そりゃ原理的に無理でしょ。