Amazon.co.jpが全商品送料無料を終了、2,000円未満の注文には配送料350円を設定 124
ストーリー by hylom
他者は追従するのだろうか 部門より
他者は追従するのだろうか 部門より
従来はすべての商品について原則として送料無料で販売を行っていたAmazon.co.jpが配送料を改定、2000円未満の購入については350円の配送料が必要となった（Amazon.co.jpの「配送料について」ページ、ITmedia）。
なお、年額3,900円の有料サービスであるAmazonプライム会員については従来通り全商品送料無料が適用される。また、書籍については今後も送料は無料だそうだ。
なんかダンピングだのライバルをつぶしただのコメントされているが (スコア:5, 参考になる)
日本のEC通販の最大手はAmazonではなくて楽天だからね？
http://eco-notes.com/?p=512 [eco-notes.com]
2013年のデータでちょっと古いけど、流通量総額・利用サイトシェアのどちらも楽天が一番だよ。
2016年現在でどうなっているかはわからないが、少なくとも日本では、
すらど民がなぜか勝手に思い込んでいるような独占的地位とはほど遠いよ。
まあ，嫁は楽天ばっかだな (スコア:2)
Re:まあ，嫁は楽天ばっかだな (スコア:2)
これでもかこれでもか…という宣伝文句の洪水に溺れて身動き取れなくなる
心配のない猛者にとってみれば「探す楽しみ」なのかもしれませんね。
// どんな分野でもつぶしの利く能力にも思えてきた。おなかいっぱいだけど。
Re:楽天は主婦をがっちり抑えてるからな (スコア:1)
Amazonが強い？いやあふつう価格.comでしょう。
レビュアーの分厚さには事欠かないし、
一種のメタ通販サイトとも考えられる。
Re:なんかダンピングだのライバルをつぶしただのコメントされているが (スコア:2)
ただ、そう言う所って、いかにも「バッタ屋」的なんですよ。
まあ、リアルのバッタ屋だと、実際に触れてみて、「ああ、ここチャチい」とか確認できるんだけど、さすがにネットではわからなくて、二の足を踏んでいる。
とくに、そう言うところほど、まったくレビューが役に立たない。受け取ってもいないうちから、レビューしてるし。
Re:なんかダンピングだのライバルをつぶしただのコメントされているが (スコア:1)
＞リアルのバッタ屋だと、実際に触れてみて、「ああ、ここチャチい」とか確認できるんだけど
節子，それバッタもんやない．パチもんや．
Re:なんかダンピングだのライバルをつぶしただのコメントされているが (スコア:2)
違います。「パチモン」は「にせ」もの。下手すると犯罪。偽ブランドとかはパチもん。オリジナル商品はパチモンとは言いません。
バッタ屋ってのは、とにかく安く仕入れてきたものを手当たり次第「バッタバッタ」と売り飛ばず商売をする業種で、売られている物は「中途半端な安物」です。（質流れ品とかも多いが。）
混同する人も多いですが、バッタ屋さんに対して売っているものを「パチモン」と言ったら下手したらシバキ倒されます。
Re:なんかダンピングだのライバルをつぶしただのコメントされているが (スコア:1)
バッタもんってのはパチもんじゃないから，品質は正規品と同じなわけで．
バッタもん屋だから「ああここチャチい」なんてのは無いはずなわけと指摘したつもりでした．
もともとチャチいもんであれば，バッタもんとか関係なくチャチいでしょうから，バッタもん屋で確認する必要すらないし，
他で買えばチャチくない部分がチャチいのであれば，それはパチもんだと思います．
書籍については今後も送料は無料だそうだ。か… (スコア:3)
アマゾンの家電で不当廉売？仕入れ値を下回る価格の長期販売で日本の家電量販店潰し
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-2831.html [fc2.com]
同社（Amazon）の主力商品は価格競争がほとんどない書籍。仮に家電分野で赤字が出たとしても、その分は書籍などの黒字で吸収できる
が終わったから満を持して値上げ…って事ですかね。
Re:書籍については今後も送料は無料だそうだ。か… (スコア:1)
ダンピングによる市場独占。競合他社がいなくなってからの独占的地位の濫用･･･の教科書的事例にならないといいのですが。
Re: (スコア:0)
既になってるんじゃない？
さすがに賢いよね、うまいこと稼いでる。税金も払ってないし。
Re: (スコア:0)
amazonが日本国へ法人税を納税していない件は、日米間の租税条約の関係だとか(参考 [kaikeinet.com])。
なので、日本の企業がamazonと同様の形態でアメリカで商売したら、アメリカへ法人税を納税しなくて良い事になります。
但し、日本の企業がそれをして得するかは別問題ですが。
Re: (スコア:0)
まさにそれになったんじゃないですか。
Re: (スコア:0)
ヨドバシは送料無料なんだけど。
競合他社がいなくなったってどういうこと？
Re:書籍については今後も送料は無料だそうだ。か… (スコア:2, 興味深い)
ヨドバシの通販でビックリしたのは「ジャンルごと」に販売数制限があること。
あるジャンルの商品を3か月以内にで10個(全部別商品)したらそれ以降そのジャンルの商品は何度注文しても1個でも「転売目的業者には販売できません」と注文をキャンセルされるようになってしまった。
電話して確認したら先の「ジャンルごと」の累計購入数でピックアップして転売業者認定して注文をキャンセルするのだということ。その基準は担当者の感覚。
どうも1台数万円の家電の感覚で、安い雑貨も同ジャンル累計10個くらいの個数で「転売業者判定」しているらしい。3年くらい前にも同じクレームを入れたという話があるからおそらく言っても改善されないのだとあきらめた。
それからは本当にヨドバシ.COMでしか売ってないような品物しかヨドバシ.COMで買わなくなった。いざという時ジャンルごと累計数で引っかかって買えなくなってしまう可能性があるからね。
Re:書籍については今後も送料は無料だそうだ。か… (スコア:1)
個人の購入履歴ってガチなプライバシーの塊なのに
なんで書いてくれなきゃさっぱり判らんって態度に出るのか不思議だよね
CCCの時はあれだけ叩くのにねぇ(´・ω・｀)?
Re:書籍については今後も送料は無料だそうだ。か… (スコア:1)
ヨドバシカメラはAmazonの様な大規模倉庫を持っているわけでもないので一人の客にたくさん買われると在庫が追いつかない。
ヨドバシ対Amazonという構図で語る人がいますが、ヨドバシの力量でAmazon的なサービスをしようとするとリソースの関係で比較的低い位置に制限をかけなくてはならないということでしょう。
消費者の多くがヨドバシカメラ通販をメインに使うようになったらすぐ破たんするのでは？
Re:書籍については今後も送料は無料だそうだ。か… (スコア:1)
３ヶ月に１０冊同じ本を別々に買うなんてのはちょっと普通には思いつかないな……
Re:書籍については今後も送料は無料だそうだ。か… (スコア:1)
馬関西人、馬関の西の人ということだから、九州人という意味だな。
Re:書籍については今後も送料は無料だそうだ。か… (スコア:1)
この話必ず出るけど、そもそもAmazonって他のネット業者と比べてたいして安くないから、前提がおかしいと思うんだけど。
そら店舗型ショップよりは安いけど、それは当然でしょう。
Re: (スコア:0)
記事が書かれた3年前はそうだったのかもしれん
今のAmazonは全然安くないね
Re:書籍については今後も送料は無料だそうだ。か… (スコア:1)
安さだけなら他の所のほうが安いって事は多い。
でもこういった一つ一つみれば他社サービスの方が優れてるんだけど
それを全部まとめてやってて、追加勝手良いのがAmazonだから、かな。
Re: (スコア:0)
昔は小売業者がアマゾンで仕入れるくらい安かったからなｗ
Re: (スコア:0)
最初は送料をとっていたamazonが無料にしたのは楽天ブックスの送料無料キャンペーンに対抗して [itmedia.co.jp]だからそれほどあくどい感じはしないな。
# 全部無料にする前は1500円以上で送料無料だったハズ
Re: (スコア:0)
amazon.co.jpは最初から無料キャンペーンで始まったはずです。
Re:書籍については今後も送料は無料だそうだ。か… (スコア:3)
日本での営業開始から2009年までは送料あり
09年から今年までは送料無料
今年からは送料あり
ということになります。仰るとおり、その間に無料キャンペーンをやってますが。
Re:書籍については今後も送料は無料だそうだ。か… (スコア:1)
Re: (スコア:0)
> 開始した後暫くの間はキャンペーンで無料だったけど、
だから (#2993178) で間違っていないじゃん。
まどちらにしても書籍は無料だから問題ない。
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=200934380 [amazon.co.jp]
Amazonプライム会員が始まっているのでAmazonプライム会員だけ無料でいいんだろう。
Re:書籍については今後も送料は無料だそうだ。か… (スコア:2)
Re: (スコア:0)
いや、おれも1500円未満は送料ありだった時期があると記憶している
Amazon定期おトク便も送料無料 (スコア:3)
Amazon定期おトク便 [amazon.co.jp]も送料無料のようです。対象商品を定期おトク便で買うかどうかで、送料無料＋割引でかなり違ってくることになります。
# 初回のみ利用でも大丈夫？ [naver.jp]
値引率でプライムと差がついていたり、プライムではAmazon定期おトク便のおまとめ割引 [amazon.co.jp]とかがありますが、これが以前からだったかどうかわかりません。
Re:Amazon定期おトク便も送料無料 (スコア:2)
これめちゃくちゃ便利で使ってるんだけどまだ対象商品が微妙に少ないというか、気がつくと定期オトク便対応じゃない商品は選択肢から外してたりするw
毎月の手配数も送付日が近づいてきたら数量変更する?(´・ω・｀)ｲｲﾉ?ってリマインダーが来たり、そこで今月はなんか足りてるからゼロでいいやって数量変更もけっこう柔軟にできるし。
特に重い飲料水とか米とかは助かるね
投稿が不正確 (スコア:3)
2013年にも送料有償化の流れが1月にあり、「2500円以下の商品あわせ買い」が、
導入されております。
初期はペットボトル1ケースなども対象商品とされて、ネットで悲鳴が上がっておりましたが、
その後は4月～6月くらいまでに極一部を除いて、あわせ外対象商品が無くなり、
本当に安価な一部小物以外は送料無料状態でした。
ですので今回の有償化についてですが、私の感想は「またか」ですね。
そして、プライム登録会員がある程度増えた所で、送料無料商品を再度増やす気がします。
その更に先にあるものは、アメリカで行われているような有償化(高額化)なんだろうなと
思ったりしますが、皆様は如何でしょうか。
※税金の事含めて色々な国でフェアじゃない商売の仕方をしているので、
基本Amazonに対しては厳しい目で見ております。
妥当って気もするが、、 (スコア:2)
> 書籍については今後も送料は無料だそうだ。
これが、ちょっと気になる。
書籍は、利幅が大きい? それとも競合がまだ問題か?
書籍以外は、アマゾンが最安値または、それに近い事が多いので、
結局、使う。
Re:妥当って気もするが、、 (スコア:1)
Amazonは万引きが起こりえないという究極のメリットがあります。
Re:妥当って気もするが、、 (スコア:5, 興味深い)
ところが米Amazonでは倉庫や物流センターの従業員の
万引きが問題になっててですね _(:3 」∠)_
Re:妥当って気もするが、、 (スコア:2)
しかし版元から直接通販すると何故か大概、正規送料が請求される。
送料が掛かるのは構わないんだが、取次の卸価格との差額で小売と同じに無料にできないものかな。
版元が小売向きに出来てないから、経費が意外と掛かるのは判らんでもないのだけど。
いちユーザーとしては (スコア:1)
元から当然だったのではないか。
せっかくPrimeというサービス作ったのに、利用するメリットが殆ど無い状態があまりに長かった。
さっさと、Prime以外は有料としてよかったのだ。
まあライバルが大方弱体化したからやるんだろうけどさ。
Re: (スコア:0)
弱体化してるか？ 楽天も健在、ヤフーショッピングも存在感を増してるし、ヨドバシは全品送料無料。
むしろ一昔前よりライバル強くなってないか？
Re: (スコア:0)
>むしろ一昔前よりライバル強くなってないか？
シェアが圧倒的に違うからな、いまさらサービス良くしても遅い。
Re:いちユーザーとしては (スコア:1)
ネット通販業界に既存シェアなんて関係ないだろ。今回は非プライム利用者対象の話なんだし。
Re:いちユーザーとしては (スコア:1)
Primeも本家通販だけでは客が呼べないのであれやこれや手を打ってますな
それの餌があまりにもデカいんで、つい…
# ガルパン無料見放題というのは (ﾟ∀ﾟ) !ﾖｶｯﾀ
まあ，送料は取ったほうが健全だと思う (スコア:1)
コストの掛かるところはきちんと請求してもらったほうが，長い目で見て健全だと思うので，まあいいんじゃないかな．
あとは，無駄に大量に出ている段ボールの「廃棄コスト」を目に見えるようにしてくれると，もっといいんだけどな．
Re:まあ，送料は取ったほうが健全だと思う (スコア:1)
こういう形で離散的にしか現れてこないけど、やはり根底には人手不足やなんやらによる物流コストの上昇があると思う。
なんでこんな狭い国土なのにと思うけど、そのうち同じ県内、場合によっては同じ市内でも傾斜料金みたいなことになってくるんじゃないだろうか。
Re:まあ，送料は取ったほうが健全だと思う (スコア:1)
さすがに色々言われてるんだろう、梱包についてどうだったか評価してくれメールが飛んでくる
けど、確かに一時期のような無駄にでかい梱包は少なくなったと思うよ。小さいのはメール便で来るし。
ただ作業コスト的に梱包資材って種類増やしたくないのも判るんだよなー
Re:まあ，送料は取ったほうが健全だと思う (スコア:2)
すでに佐川急便は撤退していますね。
要求高くて対価は低い 佐川がアマゾンとの取引撤退 宅配業界大揺れ [sankei.com]
送料無料をやめることで、運送業者にも多少は還元されるんでしょうか。
Re:まあ，送料は取ったほうが健全だと思う (スコア:1)
Amazonは自前で物流を持とうとしてますね。将来的には佐川やヤマトの にいちゃんではなく
Amazonの兄ちゃんが荷物持ってくる、ということになるんだろうなあ…
Re:まあ，送料は取ったほうが健全だと思う (スコア:1)
>Amazonの兄ちゃんが荷物持ってくる
ロゴのようなスマイルが見られるかもしれませんね。
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re:まあ，送料は取ったほうが健全だと思う (スコア:1)
>Amazonの兄ちゃんが荷物持ってくる
ロゴのようなスマイルが見られるかもしれませんね。
それこそ「口先だけ」の？
便利でお値打ちなら，文句言ってはいけませんが。
異業種だけど (スコア:1)
異業種だけど個配関係にいたことあるんだが
配達料はでかいよ
一軒に300円ぐらいなものを配達するなんてよほど効率よく配らないと無理
アマゾンの場合ルートを効率よく設定するのは無理だろうからほぼ不可能
2000円で無料にするだけでも大変だよ
決まった大口さんを回るだけならいくらでも効率化できるからプライム重視というのは賢明だと思う
300円でも周期的に買ってくれて近所に大口さんがいればついでによることはできるだろうけど
アマゾンのシステムだとタイミングを合わせるのは無理
コストを最小にするには生協の個配みたいなシステムが一番よく出来てると思う
あの業界も配達料の設定で結構色々あるらしいし