ファイザー製ワクチンの特殊注射器問題、先行接種4万人分を政府が確保。ニプロが増産の方針示す 56
ストーリー by nagazou
とりあえずは 部門より
とりあえずは 部門より
ファイザー製ワクチンは通常の注射器では1瓶につき5回分しか取れないため、日本国内でも接種回数が減るのではと話題になった。これに対して河野大臣は17日、会見で先行接種の対象となる医療関係者4万人の2回接種分に関しては、6回採取できる針（注射器）で対応できるとする報告を行ったそうだ（TBSNEWS、NHK）。
また医療機器メーカーのニプロも17日、1瓶当たり6回接種可能な特殊注射器について、増産する方針を示したという。厚生労働省から増産要請を受けたとのこと。タイにある工場の生産能力を高め、月間生産能力約50万本から数倍に増強するという。増産分は9月ごろから提供される模様（NHKその2、日経新聞、沖縄タイムス）。
また医療機器メーカーのニプロも17日、1瓶当たり6回接種可能な特殊注射器について、増産する方針を示したという。厚生労働省から増産要請を受けたとのこと。タイにある工場の生産能力を高め、月間生産能力約50万本から数倍に増強するという。増産分は9月ごろから提供される模様（NHKその2、日経新聞、沖縄タイムス）。
接種回数が「減った」ではなく「増減した」 (スコア:2, 参考になる)
事態の推移 [yahoo.co.jp]があまり報道されず、ただただ「減った」というのはなんだかなと思う。
このページなんて「１つの容器から６回の接種ができると想定されていましたが」 [nhk.or.jp]のようにしか書いていないし。
対応できる注射器が増産されるのはいいことだね。
すぐの利用は難しそうだが。
テルモも開発着手 (スコア:2)
「テルモはインフルエンザワクチンでの使用を想定して２００９年に発売した針植え込み式注射器「ＦＮシリンジ」を改良」だそうです
皮下注射用なので針が短いので筋肉注射用に長くするんだとか。
どれくらいで量産体制に入れるんですかね？
中の人には頑張っていただきたい。ワクチン無駄にするのはもったいないし
https://www.chemicaldaily.co.jp/%E3%83%86%E3%83%AB%E3%83%A2%E3%80%81%E... [chemicaldaily.co.jp]
そもそも今までがおかしいとは思はないかな (スコア:0)
注射器に残留するぶん、無駄になっていたということだとか。
これまでずいぶんな薬剤が無駄にされていた。
薬剤コストと注射器コストとが拮抗していたのか?
そう考えたとしてもなんだか釈然としないと
思うのでありまする
Re:そもそも今までがおかしいとは思はないかな (スコア:2)
普通、そんな爪に火を点すがごとく絞り出す用事ってあまりないんです。
製造するメーカーも、承認して薬価を決めるお役所も、ちゅーっと吸ってぷすっと刺す現場も、ルアーテーパー内のデッドスペースがあることは当然として、それが問題にならないよう世の中回っています。
医薬品のコストを決めるのは開発費だったりすることが多いですからね。
供給量が限られる当該ワクチンに限った特殊事情といえます。
Re:そもそも今までがおかしいとは思はないかな (スコア:3)
大昔は空気を抜くために一部外に出していたくらいですからね。
あの量より注射器に残る量の方が少ないと思う。
Re: (スコア:0)
内容物をほぼすべて注入するような機構にした場合
万が一にも空気等が含まれていた場合に大惨事になりかねないから
その辺りの兼ね合いもあったんだろうとは思うよ
Re:そもそも今までがおかしいとは思はないかな (スコア:1)
どっちかというと「6回接種可能な特殊注射器」のニーズがあんまりなかった。
使える針に制限がかかるようで、汎用的に使いにくいのだそうだ。
注射は投薬するだけに使うわけでもないので、病院としては汎用的に使える普通の注射器のほうが良かったらしい。
なのでメーカーとしてもそんなに作ってなかったのだそうで。
Re: (スコア:0)
少し前の報道で紹介されていた、別のメーカー？のものでは、針がシリンジに作り付けのものになっていた。
ニプロのものでは針の制限はないのでは？
Re: (スコア:0)
針なしローデッドですね。
通常の注射針は問題なく使えます。一部の輸液チューブと組み合わせてはいけないとか、特殊な薬剤だと問題が出るというのはあったかもしれませんが、普通は大丈夫です。
針がついているやつは針植え込み式シリンジといって、また別のものです。
これもデッドスペースがほとんどありません。
いきなりメーカー欠品か…しゃあないよね…
Re: (スコア:0)
医薬品なんて開発コストがべらぼうに高くて、製造コストは比較的安いものじゃない？
しかも普通は需要が事前に分かってる（たとえば新生児の人数など）から、
無駄になる薬液の量も込みで値段をきめて、計画的に製造しておけばいいだけの話。
今年突然、何十億人規模で、新たに需要が産まれることの方が珍しいよ。
これなんかと似たような話じゃね。 https://togetter.com/li/1668822 [togetter.com]
Re: (スコア:0)
mRNAなんて量産コストすごく高そう。
どうやって増やすんだろ？
Re: (スコア:0)
いやいや、mRNAワクチンの利点って開発と大規模量産が早いことじゃないの。
Re: (スコア:0)
2000年以降は、割と頻繁にパンデミックが起きてるから、今後もあるんじゃないのかな。
交通機関の発達でパンデミックが増えますよ〜対策しましょうねって、前から言われてたし。
Re: (スコア:0)
エボラの流行がまた始まってるみたいだし。
https://news.headlines.auone.jp/stories/international/international/14... [auone.jp]
https://jp.reuters.com/article/health-ebola-usa-i [reuters.com]
そもそも (スコア:0)
なんで全量注入できないものがあるのかわからないの。
Re:そもそも (スコア:2)
映画とか見てると、注射器に吸入→ちょっと押して針から薬液出る→注射
ってシーンが思い浮かぶ。注射器の中の空気を出すためなのかな?
てっきり少量は捨てることが前提になっているものだと思っていましたよ。
Re: (スコア:0)
清浄性の担保とか、泡混入の防止のためとかじゃないの？しらんけど。
Re: (スコア:0)
現場レベルだと5回しか中止か注射できない注射器のほうが多く使われていて、メーカーのほうはそこを考慮せずにこの量だと6回いけると説明してたとかじゃないかな。
そこで齟齬が起きた。
Re: (スコア:0)
いや、そんなに単純な話ではないよ。
ファイザー側の方だって「5回分です」「6回分です」って説明が変わってるし。
欧米でも特殊な注射器が一般的なわけではないし、6回で行ける場合もあったというだけ。
Re: (スコア:0)
元々ロスや一般的な注射器の仕様を考えて1瓶5回の分量で設計されてたけど
特殊な注射器を使えばそのバッファ分から1回余計に取れねえの? って話になった
そんでじゃあ特殊な注射器を大量生産すればワクチンの製造量が実質1.2倍できるんじゃね? って話になった
Re: (スコア:0)
ファイザーは元々5回つってたのよ
6回いけそうって話が出たのが12月、特殊注射器の説明が出たのが1月
だから急な話で特殊注射器の用意が間に合わんって話
Re: (スコア:0)
韓国では11月に特殊注射器の必要性を認知して、用意を始めた（大統領の指示）が12月24日。
で、日本、韓国に注射器の購入要請 [tokyo-np.co.jp]となり、見通しが立って今回の報道に。
Re: (スコア:0)
平時なら特別な注射器で全量使うより、一般的な注射器で少量捨てた方がコストが安いからでしょ。
今回は薬剤そのものが足りないという状況下だから問題になっているが。
Re: (スコア:0)
注射器の中の液体が「非常に貴重」という状態になることが想定されていないから。
Re: (スコア:0)
ローデッドも全量注入はできないよ
残る量が1/20ぐらいになるだけ
シリンジ側をどれだけ工夫しても針の中の薬液は残るので
ところで (スコア:0)
5回とか6回とかいう話だけど、使いまわすの? 注射器。
Re:ところで (スコア:2)
注射器が針部分とピストン・シリンダ部分に分かれていて、ピストン・シリンダ部分は使いまわし、針部分は毎回交換なので「一部使いまわし、一部交換」が答えになるかな。
んで、針を交換する際に針の中に残っている薬液が～～～というのが今回の騒動の一部原因になっているらしい？
＃シリンダ先端に残る薬液の大小が主要因だと思うけど、針内部の残液が問題みたいな話も聞く
Re: (スコア:0)
人体に直接刺す注射のシリンジを使い回すのは危険すぎるよ･･･
Re:ところで (スコア:1)
// 注射器を使いまわすと別の薬害が出る
多くは使い捨てだろうけど完全に洗浄できて再利用可能なら (スコア:0)
多くは使い捨てだろうけど
完全に洗浄できて再利用可能なら
ありだと思います
Re:多くは使い捨てだろうけど完全に洗浄できて再利用可能なら (スコア:1)
Re: (スコア:0)
事前に検査して病気持ちで無い人間は注射器使いまわし作戦、はやらんやろな。
Re: (スコア:0)
天才かよ！同じ注射器を100回使い回せば、100回同じ注射器を使い回せるじゃん！💉
Re: (スコア:0)
注射器を使いまわすよりも、体内で増えた免疫を他の人に移すことがなぜできないのかと素人として疑問なの
Re: (スコア:0)
そういう疑問は別の枝を立てて聞きなよ
Re: (スコア:0)
抗体（血清？）療法は研究中ですね。日本でも被験者だったか抗体提供者だったか募集してたはず。
Re: (スコア:0)
情報あったあった。 [yahoo.co.jp]血漿療法というんだそうな。
Re: (スコア:0)
せっかくインターネットがあるのだから
「免疫の仕組み」「拒絶反応」で検索すると良いと思います。
Re: (スコア:0)
ん？ワクチン△mlの入ったアンプルから通常の注射器で取り出す場合
一回〇ml分の注射の為にはデッドスペース分が必要なので〇ml+◇ml分の充填が必要です
その場合一本のアンプルからは5回分しか充填できません
6回分欲しかったら
デッドスペースを節約できる特殊な注射器使ってくれたら6回分充填できますよ
って話で注射器自体を5回使うとかって話じゃないでしょ・・・
すべてが後手後手 (スコア:0, 荒らし)
こういうことこそ昨年の早い段階で手を打っておくべきだったのに…
今まで一体何をやっていたのか？＞日本政府
Re: (スコア:0)
災害は頻繁にあるから対策がこなれているけど、疫病はSARSも大した事なかったし過去に克服しちゃったものもあるから経験値が集まっていない？
Re: (スコア:0)
12月に厚労省が知った時にすぐに手を打っていればねぇ。
なんか厚労省はやる気がないんだろうな。
Re: (スコア:0)
やる気を出さなきゃならないほどのウイルスじゃないからな。
Re: (スコア:0)
じゃぁ、なんでワクチンを打つの。
Re: (スコア:0)
製造ラインがそう簡単にできてたまるか
マスクですら3か月ぐらいかかるのに
Re: (スコア:0)
製造ラインがそう簡単にできてたまるか
マスクですら3か月ぐらいかかるのに
韓国は１か月で「月1000万本の生産体制」を確立したそうですね
モノ作りに関してはもう日本は韓国以下なんですかね？
悲しいなあ
https://this.kiji.is/735105056136478720 [this.kiji.is]
「日本、韓国に注射器の購入要請」
Re: (スコア:0)
やる気を出さなきゃならないほどのウイルスじゃないからな。
これが「酸っぱい葡萄」ってやつな
どう考えても危機なのにそれに対応できてない日本政府の無能さを認められない病理
他の国にできてることができないって事は真剣に悩むべきだと思うよ
Re: (スコア:0)
総裁選とかお祭りしてたからストップしてたんだろ
Re: (スコア:0)
自動車用部品ですら、すでに量産している部品の形状変更なんて大騒ぎになるのに。
医療用の部品なんて、形状変更なんてものすごく大変なんじゃ？検査や手続き、認証的に。
Re: (スコア:0)
自動車用部品ですら、すでに量産している部品の形状変更なんて大騒ぎになるのに。
医療用の部品なんて、形状変更なんてものすごく大変なんじゃ？検査や手続き、認証的に。
韓国に簡単にできることが日本にできない理由はなんなんでしょ
煽りではなくマジで知りたいわ
https://jp.yna.co.kr/view/PYH20210119064400882 [yna.co.kr]
「韓国の中小企業が開発したもので、月間１０００万個以上を生産できる量産体制を構築したという」