Appleの「AirTag」が警察の捜査車両に取り付けられる 46
ストーリー by nagazou
変な規制のきっかけになりませんように 部門より
変な規制のきっかけになりませんように 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
朝日新聞の記事によると、Appleの「AirTag」が、愛知県警の捜査車両に取り付けられていたことが取材で分かったそうだ。
捜査員が捜査車両に乗り込もうとした際に、後部のマフラーに取り付けられたプラスチック製の箱に気付き、中から発見したらしい。愛知県には、日本最大の暴力団山口組を運営する弘道会がある。愛知県警は、犯罪組織が捜査を監視するために取り付けたと判断し、捜査を始めたらしい。
AirTagを使っている方はどのように利用しているだろうか。違法であったり、問題があると思う使い方を見聞きした方はいるだろうか。
多くのアプリはあなたの行動を追跡しています (スコア:1)
Appleもあなたの行動を追跡しています。
そう、捜査車両さえね。
警察が使用者（所有者ではない）を特定できないのなら、
犯罪デバイスとしての有用性を証明出来る前例になりますね。
Re:多くのアプリはあなたの行動を追跡しています (スコア:1)
これ、その気になれば爆弾の取り付けも出来たってことなんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
タイプ41
Re: (スコア:0)
爆弾とAirTagでは入手性の違いが大きいです。
そもそもやる気になればなんだってできるでしょ。
Re: (スコア:0)
なにそのテロ社会
いいがかり (スコア:0)
近所の一番でかいところを根拠も示さずいきなり名指しするのは大丈夫なの? いいがかりだろ、といいがかりを付けたりするののプロに対してそんなことして名誉毀損で訴えられたりしない?
撃っていいのは撃たれる覚悟があるやつだけだ (スコア:0)
警察はいままで令状なしでのGPS捜査を散々してたからな（最高裁で「証拠能力なし」と判決）
これでやっとクルマに勝手にGPS装置を取り付けられる不快感がわかったかな？
Re: (スコア:0)
最高裁の判例が出た後にやってるほうが悪質だろ
Re: (スコア:0)
でもさ、難しい問題じゃね？
警察が捜査としてやった場合現行法上アウトで証拠能力はないと言われたけど、別に罪に当たるとは言われてないんだよね。
民間人が警察相手にやった場合何の罪に問えるんだろう？
ストーカーの定義からは外れるし、取り付けの際に敷地内に立ち入ったりでもしてなきゃ刑事ではどうにもならん気がする。
Re: (スコア:0)
横だが、個人の居場所を把握し続けるのはプライバシーのなんとかにならないの？
Re: (スコア:0)
もし個人相手にやったらそりゃあプライバシー侵害の可能性が高いでしょうね。
しかし賠償の責任を問われるような行為であることと、それが犯罪かどうかは別の問題です。
Re: (スコア:0)
ルルーシュってヤクザだったのか。キザではあると思うが。
# ナナリーかわいいよナナリー
Re: (スコア:0)
元ネタはレイモンド・チャンドラーの「大いなる眠り」
アニメしか思いつかないのは教養がない
TileやMAMORIOは? (スコア:0)
危険だ危険だという人達に、先行のスマートタグは色々あることを知って欲しい
悪用されるならとっくにされてる
Re: (スコア:0)
TileもMAMORIOもそのアプリのインストールユーザーしか追跡に参加しないからね。
「運良く見つかってくれれば儲けもの」くらいの感覚よ
AirTagがiPhoneユーザー全員が実質強制参加だから追跡能力は段違い
能力が違うから悪い使い方に警戒されてんだよね
Re: (スコア:0)
他の人もスピード違反してるだろ！ なんで俺だけ捕まえるんだ！？
こうですか？
Re: (スコア:0)
とっくに悪用されているので、全体的な件数やシェアを見てもいいところではないかな
Re: (スコア:0)
技術的には悪用されるの分かりきってるからこういう無線測位やってる会社が少ないんだよ。
Re: (スコア:0)
スマートタグ以前にもPHSとかココセコムとか位置情報サービスが
Re: (スコア:0)
それは電池の持ちと値段と回線契約で気軽に使い捨てしにくいんですよ。
Re: (スコア:0)
アプリ入れないと使えないスマートタグと、OSが勝手にストーキング補助してくれるデバイスと比べるのはおかしいべ
Apple Carより先に (スコア:0)
Applie Police Carデビューですね。
Re: (スコア:0)
Car playならぬ、Police Car Play
ね
分かりやすい場所 (スコア:0)
>後部のマフラーに取り付けられたプラスチック製の箱に気付き
真剣に監視しようとする者がそんなに分かりやすいところに
取り付けるだろうか？ 見つかりにくいところにもあるんじゃないの？
監視しようとする者が一人（組織）とも限らないし。
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re:分かりやすい場所 (スコア:2)
ギリギリにつけないと尾行できないとか、車体の影だと反応しないとかあるのかもしれない。
これが最初で唯一ではないだろうという点は同意。
Re:分かりやすい場所 (スコア:1)
「運行前点検」をしっかりやった結果かもしれんよ。
# 運行前点検はドライバーの義務です。
Re: (スコア:0)
自家用車の運行前点検の義務ならかなり前に無くなりましたよ。
今は適切な時期にする日常点検の義務に代わってます。
# もちろん運行前に点検するのはトラブル防止のために良いのでやるに越したことはありません
Re:分かりやすい場所 (スコア:1)
功を焦った下っ端が先走った可能性もありそう
>犯罪組織が捜査を監視するために取り付けたと判断し、捜査を始めたらしい。
うがった見方をすると、
特定の犯罪組織に対する家宅捜索狙いのでっち上げという可能性すら
Re: (スコア:0)
>監視しようとする者が一人（組織）とも限らないし。
つまり、上層部が配下の不正を監視しようとタグを仕掛けようとして、上司が部下のサボりを監視しようとして取り付けたタグを発見してしまい大事になったと
ところで (スコア:0)
具体的に何罪に当たるんですかね
犯人見つかったとこで、大した罪にならないならさっさと法整備しろってことになると思うが
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
林檎ユーザには悪人なんて居るわけないですから反林檎教徒の仕業に決まってますよね？
Re: (スコア:0)
器物損壊とか？
そこからブラジリアン柔術のごとく、コロ、コロコロ…とやって、ア゛〜ッ！！となるんじゃないですかね。
しらんけど。
日本語がおかしい (スコア:0)
弘道会は山口組を運営してないだろ
山口組の二次組織が弘道会だろ
Re: (スコア:0)
嘘言ってはいけません。
そのくらい、ウィキにも書いてあります。
まあ、ウィキも結構嘘が多いけど、この件に関しては本当のことが書いてある。
Re: (スコア:0)
今流行り風に言えば、鎌倉幕府の執権家みたいな話だろ。
暴力団関係なさそう (スコア:0)
１台の位置情報だけ把握しても、暴力団の活動の何の役にも立たないと思う。
DiDiのタクシーアプリのごとく、全車両の位置や移動方向が分からなきゃ意味ない。
一時停止違反やネズミ捕りで隠れてるパトカーを見つけるためとかでは？
Re: (スコア:0)
かわいい婦警さんがのっているミニパトのストーキングとか
Re: (スコア:0)
？？？
ネズミ捕りに使われるパトカーは決まってるのか？
Appleは犯罪者の味方 (スコア:0)
自由？勝手の間違いじゃないの？
逆探知 (スコア:0)
このAirTagの位置情報を検索した端末の型番や所在地についてAppleならわかるんじゃないか？
Re: (スコア:0)
自分の財布、鍵、自転車、鞄にAirTag入れてますけど・・・これ非合法っすかね？
Re: (スコア:0)
あの価格を無くして惜しいと思う人が多いところでは積極的に売られてないんだわ
このACはそういうレイヤーで生活してるから、悪用の文脈でだけ名前を知るんだろう
Re: (スコア:0)
非合法な追跡がしたいだけならもっと他の機器もあるからね
特に車の位置を探るだけならもっと安くて見つけにくい機器があるでしょ、GPSだけでいいならな
（どこで売ってるのか知らんけどw）
まさか目の前の車が見つからずに草葉の陰にあるのを探したいってなら別だがw
もっと細かい位置までわかる機器を使う意味はないね