日記のACのコメントに速攻でモデレートがつくなんてすごいなー(棒読み)
453333 journal sayupornの日記: なあ、お前と飲むときはいつも白○屋だな。 31 日記 by sayuporn 2009年01月07日 17時00分 日記のACのコメントに速攻でモデレートがつくなんてすごいなー(棒読み)
誤解されているようですが (スコア:1)
そもそも、表のストーリーでID持ちからあれだけ色々書かれているのですから、いまさらACで自演モデしたコメントをつける意味はないでしょう。
Re:誤解されているようですが (スコア:1)
Re:誤解されているようですが (スコア:1)
# むしろ私は、ストーリーのほうのAC氏に興味があるのですが。
Re:誤解されているようですが (スコア:1)
Re:誤解されているようですが (スコア:1)
それだけ注目の的になってるってことですよ。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:誤解されているようですが (スコア:1)
油断は禁物 (スコア:0)
Re:油断は禁物 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
キャラの悪さなら、もうちょっとだ、がんばれ。
技術系の知識のあり方でなら、とりあえずあと100倍は付けてくれ。
今回の話はネタにしたって基礎知識のレベルが低すぎる。
Re:油断は禁物 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
たとえば、信用できない環境を使って「やむをえない応急処置」をしたというならともかく、「処置したっていってるんだからいいじゃん」みたいな物の言い方がレベルが低く見えるんじゃないのかと。
まぁ、所詮僕らACは表現しか見られないので、実際の相手のレベルの高低は表現から推察するしかない、というのもあります。ちなみに、今までの経験上、より深い知識を持っているひとほど謙虚な傾向があります。一方で、とんでもなく深い知識と洞察 (それこそ教授級) を持っているひとには、無茶苦茶横暴かつ的確なひともいますね。
Re:油断は禁物 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そういう返しは技術的な突っ込みに返してから言ってね。
Re: (スコア:0)
いや、その点においては既に迫っている。
Re:油断は禁物 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今回だって珍しくまともな発言してるのに、何をトチ狂ったか意味の無い挑発を始めるし。
Re:油断は禁物 (スコア:1)
モッタイナイ (スコア:0)
Re:モッタイナイ (スコア:1)
ま、それはともかく、カルマはたっぷりですよ。ご心配には及びません(笑)。
やなこった (スコア:0)
自分が優勢だろうが劣勢だろうが構わず相手を口汚く罵倒するような狂犬相手に名乗る名は持ち合わせてません。
Re:やなこった (スコア:1)
おやおや。相手を「狂犬」と呼ぶのは「口汚く罵倒」では無いんでしょうか?
人にどういう言う前に、御自分の態度を改められた方がよいでしょう。
元スト~リから言葉として出てなかった気が・・・;; (スコア:1)
以下、sayupornさんの行動(かな)。
@@@@@@
> 東京から横浜まで行ってもらい、パスワードを再設定してもらいましたが、
> 同じく「123456」だったので、その方がDCを出る頃にはまたワームに犯されてました。
あう、管理者パスワ~ド変更しても戻っちゃうん?;;。
> ワームに犯された上、ルートキットを孕ませられてしまったので、
> passwdでパスワードを変更してもshadowファイルを書き換えられてしまいます。
あう、管理者パスワ~ド変更しても戻されちゃうんだ;;。
> のでしょうがないので、cronで1分おきにshadowファイルを上書きするようにして、
> 泣きべそ書きながらrsyncでルートキットを駆除しました。
よし!、パスワドファイルをこちらで書き換えればいいのね¥^^
@@@@@@
・・・・??・・・あれ?。良いのかなあ・・・;;
#プラットホ~ムが一切書かれてないけど、まぁいいかあ。
#Unix系と判断^^
管理者パスワ~ドが盗まれる以前に管理者権限が取られちゃったかなあ;;
管理者パスワ~ドが盗まれたのが先かも知れないけど管理者権限が取られちゃったかなあ;;
これって、凄く怖いの。
管理者権限取られちゃってるから、相手からは好き放題できちゃうから。
好き放題でファイルは覗き放題だし、一番怖いのはsayupornさんのシステム
を利用して他のマシンにアクセスされちゃうこと。
また、バックドアがあったらパスワ~ドファイルを戻しても意味がないの;;
相手は、バックドアから入ってくるから;;
さらに、トロイが組まれてたら、いつかまた汚染された状態になちゃうかも;;
トロイで無かったとしても、他のコマンドに忍ばされちゃっていたら、その
コマンドを実行した時点で、また元に;;
これは、探すの大変です。
>rsyncでルートキットを駆除しました
何処からなのかなあ。同じマシンのハ~ドディスクからだったら既に感染の可能性ある。
再インスト~ルでなく、再インスト~ル媒体からならちょっとは救いがあるかなあ。
後、cron でパスワ~ドファイル書き換えても、相手がlogin中だったら
全然意味が無いです。
私の知ってるのでは、login時にしかパスワ~ドファイル見なかったりします;;
#最近のは違うのかなあ。識者つっこみお願いします。
閑話休題
Re:元スト~リから言葉として出てなかった気が・・・;; (スコア:1)
rootkit (スコア:1)
つ で返されちゃったので つ で
つ http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20051109rootkit/rootkit_01.html
#OS・ドライバもろとも死ぬお::
あまり、Wikipedia には張らないでいたけど、以下
つ http://ja.wikipedia.org/wiki/ルートキット
それと、
>だけどそれは風邪をひいただけなのに大学病院で1ヶ月検査入院みたいな大げさ感があります。
女性としてこれは同意出来ません。
風邪だから、寝かせておくのはあんまりかと思う。怖い感じしたら何処へでも連れて行くお。
最悪・最善の選択をするのが管理者と思います。
でなければ、
>ざまーみろって感じですね。
なんて言葉は出てこないんじゃないかなあ。
閑話休題
Re:rootkit (スコア:1)
最終的にrootkitを外すことが出来たと言うことだと思うのですが。
dodongaは転んで膝をすりむいたときに大学病院で精密検査を受けますか?
ざまーみろとはこんな/.でふるぼっこにされる私でも、
それなりの会社にそれなりに認められ、それなりの給料もらえることに、
人生ってちょろいものだねってことにです。
Re:rootkit (スコア:1)
並以下の管理者が、セキュリティ甘々サーバ上でいい加減な方法でたった6時間除去作業を行った、というのとは訳が違います。
それに、再インストールしていないとも、感染してないOSから調査していないとも書いていませんよ。勝手に決め付けないように。
記事 [atmarkit.co.jp]にも、 ってありますね。並以下の管理者だとシステムをぶち壊しちゃうケースだったので、結局再インストールになったでしょうな。私がやってもそうなったと思います。
#いやはや、Mark Russinovichと自分を同格に見れるってのも、すごい自信だな…
##その自信はどこから来るんですかね?
Re: (スコア:0)
最後の参考で示されてるwiki、読んだ?
そのコメント内容が反論足りえてないことが分かると思うよ。
(貴方の技術的基礎知識が足りていれば・・・・・・・)
あと http://srad.jp/comments.pl?sid=433928&cid=1487348 [srad.jp]は私だが、
http://srad.jp/comments.pl?sid=433928&cid=1487380 [srad.jp]は私ではないんだな。
ホント、人気者だね。
ちなみに私が「何処が」と聞かれたら、率直な感想としては、全て、だね。
少なくともさ、Ryo.Fより知識レベルが高いだなんて本気で思ってないよね?
そもそもRyo.Fのコメン
Re:元スト~リから言葉として出てなかった気が・・・;; (スコア:1)
はあ、そうですかと言うしかありません。
またあなたの仮定で話を進められても、
ええ、そういう仮定ならそうでしょうね。年か言えません。
技術的な議論がしたいものです。
Re: (スコア:0)
であれば
http://srad.jp/comments.pl?sid=433833&cid=1487220
これにまともなレスでも返したらいいのでは。
Re:元スト~リから言葉として出てなかった気が・・・;; (スコア:1)
気にするな (スコア:0)
今回の件で批判されたのは、あなたのサーバ運用の手順や方法であって
人格を批判された訳じゃないから、そんなに気にすることないと思うけどねぇ