アカウント名:
パスワード:
扇風機出さなくっちゃ。
てか、ファンヒータ片付けなくっちゃ。
「宇宙人」って言うからややこしいんだよね。「異星人」って言えば地球人は含まないってことにできるのに。
宇宙人、異星人っというからには、ヒューマノイドなのでしょうか?もっとも地球人は下等なので知的生命体に属せない...
> ヒューマノイドなのでしょうか?
姿形はどうでもいいと思うけど、意思疎通できる可能性のある生物、というあたりが基準になるかなあ。 > もっとも地球人は下等なので知的生命体に属せない...
地球人は、ワープ航法を使った恒星間旅行すら実現していない下等生命体、と、ある異星人に思われてるかもしれない。その異星人は、並行宇宙間旅行すら実現していない下等生命体、と、また別の異星人に思われてるかもしれない。その異星人は、...結局のところ、知的生命体なんてない、ということでした。
そこはちゃんと地球外知的生命体と言えば何の問題もない
火星人のあれは、ヒューマノイドって言うの？
子どもの絵が意外な発想を持つように、中途半端な知識のない時代の発想って面白いものの出現確率が今より高いと思う。
予感がします。予感がします。
だっけ？
特定の星に住んでいない場合はどう呼べばいいのだろう。
「おれたちは銀河をさすらう渡り鳥、人呼んでスナフキン星人」みたいな感じの自己紹介をすれば良いのではないでしょうか。＃バルタン星人も、住む星失って地球へ流れてきたんでしたっけ。
えーっと、やっぱりダイソン製でしょうか。球形の扇風機もあった気がするが……惜しい！パナソニック製か！http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1504/03/news141.html [itmedia.co.jp]
＃ダイソンスフィアと言えば、ヴヴヴの1話を思い出す。＃おまいら仮にもＳＦっぽいアニメを作ってるのに、ダイソンスフィアも知らんのか！？
ボヨヨーン
わったっしっわっ みねそたのっ たまごうりっ
＃黄色バカ
そうだよね。この話題のときには、「時間」のファクターがかなり重要なんだけど、それって忘れられがち。ドレイクの方程式 [wikipedia.org]にも入っているのでそれなりに有名な話だと思ってたんだけど。 ただし、文明の平均寿命ってどれくらいか、というのは誰にも分からない。
ひどいのよ、カレったら。今、カレは火星にいるんだけど、ちょっと挨拶するくらいで、ひどいときは４０分も待たせるんだもの。
衛星通信の秒単位のラグでさえイラつくのに、たかが地球－火星間通信で往復８～40分待たされるのは、たぶん一般人には克服不可能。いわんや恒星間通信をや。
仮に10000光年の距離にある星から文明の証拠となるような信号を発見したとして、それは10000年前にそこに文明があった、という証拠にはなるけど、いまそこに文明があるという証拠にはならないし、こちらから何かメッセージを送っても、それが向こうに届く10000年後にそこに文明があるかどうか分からないし、それに対する返事をもし送ってくれたとして、20000年後に人類がいるかどうかも分からない。 でも、「10000年前にそこに文明があった」という発見だけでもすごいことですし、「知的生命を探すプロジェクト」の目的はまさにこれですよ。
人類はこの先、遠くて会えないけど知的生命がいそうな星をいくつか見つけていき、その中にお互い行き来できそうな近さのペアを見つけて悔しがるんでしょうなぁ。
そしてその星系の恒星を「リア充」と名付けるのであった。
私の母星はおっぱい星だがコリン星からも来ているようだ・・・
正確？には地球外知的活動体（生命の定義が…）のような（走召糸色木亥火暴）
レベルE読み返したくなった。
太陽系と同じような領域があるなら、同じような生態系が発生している可能性はあるよね。自分たちが唯一の特殊ケース…だなんて思えない。 SFでよく見る「いかにも」な宇宙人に関してはいねぇよと思いながらも、否定はしきれない。なによりいると思ったほうが楽しい。
＞SFでよく見る「いかにも」な宇宙人に関してはいねぇよと思いながらも、否定はしきれない。
いかにもな宇宙人の定義が定かではないが、少なくともケイ素生物 [wikipedia.org]は地球に似た環境で進化できるとは考えにくい。そもそも地球の生物がどのように誕生したのかもまだ科学は明らかにできていないので、あれこれ自由に想像するのは勝手だけど、宇宙にたくさんの銀河があるからといって、よその星に知性をもつ存在（異星人）がいるだろうと思うのは単純すぎると思うよ（きりっ
神様が造ったんじゃなかったんかい。
masakunはインテリジェントなデザイナーが作ったって言ってたよ。ラーメン
地球ができて10億年もしないうちに生命が誕生したことから、生物の誕生は、条件さえ揃えば、それなりに高い確率で起こるんじゃないかと思います。 でも、そこから知的生命が生まれるまでには、かなりハードルが高そう。なぜなら、地球では、生命誕生から知的生命の登場まで、40億年近くかかってます。
ヨソ様の宇宙人から見たら、我々なんざ全然知的に見えないかもしれませんけどね。
ヨソ様の宇宙人がもし我々よりも知的だとしたら、「知的」「知的じゃない」の2段階に区別するといったことはしないだろうし、なんらかの目的や理由があって基準を設けて2段階に区別する場合には、その目的に応じて適切に基準を設けるだろうと思いますよ。 人間でさえ、すくなくとも学者は、たとえば動物を分類するときに単に「知的」「知的じゃない」と区別したりはせず、どのていど知的か、ということを考えます。人間よりも知的じゃないからといって「知的じゃない」と一言で済ませるようなことはしません。
知的かどうかっぽい分類をする場合、脳の有無で区別しようとして昆虫をどうするかで紛糾
デジャー・ソリスはいるんです！#卵生むのさえ我慢できれば大きな問題はなさそう。
SFでよく見る地球人を滅ぼすべきかどうか協議してる宇宙人というのは、丸木舟すら持っていない孤島の原住民を空爆で滅ぼすかどうか先進国の首脳が協議しているようなもので(もっと文明のレベル差大きいかも)「ねえよ」としか言いようがないね。
特に他意は無く単に相手がこっちをろくに認識してなくて好き勝手してただけで、結果地球が滅ぶ(滅びそうになる)という、ある意味明確に敵対してくるより酷い場合もありますね。#認識してさえくれれば割といい奴だったってことも多い気はしますが
宇宙規模のIngressに忙しくて地球なんて構っていられないのでは、とどこかで聞いた
自然遺産と思ってたアレやソレはレゾネータのスロットかも知れない
あたしのところに来なさい。
# そして長門しかいなくなった
トラストミー#星に帰れ
山本くんじゃないか！
山本は地球人だ、ET。
そうだよね。若干グレイ似のビジュアルなだけで。
病人だったら彼を宇宙人などと呼ぶのは罵倒することになるから良くないって話だろうに。そういう話をすることすら罵倒していることにしてしまうってどんだけ言葉狩りしたいんだ？
私の文章力が足りませんでしたね、それでも解ってくれる人が居てよかったです。言葉狩りがしたい訳ではありませんが「病人」だった場合、今現在でも同様の病気で苦しんでいる多数の人や、それ以上に苦しんでいるその家族の方などの存在を思うと、宇宙人よばわりは、ちょっと酷いなあと。 -------私の知っていた人も、レーガン元大統領も、鄧小平氏も、脳の方の病名は異なりますが、最後は食事の際、食べ物が肺に入り肺炎になり亡くなっています。高齢者の死因の上位に出てくる肺炎のかなりの部分は実はこれです。他人事ではないんですよね。
存在しない要出展、あるいは「宇宙人」の定義による（最後の項目次第）存在するが地球とは関わっていない要出展、あるいは「宇宙人」の定義による（最後の項目次第）地球には来ているが人類とは関わっていない要出展、あるいは「宇宙人」の定義による（最後の項目次第）かつては人類と交流していた要出、あるいは「宇宙人」の定義による（最後の項目次第）展一部の地球人と交流している要出展、あるいは「宇宙人」の定義による（最後の項目次第）すでに地球人に成りすまして普通に生活している要出展、あるいは「宇宙人」の定義による（最後の項目次第）我々は宇宙人だ地球が宇宙に存在する限り自明
「われわれは宇宙人だ」が「正」ならすべての項目が「正」になる。選択肢選出脳が阿呆か
ラストの選択肢は、まだ1つの星にしか文明圏がないのに、宇宙人と名乗るのはおこがましい気がする。せめて月or火星植民を…
宇宙と名付けたのは地球人だしいいんじゃないかな
あなたも宇宙人ではありませんか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
我々は宇宙人だ (スコア:5, おもしろおかしい)
扇風機出さなくっちゃ。
てか、ファンヒータ片付けなくっちゃ。
Re: (スコア:0)
「宇宙人」って言うからややこしいんだよね。
「異星人」って言えば地球人は含まないってことにできるのに。
Re: (スコア:0)
「宇宙人」って言うからややこしいんだよね。
「異星人」って言えば地球人は含まないってことにできるのに。
宇宙人、異星人っというからには、ヒューマノイドなのでしょうか?
もっとも地球人は下等なので知的生命体に属せない...
Re: (スコア:0)
> ヒューマノイドなのでしょうか?
姿形はどうでもいいと思うけど、意思疎通できる可能性のある生物、というあたりが基準になるかなあ。
> もっとも地球人は下等なので知的生命体に属せない...
地球人は、ワープ航法を使った恒星間旅行すら実現していない下等生命体、と、ある異星人に思われてるかもしれない。
その異星人は、並行宇宙間旅行すら実現していない下等生命体、と、また別の異星人に思われてるかもしれない。
その異星人は、...
結局のところ、知的生命体なんてない、ということでした。
Re:我々は宇宙人だ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そこはちゃんと地球外知的生命体と言えば何の問題もない
Re: (スコア:0)
火星人のあれは、ヒューマノイドって言うの？
子どもの絵が意外な発想を持つように、中途半端な知識のない時代の
発想って面白いものの出現確率が今より高いと思う。
Re:我々は宇宙人だ (スコア:1)
予感がします。予感がします。
だっけ？
Re: (スコア:0)
特定の星に住んでいない場合はどう呼べばいいのだろう。
Re: (スコア:0)
「おれたちは銀河をさすらう渡り鳥、人呼んでスナフキン星人」
みたいな感じの自己紹介をすれば良いのではないでしょうか。
＃バルタン星人も、住む星失って地球へ流れてきたんでしたっけ。
Re: (スコア:0)
えーっと、やっぱりダイソン製でしょうか。
球形の扇風機もあった気がするが……惜しい！パナソニック製か！
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1504/03/news141.html [itmedia.co.jp]
＃ダイソンスフィアと言えば、ヴヴヴの1話を思い出す。
＃おまいら仮にもＳＦっぽいアニメを作ってるのに、ダイソンスフィアも知らんのか！？
ワーレーワーレーワーウーチューウージーンーダー (スコア:3, おもしろおかしい)
ボヨヨーン
わったっしっわっ みねそたのっ たまごうりっ
＃黄色バカ
マジレスするところじゃないが (スコア:3, 参考になる)
宇宙は広いという言葉で表しきれないほど広すぎるし星の数も無数にあるのだから
そりゃどこかに地球外生命体が居て知性を持ち得ているだろうけど一つには遠すぎて
会えない、もう一つはたとえ数光年～数十光年の宇宙規模で言えば近隣に位置する星に
知的な生命が発生しようとも、ほんの数千年のズレで会えなくなる。
（地球に居る私たちの文明発祥から、ごく最近まで、電波でコンタクトを取られても
全く気が付かないままだろう、それは逆も然り）
地球に人間の祖先が発生するまでに何億年もかかり、文明の発達に何千年とかかり、
それが似たようなタイミングで他の星の知性と出逢うだなんて、「生命が発生するかどうか」
の確率と比べてみたら途方もなく低すぎて、まさに奇跡が起きるような確率だろうな
Re:マジレスするところじゃないが (スコア:2)
Re:マジレスするところじゃないが (スコア:1)
そうだよね。
この話題のときには、「時間」のファクターがかなり重要なんだけど、それって忘れられがち。
ドレイクの方程式 [wikipedia.org]にも入っているのでそれなりに有名な話だと思ってたんだけど。
ただし、文明の平均寿命ってどれくらいか、というのは誰にも分からない。
Re:マジレスするところじゃないが (スコア:1)
ひどいのよ、カレったら。今、カレは火星にいるんだけど、ちょっと挨拶するくらいで、ひどいときは４０分も待たせるんだもの。
衛星通信の秒単位のラグでさえイラつくのに、たかが地球－火星間通信で往復８～40分待たされるのは、たぶん一般人には克服不可能。いわんや恒星間通信をや。
Re: (スコア:0)
仮に10000光年の距離にある星から文明の証拠となるような信号を発見したとして、
それは10000年前にそこに文明があった、という証拠にはなるけど、
いまそこに文明があるという証拠にはならないし、
こちらから何かメッセージを送っても、それが向こうに届く10000年後にそこに文明があるかどうか分からないし、
それに対する返事をもし送ってくれたとして、20000年後に人類がいるかどうかも分からない。
でも、「10000年前にそこに文明があった」という発見だけでもすごいことですし、
「知的生命を探すプロジェクト」の目的はまさにこれですよ。
Re:マジレスするところじゃないが (スコア:1)
人類はこの先、遠くて会えないけど知的生命がいそうな星をいくつか見つけていき、
その中にお互い行き来できそうな近さのペアを見つけて悔しがるんでしょうなぁ。
そしてその星系の恒星を「リア充」と名付けるのであった。
我々は宇宙人の幼生 (スコア:2)
遺伝情報だけを恒星間にばら撒くことなら、地球の現状技術の延長で可能。
無論、ばら撒いた遺伝子が運良く芽吹く可能性は限りなく低いが、そこは数で対処出来る。
で、我々の祖先は、そうやって遺伝子だけを送り込んだ異星人なのだ。そして、我々も同様の手段で他星系に種をばら撒く事で、更に異星原産の遺伝情報が拡散して各星系に適応しつつ繁殖して行くのだ。
つまり、我々は、幼生段階の宇宙人だと云う事になる。
//「最初の宇宙人」の事は棚に上げよう
-- Buy It When You Found It --
私がそうだ。 (スコア:1)
私の母星はおっぱい星だがコリン星からも来ているようだ・・・
地球人は宇宙人だし (スコア:0)
正確？には地球外知的活動体（生命の定義が…）のような（走召糸色木亥火暴）
"castigat ridendo mores" "Saxum volutum non obducitur musco"
少し斜め上を行く (スコア:1)
レベルE読み返したくなった。
冷静と情熱のあいだ (スコア:1)
太陽系と同じような領域があるなら、同じような生態系が発生している可能性はあるよね。
自分たちが唯一の特殊ケース…だなんて思えない。
SFでよく見る「いかにも」な宇宙人に関してはいねぇよと思いながらも、否定はしきれない。
なによりいると思ったほうが楽しい。
地球に嫁候補がいないから、他の星で探すのはロマンのある話だよね (スコア:1)
＞SFでよく見る「いかにも」な宇宙人に関してはいねぇよと思いながらも、否定はしきれない。
いかにもな宇宙人の定義が定かではないが、少なくともケイ素生物 [wikipedia.org]は地球に似た環境で進化できるとは考えにくい。
そもそも地球の生物がどのように誕生したのかもまだ科学は明らかにできていないので、あれこれ自由に想像するのは勝手だけど、宇宙にたくさんの銀河があるからといって、よその星に知性をもつ存在（異星人）がいるだろうと思うのは単純すぎると思うよ（きりっ
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
神様が造ったんじゃなかったんかい。
Re: (スコア:0)
masakunはインテリジェントなデザイナーが作ったって言ってたよ。ラーメン
Re: (スコア:0)
地球ができて10億年もしないうちに生命が誕生したことから、
生物の誕生は、条件さえ揃えば、それなりに高い確率で起こるんじゃないかと思います。
でも、そこから知的生命が生まれるまでには、かなりハードルが高そう。
なぜなら、地球では、生命誕生から知的生命の登場まで、40億年近くかかってます。
Re: (スコア:0)
ヨソ様の宇宙人から見たら、我々なんざ全然知的に見えないかもしれませんけどね。
Re: (スコア:0)
ヨソ様の宇宙人がもし我々よりも知的だとしたら、「知的」「知的じゃない」の2段階に区別するといったことはしないだろうし、なんらかの目的や理由があって基準を設けて2段階に区別する場合には、その目的に応じて適切に基準を設けるだろうと思いますよ。
人間でさえ、すくなくとも学者は、たとえば動物を分類するときに単に「知的」「知的じゃない」と区別したりはせず、どのていど知的か、ということを考えます。人間よりも知的じゃないからといって「知的じゃない」と一言で済ませるようなことはしません。
Re: (スコア:0)
知的かどうかっぽい分類をする場合、
脳の有無で区別しようとして昆虫をどうするかで紛糾
Re: (スコア:0)
デジャー・ソリスはいるんです！
#卵生むのさえ我慢できれば大きな問題はなさそう。
Re: (スコア:0)
SFでよく見る地球人を滅ぼすべきかどうか協議してる宇宙人というのは、丸木舟すら持っていない孤島の原住民を空爆で滅ぼすかどうか先進国の首脳が協議しているようなもので(もっと文明のレベル差大きいかも)「ねえよ」としか言いようがないね。
Re:冷静と情熱のあいだ (スコア:1)
特に他意は無く単に相手がこっちをろくに認識してなくて好き勝手してただけで、結果地球が滅ぶ(滅びそうになる)という、ある意味明確に敵対してくるより酷い場合もありますね。
#認識してさえくれれば割といい奴だったってことも多い気はしますが
宇宙人の定義 (スコア:1)
Re:宇宙人の定義 (スコア:1)
なるほど。
そういえばアメリカでResident-Aliens [irs.gov]として税金払ったことあるので私も宇宙人でよろしいですか？
宇宙人は (スコア:1)
宇宙規模のIngressに忙しくて地球なんて構っていられないのでは、とどこかで聞いた
自然遺産と思ってたアレやソレはレゾネータのスロットかも知れない
RYZEN始めました
宇宙人は (スコア:0)
あたしのところに来なさい。
# そして長門しかいなくなった
Re:宇宙人は (スコア:1)
トラストミー
#星に帰れ
山本くん？ (スコア:0)
山本くんじゃないか！
Re: (スコア:0)
山本は地球人だ、ET。
Re: (スコア:0)
そうだよね。
若干グレイ似のビジュアルなだけで。
Re: (スコア:0)
Re:山本くん？ (スコア:1)
Re:山本くん？ (スコア:1)
病人だったら彼を宇宙人などと呼ぶのは罵倒することになるから良くないって話だろうに。
そういう話をすることすら罵倒していることにしてしまうってどんだけ言葉狩りしたいんだ？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:山本くん？ (スコア:1)
私の文章力が足りませんでしたね、
それでも解ってくれる人が居てよかったです。
言葉狩りがしたい訳ではありませんが「病人」だった場合、
今現在でも同様の病気で苦しんでいる多数の人や、
それ以上に苦しんでいるその家族の方などの存在を思うと、
宇宙人よばわりは、ちょっと酷いなあと。
-------
私の知っていた人も、レーガン元大統領も、鄧小平氏も、
脳の方の病名は異なりますが、最後は食事の際、
食べ物が肺に入り肺炎になり亡くなっています。
高齢者の死因の上位に出てくる肺炎のかなりの部分は実はこれです。
他人事ではないんですよね。
圧倒的多数票 (スコア:0)
存在しない要出展、あるいは「宇宙人」の定義による（最後の項目次第）
存在するが地球とは関わっていない要出展、あるいは「宇宙人」の定義による（最後の項目次第）
地球には来ているが人類とは関わっていない要出展、あるいは「宇宙人」の定義による（最後の項目次第）
かつては人類と交流していた要出、あるいは「宇宙人」の定義による（最後の項目次第）展
一部の地球人と交流している要出展、あるいは「宇宙人」の定義による（最後の項目次第）
すでに地球人に成りすまして普通に生活している要出展、あるいは「宇宙人」の定義による（最後の項目次第）
我々は宇宙人だ地球が宇宙に存在する限り自明
「われわれは宇宙人だ」が「正」ならすべての項目が「正」になる。
選択肢選出脳が阿呆か
Re:圧倒的多数票 (スコア:1)
ラストの選択肢は、
まだ1つの星にしか文明圏がないのに、宇宙人と名乗るのはおこがましい気がする。
せめて月or火星植民を…
Re: (スコア:0)
宇宙と名付けたのは地球人だしいいんじゃないかな
Re:なりすまし (スコア:1)
Re:上司 (スコア:1)
あなたも宇宙人ではありませんか？