ワードオブザイヤー2001 55
ストーリー by wakatono
意外な言葉もあってびっくり 部門より
意外な言葉もあってびっくり 部門より
crouton 曰く，"asahi.comの記事 によれば、「知恵蔵2002刊行記念 ワードオブザイヤー2001」なる ものが決定したそうです。 インターネットやiモード(たぶんWebアンケートなのだろう)で募った結果だそうで、 「同時多発テロ」「構造改革」といった用語がランクインしているのは自然なのですが、 笑えることに「稲垣メンバー」なんていう語がランクインしています。 /.だと 「くだらない質問だ」 に票が集中しそうなところですね。"
一部結果が偏ってるあたりが面白い。/.-J でやったら、さらに偏りそうだが。
後半に偏りすぎだろ (スコア:2)
ほぼ間違いなく後半の事件に偏りますな。
例外的に1995年は大事件が前半に２つもありましたが。
そんなわけで前半を軽く振り返ったら、
「教科書問題」
なんて入ってもよさそうなものだが。
毎日毎日新聞の一面で騒いでたのにね＞アサヒ新聞さま
Re:後半に偏りすぎだろ (スコア:3, おもしろおかしい)
言えてる。
だいたい、年末が近づいてから募集するのが間違い。
ので、『過去1年間の重大ニュース』ってのを毎日 集計すればいいんだ。
# 信号処理で言う移動平均と同じ。
で、年末になってからその集計結果だけ改めて発表すれば…。
Re:後半に偏りすぎだろ (スコア:1)
よっぽどの事件でなければ風化してしまうのは致し方ないですが、年末の調査だけでは正しい値じゃないですよね。
やっぱり毎日のアンケートでしょうが、2ch経由とかで大量に人が流れ込んでくると処理が大変かも。処理と言うより、ログの肥大化か。
個人的には「靖国」も捨てがたい気がします。
あ、でもこれは毎度毎度のことなのか。
あと、「飲食店スーパールーズ」も。
//
wai2pulser
Re:後半に偏りすぎだろ (スコア:2)
あ、そういえば政治ネタでは「伏魔殿」というのもあったな。
Re:後半に偏りすぎだろ (スコア:2)
-- wanna be the biggest dreamer
Re:後半に偏りすぎだろ (スコア:1)
といえば、「インパク」が出てこないのは？？
後半でも取りこぼしはある、しかし流れは見えない (スコア:2)
逆に、後半だからといって、年末に起きた出来事がすべて拾えるとは限りませんよね。
例えば、これから起こりそうな大きなこととして、湘南新宿ラインの開業があります。久々に民鉄(東急東横線)とJRが真正面から競合することになります。また、関東では例の少ない大都市間輸送での競合であるため、沿線経済には大きな影響を与えることが予想されます。
ただ、一時にニュースを集大成するのはいいんですが、それぞれのニュースの間にどのような因果関係があるのかというのは集大成だけだとなかなか見えてきません。もう少し出来事を体系づけた記事をまとめないと、単に記事を集めただけで終わってしまいます(そんなことならwebで簡単にできる)。先の湘南新宿ラインにしても、東急は3月28日のダイヤ改正で東横線に特急を導入し、速達性を高める対抗策をとりました。現状ではこのような出来事のつながりを記事だけで読みとるのは難しく、どうしても専門誌などに頼る必要があります。
Re:後半でも取りこぼしはある、しかし流れは見えない (スコア:1)
東京-上野直結による東海道本線-東北本線の直通運転構想は昭和40年代の通勤5方面作戦で候補路線として挙がっており、用地買収も進んでいました。しかし、当時は東海道本線と横須賀線が大船以北で同一の線路を共有しており、東京駅の着発線容量は限界に達していました。東京駅の着発線を東海道本線に専念させることが本来の目的であったため、最終的には東海道本線-東北本線の直通は候補から外れ、MS(M: 東海道本線、S: 横須賀線)分離を行う結果になりました。なお、この時買収した用地は現在東北本線や高崎線の引上線および東北上越新幹線の本線として使用しています。
今となっては、どう考えても新宿側の方が盛り上がっていますよね。大きな百貨店の配置を見ても、池袋、新宿、渋谷と3か所、さらに1個所に複数の大型店舗があったりするわけで(おかげでPC関係の店舗まで新宿や渋谷に店を出したところがある)。アレゲなら秋葉原と言っても、集脚力ではとてもかないません(すでに折れたところだってあるんだし)。
Re:後半でも取りこぼしはある、しかし流れは見えない (スコア:1)
新規路線の設置でないというのは、それなりに意味があります。土地にかける設備投資額が大幅に圧縮できるため、旅客増加が同じならば回収額を大幅に増やすことができます。都心の土地ですから、複線1本分であっても買収額は嵩みます。
次に、運転体系の変化という意味では山貨を通すにせよ東京を通すにせよあまり違いはありません。両者とも都市間輸送を担える定期近郊普通列車が都心を通過する形で設定されたことはありません。また、あまり知られていませんが東北本線の起点駅は東京です(通称としての山手線や京浜東北線、東北新幹線は東北本線の別線として東京に入る)。やろうとすれば、「はまかいじ」のようにCS-ATC搭載の189系を限定運用して東京から特急を通すことはできます(わざわざ長ナノから持ってくる必要があるかどうかは知りませんが)。
それから、渋谷や新宿を春や秋に回ってみるとわかりますが、地方からの修学旅行生がかなり多くなるんですね。彼らは1日のうちでかなり広い範囲(都心から約50-100km圏内)を動き回るんです(16:00に品川で「三崎口にいってみるか」は地元の私もさすがに驚いた)。都心に宿がとりづらいため、自由行動の時間を切り詰めざるを得ません。そのような彼らにとって、効率のよい交通手段の新設は十分価値がある情報です。
靖国 (スコア:1)
首相の参拝は毎度毎度のことではありませんでした。だからあれだけ問題になったわけで。
「靖国」だとそのまますぎるし、「心情論」とかかな。いまホットな話題なら「常識」とか。なんでこう、議論以前の単純素朴な言葉でものごとをかたづけようとするかな、と思う。世の中の人がすべて同じ心情を理解し、同じ常識を持っていたら、国会なんていらないんだよ。って思う。
Re:靖国 (スコア:2)
アサヒ新聞としては毎回なんだよねぇ。
首相が交代するたびに就任記者会見で、
「靖国の公式参拝は、、、」
って。
いいかげんにしろよと言いたい。
参考：ここだけの話の5月8日参照
それはおたがいさま (スコア:1)
Re:それはおたがいさま (スコア:1)
なぜか真っ二つに別れてて面白いですよね。:-)
ぼくは、もちろん来年も小泉首相には靖国参拝して
もらいたいです。
ゆーへん
Re:それはおたがいさま (スコア:1)
閣僚にも参拝する権利があるんですってば。
アサヒさんも公人なのか私人なのかと意味の無い区別にうるさいけど、
公職者が神社にいけないんじゃ、公務員は皆クリスマスケーキを買うことすら
かないませんな(ぷ
ごにい(ろぐいんするのなんかげつぶりだろう)
公人・私人の区別 (スコア:1)
「公人として」→政教分離に反する。 国民の代表として参拝するってことでしょう。 たとえ日本人の大部分が宗教として靖国教を信じていたとしても、 参拝してはいけない。 こんなこと言うと、「参拝しないことを強制するのか」 とかいうかもしれないけど、 公人は宗教活動をしてはいけないのはあたりまえのことだし、 宗教という、多数決にはなじまない (多数決で「全体の宗教」 を決める必要なんて全然ないし、多数な宗教が少数な宗教より 正しいわけではなくみんな対等) ことについては、 公人は「すべての宗教の行為 (参拝など) をする」という形で 公平を保つのは無理だから、「どの宗教の行為もしない」 という形でしか公平を保つことはできない。 各有権者がそれぞれ「首相にはこれこれの宗教の行為をしてほしい」 と思っていたとしても、首相はそのぜんぶを聞き入れることは できないでしょう。そうだとしたら、そのなかのひとつだけを 特別扱いして聞き入れることをしちゃいけない、ってこと。
だから、前者については「意見の相違」だけど、 後者については、憲法違反。 だから、「私人」「公人」の区別が重要なんです。 「この区別には意味がない」と考える小泉首相もどうかしてる。 ほんとにわかってないんだろうか。それとも、 なにか効果をねらってるんだろうか。
ちなみに、上記の説明は、「私人」「公人」の区別の説明であって、 ぼくがなぜ靖国参拝に反対するかという説明ではない。 そっちは、何度も書くのは面倒だから、日記を参照してください。 たとえばこれ。
Re:公人・私人の区別 (スコア:1)
アサヒも需要があるからああいうニュースを供給してるんですね、目からウロコです(お
でも、さすがのアサヒも小泉首相の母親の葬儀の場で
「この葬儀には公人として参加してますか、私人として参加してますか?」とは
聞かないでしょうね。
そんなに政教分離を問題にするなら、公職者が「公人として参拝した」と
明言したら違反になるかもしれない(いや、アサヒはこのセリフが
聞きたくて誘導尋問的に質問を浴びせてるに違いない)程度のこの件より、
「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。」に
あからさまに違反してる創価学会の方が遥かに問題だと思いますが。
いや問題ですけど。
「これ」が正しくリンクされていないみたいですけど、もともとあなたの意見に
ついてとやかく申し上げるつもりはございませんので。
ごにい(ろぐいんするのなんかげつぶりだろう)
Re:公人・私人の区別 (スコア:1)
hokusin
Re:公人・私人の区別 (スコア:1)
世の中には自分と違う意見の人もいるということは、知っておいて損はないですよ。もし「目からウロコ」が単なる言葉のアヤではなくて本心なら、ちょっと想像力が不足しているのではないかと思います。
母親の葬式ですか。よもやだれも、母親の葬式に公人として参加しようなどとは思わないし、たとえそうだとしてもそれが政治的な意図に結びつく危険がないからではないですか。一方、靖国は、公人として参拝したいと考えている人が現にいる/いたし、参拝することの政治的な意味あいが全然ちがうでしょ。もし、小泉首相の母親の葬式に公人として参列し、そのことを政治的に利用しようという人や勢力が現れたら、それも問題になるのでしょうが。本当にそれが問題になるケースは、ちょっと想像できません。
創価学会については、グレーだし、問題になってもいいとは思いますが、現状のところ、かれらが政治力を使ってなにかいけないこと (たとえば、国民に特定の宗教を信じるように仕向けるとか) をしたという話を聞かないので、とりたててさわぐほどのことではないと思います。公明党との関係をどう処理しているのか、興味はありますね。ただ、公明党と創価学会は別組織なのに対し、ヨーロッパなどの宗教政党のほうがもろ政教分離違反な感じがします。でもまあ、監視は必要でしょうね。もし、なにかあれば、ただちに問題にすべきでしょう。ただ、世の中には、いろんな問題があります。そのなかで、最も重要な問題のみが扱うに値する、なんてことはありません。ですので、ある問題を議論しているとき、他の問題のほうが重要だ、と主張することによって、もとの問題の重要性を否定しようとするのは間違った方法です。
リンク切れは失礼しました。Gony さんは興味ないかもしれませんが、もし興味がある人がいるといけないので、もう一度リンクを掲載しておきます。ここです。
Re:公人・私人の区別 (スコア:1)
公人として参列することが問題になることが想像できないのはもちろんですが、
仮に靖国公式参拝が実現したとして、それを問題にするのは、
それを「阻止すること自体が目的である」人達位のような気もするのですが、
それもぼくの想像力不足によるものなのでしょうか。
もしかしてこのままいくと神道が国教化されて国民全員靖国参拝を
強制され、国民の信教の自由が侵されるとお考えなのでしょうか、
ぼくにはそれも想定できませんので想像力不足は相当深刻なのかも
しれません。困ったものです。
そんなわけでぼくにとっては国庫からの玉串料の支出などもない以上
靖国参拝など「問題ではない」ので、(ま、国家機関と靖国神社が利益関係を
結ぶようになればべつでしょうけど、それも想像できないです)、
創価学会の下部組織が政権を握っている問題を取り上げたわけですが、
問題のすり替えだと思われてしまったようです。
まあ、ここまで考えが異なればしょうがないですかね。
ごにい(ろぐいんするのなんかげつぶりだろう)
Re:公人・私人の区別 (スコア:1)
首相の公式参拝は、まさしくこれだと思いますが。だって、首相が公式に、ということは、国民を代表して、ってことでしょ。国民全員が、首相を代理人として靖国に参拝したのと同じことじゃないですか。
靖国には前科がある、というか、靖国神社自体がもとから（ふつうの神道ではなくて）国家神道のための施設として創立されたという歴史があるし。警戒する人がいるのは自然なことだと思いますよ。
問題ない、とか、報道するべきではない、とかいうふうにお考えの割には、妙にからんできますね。報道すべきでないくらいどうでもいい問題だと思うなら、ほっといたらいいじゃないですか。首相が参拝しようがしまいが、どっちでもいいんでしょ? (だからこそ、報道がいらないと思ってるんですよね?) ぼくは、どうでもいいとは思わないから、報道してほしい。それとも、この問題には関心があり、首相には参拝してほしい、というふうにお考えなのでしたら、報道はいらない、という考えには至らないと思うのですが。
Re:靖国 (スコア:1)
首相が参拝するのは毎度毎度じゃないですね。
影響力のある人が参拝すると賛否の声が挙がることを指すんですが、あの書き方じゃダメですね。
申し訳ない。
//
wai2pulser
Re:靖国 (スコア:2)
当初からの疑問 (スコア:1)
Re:当初からの疑問 (スコア:2)
普通のニュースなら「無届風俗店」と言う所だけど、あれだけ従業員や客に被害者が出てると、そういう脱法イメージのある言葉を使うのは憚られる。
で、とりあえずあたりさわりの無い「飲食店」にする。
と言うような事情ではないかと推察しますが。
Re:当初からの疑問 (スコア:1)
うわ、こっちもかい。
下の階のマージャン屋も届出内容と事件当時の業態が違ってたらしいし…どうなってんだか。
＞あれだけ従業員や客に被害者が出てると、そういう
＞脱法イメージのある言葉を使うのは憚られる。
＞で、とりあえずあたりさわりの無い「飲食店」にする。
結局被害者の名前も発表してないみたいですし、
そんなところでしょうか…
Re:後半に偏りすぎだろ (スコア:1)
そう言う意味では，どうせ「お世継ぎ誕生」が 十大ニュースに入ってくるんでしょう.
Koichi
Re:後半に偏りすぎだろ (スコア:2)
Re:後半に偏りすぎだろ (スコア:1)
> なんて入ってもよさそうなものだが。
そりゃ今年に限った話じゃないからでは?
え？ (スコア:0)
Re:え？ (スコア:1)
イチローのような場合は生ものだから
その年あるていど目立って話題になってれば
入れといてあげるのが無難じゃないかなー。
/.-J的ワードオブザイヤー2001 (スコア:2)
Re:/.-J的ワードオブザイヤー2001 (スコア:1)
Re:/.-J的ワードオブザイヤー2001 (スコア:1)
年末にスラッシュ国民投票でやってくれないかなぁ？
候補をノミネートするのが大変か…。
2002年以降について (スコア:1)
> 年末にスラッシュ国民投票でやってくれないかなぁ？
別の人のコメントにもあるけど、年末に集計をやると
どうしても後半の話題に集中してしまいますね。
# /.Jはできてから半年ぐらいなので、年末に投票するのは
# (今年は)問題ないでしょうが。
それを避けるためには来年の1月1日から「/.Jワードオブザイヤー2002」用の
投票サイトを用意すればいいんじゃないかな？
そうすれば、「今年の10大ニュースといっても下半期のニュースばっかり」
みたいなことを避けられる。
Re:2002年以降について (スコア:1)
「これノミネートして欲しい」というのは随時受け付けといて、投票は年末ってのが良いと思うんですが、どうでしょう？随時投票する仕組みだと、投票権を行使した後に、もっとインパクトがあるワードが出てきたらくやしいっす。それか、四半期ごとに代表ワードを選んで、年末にプレーオフでも。
あ、でもスラッシュ国民投票は、いくらでも投票できるから、投票権も何もないのか…。どっちにしろ別の仕組みを作らなきゃダメってことですね。
Re:/.-J的ワードオブザイヤー2001 (スコア:1)
nobuo * Who's gonna die first? *
組織票 (スコア:2)
Search Engine で検索によく使われた語とかも参考にすればおもしろいかな？
それにしては (スコア:1)
個人的に好きなフレーズなんだけども
ＨＩＴ
個人的には・・・ (スコア:1)
#侍魂ネタの「勧善懲悪大臣」を是非入れてほしかった！
#侍魂(想 10/12)
Re:個人的には・・・ (スコア:1)
このアンケートに「先行者」と書いたのはわたしです(^^;
"After all there are so many things that we don't understand."
稲垣メンバー (スコア:1, おもしろおかしい)
・稲垣メンバー本人
・「稲垣メンバー」という表現を考えついた朝日
Re:稲垣メンバー (スコア:2)
選考委員特別賞 (スコア:1)
なんで「ショー・ザ・フラッグ」に「感動」するのか、どうにも理解できないです。分かる方、解説をお願い。
選考委員がハタ日だったんじゃないか？ (スコア:2)
と思うのだが。
（違うか）。
Re:選考委員特別賞 (スコア:1)
『感動した』 (Re:選考委員特別賞) (スコア:2)
Re:選考委員特別賞 (スコア:1)
ということでしょうか...
で，反論や否定を許さない「感動(もしくは共感)」というマシックワードで飾りつけ。
滑り込みで (スコア:0)
「人並みに性欲はある」もエントリーしてほしい。
じゃこれも?(Re:滑り込みで) (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:じゃこれも?(Re:滑り込みで) (スコア:1)
http://www.asahi.com/national/update/1102/017.html
狙って言ってんのかな?