Infoseekが年間検索ランキングを発表 21
ストーリー by wakatono
全然それらのキーワードで検索したこと無いな 部門より
全然それらのキーワードで検索したこと無いな 部門より
takusi 曰く、 "impressの記事によると、検索エンジンのInfoseekが年間の検索キーワードのランキングを発表した。(現在の週ランキング) それによると、総合一位は「チャット」。時事一位は「toto」。また、「小泉純一郎」が男性有名人ランキングの4位にランクした。"
よく使われる、もしくは話題の言葉がランキングに入ってるというところかな。
編集ご苦労様です (スコア:3, 興味深い)
昔サーチエンジン作って運用していましたがぁ。利用者の皆さんがあんなにきれいなキーワードで検索するはずもなく。ランキングのために毎週編集しているんでしょうねぇ。
例えば、今週のゲーム1位の大乱闘スマッシュブラザーズDXですが、どんなゲームか知りませんが、フルネームで検索する人だけじゃあないでしょう。キーワードのRAWデータから編集してランキング出しているんだと思いますねー。
でもその場合、例えば結構下のほうにそれを表すちょっと違ったキーワードがあった場合とかも、それがカウントされているかはわからないですね。
さらに、「あゆ」って検索キーワードを、浜崎あゆみに扱うか、釣りとして扱うかなど、どうやっているか謎なところもあります。
アダルト・UG系全滅ですし。
要するに滅茶苦茶恣意的でアバウトなランキングってことで、あくまでもコンテンツの1つとしてのランキングであって、統計データではないってことですかね。
なまのキーワード (スコア:3, 参考になる)
僕は ことに驚いた。広報数字は誇張したものだろうけど Google.co.jp がある今、何人が利用しているんだろう。
Re:なまのキーワード (スコア:2)
それよりも、キーワードに曖昧な1語や自然文章を入れる人が大勢なのが気になる。
それで満足な情報が得られているのか不思議で堪らない。
自分は大抵3語は放り込むけどなあ……。
Re:なまのキーワード (スコア:1)
どうなんでしょうね。
ところで Japan Access Rating [istinc.co.jp] の最新版(11/29) [istinc.co.jp]を見ると infoseek は Google.com より人気ある。
リピート率も考慮しているので infoseek じゃなかなか見つからん、ということでリピート率が高いのかもしれませんが。
>それよりも、キーワードに曖昧な1語や自然文章を入れる人が大勢なのが気になる。
>それで満足な情報が得られているのか不思議で堪らない。
>自分は大抵3語は放り込むけどなあ……。
そうですね。ほかの人を見ていて検索や漢字変換の仕方が効率悪いなぁ、と思うことはよくあります。
そういうときは goo の「初代検索の鉄人」(1997)による探したいサイトにたどりつくための七つの教え [shikencho.com](ちょっと古い)と google.co.jp を教えています。
Re:編集ご苦労様です (スコア:2)
Re:編集ご苦労様です (スコア:2, 参考になる)
Re:編集ご苦労様です (スコア:1, すばらしい洞察)
そのわりに、検索して引っかかるものはアダルト・UG系ばかりです。
Re:編集ご苦労様です (スコア:1)
調べられそうなものですけど, 実際に infoseek いって検索してみたら,
直にリンク貼ってあってそうこうことはしてなさそうですね.
Re:編集ご苦労様です (スコア:1)
あ、あんですとー。
イ○ダスいらずですな (スコア:3, 興味深い)
現代用語○基礎知識とか、もう読んでませんねぇ。
リファレンスとしてのその手の書籍の価値は皆無ですな。
一覧性とか読み物としての価値は変わりませんが。
3語も検索エンジンでand検索すれば、だいたいどんな用語も見つかるし。
そう考えると、こういうのを発表する意味もあるのかも。
たとえ編集がはいってたとしても。
流行語大賞だって「え、これが?」ってのも多いし。
いまあの手の書籍はどういう構成になっているのだろう?
May the source be with you... always.
Re:イ○ダスいらずですな (スコア:2)
んで、本屋さんとかに置いてあっても、ひもで縛ってあるのが大半だから、立ち読みもできない。しかももし買ったとしても情報ソースが偏るから正確性が確証できんとこもネック。
Re:イ○ダスいらずですな(おふとぴ) (スコア:2)
適正じゃない (スコア:2, おもしろおかしい)
アダルト関連などは削ったということでしょうか?
じゃあどういう基準でランキングから外したんだろう。放送禁止用語かな。
ある分野では「無料」というのがトップになってるようですが^^。
Re:適正じゃない (スコア:2)
わたしも、パッと見、そう思いました。
普通に考えて、「mp3」とか上位に入りそうですよね。
Infoseekは、これを出してどうするんだろう?
これを見た一般の人はどうするんだろう?
これを見た企業の人はどうするんだろう?
非常に興味があります。
ところで、これらキーワードの中で、わたしが入れたことがあるのは
「加護亜衣」だけでした。
May the source be with you... always.
Re:適正じゃない (スコア:1)
たぶん「無料」がトップだったことのコメントが笑えることに共感いただけたかな^^。
# 「無料」を入力する人のほとんどの気持ちはそうじゃないだろ、みたいな。
ちなみに、多少妙なフィルタリングがかかっていたとしても、普通の
ユーザの興味はある程度測れるということで有意義な情報じゃないか
とは思ってます。
これも…… (スコア:1)
>あるのは「加護亜衣」だけでした。
うぐぅ……。
ランキング必要なし (スコア:2, 興味深い)
そういうランキングがあると、逆に利用者の検索にも影響があるのではなかろうか。「これが常識だよ」とか「これ知らないと非常識」みたいなマスコミの押しつけがましい誘導があるみたいでイヤだな。別にランキングを知らなくても構わないし、検索してまで知りたいことでもない。
他力本願。
Re:ランキング必要なし (スコア:1)
いろいろな検索エンジンのキーワードランキング。
・Google Zeitgeist [google.com]
・infoseek.co.jp [infoseek.co.jp]
・Lycos.co.jp [lycos.co.jp]
・Lycos.com [lycos.com]
・Ask Jeeves Peek Through The Keyhole [askjeeves.com]
・富士通 [fujitsu.com]
・EasySEARCH [nibh.go.jp]
・What People Search For [searchenginewatch.com] - 海外のその他いろいろ
toto? (スコア:1)
グループ再結成でニューアルバムを出したという話も聞かないし, 新築ラッシュという景気でもない上にトイレに気を使う人がそんなに多いわけでもないし...
意味が分かったのは1時間後でした.
ネタもとの加護亜衣って (スコア:1)
しょうか。
ちなみに正しくは加護亜依。