Netscape6.2.1リリース

gy0 曰く、 "Netscape社のFTPサーバーに、Netscape6.2.1が上がってます。但し、英語版のみ、ですが。
とりあえず、Netscape6.2リリース後も0.9.4ブランチは「0.9.4ec」としてイジられ続けていたので、あり得ないことではなかったのですけどね。といっても、果たしてNetscape6.2.1が0.9.4ecベースかどうかは、僕は確認していませんが・・・。また、0.9.4ecブランチはWin32版しか出ていませんでしたが、何故かNetscape6.2.1はMac(OS Xも)とLinux版も出ているようです。
日本語版は、12月8日の午後７時半現在、Windows版の「ディレクトリだけ」出来てます。おそらく、Mac版/Linux版は出す気がないのでしょう。Netscape4.Xの時もそうだったけど、日本語版はWindowsしか細かいアップデートをしないネットスケープ社って一体・・・。"

完全にオフトピック

[nats (6506)]

・・・で申し訳ないんですが、

ちょっと２chで話題になってるネタを一つ。

ftp://ftp.netscape.comの/bin以降のディレクトリに
よくわからん画像やファイルがいっぱい！
エロ動画とか、プリクラ写真までありました。

これって有名な話なんですか？
流れを無視してごめんなさい。

ガセネタと思いきや・・・

[gy0 (3393)]

本当だし(笑)

「どっかのNetscape嫌いの日本人(or日本マニア)のクラッカーに荒らされた」に一票。

だが、Netscape社員の個人的コレクションだってことも考えられるよな・・・。

--
gy0

Unix版/Mac版の日本語版

[gy0 (3393)]

もうココを見ている人は少ないかとは思いますが、

それぞれ、12月18日現在、ディレクトリが出来ている [netscape.com]ので，
一応リリースする意思は有るようです。
但し、ディレクトリの中身はforbidden。
さっさとリリースして欲しいところなんですが。

--
gy0

Re:Unix版/Mac版の日本語版

[achika_j_kuonji (4703)]

Netscape社のダウンロードサイト [netscape.com]を見ると、Mac用日本語版6.2.1が出たようです。

全部出ました

[gy0 (3393)]

旧Mac/MacOSX/Linux、どれも全部日本語版が出たようですね。良かった良かった。

--
gy0

いやだってMozillaあるし

[kicchy (4711)]

Mozilla [mozilla.gr.jp]あるしいいんじゃないっすか？
最近は、Mozillaの方がWindows版もいいような・・・・
起動はIEより軽いし(常駐させれば・・・IEだってしてるし)
タブは便利だし
不満は、プラグインのインストールか？
あとGoogleバーね。

Re:いやだってMozillaあるし

[thor (5250)]

Mozillaあるしいいんじゃないっすか？

一般の人は、やはりIEかNetscapeか、と考えるようで、Mozillaという発想そのものが出ないような気がします。Mozillaという名前そのものがあまり知名度がないのかなあ。あと、業務用のWebアプリケーションの場合は対応しているブラウザとバージョンを書くものですが、やはりIEとNetscapeしか書かないですね。Netscape6に対応していてもMozillaはサポート外(というより眼中にない)であるのが普通のようです。

やはり、/.を読むような人と一般の人との間には結構ギャップがあるようです。そういう意味ではNetscape6の評判というのはMozillaユーザーにとっても重要かも知れません。

Re:いやだってMozillaあるし

[kimura (2954)]

>> Netscape6に対応していてもMozillaはサポート外(というより眼中にない)であるのが普通のようです。

もし現状でmozilla について言及しようとすると(極論すれば nighty build とかも含めて)バージョンが多すぎる上に，そもそも version 1.0 に達していない ( = ベータ版 ? ) ので，とりあえず無視を決め込むという選択になるのもわからなくはないですね．

希望的観測としては， Mozilla-1.0 が出れば多少は状況が変わる可能性もあるんじゃないかと思います．

Re:いやだってMozillaあるし

[Anonymous Coward]

一般の人というか個人レベルのユーザは mozillaが
あるから...という話もわかるのだけど、法人向けの
ビジネスとなると。

自前で mozilla.orgからソースを持ってきてビルド
してテストして仕上げることができるハード／ソフト
ウェアベンダはさておき、そうでないところが
mozillaベースの

Re:いやだってMozillaあるし

[nats (6506)]

きっとまだタブ対応はしてないだろうなー。
って、当たり前かー。

6.2用のスキンがまた使えなくなってたら
笑えますけど。

6.2スキン使えますよ～

[takeborn (4800)]

せっかくだから試しにインストールしてみました。
ちょっと使ってみましたが常用していないのでどこが変わったかわかりません。

あと、どうでもいいことですが、バージョン6.0 の次のバージョンは 6.01 だったのに
6.2 の次の バージョンは 6.2.1 という風にdotが2つ入るんでしょうね。
どっちかに統一してよ～ ＞ Netscape社

Re:6.2スキン使えますよ～

[setu (6905)]

6.0 -> 6.01 -> 6.1 と変化したときに、結構紛らわしかったんで、 こうしたんじゃないでしょうか?

6.1が出たときに、6.01と混同して無視してた友人がいましたし。

Re:いやだってMozillaあるし

[Anonymous Coward]

そうそうプラグインがねぇ。
Netscape6でさえ認識していただけないインストーラも有るわけだし、NN4.xは未だ捨てられない。困ったもんだ。

逆にNetscapeが無くなったらどこも対応止めちゃいそうでコワイな。いっそのことプラグインをIE互換にしちゃったらとも思うが、なんか負けくさくてイヤ(笑)

Re:いやだってMozillaあるし

[At.N. (1718)]

Communicator 4.x は、Mozilla と Opera 用のプラグインマネージャと割り切って突っ込んであります。
前後のバージョンと衝突しないんで動作確認用に入れとくのにも困らないですし。

Geckoのバージョン

[gashu (6959)]

Classic Mac版をインストールしてみました。Geckoのバージョンは、20011130 です。外見は Mozilla 0.9.4 、中身は 0.9.6 以降のものということになります。スキンに関しては、6.2用のものが引き続き使えます。

> Netscape4.Xの時もそうだったけど、日本語版はWindowsしか細かい
> アップデートをしないネットスケープ社って一体・・・。

折角言語パックが別モジュールになっているのですから、せめてネットワークインストーラだけでも万国共通のものにして、言語（と地域）を選べるようにすれば良いのに、そうはなっていないようですね。ひょっとしたら、AOL Messengerがネックなのかな・・・。

Re:Geckoのバージョン

[Dot.Zeile (1169)]

ちなみにWin32版はGecko/20011128ですね。
タブ機能とかないし、0.9.4.1からバグ取ってGeckoだけ新しいのに入れ替えたという感じではないでしょうか。（0.9.4.2ってのが近々公開されるのだったりして。）Netscape側がタブブラウザ機能（あるいは、いずれかの0.9.5以降の新機能）をどうするか迷っているのかも知れませんね。
日本語版がすぐに出てこない理由は…何でしょね。My NetscapeとかShop機能とかは、6.2日本語版をベースにマージしてビルドすれば済む話ですしねえ。
まあ私の場合、普段から英語版パッケージしかインストールしないので関係ないですが。ていうか日本語版必要？（いや、もちろん、Webアプリを開発して動作確認するには当然必要なんですが。）Netscapeのシェアと日本における普及状況を考えると日本語版の需要はさほど高くない、という想像は成り立つかな？

Re:Geckoのバージョン

[HajimeG3 (6109)]

>ひょっとしたら、AOL Messengerがネックなのかな・・・。
英語版のままでも日本語メッセージはしっかり通るんで、問題は別の所かも。
＃Mac OS X で正式に日本語サポートしてるIMってコレだけだったり……

--
-- for whom are you alive?

6.2.1日本語版

[mor (5826)]

WIn板が出ました。
あ、Mac/Linuxは未確認です…。