パスワードを忘れた? アカウント作成
3196 story

こっとりとPlamo 2.2.6リリース 35

ストーリー by Oliver
tgz至上主義 部門より

char 曰く、 "5月30日付でPlamo Linuxの2.2.6が出ている。これまではバイナリツリーのみの公開であったが、ようやくCD imageもアップロードされた。また、3.0のアルファリリースもなされている(タレコミ時点ではCD imageは用意されていない)。主な内容はPlamo 2.2.6がkernel-2.2.21 + glibc-2.2.2 + XFree86 3.3.6。ただし山内さんが調整してくださった x420s.tgz を使えば,インストーラでXFree86 4.2.0 のサーバを利用可能. 一方、Plamo 3.0はkernel 2.4.18 + glibc-2.2.5 + XFree86 4.2.0 + perl 5.6.1で、インストーラは uClibc + BusyBox ベースに移行(インストーラで vi や more が使える :-).syslinux + lilo でグラフィカルなブート画面表示だ。2002-06-13現在、Plamo3.0のスクリーンショットも公開されているが、これはかなりアレゲだ。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • BLOCKQUOTEぬけ (スコア:4, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2002年06月14日 9時03分 (#107623)
    Plamo 2.2.6がkernel-2.2.21 + glibc-2.2.2 + XFree86 3.3.6。ただし山内さんが調整してくださったx420s.tgz を使えば,インストーラでXFree86 4.2.0 のサーバを利用可能.
    一方、Plamo 3.0はkernel 2.4.18 + glibc-2.2.5
    + XFree86 4.2.0 + perl 5.6.1で、インストーラは uClibc + BusyBox ベースに移行(インストーラで vi や more が使える:-).syslinux + lilo でグラフィカルなブート画面表示だ。
    以上はplampのWebからの引用であったのだが、タレコミから掲載にいたるまでの編集段階でBLOCKQUOTEタグを消されてしまったようだ。(文章も少し修正されている)
    タレコミ文中でも引用であることを日本語で明記しておかなかった私の落ち度でもある。結果としてplamoのweb管理者の著作物である文があたかも私の著作物であるようにも読める文章となってしまった。と、plamo関係者にはお侘びの言葉を述べておく。
    --
    出先のためloginできないchar
    • by usay (8) on 2002年06月14日 10時06分 (#107637) 日記
      投稿者のお詫びでありながら、ACしか手段がなかったようなので、
      目立つようにモデレートしておいた(適切なもの無いけど)

      しかし、今回のような場合は、/.Jに掲載される時点で、長い一文になる
      とわかっているはずなので、Qタグを使うべきだったのではないかと思う。
      まあ、本人も落ち度は認めているので責める気はないが、
      タレコミのあり方として一般的に重要だと思う。(が、オフトピックだな)
      --
      May the source be with you... always.
      親コメント
  • シリーズ化? (スコア:3, おもしろおかしい)

    by ardry (3329) <{ardry} {at} {users.sourceforge.jp}> on 2002年06月14日 3時04分 (#107585) 日記
    ひっとりと... [srad.jp]を思い出しました。

    次は「ほっとりと」「もっとりと」あたり?

    # これが原因でネタ切れしてたらごめん。そんなときは「はっとりと」を使うといいカモ。にんともかんとも。
  • by haru (2039) on 2002年06月14日 10時16分 (#107641) ホームページ 日記
    ftp://www.nlcomputer.com/pub/Plamo/Plamo-test/ [nlcomputer.com]
    plamo-test.iso
    plamo-test-contrib.iso

    弄ってみようかしら
    --
    脳味噌腐乱中…
  • >インストーラは uClibc + BusyBox ベースに
    >移行(インストーラで vi や more が使える

    これはいいかもしれない。
    インストーラでvi使えないケースもあるが、
    BusyBoxで使えるようにしているのはありがたい。
    余っているマシンにPlamo入れてみるかな。

    #うちのルータもBusyBoxでいろいろ入れてある。
    --


    .::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
    I 1 2 B H4[keR. :-)
    • by Anonymous Coward
      なんか、だんだんSlackwareから離れてきましたね。
      パッケージやコミュニティは今でも"slack"な感じですが。
      • by crc (5749) on 2002年06月15日 9時57分 (#108041) 日記
        slackwareがlibc5からglibc2ベースになるのにとても時間が
        かかったので、その間にglibc2ベースにしてしまったplamoは
        その時点でslackwareとは別々の道を歩まざる得なかったのかも。

        かく言う私もslackware7.0のリリースが半年遅かったら
        今頃plamo使いになっていたかもしれん。
        親コメント
  • by dcdc (4077) on 2002年06月14日 11時13分 (#107664) ホームページ 日記
    おお、まだ生きていてくれた(失礼な)
    いいかげん、バージョンアップしようかな。
    #未だに2.2.0…
    --

    本当かい♪本当かい♪
    • by Anonymous Coward
      PC98用のブートディスクのイメージがないんですけど、どうやって インストールするんですか?
      • by dcdc (4077) on 2002年06月14日 13時49分 (#107718) ホームページ 日記
        あれま、本当だ。
        システム自体は動いているから、パッケージあれば Upgrade インストールできるのかしらん。
        --

        本当かい♪本当かい♪
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          Plamoが「Slackwareベース」ということを忘れていませんか?
          パッケージは必要なファイルをまとめてインストールまたは
          アンインストールするため以上の役目を持ちませんよ。
          • > パッケージは必要なファイルをまとめてインストールまたは
            > アンインストールするため以上の役目を持ちませんよ。

            ですね。
            僕もインストール直後に contrib を installpkg しまくり
            ますが、その後は専ら make && make install です。

            適当に楽で、適当にカスタマイズ、適当にお勉強と。

            plamo マンセー。
            親コメント
            • by crc (5749) on 2002年06月15日 10時28分 (#108045) 日記
              あんまりパッケージとmake混在で適当にやっちゃうと更新したつもりで
              違うディレクトリにある古いバイナリが使われているという事もあるので
              一応注意した方がいいと思う。

              特にSecurity fixなんかだと目も当てられない・・・
              私も4年位前にソース拾ってきて更新したつもりで穴の開いた
              古いバイナリが使われているって事を1度やってかなーり青くなりました。
              3ヶ月位穴開きっぱなしのままでinternetの大海原に放置だったかも。

              構築が面倒でもSlack系はmake出来るだけの最低限のパッケージを
              インストールして後はmakeというのが良いようです。
              親コメント
          • > パッケージは必要なファイルをまとめてインストールまたはアンイ
            > ンストールするため以上の役目を持ちませんよ。

            もう少しは機能があって、過去に同じ名前のパッケージを
            インストールしたことがあれば要らないファイルを消したり
            設定ファイルを残しておいてくれたりします。
            詳しくは /sbin/installpkg を読んでみてください。
            短いシェルスクリプトです。

            また、/sbin/removepkg は他のパッケージと共有している
            ファイルは消しません。

            ぼくはこの割り切りがよくてシンプルなところが好きです。
            ぼくのupgradeの手順は
            1) # indtallpkg foo.tgz
            2) foo を起動して、DLLが無くて動かなかったら
                  そのDLLを基本パッケージからtarを使って手動で展開。
                  # ldconfig -v
            といったかんじです。
            --
            love && peace && free_software
            t-nissie
            親コメント
  • by Anonymous Coward on 2002年06月14日 3時03分 (#107583)
    こっとりって一体どーいう意味なんですかっ!
typodupeerror

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

読み込み中...