コーヒーやチョコレートが癌を治す？ 29
ストーリー by yourCat
コーラはやっぱりJoltか 部門より
コーラはやっぱりJoltか 部門より
y_tambe曰く、 "Nature Review Cancer (2002 Oct) の『In the News』に出ていた話だが、カフェインやその仲間の化合物（メチルキサンチン類）に抗ガン剤としても期待される新しい作用が見つかったそうだ。J. Biol. Chem.の論文が大元のネタで、イノシトールリン酸-3-キナーゼという酵素の活性をカフェインが直接阻害したとのこと。この酵素は細胞の増殖など生命の基本的な機能に重要なものの一つだが、一方でこれを抑える化合物 （wortmanninなど） には抗ガン剤としての応用も期待されており、今後カフェインなどを基にした抗ガン剤の開発などにもつながるかもしれない。
なお、もちろんチョコレートやコーヒーを食い （飲み） まくればいいもんじゃないってことはネタ元にも記されている。"
件の記事に引用されているBBC Newsの記事によれば、緑茶から抽出したカフェインを塗布したところ、マウスの皮膚ガンを抑えられたという。
【オフトピ】美味しいチョコレートの頂きかた。 (スコア:5, おもしろおかしい)
牛乳 適当
チョコレート 適当
1 コップの中にチョコレートを砕いていれる。
2 牛乳を並々と注ぐ。
3 レンジで10分ぐらいチンする。
4 そのまま頂く。
カロリー高そうだな (スコア:0)
Re:カロリー高そうだな (スコア:1)
味は、まぁ皆様のご想像の通りかも。もろにそういう感じです。
嫌味がないと思えるかどうかはその人の感性に懸かっています。ものすごく、濃いので…
1缶200円。北海道にお越しの際は、是非お土産(和訳：嫌がらせ？)に1つ…といわず沢山ご購入くださいませ。
○○が効く！ (スコア:3, おもしろおかしい)
いつぞやのワインブーム然り、紅茶キノコ [geocities.co.jp]然り（古っ!）。
ってそれはさておき、「カフェインが生化学的に細胞の増殖をおさえる」ということでしょうか…
うーん「子供にコーヒーなどの刺激物を与えすぎてはいけない」（ヲイ）。
なんか寝起きの頭で見ていて「メガビタミン学説」 [amazon.co.jp]を思い出してしまいました…
（本当は全然違うんでしょうけど）
なんにせよ大橋巨泉さんがココアで逝きかけた [kyosen.com]事態の二の舞だけは…
＃ 爆言のち漏電中… ：D
Re:○○が効く！ (スコア:0)
過剰摂取すると犬神明になれるんでしたっけ？（ヲイ
ところでカフェインも過剰摂取するヤバイですんで
みのさんも奥様方もお気をつけ下さいませ。
で (スコア:2, おもしろおかしい)
お願いです。止めてください。 (スコア:1, おもしろおかしい)
＃カレーの色が変色しそう
＃翌朝にも影響するので ＡＣ
Re:で (スコア:1)
昼の番組で紹介された直後、スーパーからコーヒーと
チョコレートが売り切れる、っと。
すこし前ココアが健康にいいと紹介され(以下略
Re:で (スコア:0)
Re:で (スコア:0)
凶箱の宣伝すれば？
売り切れるかもよ。
奥さん、
ガン成人病、コレステロール、マイナスイオン効果…
ＸBoxが体にいいんですよ、
BBC Newsの記事 (スコア:2, 参考になる)
ただ、BBC Newsの記事へのリンクですが、今回ので引用されてるのはこっち [bbc.co.uk]の方です。
緑茶によるのはこのPNASに出ているもの [nih.gov]で今回のタレコミ内容とは直接の関係はありません。
こっちはむしろラジカルスカベンジャーとしての活性の方が関与しそうな現象で、このConneyらのグループがずっとやってきた [nih.gov]研究で実はあんまり目新しいものではないのです。一般向けのインパクトとしては高いのかもしれないけど。
それに比べてPI3Kの方は、細胞生物学で細胞内情報伝達のことを研究してる人なら一度は聞いたことのあるだろうもので、そこにもカフェインの作用点があったってのが新しいポイントだったりします。
カフェインとパニック障害 (スコア:2, 興味深い)
ちょっと長い引用ですがパニック障害プラザ [mmtr.or.jp] によると
「パニック患者の半数はコーヒー４ー５杯分のカフェインを摂取すると発作を起こします。 正常の人も発作を起こす可能性はありますが、ずっと大量のカフェインをとらないと起こりません。カフェインは、天然の鎮静物質であると考えられている脳内のアデノシンの神経伝達を遮断して作用を発揮します。臨床医の研究によれば、パニック患者の多くはカフェインが発作の原因となることに自分で気づき、カフェイン摂取を制限しているということです。」
だそうです。
私も仕事のし過ぎによってうつ病を発症するまではそんなこと無かったんですが。
コーヒーのがぶ飲みはパニック障害の素質を持つ人に発症させてしまう恐れがあります。
この記事を見てコーヒーのがぶ飲みを始めたことによる患者が増えないことを祈ります。
パニック障害は自殺を意識するほどまでに苦しい病気です。
つまるところ (スコア:2, すばらしい洞察)
肉でも野菜でも、天然の食品には某かの薬効成分なりが含まれているわけで、
バランスのとれた食生活が何より重要という結論に落ち着くと思われるのだが・・・
こうやって、「～に薬効」とマスコミが煽る行為が、一番健康増進を妨げてるような気がする。
Re:つまるところ (スコア:1)
もともと自然は、その地方、季節に適した食料を栄養バランスが良いように供給してくれていますし、適切な調理法（食中毒にならないようにワサビを添える等）も昔から伝統としてありますから。
理想を言うと、昔ながらの料理を食べていれば、非常にバランスが良くいられるのでしょうね。
（都会にいると殆ど不可能ですが）
私自身は、そういったことから、なるべく和食を食べるようには心がけています。
色々な食材、味の物をバランス良く食べれば、マスコミが煽っているような薬効など、考える必要は殆どないのではないかと思っています。
（と言ってしまうと世の中の面白みが少なくなってしまいますが）
ただ、体調に合わせてバランスの微調整をするのは必要だと思いまして、私の場合は冷え性体質なので、なるべく冷たい物や体を冷やす食材は避け、体を暖める食材を取るように、色々考えてはいますが…。
いかがなものでしょうか。
カフェインの毒性 (スコア:2, 興味深い)
カフェインはDNA傷害のチェックポイント機構の阻害剤です。
細胞にカフェインを与えると、DNAに傷が生じてもそれを修復するための機構が活性化されないので、かなりの傷が残ります。
このようなDNAの傷の蓄積は
・細胞死
・ガン化
のいずれかを引き起こします。
（お疑いの向きはPubMed [nih.gov]あたりで『caffaine +checkpoint』ででも検索してみて下さい。）
上に書いたガン化は長期的な作用ですが、短期的にもカフェインは毒です。
体重にも依りますが、致死量は十数グラム。
（こっちは詳しい機構は知りません。）
果たして治療薬に使えるのかな…？
Re:カフェインの毒性 (スコア:1)
大元のJBCの論文 [nih.gov]の方ではp110δに対するIC50が75μMということでそれほど低い濃度でもないですから（一般的な他の酵素の阻害剤のレベルから考えると）あまり効き目としてはよい方ではないと思います。しかし細胞に投与する実験も行っていますから、少なくとも短期での細胞毒性を示す濃度ではないと思われますが。
＃動物細胞にアポトーシスや癌化誘導を起こしている論文の方も少し探してみたのですが、どういう細胞にどれくらいの濃度で与えたかまでabstractに示されたものがなかったので。
研究グループも、他のシグナル伝達系への関与も大きく、効き目もさほどよくないカフェインやテオフィリンをそのまま使うことは考えていないでしょうが、メチルキサンチン類がp110δへの選択性が高いということでサブタイプ特異的な阻害剤のリード化合物として期待しているかと。
それと、細胞周期停止から起きる細胞死はアポトーシス（俗にいう「細胞の自殺」）で、むしろ癌化に向かうような異常な細胞を排除するために正常な生体に備わっている機能です。p53に代表されるような癌抑制遺伝子に同時にアポトーシスを誘導するものが多いように「癌化とアポトーシス」が同方向なのではなく「癌化抑制とアポトーシス」が同方向だと考えるのが一般的かと。
＃ついでにいうとp53の場合細胞周期停止にも絡んでて「DNAに損傷があった場合に細胞周期を止めることで、その間に（別の分子の働きで）修復できるようにし、それが複製されて異常が伝わったり癌化するのを防止する、あまりに異常が多くて修復できない場合は細胞を自殺させる」という役割だと考えられてます。
カフェインにはアポトーシスを誘導、ないしそれを増強するという論文は確かに結構多いですが、それはむしろカフェインの癌化抑制（特にirradiationに対するもの）のメカニズムを説明する意図でなされた研究だと考えた方がいいと思います。
Re:カフェインの毒性 (スコア:0)
でも逆にアンチコーヒーキャンペーンが起きるのも変なので追加すると
コーヒー１杯当たりのカフェインは約100mg、
耐性もほとんど出来ないため効きが弱くなることはなし、
肉体依存はあまりないので摂取止めるのに苦痛
Re:カフェインの毒性 (スコア:0)
食塩の毒性 (スコア:0)
食塩は取らない方がよいのでしょう ：P
Re:食塩の毒性 (スコア:0)
一日一回の何々で・・・・・・・ (スコア:1)
(みのもんたやテーブルクロス引っ張る人あたりが）
これこれにはこれが効くの類の話をすることを事前に防いでおきましたね（笑）
実際あの手の番組のあと特定の商品が
売り上げが跳ね上がるそうですし
マイナスイオンブーム [mbn.or.jp]とか怪しいものもたくさんありますねぇ
そういえば.... (スコア:1, 参考になる)
現時点では私にとってこれのほうが魅力的。
南半球 (スコア:1)
#冗談抜きに外出時は日焼け止め(紫外線防止)を塗るのが
常識になっているらしい。
健康に気を遣うつもりが (スコア:1)
「治す」のですか？ (スコア:0)
「治す」のならスゴイと思うけど「予防」ではインパクトに欠けるかなあ。
意識してガン予防に努めているような人を、周囲にあまり見かけないので。
Re:「治す」のですか？ (スコア:1)
それと実際にはカフェイン、テオフィリンがそのまま治療薬に使われるのでなく、その構造をモディファイしていって、もっとよい新薬を開発することになるでしょう。ましてやコーヒーやチョコレーとがそのまま治療薬になるわけではないでしょうが、そこはぶっちゃけた話、タイトルのインパクト狙いってことで。
教えてあげよう (スコア:0)
で、結論はたいていこう。
１．なんでも過剰にとりすぎるのはよくない
２．効果はあるかもしれない
こんだけ。
歴史も繰り返すが、バカも繰り返す。
も１つ (スコア:0)
Re:教えてあげよう (スコア:0)
せめて元ネタくらいには当たってほしいもんだ。
＃「健康情報番組」の弊害ってやつなんだろうが困ったもんだなぁ。