分子の「ドミノ倒し」で極小コンピューティング

torus曰く、" ZDNNの記事 によると、 米IBMのAlmaden Research Centerが、 『個々の分子がドミノ倒しのように原子の表面を流れる「分子の滝（molecule cascade）」と呼ばれる新技術を開発。ナノレベルの回路を構築し、稼動させることに成功した。 』
説明が難しそうなので絵だけみたんですが、どうやら横 3 列程度の分子の並びが導線やトランジスタの役割を果たすらしい。金属や半導体の中を自由電子が走る従来の回路モデルとは、けた違いに分子の数が少ない。 IBM のプレスリリースに、この「分子の滝」が流れる様子がムービーで説明されているが、この分子たち、どうも「小人さん」にみえてしまうのはぼくだけでしょうか？"

ふつうのドミノ倒しと同様

[kubota (64)]

ドミノを並べるのが大変そうです。

実際、IBM のページには以下のように書いてあります。

These molecule cascades are currently assembled by moving one molecule at a time using an ultra-high-vacuum, low-temperature scanning tunneling microscope (STM). It takes several hours to set up the most complicated cascades. Since there is no reset mechanism, these molecule cascades can only perform a calculation once.

ようするに、STM といって細い針の先で原子 (電子雲) をなぞるような装置を使って、ひとつひとつ原子を動かしてやらないと いけません。いちばん複雑な「滝」だと、作るのに数時間かかります。 「リセット」できないので、いっしょうけんめい「滝」を作っても、 1回しか動作しません。

Re:ふつうのドミノ倒しと同様

[tagyou (5398)]

なんか読んでて、その昔見た「ドミノ倒し選手権」
みたいな番組を思い出してしまいました。

# 途中で大量に倒してしまってないている選手たち....

Re:ふつうのドミノ倒しと同様

[dcdc (4077)]

同様に、作ってる最中には倒れないものなんでしょうかね？

＃むかーし見た番組で、虫が入ってきて暴れると倒れちゃうから虫除けがどうこうとかあったなぁ

--

本当かい♪本当かい♪

Re:ふつうのドミノ倒しと同様

[Anonymous Coward]

完成が近づくとドキドキしたりビクビクしたりしてしまうのでしょうかね？

知能パズル

[Anonymous Coward]

10円玉で遊ぶ知能パズルを思い出してしまいました。
（よくCマガの後ろのほうに載ってるようなやつ）

分子の並びを工夫すればいろんな論理回路が作れるってことなのかな？

ところで化学にはあまり詳しくないのですが、電子よりはるかに大きい分子が動くってことは、物理的には分子数個分の太さのチューブみたいなのに分子が詰まってるんでしょうか。

#門外漢にもほどがあるのでAC
#あまりにも的外れだったら-1しといてください。

Re:知能パズル

[kubota (64)]

まず、 銅の表面をきれいに清浄化することで、原子が規則正しくきれいに並んだ 状態を作り出してやります。その上に、 一酸化炭素の分子を並べています。チューブを使うわけではありません。

# みんなが思う (かもしれない) ような素朴な疑問は -1 すべきじゃありません。

Lotus

[pantora (11989)]

10円玉で遊ぶ知能パズルを思い出してしまいました。
Lotus Notes/Dominoを連想してしまった。

--
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。

むかしむかし

[Anonymous Coward]

その昔，サイエンス（かな？）にビリヤードボールコンピュータ というのがでていたのを思い出しました．今検索してみたら これ [berkeley.edu]ぐらいしか見つけられないんですが， 滝のように流れるだけじゃなくて，いろいろ計算できれば とっても面白いですね．

Re:むかしむかし

[Jitterboogie (10223)]

数学者 Weyl の提唱したビリヤードボールの思考実験で
（すごく古い本ですが 伏見康治 著、「確率論及統計論」、河出書房 (1942) [kagoshima-u.ac.jp] に記述があります）、
ビリヤードボールが決まった繰り返しコースを通って全ビリヤードテーブル上を掃かない場合と、
そうではなく全ビリヤードテーブル上を掃く場合とがあって、
前者が可逆過程＝有理数の無限濃度（可算）＝エルゴード仮説非成立に対応していて、
後者が不可逆過程＝実数の無限濃度（非可算）＝エルゴード仮説成立に対応していて云々という話があって、
リアルでビリヤードボールコンピュータを作ると非可算無限を扱えるアナログコンピュータになるのかな。
誤差がすぐに貯まってワケワカになるでしょうけど。
ドミノ倒し式だとたぶん非可算無限は扱えないが、誤差は出難いかな。

# 数学屋じゃないので間違ってるかも。数学基礎論屋さんのフォローが欲しいところ。

誰も書かなかったので書いてみるテスト

[Anonymous Coward]

いくらなんでも「 ドミノ [ibm.com] 倒し」はマズいでしょう、IBMさん。

IBMなの

[Anonymous Coward]

そうなの [ibm.com]

#くだらないのでAC