空飛ぶクルマ「SkyCar」がeBayで販売開始

yuuka_mania 曰く、 "何年か前に、空飛ぶクルマがテレビで紹介されてから、個人的に気になっていたいたのですが、いよいよ skycar が売り出されるようです。
http://www.moller.com/
Web ページの方で、実際に飛んでいる動画も見れたので、噂はほんとだったんですね。予想してたものとは随分違いますが、子供のころ思い描いた21世紀に少し近づいた感じがします。"

eBayにて、1月31日から販売されるようだ。 本当に飛ぶかどうかもアレだが、発売されたとして、これはクルマに区分されるのだろうか？　それとも飛行機扱い？

Media Server down!

[NyaNya (12681)]

と言われてしまいました(=T_T=)
本家にも記事がある [slashdot.org]ので、スラド効果ってヤツなんでしょうねー

走る/飛ぶ のに

[L.Nizah (7804)]

透明チューブのインフラは必要無いのですか？
え、要らない？
タイヤが折畳式になってるヤツですか？
ん、それでもない？
わしゃ認めん、認めんぞぉ～

# VTOL(?)にしか見えないなぁ

Re:走る/飛ぶ のに

[kamuy (1690)]

そういえば、空中に浮かぶ信号機とか、「フライスルー」のマクドナルドとか、まだないですなぁ…

# >VTOL(?)にしか見えないなぁ
#まあ、VTOLそのものです。

--
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-

Re:走る/飛ぶ のに

[Anonymous Coward]

まずは浮かぶスケボー辺りからはじめてください

空を飛ぶなら

[tm-hal (5482)]

Back to the Futureのデロリアンかブレードランナーのスピナーで飛びたいなぁ。
.......いや、男は黙ってライジンゴー、ジョーカー、ズバッカーで飛べ！(謎)

# サイレントメビウスのスピナーでも可なのでID

--
----tm-hal-----
我々はM$だ
お前達の知識と技術を吸収し、お前達の企業を買収する
抵抗は無意味だ

これ

[GSone (8994)]

これ東京で走らせ(飛ばせ)たら
道端の女子高生のスカートをもれなく
まくり上げそうだが、
さて。

Re:これ

[crayfish (9255)]

なぜ女子高生に限定する(^^;)
小学生でも中学生でも大学生でもＯＬでもおばさんでも
スカートはいているぞ～

＃短いのは中高生に多いだろうけどね。

Re:これ

[fukapon (4131)]

　女子高生しか見えていないんです。

　...あたしの場合、もうちょい下か（謎

Re:これ

[Anonymous Coward]

ん～、もうれつ～♪

飛ぶための燃料って？

[srk (9553)]

石油不足だのなんだの言われてる世の中で、こんなエネルギーの無駄遣いをしそうな車が流行るとは到底思えん。
空飛ぶ自転車くらいならいいんだけど…
話題の水素ガス [srad.jp]で飛行船っぽくしてみる？

Re:飛ぶための燃料って？

[ta98 (10561)]

次期「ボンドカー」なら許せる。（笑）
あと、なんとか２人乗りにして頂いて、救命活動にドクターカー（？）として活躍してほしい。

＃道楽以外の使い方もあるさあ。

Re:飛ぶための燃料って？

[kamuy (1690)]

今回のモデルってM400 [moller.com]ですよね?
だったら、元々四人乗りですよ。

…ん? 後部座席を潰してスペース空けて、ってコト?

--
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-

Re:飛ぶための燃料って？

[shikine (296)]

映画の撮影用とか何かのイベント用ならいいかもね。ロス五輪の「空飛ぶ人」と同じようなノリで。

燃料消費がかなりひどそうなので、少なくとも実用的に使われるということはたぶんありえないでしょう。

--
他力本願。

夢のないことをいうな

[Anonymous Coward]

こんな暗い時代だからこそ、こういう話題があってもいいじゃないか。

Re:夢のないことをいうな

[bluedwarf (11629)]

こんな暗い時代だからこそ、エネルギー問題に追いうちをかけるようなことはまずいのではないか、と。

--
// Give me chocolates!

Re:夢のないことをいうな

[Anonymous Coward]

そんなのは本当に影響力のある場でいえばいいのであって、こんなスラドとかで言わなくてもいいだろう。

Re:夢のないことをいうな

[Landie(GRG) (6950)]

夢ばっかり見てたからこんなに暗い時代になったのかもしれませんよ？

Re:飛ぶための燃料って？

[Anonymous Coward]

向こうのTV番組では、「時速500km程度まで出せるようにするので 信号待ちと渋滞に合うより燃料が少なくて済む云々」とかいってたんで 逆に期待してるんですが…実際比較するまで信用できんかも。

Re:飛ぶための燃料って？

[Anonymous Coward]

確かアメリカ航空局だっけか？

相当前に、「車が空を飛ぶようになっても渋滞はなくならない。」

と発言していたような。

＃つーか、羽田空港でも管制から見れば怖いのに、首都圏の車の半数でも空を飛ぶと考えると・・・ちょっと怖いかも。

ぬお。

[krackmania (7864)]

F-ZEROっぽい。と思った人手上げる。

Re:ぬお。

[Anonymous Coward]

(・_・)/はい

# 路肩に駐車しようとするとダメージをうけるわけですな。

買うとしてもだ

[Anonymous Coward]

危険だから飛んじゃいけないとかいう条件付きかと思うと

#申し訳ありませんでした。

Re:買うとしてもだ

[11c (6985)]

プレスリリース [moller.com]には、可動状態で売るとは書いてありますが、同時に、

Potential buyers are cautioned that this is a prototype model and considered an experimental aircraft. It has not obtained FAA certification and is subject to significant flight restrictions until approved. Further, the Skycar has not yet been approved as a road vehicle.

とありますから、まず飛ばせませんし走行も出来ません。
サイトに垂直上昇の映像はいくつかありますが、地点間飛行はまだテストしていない様子ですから、動かしてみる意義もあまりないでしょう。
さらに、上記周辺記事を斜めに眺めた限りでは、「歴史的価値のある最初の試作機を保存するために売る」といった記述がありますので、博物館が買うことを期待しているようです。

現在は量産型に向けて、低速時の安定性向上を検討したり、大型化した新型エンジンでアルコール燃料をテストしたりしている模様。

Re:買うとしてもだ

[asterc (10301)]

　危険という指摘以前に、それを運転するためには、それぞれの国の自動車免許と飛行機関連の免許が両方必要になるのではないでしょうか。

　自動車免許がないと、滑走路でしか走れません。飛行機の免許がないと空を飛ぶことを禁止する。とか。

航空免許を取るための身体条件ですが

[Technobose (6861)]

　やっぱり裸眼で1.5以上とかでしょうか？
　仮に国の認可を受けて、空を飛べるようになっても、メガネ大国の日本では市場が限られるかも。
　矯正視力で1.0以上なら、私でも身体条件をクリアできるんだけどなぁ。(^_^;)

Re:航空免許を取るための身体条件ですが

[Anonymous Coward]

> 矯正視力で1.0以上なら、私でも身体条件をクリアできるんだけどなぁ。(^_^;)

内容知らないで「クリアできる」とかよく言えるよな～。

遠距離視力は、裸眼または矯正で0.7以上(第二種の場合)だが
他の項目もあるからね。
眼だけでも
近距離視力、中距離視力、深視力、視野、色覚、

Re:航空免許を取るための身体条件ですが

[genesis (6424)]

えー、現役なんちゃってパイロット練習生ですが。

>他の項目もあるからね。
矯正で0.7（但し眼鏡の度数8以内）なんてのは普通の眼をしてれば大丈夫だし、
上に挙げた項目も、よっぽどじゃない限り大丈夫だと思うんですが？
潜在的な色盲の人って結構多いみたいだけど、でも色盲意外には
普通ひっかかりそうな物って無いじゃないですか。

普通の眼をして、普通に動ける体力さえ持ってれば誰だってなれますよ。

お約束で

[Anonymous Coward]

ノークレーム、ノーリターンですか？

飛行禁止空域

[Anonymous Coward]

サンフランシスコ市議会では、早くも「SkyCar」の飛行を禁止を検討
...してないか?

写真をみた限りでは

[Anonymous Coward]

このタイヤでは走れそうな気がしない。

Re:写真をみた限りでは

[vj-jean (11641)]

航空機らしきナンバーがついていますね。
N7104J

Re:写真をみた限りでは

[vv_vv (8035)]

調べてみた [sb-software.com]限りでは
ちょいとちがうような

Re:写真をみた限りでは

[Anonymous Coward]

空を飛ぶのでタイヤは必要ありません(違

Re:写真をみた限りでは

[Anonymous Coward]

無理矢理 -car と名付けなくても・・・と思う。

＃とすると、ただの飛行機ですが。(涙)

飛行機？車？

[Anonymous Coward]

発売されたとして、これはクルマに区分されるのだろうか？　それとも飛行機扱い？

例え自動車でも、空を飛ぶ機能をつけた時点で飛行機になるのでは？
それに写真を見る限り、タイヤが小さいので車として走行するというより、飛行機が滑走するに近いような気もする。

飛ぶときの騒音がすごそうなので、近所迷惑でしょうね。 人のいない山の中や海岸にでも車として走っていき、そこから轟音を立てながら飛んでいくという使い方になるんでしょうかね。

Re:飛行機？車？

[nyapoo (9100)]

コレは別に「空陸両用車」なのではなくて
車のような感覚で空を移動するための乗り物
なんだと思います。

迷惑なんぞ考えないで

[Anonymous Coward]

自由に飛ぶようにしたい。

Re:迷惑なんぞ考えないで

[Anonymous Coward]

それは珍走団と同じ論理で「迷惑だろうけど、迷惑なんぞ気にしないで自由に」
ということでしょうか、それとも「迷惑なんてありえない、静かに飛べるように
して欲しい」ということでしょうか？

先生っ！！

[Anonymous Coward]

操作はザブングルと同じですか？

★特殊大形二足

Re:先生っ！！

[Landie(GRG) (6950)]

いえ、ジャンボーグナインです。

先生じゃなくてごめん。

Re:先生っ！！

[Anonymous Coward]

先生っ！！
ジャンボーグナインは飛べません！

Re:先生っ！！

[Landie(GRG) (6950)]

そうでした、ごめんなさい。

そーいや、ザブングルって(分離して)飛べるんでしたっけ。
合体したままでもOKでしたっけか?

あれ？ギャリアとごっちゃになってる??

こんな物よりも

[Anonymous Coward]

背中に背負うタイプのジェットパックが欲しい。

Re:こんな物よりも

[Anonymous Coward]

着地で死にそうですね。