格安モバイル定額通信実現へのハードル 88
ストーリー by GetSet
いたちごっこに終始しそうな予感 部門より
いたちごっこに終始しそうな予感 部門より
k曰く、"先日のニュースになりますが、日本通信が6月10日に、
法人向けのPDA専用の月額1900円のPHSによる、繋ぎ放題のサービスを発表しました。ここまで読んでご存知の方は、「法人向けのなんか個人には関係ないのだからタレコむなよ」と思われるかもしれません。が、重要なのはここからです。
同社の秘密のbモバ談義が掲載されている「もばいるトークつれづれに」の六月十三日分に、個人向けにこれを提供する考えに付いて書かれています。こいつをPDAではなく、
データの平均転送量の多いPCに接続されると、月額1900円では割に合わなくなるので、【どのように制限をかけるか、というところが個人向け提供可否のポイント】なのだそうです。それで同社はこの文書でbモバのパワーユーザ向けにアイデアを募集しているのですが、アレゲな人達ならどうやって実現しますでしょうか?"
他のキャリアと提携しては? (スコア:2, 参考になる)
Re:他のキャリアと提携しては? (スコア:1)
それとホットスポットを契約するような人はヘビーユーザだから、PHSでのアクセスの契約率が高そうな気がするのもメリットかなと。
ホットスポットだけだと少なすぎるけど、xDSLや3G携帯とかに置き換えてもいいかも。
Re:他のキャリアと提携しては? (スコア:2, 参考になる)
を既に実施しています。
ところが、当該サービスでの料金体系を見ると、試行期間中等で無料になって
いる業者を除けば無線 LAN の方が PHS よりも高価になります。
というわけで、一概に
> そうではなくて、ホットスポットを契約している人であればノートPCからネッ
> トアクセスしたいのであれば、ホットスポットを使うのではないかなと。
とはいかないのではないでしょうか。
黒字も出し、しっかり商売している日本通信(や DDI ポケット)に比べ、無線
LAN ホットスポット業者の態勢が話にならないということなのでしょうけど、
現時点では色々な意味でバランスが取れないように思います。
> ホットスポットだけだと少なすぎるけど、xDSLや3G携帯とかに置き換えても
> いいかも。
3G 携帯に関しては、現状の無線 LAN ホットスポットと同じようコストの問題
が存在しそうですし、こちらでの問題は永遠に解消しないような気がします。
普通に考えて (スコア:2, 興味深い)
月々の転送量のばらつきを埋めるような料金システム(100MBを超過しても、前月の転送量が100MB以下だったら超過分の埋め合わせに回せるとか)があれば、通信料が不安定になる心配もあまりないし。
# ただ「繋ぎ放題」って名乗りたいだけでは?
### ID持ってないのでAC ###
YOU@Pohwa http://pohwa.adam.ne.jp/
Re:普通に考えて (スコア:0)
定額制は、そういった正確な量をださないですむために
コストをさげられるという側面もあるわけですから・・・
Re:普通に考えて (スコア:0)
Re:普通に考えて (スコア:0)
一番安易。 (スコア:2, すばらしい洞察)
ぶっちゃけすぎてていまいち面白くないけど。
Re:一番安易。 (スコア:1)
売れたのかなあ。
コンテンツ専用回線 (スコア:1, 参考になる)
使い放題と言うのをうたい文句にするのは違和感を感じます。
インターネットへの接続ではなく、push中心?のコンテンツ専用回線
としてこの回線を使用し、コンテンツ代込みで3000円とかであれば、
それもありかと思います。
もっとも、少ないデータ量で魅力あるコンテンツを
サービス出来るか?と言う、非常に難しい問題が生じますが。
Re:コンテンツ専用回線 (スコア:0)
Enter Connection-ID --->SVC
Enter User-ID --->ABC12345
Enter Password --->****
ようこそ○△□×へ
1. サービス案内・検索 2. 電子メール
3. 掲示板/コミュニケーション 4. チャット
5. フォーラム/ステ
Re:コンテンツ専用回線 (スコア:0)
>使い放題と言うのをうたい文句にするのは違和感を感じます。
明示的に転送量を制限するわけじゃなくて、
PDAならストレージやCPUが貧弱だからそんなに
Re:コンテンツ専用回線 (スコア:0)
PDAとは言えデータ量が一定量を超える事を容認する様には読めません。
PDAなら超えないだろうと言う仮定の上での使い放題な訳で、
やっぱり超えたら駄目なのだ
Re:コンテンツ専用回線 (スコア:0)
それが転送量に上限を設けることであると示唆する記述は見受けられませんね。
>PDAとは言えデータ量が一定量を超える事を容認する様には読めません。
それは深読みしすぎかと。
そもそも、単に転送量を制限するのであれば、アイデア募集も何もないでしょう。
元になっている法人向けサービスもPDA限定というのがミソなわけですし、
U-MAILというメール&テキストweb限定サービスもやっていることですし、
Re:コンテンツ専用回線 (スコア:0)
いろいろ思いつきますが。 (スコア:1, 興味深い)
発想は電話の「安心だフォン」とかと同じです。
技術的にできるかはわかりませんが、Webの場合だと、
購入時にあらかじめアクセスするサイトを登録しておくと。
私は、AirHをPDAとノートで使ってますが、PDAの場合だと
メールと2ちゃんねるとヤフオクが見れればそれで十分です。
メールなんかはそんなにトラフィックを発生させない
でしょうから通してもいいのではないですかね。
Re:u-mailと同じ仕組み (スコア:0)
メールとテキストウェブページ専用のu-mail [j-com.co.jp]と 同じ仕組みで行けそうですね。
Re:u-mailと同じ仕組み (スコア:0)
b-mobile/U-MAILを提供してる会社なわけですが。
サービスプランのバリエーションが増えるってことですね。
Re:いろいろ思いつきますが。 (スコア:0)
メールを通すとspamerの温床になる罠。
でもメール専用だったら欲しいな。
携帯の代わりに。
Re:いろいろ思いつきますが。 (スコア:0)
proxyサーバの登録は不可なんでしょうか?
帯域をお金で買う (スコア:1, 興味深い)
Re:帯域をお金で買う (スコア:0)
0.5Kbps=1円くらいらなら妥当?<ユーザから見て
動的に通信速度変えたらよいのでは? (スコア:1)
せて、たくさん使っているのを絞るのって出来ないのかな?
サークルとか単位で加入させて「サークルが同時に使えるのは64Kbps」
とか制限しちゃうとかさ。要は総量規制したいわけなんしょ?
# 切れない程度に遅くするって無理なのかな?
Re:動的に通信速度変えたらよいのでは? (スコア:0)
人の手間もふえたりするのでコスト的には逆効果ですね。
あなたは何を我慢できますか? (スコア:1)
モバイラーじゃ無いから見当違いかもしれないけど、こんなのどうかな?
わざと遅い帯域(16Kとか)で転送量に制限をかけないとか、
1日あたりの接続時間(2時間とか)が限られているとか。
3000 (スコア:1)
PDA優先のベストエフォットで3000円ぐらいdeどうよ。
これぐらいでないと
今でてるサービスから乗り換える人がおらんとおもうのだがにゃ
そんで、広告業にも手を出したらいかが?w
《助詞「の」の連続》 (スコア:1, オフトピック)
「の」が連続してて非常に気分悪いです。小学生の作文じゃあるまいし、ATOKさんに注意されてしまいますよ。
判りやすくするなら、たとえば
という風になるんじゃないかな。
#現在Microsoft IME2000を使用中だけどID。
こんなこと出来ますかね? (スコア:1)
・画像などを強制的に表示しないようにする。
・ユーザ専用ページからアクセスしないと他のサイトに行けないようにする。
‥‥とまぁ、こう言うレベルのものしか思い浮かびませんが。
Re:こんなこと出来ますかね? (スコア:1)
だが、いいこともあるぞ、外の天気は上々なんだ
Re:こんなこと出来ますかね? (スコア:1)
これはともかく、
>・画像などを強制的に表示しないようにする。
これは、U-MAIL [j-com.co.jp]なるサービスが、ありますね。
>・ユーザ専用ページからアクセスしないと他のサイトに行けないようにする。
こっちは、proxy経由にしておけばいいのでは?
たまにしか使わないユーザ (スコア:1)
#法人契約してくれないから、しょうがなく個人契約のAirH"(しかも、3,995円のパケコミネット)なんです...
nobuo * Who's gonna die first? *
ADSLとセット&着信禁止 (スコア:1)
あとはサーバ利用させないようにsynパケット着信を禁止するとか、
VPNやWinMXの類を禁じるために相手方のポートを制限するとか。
Re:ADSLとセット&着信禁止 (スコア:1)
Re:ADSLとセット&着信禁止 (スコア:1)
北陸通信ネットワークのねっとキョーダイ [htnet.co.jp]ですか?
NAT(ポート変換つき)経由では? (スコア:1)
転送量が減らせるかなぁ
ついでに、NAT-BOXで1ノードからの変換テーブル数を
制限したり、セッション(変換情報)を一定時間で
強制エクスパイアさせると、FTP(pasv)やMX(port0)とかで、
巨大転送されるのを防げるかな、、、
でも、レジューム機能で、またセッション張られちゃうと
思うけれど、長時間のセッションが連続で張られると
エクスパイア時間がどんどん短くなっていくとか、
工夫すればだめかなー?
でも、NATの問題として、UPNPとか、固定ポート利用のアプリが
使用できないのは、問題かも、、、
実現可能かはわからんけど (スコア:1)
PCカードのピンでそれを検出できるのかは知らないけども。
帯域(通信量)を制限する代わりに (スコア:1)
(PDA自身の)OSの種類をチェックすることってできないのかな…
そうすれば、PC用OSなら動作しない、ってできそうだけど…
あるいは、PDAのコネクタの形状に合わせてしまって
PCに刺さらないようにするか。
オプションパーツが出回って回避不可かな。
#電車の中でもネットサーフィンする人間としてはやはり
#転送量上限みたいなその手の制約のない
#固定料金使い放題のモバイル環境がほしい
PDAのみってことで。 (スコア:1)
とかとか。
#どうやって?とか聞かないでね(^-^;
「なんとかインチキできんのか?」
つったって (スコア:0, 参考になる)
個人ユーザーにとってお得感のないサービスになって
結局人が集まらないのではないかと。
今は割が合わないが、通信コストが下がって将来は
儲かるようになるから、それを見越してとっとと商売を
はじめてしまうというのがいいのでは?
そもそも、PHSって都会でしかまともに使えない。
都会でPC使う人は、安くて速いADSLというブロードバンド
環境をすでに利用していると思う。
だからPHSで定額やっても、PCにつないで腰すえて長時間
帯域を占める人は・・・まぁ、いないとはいえないけど、
商売に響くほど多くはないんじゃないかなぁと思う次第。
まぁ、どうしてもってんなら、通信カードを汎用の
モデム(シリアル)ドライバでは使えない様にして、
ドライバの提供はWinCEとかPocketPC(だっけ?)用のみ
提供する。リナザウ用ドライバはバイナリでの提供のみ。
リバースエンジニアリング禁止。とかでなんとか
なるだろうけど。
Re:つったって (スコア:2, 参考になる)
>個人ユーザーにとってお得感のないサービスになって
>結局人が集まらないのではないかと。
> 今は割が合わないが、通信コストが下がって将来は
>儲かるようになるから、それを見越してとっとと商売を
>はじめてしまうというのがいいのでは?
いや、制限と言ってもPDAで使う限りにおいては何も引っかからない制限では無いかと思いますが。
制限したい対象ってのは、精々MXで帯域を食いつぶしたり契約無視してサーバを立てたりって人を排除したいってだけで。
ですから、元々契約通りの使用方法を行っている人間には影響は無いと思われます。
あと、PHSは現実的にはFOMAなんぞよりはなんぼかマシに使えますが。
実際、地方の出張で携帯(自分用AU,社用DoCoMo)が使用不可な所でも、PHSが使えたってのは意外にあります。
Re:つったって (スコア:0)
仕事で客先常駐してたころはインターネット接続が限定されていたので、昼休みの私用通信ではみんな自前のAirH"使ってましたから、
Re:つったって (スコア:0)
>あのー、昼休みにいっせいにみんなが自前のAirH"を取り出して私信をはじめるっていったいどんな会社ですか(w
会社のネットワークポリシーが厳しい。ということ。
アクセスログ取られていたり、アクセス制限かけられていたりする。 アレゲなサイ
Re:つったって (スコア:0)
>アクセスログ取られていたり、アクセス制限かけられていたりする。アレゲなサイトはアクセスできない&ログ残したくない。ということです。(80,443以外は申請も必要だし)
ポートの制限とともに、社内から別ルートでインターネットへ出れるところを作るのを制限するべきと思うけど・・・(w
Re:つったって (スコア:0)
常駐している人間なんか特に、派遣先のネットワークで私用に使う訳には
いきませんから。
#自社内にいる分には私用もある程度許容されているんですけどね
正攻法で (スコア:0)
その転送量分は128Kbpsで通信可能、
ちなみに基本料1980円には月30MBの転送量込み、というのはどないだ?
これで文句あるやつ、転送量足りなすぎと思う人(=コストが掛かる人)に対しては
素直に標準のbモバイルのカタログを差し出せばいいんだから、
PDA向けなら正攻法で、こんな感じの制限でいいと思うんだけどねー。
Re:正攻法で (スコア:0, 参考になる)
仮に帯域制限できたとしても、レスポンスが落ちるのでは魅力が無い。
正攻法という意味では、定額をあきらめるしか無いでしょう。
ただ日本通信のビジネスモデルでは、月々課金をする(追い金を徴収する)というのは難しいでしょうから、あらかじめどこかで線を引いておいて(たとえば一週間の転送量は○○Mbyteまでとか)、それを超えた場合は残り日数を減らすとかそんな感じにすれば良いんじゃない
競争させる。 (スコア:0)
突然、月¥1900が「割に合う」ようにみえてくるかも。
Re:AirH"や@Freedが (スコア:1, 興味深い)
次の時間帯で使いたい時間帯を1ライセンス購入する。
0:00~7:00
7:00~19:00
19:00~24:00
1ライセンス1900円だから全時間帯を購入すると5700円。
一般なら19:00~24:00~7:00の合計2ライセンス購入とか、
企業は7:00~19:00の1ライセンス購入とか。
#駄目?
Re:専用カードで (スコア:1, 参考になる)
それに、自前で作るとなれば展開が遅くなるし、PDAメーカに働きかけるというのも多くの折衝をしなくちゃいけない。
そこまでして通信コストを安くして割りに合うのかという話になりますね。
やはり端末側で何かするのではなく、網側(or監査可能な形での契約)で縛る事が前提でしょう。
とりあえずユーザの良心は期待できないという前提だし。
# 私もユーザの良心は期待できないと思っているのでAC
Re:王道 (スコア:1)
#トライアルは全部試しているのでID