"少年ジェダイ"の復讐 191
ストーリー by Oliver
強い心で気にしないのが吉 部門より
強い心で気にしないのが吉 部門より
7743.J曰く、"HOT WIRED JAPANの記事によると、/.Jでも既報のライトセーバーを華麗に(?)振り回す映像で一躍話題になったあの少年(ギランくん)の両親が、その映像を公開した同級生4人の両親を提訴した模様。訴状によると、ギランくんは「このビデオのことでさんざんからかわれたために学校にも行けなくなり、学期の残りは子どものための精神病院で過ごした」とのこと。また訴状は、このつらい経験でギランくんが「精神障害」のレッテルを貼られ、そのために入学や就職が困難になる可能性もあるし、改名を迫られる可能性もあると示唆しているとのこと。"
訴訟したいのはだれ? (スコア:3, 興味深い)
それとも、Net を徘徊している弁護士が、「これは儲かる!!!」って思って、訴訟を持ちかけたものなのでしょうか?
アメリカなどでおこされている、ネタ訴訟のうち、かなりの訴訟が、弁護士側の都合によって起こされていると思うのです。アメリカもカナダも、弁護士がデカイ面してるのは同様かねー。
訴訟保険にでも入った方がいいかも。
結局 (スコア:3, すばらしい洞察)
ということかと。
「バカにして」流したのではなく「賞賛すべく」流したのであれば
こういう自体には陥らなかったのでしょうかね。
いずれにしても、彼には親じゃなくて、自分で立ち上がって欲しいもんですが。
たしかに (スコア:1)
訴訟社会のアメリカでは、あたりまえのように訴えられるでしょうね。
直接暴力受けるのと、プライベート映像を全世界に公開されるのでは、ちょっと質が違いますけど。でも、今回の映像はそれほど落ち込むような内容でもない気がします。その辺はまあ、人それぞれなので、やはり公開した方が責任を持つ必要はあるでしょうね。
Re:たしかに (スコア:1, 興味深い)
ところであの年頃って、例えば巨乳の同級生とかがからかわれたりしていませんでした?当時はからかわれるような内容でも、後には・・。(^^;;
Re:たしかに (スコア:0)
あのさー、NHK山形の某女性アナウンサーとかのこと考えたら、
そういうこと言えないと思うんだけど。
イエローキャブ(off topic) (スコア:1)
ただ、今回にしろNHKアナにしろ、訴えるとしたら当然かな。とにかく当事者の少年がこれ以上困らない決着を望む。
Re:たしかに (スコア:1, すばらしい洞察)
「あとになれば気にならなくなることでも、現時点では辛い」
ことが重要って文意に読めたけど、そういうことは言うとまずいの?
Re:たしかに (スコア:0)
Re:たしかに (スコア:0)
Re:たしかに (スコア:0)
他にも、他人より早く陰毛が生えたとか、ペニスが剥けてたとか、当時ならからかわれるが今にして思えば…ってのは多いよ。
#そういうのをきちっと教えるのが親という大人の責任
Re:たしかに (スコア:1)
カナダだよねぇ?
#カナダのケベックの風潮は知らないが,アメリカとは関係ないだろう.
kero
おー (スコア:1)
という訳でちょっと調べてみたところ、カナダも結構な訴訟社会みたいですね。
人口1億2,000万人の日本には弁護士が13,000人。
人口2億8,000万人のアメリカには弁護士が700,000人。
人口700万人のケベック州には弁護士が10,000人。
人口1,600万人のオンタリオ州には弁護士が30,000人。
人口400万人のBC州には弁護士が8,500人。
Re:おー (スコア:1)
-- for whom are you alive?
細かいですなぁ (スコア:1)
ってことでいかがでしょう?
正しくもあり、間違いでもある (スコア:1)
ロースクール構想を推進する理由その4
あたりにサブジェクトの理由が書いてあります。
Re:たしかに (スコア:0)
ってなわけじゃないですけど、あの映像を見て嘲笑する人もいれば
面白いものを見せてもらったということで彼を勇気付ける発言をした
人も多かったはず。
ところで彼にプレゼントを贈るという話はどうなったんでしたっけ?
Re:たしかに (スコア:1, すばらしい洞察)
>人も多かったはず。
だから公開には良い面もあった、とでも言いたいのでしょうか。
>彼を勇気付ける発言
彼は実際に勇気付けられたのでしょうか。
Re:たしかに (スコア:0)
カナダです。アメリカとカナダを混同するとカナダ人
必ず怒るので一応。
Re:たしかに (スコア:0)
Re:たしかに (スコア:0, オフトピック)
Re:たしかに (スコア:0)
また内容に関係なく、他人の映像を勝手に公開したことが既に問題でしょう。その時点では訴えなかったのだからカナダの人は偉いな。アメリカならとっくに(w
Re:たしかに (スコア:0)
>こき下ろす人が一人いればその分傷つくわけで。
>十分落ち込むような内容だと思いますよ。
そんなことで一々訴訟してたら、社会で暮らしていけないでしょ。
だから、どうとはいわないが。
iPodは‥ (スコア:1, 興味深い)
iPodは結局届いたんですかね
届いてると思いますよ (スコア:1)
記事にあるblogerが報告してます。 7/16 Well, my role in the Star Wars Kid saga is finally over [waxy.org]
しかし、今回の記事からリンクしてある元記事を読んだときは、「残酷なコメントの数々に腹を立てた」ようなニュアンスはあまり感じられず、同情から行動したんだと思ってたんだけどな。
ジェダイじゃない (スコア:1, 参考になる)
ジェダイじゃなくてシス。
Re:ジェダイじゃない (スコア:1)
教師の横暴を暴露した生徒に警告 (スコア:1, 興味深い)
[CNet-J] カメラ付きPDAで、教師の横暴を暴露した生徒に警告-シンガポール [cnet.com]
Re:教師の横暴を暴露した生徒に警告 (スコア:1)
プライベートな内容じゃないし。
あくまで日本の法律の下での判断ですが。
# ACなのでAC
批判より模範を。 (スコア:1, フレームのもと)
私にそれを知る術はありません。
しかし、いじめに対する答えが慰謝料と社会的制裁の要求とは。
どこかが病んでいるように見えます。
度を越したいじめには、大人が答えを出してやらねばならない部分が確かにあります。
でも、その答えは”これ”では無いと思うのです・・・
少なくとも、私の頬と右腕に残る傷跡はそう言っています。
#Children have more need of models than of critics. -Joseph Joubert
Re:批判より模範を。 (スコア:2, 参考になる)
Re:批判より模範を。 (スコア:2, 興味深い)
過去になにやらつらい思いをしたって言うのを
そこはかとなく醸し出したいようだけど、
そんなんだからいじめられたんでしょ、きっと。
子供はスカしたヤツを根本的に嫌うからね。
かくいうオレも子供の頃はいじめられたクチだ。
精神的にも肉体的にもかなりつらい思いをした。
だけれど今にして思えば自分がいじめられたのにだって理由があったって思ってる。
いじめられて良かったとは絶対に思っちゃいないけど、
そのいじめられた経験は今のオレをいろんなところで支えてくれている。
今では周りの人間に「昔いじめられてたんだよ」なんて言ったって
まるで信じてもらえないくらいなオレにとっては
子供の頃のつらい経験はもう充分消化できたってところかな。
結局のところ本当に乱暴な言い方だけれども
当人次第でしょ。
#どうせ叩かれると思うけど、ID
#そしてどんなにオレがいじめられてで帰ってきても
#無意味に甘やかさなかいでくれた両親に密かな感謝を。
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
Re:批判より模範を。 (スコア:1, すばらしい洞察)
お金をふんだくるだけじゃ
癒えないんだよ
お金だけで満足してしまう卑しい人でもない限りね
Re:批判より模範を。 (スコア:1)
なんで罰金刑と禁固刑がメジャーかって
その二つの辛さは誰でも想像つくし、誰でも同じ基準で判断できると期待できるから。
この場合もそう。慰謝料=罰金刑と同じ意味なんだわ。
ジャッジする人々・・裁判官や弁護士、そして傍聴人やその他の人々は
加害者のこともも被害者のことも、その間にあった事情も
全部知らない所からスタートする。
どんな悲劇があったって、「知らない話」なんだよ。
そんなわけで少しでも問題を周囲の人へ考えてもらいたい、
そのためにはみんながわかる基準というアピール・・・
それこそ慰謝料。
金をふんだくるんじゃなくて、
辛い気持ちを解ってもらいたい、
だからこそお金に換算して一般に理解を得るという正当な行為だよ。
いなんず[いつでも前向きでイタい]
Re:批判より模範を。 (スコア:1)
弁護士の人に多分こういわれるから。
”客観的な判断基準が無い訴訟は勝てない”ってね。
裁判する人たちに
何を要求すれば相手の「悪さ」が解ってもらえるかという事も
考えるべし。
いなんず[いつでも前向きでイタい]
一応関連記事 (スコア:0)
全体にちょっと視点がズレている気もするが...
Re:[よけいなもの]日本でも (スコア:1)
結局は金かと。
Re:[よけいなもの]日本でも (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:[よけいなもの]日本でも (スコア:1)
Re:[よけいなもの]日本でも (スコア:1)
それで思い出した事 (スコア:1)
(http://www.jikenbo.net/jikenbo/docs/20030517-001.shtml)
ただし、この場合は内容が内容だけに、公開されてしまった人は「泣き寢入り」になってしまうのではと。
#しかし「もともと好きじゃなかったのよね」じゃ、同情しようがないなぁ…
Re:それで思い出した事 (スコア:2, おもしろおかしい)
可愛さ余って憎さ百倍でしょう。
復讐としてはやりすぎですが、復讐されるような行為を行った方が遥かに罪深いのではないでしょうか。
無論、一方的な過度の逆恨みは除きます。
#信じていた者に欺かれるのが一番堪えます・・・。
Re:それで思い出した事 (スコア:1)
しかも「復讐されるような行為を行った方が遥かに罪深い」って思われるわけだ
怖いな
世間の見方が甘すぎました (スコア:1)
>しかも「復讐されるような行為を行った方が遥かに罪深い」って思われるわけだ
私の場合復讐まではいかなかったんですけどね。早い段階で勝手な思い込みであった事に気付いて、むしろ自分の浅はかさを責めましたから。
当時は人間の本性を見抜けない、世間知らずの甘ちゃんでした。
色々と考え直してみた結果、やっぱり騙される方が悪いんだと判断しました。
相手に騙すつもりがなくても、突然心変わりしてしまうことだってありますし、人間同士である以上仕方ないでしょう。
心で思うだけであっても、やっぱ逆恨みは見苦しいです。反省。
#オフトピでスマイソン。
Re:なんで録ったの? (スコア:2, 参考になる)
#367578のACの紹介した記事 [nikkeibp.co.jp]に書いてありました。(本当かどうかわかりませんが)
というわけで、元々授業の課題作なのでクラス内で(多分ウケ狙いで)公開する意図はあったと推測されます。んで、まぁ、作品を見て、あまりの面白おかしさにクラスメートのイタズラ心が刺激されてしまったのも想像に難くないです。
Re:遺言状 (スコア:1)
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:肥満と精神障害の相関関係 (スコア:1)
コレ,初めて目にしました. どこで関連情報が手に入りますか? 「肥満 精神病」でググっても それっぽいページは出てきませんでした.
# 釣られてしまったのかな?
Koichi
Re:肥満と精神障害の相関関係 (スコア:1, 参考になる)
クレッチマーの類型論 [moonover.age.jp]を言いたかったんでしょうかね…?
# なんとなく直感で# 外してる気がするけど気にしない
Re:肥満と精神障害の相関関係 (スコア:1)
>細長の人のほうが神経質な性質を有すると
>分類されていたはずでは…
さらに、私の記憶に間違いなければ、肥満体質は鬱病的な性質だったような…
当時、「太っている人はおおらか」というイメージが覆されたので、えらく印象に残っています。
10 ’*****************
20 ’* ここ、撫でて。*
30 ’*****************
Re:ん~ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:うーん (スコア:1)
>見えるディレクトリに2ヶ月間ほど置いていた事があるのでAC
それが奥様に見付かり家庭内乱に発展・・・。
#Mだと一方的に負ける展開に。
#いや、むしろ嬉しい?