GIMP version 2.2.0リリース 85
ストーリー by mhatta
年賀状に間に合った? 部門より
年賀状に間に合った? 部門より
Wilberたんには足を向けて眠れないtuneo 曰く、 "本家/.の記事にもなっていますが、GNU画像操作プログラム (GIMP)の最新の安定版であるバージョン2.2.0がリリースされています。安定版としては2.0以来のメジャーバージョンアップです。 WindowsでGIMPを使いたい方はGIMP for WindowsのページからWindows版をどうぞ。"
GIMPにした理由 (スコア:3, 興味深い)
使っている方の意見をぜひ聞いてみたいところです。
私もGIMPユーザですが、
_.. ._._._ _... ._._._ ._. ._._._
物は試しだ。コメントのしきい値を2にしてごらん
Re:GIMPにした理由 (スコア:1)
普通の人はPhotoshopなんて高くて買えない。
ありがたく使わせて頂いています。
Re:GIMPにした理由 (スコア:1)
>最初にインストールするのがWinMX(それが目的でパソコン購入 or
>アップグレード)てのがやるせない。
別に職業に関係ないし、倫理とかそういう問題でもなく
WinMXのインストールは犯罪ではありません。
#P2P=犯罪ではありません。
Re:GIMPにした理由 (スコア:1)
仮想マシンを通さない実行形式バイナリのクラックの入手って何仕込まれてるかわからなくて気持ち悪くないですか?
# 仮想マシンをかませば完全に安全って訳でも無いけど、まだましです。
MacintoshやAmigaのWarez盛んなころからこの手の物にウィルスとかワームとかいたずらとか仕込んで置くのは常識だと思ってるのですが…
# Clone CDとかのイメージに割り込ませられるのかどうか知らないけど
Re:無料、というのはもちろんですが (スコア:1)
最近は結構まともです。
#保存にはProJPEG使ってました。
GIMPはタブレットがまともに動かなかったのでパスして久しいですね。
最近はちゃんと動くのだろうか…
Re:GIMPにした理由 (スコア:1)
ムキになってるとかそういうのじゃなくて。
乗り換えないことを責めるよりも、GIMPの利点を示した方がずっと有益だとおもいますよ。
1を聞いて0を知れ!
機能が多すぎかな~ (スコア:2, 参考になる)
ってつかわなけりゃいいだけなんだろうけど、その量に圧倒されてしまって。
かといって GIMP Lite みたいなものを作るのは開発リソースの無駄遣いだとも思うし。
メニューを、Simple Mode と Advanced Mode みたいに切替えられるといいんだけどな、と言ってみたりする。
まぁそれ以前に金出して解説本の一冊でも買え>俺
解説本買っても開発の中の人にとってはあんまりうれしくないのかな。
屍体メモ [windy.cx]
窓版なら (スコア:2, 参考になる)
http://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html [geocities.jp]
Re:窓版なら (スコア:1)
使い勝手 (スコア:1, 興味深い)
何がしっくりこないのかを考えてみると、多分ツールのウインドウ達が画像のウインドウの背面に回ってしまう仕様となっている所なのかなと思いました。画像をいじっている途中にツールのボタンを見失ってしまって、そこで思考が停止されてしまうのです。
まー、慣れていないのが最大の原因とは思うのですが、これを解決する方法をどなたかご存知ではないでしょうか?
Re:使い勝手 (スコア:2, 参考になる)
"Many user interface changes to improve layout of dialogs, and comply more closely with Human Interface Guidelines."
なんてのがあるので、改善がみられるかもしれませんね。
んー。 (スコア:1)
PhotoShopと操作の互換性はあまりないし、あのポップアップメニューでは苦労した覚えがあります。
解決法としては、やっぱり慣れでしょうか…。
誰か、ユーザインタフェースをWindows用にカスタマイズしたGIMP公開してくれないかな?
あー (スコア:0)
デザインを扱うツールのデザインがダサいってのは萎える。
といいつつ便利に使ってますが。
疑問(スコア-1:ヤボな話) (スコア:0)
土俵をWindowsでフリーとするならPixia [nifty.com]やPictBear [sleipnir.pos.to]になるはずだし、
オープンソースなら対抗馬はほとんどないし、
マルチプラットフォームや多言語ソフトとしても…???
あ
Re:疑問(スコア-1:ヤボな話) (スコア:2, すばらしい洞察)
道具の使い勝手を評価するのにその使い勝手以外の点が意味を持つわけもなく…
同等の(対抗しうる)使い勝手を備えて初めて「こっちは"それに加えて"フリーだぞ」とかが生きてくるかと。
Re:疑問(スコア-1:ヤボな話) (スコア:1)
しようとしているからじゃないですかね。
機能面からもPixiaやその他と比較でき
るようなものでは無いですし、ツールの
方向性も違いますよね。
Re:疑問(スコア-1:ヤボな話) (スコア:1)
何でも無料みたいな特集の時に、
よく「Phothoshopとほぼ同等な機能で、しかも無料!」
というような表記がされていますね。
実際にフィルタの使用例なんかも載っちゃってます。
画像にエンボスやブラーがかけれるだけでも
初心者は「おーすげぇー!」と喜ぶ傾向がありますので
Gimp ≒ Photoshopって感じになるのではないでしょうか。
#某雑誌の中の人へ。
#Linux用のPhotoshopとまで書くなよ。
Re:疑問(スコア-1:ヤボな話) (スコア:0)
比較される存在にまでなったこと自体、すごいと思うし、中の人にとっても本望ではないでしょうか。
#私がプ
Re:疑問(スコア-1:ヤボな話) (スコア:1, 参考になる)
軽くて安定して使い易かったので。
# プラグインもあったのでGoogle検索結果はっときまつ
Re:疑問(スコア-1:ヤボな話) (スコア:0)
俺のような貧乏人は買えないので比較なんて出来ませんorz
Re:疑問(スコア-1:ヤボな話) (スコア:0)
既に仰るようなソフトとの決着は言うまでもなく着いていると思います。
(向いているベクトルも違いますし)
で、その上で類似機能の(有料)ソフトに対してどうか、ということでしょう。
デザイン作業というのはインタ
Re:疑問(スコア-1:ヤボな話) (スコア:0)
高機能だと気付くのが大変
って言う壁が…
Re:疑問(スコア-1:ヤボな話) (スコア:1)
ちょっとした作業なら他のソフトと大差ないですが日常的に使ってると大きな違いが見えてくる、みたいな。
#Photoshopは持ってなくてちょっと触っただけなので、Illustratorからの類推ですが。
Re:疑問(スコア-1:ヤボな話) (スコア:0)
使い手としては、オープンソースか否かというより道具としての
使い勝手がいかほどのものかというのが重要だからでしょう
機能・用途がPhotoshopと似ている以上、乗り換えの対象として
比較されてしまうのは致し方ないと思われます。
Re:使い勝手 (スコア:1)
Re:使い勝手 (スコア:0)
KDE3.3なら、個別の設定ができたはず。
Re:使い勝手 (スコア:1)
Re:使い勝手 (スコア:0)
プロの場合は個人で GIMP 使ってても仕事はやっぱ Photoshop でしょ。
Re:使い勝手 (スコア:3, 参考になる)
マウスでメニューを選択して(クリックはしない)、割り当てたいキーボードのキーコンビネーションをその場で押してください。動的に再定義できます。
取り消したいときはメニュー上でDeleteキーを押せば定義が消えます。
> 手のひらツールの存在はでかいです
画像上でのマウスの中スクロールボタンでのドラッグでぐりぐり動くし、画像ウィンドウ右下の十字矢印アイコンをクリックすれば 全体図が縮小ポップアップでき、縮小画像上のマウスドラッグで視点が移動します。
まあ、細かい使い勝手の差があるのは仕方ないですが。 というかGimpはCMYKが相変わらず苦手で困る
Re:使い勝手 (スコア:1)
A new keyboard shortcut editor, allowing shortcuts to be
defined for many more things than before, including many
actions that don't have menu entries.
と書いてありますね。
少しは、分かり易くなったかも知れませんね。
個人的には、midiコントローラに対応というのが興味深いです。
Re:使い勝手 (スコア:0)
Re:使い勝手 (スコア:0)
Re:使い勝手 (スコア:1)
>WindowsXP, intuos2 (USB)
の環境で試しましたが私の場合はちゃんと動きました。
何が違うのかな…
#GTK-Wimpはインストールしなかったけどコレは関係ないよなー
だめだったら"-nowintab"とかオプションつけるしか。筆圧が無効になっちゃいますが。
ただ使い慣れないタブレットを使ったので罠が。
タブレットにペンやマウスが乗っている限り、別につないだマウスからのクリックやドラッグが無効になっていて、範囲指定のドラッグとかしようとしてできなかった気がする…。
win2kでは日本語ローカライズを入れちゃだめ (スコア:1, 参考になる)
Re:win2kでは日本語ローカライズを入れちゃだめ (スコア:2, 参考になる)
なので、別の計算機にインストールする時、GTK+のインストールの時にハナからGTK-Wimpを入れないようにしたら、こちらは Script-Fuのエラーも無し。
...といった状況でございます。
# いずれもWin2Kです
Re:win2kでは日本語ローカライズを入れちゃだめ (スコア:0)
load/save ダイアログの変更 (スコア:1)
僕は GNOME も KDE も使っていないので GIMP がこの手の HIG に沿っていても別段嬉しくないのですが、簡単には前のダイアログ構成には戻せないようです。スキンを変えるように HIG を切り換えたりできないもんですかね。
Re:load/save ダイアログの変更 (スコア:2, 参考になる)
Re:load/save ダイアログの変更 (スコア:1, 参考になる)
新しいのは未チェックなので、そっちであったら、スマソ。
デザイナー (スコア:0)
みんなPhotoShopなのかなぁ
純粋な興味から質問
Re:デザイナー (スコア:2, 参考になる)
CMYK(4版)に対応していないので、印刷系のデザインには
滅多に使用されることはないです。
WEB系のデザも印刷系のデザ上がりという人や、
普段から両方の仕事をされる人も多いので、
どう考えてもPhotoshop以外の選択肢が考えられません。
PaintShopProとかもGimp同様。
Re:デザイナー (スコア:2, 参考になる)
印刷もWEBもやってますが、CMYKに対応してくれてもRIPとの互換性や相性や、品質を考えるとPHOTOSHOP以外は考えられません。
一時期、GhostScriptとかを使用して画像変換とかをしようかという話も持ち上がったのですけれど、PHOTOSHOP+QuarkXpress(あるいはIndesign)から書き出したPSでしか検証が行われていないRIPがほとんどですから、もし土壇場でPSエラーが出てしまったり何かあると怖いというのが本音ですね。
PHOTOSHOP CSからはJavascript、AppleScript、VBにかなり対応してくれたので自動化も今後期待ができるので、PHOTOSHOPが有利ですね。
ただGIMPにもがんばって欲しいなぁ。
#そういえばMacromedia Fireworksをインストールするときに、GhostScriptというログの記述が出てきましたが、商用で使って良い物なのでしょうか・・・・
Re:デザイナー (スコア:0)
There are three versions of Ghostscript currently available.
The current AFPL Ghostscript version is 8.00.
The current GNU Ghostscript version is 7.05.
Artifex Ghostscript is an OEM version licensed commercially from Artifex Software.
Re:デザイナー (スコア:1)
Re:デザイナー (スコア:0)
GIMPを使える環境をMac上で整えるのが面倒くさくて…
MacOS以外のところのイロイロを覚えるのも…
それでいて得られるものはPhotoshopを越えるものではないとくれば…
つかいませんよね普通
Re:デザイナー (スコア:2, 参考になる)
Gimp.app (スコア:1)
Gimp.appも、2.2.0 [sourceforge.net]になりました。
入れました (スコア:0)
2.0と2.2の設定フォルダを削除して、一から設定したら動作。
あと、フォルダ名に「表」とか入ってると、オープンダイアログで化けて開けないですね。
2.0の初期のバージョンでの、二バイト文字ディレクトリのあるディレクトリをダイアログで表示しようとすると落ちるのよりはましですが。
その他の機能はまだ試してませんが、ダイアログのMy DocumentsとかMy Picturesへのショートカットボタンは便利だと思いました。
imime (スコア:0)
# Gimp というよりも GTK+ の話だし。
Windows 環境でIME(日本語だけじゃないよ)を * 自然に使う * には必須なのですが、
GTK+ 本家の配布物に含まれるのはいつなのでしょうか...。
CJK でない人には無用なのかな?
Re:imime (スコア:0)
2.6では?