服を着たまま10秒サイズ測定、Intellifit試験導入 77
ストーリー by yoosee
ピピピッ、ソクテイカンリョウ 部門より
ピピピッ、ソクテイカンリョウ 部門より
maia 曰く、 "2005年2月18日のCNET記事で紹介されていた全身サイズ測定システム「Intellifit(インテリフィット)」が、8月20日からリーバイスストアで試験導入される(日経IT-PLUSの記事)。
Intellifitは、低出力の電波を用い、皮膚の水分に反応して人体表面約20万個所を測定し、服を着たままでボディサイズを約10秒間で精密計測できる装置。人の入るブースは直径・高さともに約2.4mのガラス張りで、息苦しさを感じにくいようゆったりと設計されている。試験導入は期間限定で、池袋店を皮切りに、名古屋、梅田、神戸、渋谷店を巡るそうだ。全身に電波を浴びてみたい方は、お近くに来た時にどうぞ。"
追加情報 (スコア:3, 参考になる)
#ストア内のブースの外観写真が興味深いです。
プリントアウトを見ると、ボディサイズ(Height、Chest、Waist、Hip、Inseam(股下)、Narrow Waist)と、フィットする銘柄毎のサイズが示されるだけみたいです。
デカい野郎だな (スコア:2, すばらしい洞察)
・・もうちょっと夢のある数値に出来なかったものか
Re:デカい野郎だな (スコア:1)
夢のある表示装置と言われれば
穿孔テープで決まりですな。
人を飲み込んでゆっくりと閉まるゲート、
電子音を唸らせながら回転するスキャナ、
そして、カタカタと吐き出される穿孔テープ、
素人には読み取れないが博士の目には
スリーサイズがまざまざと… (すまん)
Re:追加情報 (スコア:1)
レーダーとかと同じ仕組みなんですかね?
出力あげたら、チン!されちゃう??
Re:追加情報 (スコア:1)
「ついでだから体重も量って印刷しちゃえ。」
ってのは巨大なお世話なんだろうか?
Re:追加情報 (スコア:0)
つまり、股下の想定範囲が、それなりに短くなってるとか
そういう話?
#どうせインチがcmになってたりするぐらいだろうけどAC.
個人情報というよりも肖像権の問題 (スコア:2, 興味深い)
ほくろまでは再現できまい (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ほくろまでは再現できまい (スコア:1)
#上半身裸で測定すればだけど。
>テクスチャーを貼ってしまえばそのままフルヌードの3D画像
それくらい測定しないとサイズのデータになりませんね。
もうちょっと荒くてもいいと思うけど。
Re:個人情報というよりも肖像権の問題 (スコア:1, 参考になる)
Re:個人情報というよりも肖像権の問題 (スコア:1)
Re:個人情報というよりも肖像権の問題 (スコア:1)
Re:個人情報というよりも肖像権の問題 (スコア:1)
パンツの中まで見えてしまう? (スコア:2)
ということなので,パンツの中も計測されます.
女性の場合、男性以上に (スコア:1, 参考になる)
参考までに、下着モニターの体験談 [moech.net]。テキスト系エロサイトですが、この心理描写はちょっとリアリティがあります。
#生々しいのでAC
Re:パンツの中まで見えてしまう?(卑猥な物:-1) (スコア:1)
で、それが一種のステイタスなファッションになっちゃって、シリコーン入りの後付け袋が通販でひっそり販売されてたりして…
# 爆言のち漏電中… :D
Re:パンツの中まで見えてしまう? (スコア:0)
体験記 (スコア:2, 参考になる)
この方はジャストサイズを一発で手に入れることは
出来なかった様ですが。
この間裾が長すぎるジーンズを買った身としては
ぜひとも体験してみたいですね。
まあ、501なんで洗えばなじんでくる“はず”なんだけど
・・・洗う暇がない。
服屋で3サイズが必要なだけなら (スコア:1, おもしろおかしい)
#グラビア以外で答え合わせしたことありませんが
Re:服屋で3サイズが必要なだけなら (スコア:1)
#ウエストは細目にバストは大きめに見てしまうとか...
Kiyotan
Re:服屋で3サイズが必要なだけなら (スコア:0)
身近なものでも二次元の図面は立体の実物より太って見える。
補正(サバ読み)がなかったとしても、
普段と同様にいちど二次元にプロットしないとダメだったりして。
試着回数は減るのかな (スコア:1)
探し出すまでに15回も試着を行うとありますが、
この装置によって試着回数がは減るのでしょうか。
穿って考えると、明らかにあわないサイズは現行の方法でも
はじかれているでしょうし、既製品ですからきつめをとるか
ゆるめを選ぶかってのもあるし、着心地ってものもありますし、
サイズとは違ってデザインを確かめるための試着もあるでしょうし。
どちらにせよ面白い試みだとは思いますが。
しかし、2005年2月18日のCNET記事では「200箇所もの採寸結果」
と記されている測定ポイント数が2005年8月17日の日経IT-PLUSの
記事では約20万個所となっていいますが何か大きな改良でも
あったのでしょうか。
Re:試着回数は減るのかな (スコア:1, すばらしい洞察)
女性はポイントカードとか好きなので、結構店の会員になることが
好きだし、男と違って電気量販店だけではなくさまざまな店舗の
カードを所有してます
で、現状これらはDMに使われたりしてるわけで、近ごろはそれが
個人情報のネタになってるのですが、全身データまで登録されるのは
いかがなのものでしょうね
とても購入時ごとにデータを取り直すなんてことをこういうことを
開発する輩が考えているとは思えないので、却ってその店を嫌悪
するような気もしたり
まあわからないですけど、自分だったらジーンズのような「どこで
も同じブランドが購入出来る」商品なら、あえてデータを蓄積して
店側にとっての利便性を最重要と考える場所には行かないですね
迷うのもまた買い物の楽しみ、という部分もありますから
店に入ったらすぐに商品が決めて、さっさと金払って帰ってね、
という感じに見える気もするし
Re:試着回数は減るのかな (スコア:1)
もう少しだけ小さいの履けるかもしれない、とか、
私はもう少し小さいでしょ、とか、
そんな理想(幻想)を抱いて試着に望むならば、15回は15回のままかもしれません。
#現実だけ見れば、試着は不要ですから。
Re:試着回数は減るのかな (スコア:1)
>私はもう少し小さいでしょ、とか、
そういや、前から見るとまあ普通なんだけど、後ろから見ると、
お尻が、まんまるく一個の球状になってしまっている女性、最
近よく見掛けます。
お尻は右と左に膨らみが二つあるのに、あまりにピチピチのパ
ンツを穿いているせいか、左右の肉が中央に寄ってしまい、立
体感がなくなって、べた~っとなってしまってるんですね。
昔から、ちょっと太めのおばちゃんが無理してパンツを穿いて、
そうなってしまってるパターンはあったけど、最近は若い女性
にもサイズ間違えてる人多いです。
Re:試着回数は減るのかな (スコア:0)
誤解と言えば最近の男どもも同様じゃないか?
ファッション誌がやたらと発刊されているが、とても日本人に似合う
とは思えない服が多いぞ
冷静になったら、ほとんどのファッションは死滅するだろうな
Re:試着回数は減るのかな (スコア:1)
そりゃ売る立場の人からすれば、そんなの真向から指摘できるかどう
かなんて訊かれても、私にはわかりませんけど。
さりげに後ろに鏡を持ってきて、
「う~ん、ちょっとヒップのサイズ微妙かな~」
って言ってみるとか…(?)
>誤解と言えば最近の男どもも同様じゃないか?
>ファッション誌がやたらと発刊されているが、とても日本人に似合う
>とは思えない服が多いぞ
そう言われてみると、確かにそうですね!
まあ、ファッション誌を全然チェックしないので、実際はなんとも…。
>冷静になったら、ほとんどのファッションは死滅するだろうな
まあある意味「勘違いもあり」なところがあるでしょうからね。
Re:試着回数は減るのかな (スコア:0)
決まったのがいいや、って感じですか。
しかし、どうしてこういう発想になるんですかねえ。
縦長に見える
Re:試着回数は減るのかな (スコア:1, すばらしい洞察)
1本毎の個体差や、保管環境による縮み、
さらには販売店舗によってはダメージ加工時の洗濯による縮みなどがありますので、
「ジーンズ」の試着回数を減らすのは難しいかと思います。
特に「股下」のフィット感は着てみないと分からないですし。
増えるんじゃない? (スコア:1)
・機械が選んだサイズ…数回
になるんじゃないかと。
Re:試着回数は減るのかな (スコア:1)
表示サイズよりもゆとりを持ったサイズにできているものが多いそうです。
これは女性用に限らず男性用も同じだそうです。
ですからオーダーで服を作るために採寸すると、普段穿いているウェストサイズよりも
1~3cm程度大きなサイズになることがほとんどだそうです。
なんとなく (スコア:1)
# 主演:鶴田浩二(ウソ
好きなあの子をスキャンして (スコア:1)
数年後には、中高生が学校で好きな子の体系を計測して、ボーンを仕込んで顔写真のテクスチャ張って、人口少女2みたいにバーチャルセックスなんてしてるかもしれないですね。
Re:好きなあの子をスキャンして (スコア:4, おもしろおかしい)
ピコピコピコ・・・・
「バスト78、Aカップか・・・カスが!」
ピコピコピコ・・・
「バスト89だと!まだ上昇している!
し、信じられん!埼京線にこんなナイスバデーが乗っているとは!」
ボガーン!
(測定器爆発)
Re:好きなあの子をスキャンして (スコア:2, すばらしい洞察)
#あえてセリフの書き換えは避ける
Re:好きなあの子をスキャンして (スコア:0)
やらないか?
#大間違いなのでAC
Re:好きなあの子をスキャンして (スコア:1, おもしろおかしい)
カスのほうが好き!
Re:好きなあの子をスキャンして (スコア:0)
Re:好きなあの子をスキャンして (スコア:1, すばらしい洞察)
瞬時に測定できるなら、防犯とかで店のドアなんかに仕掛けたり。
店内を電子レンジのように測定器で囲ってしまえば瞬時でなくてもいいか。
情報の精度を上げられるなら、顔の形くらい再現できるんじゃないかな。
Re:好きなあの子をスキャンして (スコア:1)
どうか、判断に迷うところです。
水分に反応 (スコア:1)
#リンク先も読まずに投稿
LAN内LAN稼働中
これとの組み合わせ (スコア:1)
太さと長さ (スコア:0)
メジャーではかってもらったほうが、そんな心配がなくていいような。
それはともかく、このシステムを3Dプリンタを組み合わせると立体コピー機とかあったら使ってみたい
そこまでの精度があるのかはわからんが・・・。
Re:太さと長さ (スコア:1)
#今のリーバイスのラインナップどうなってるんだろ?
Re:太さと長さ (スコア:1)
股間に両手を持ってくる男性測定者が続出ですか?
まぐろたべたい
装置のメーカーはどこ? (スコア:0)
自動車や家電等の機械関連業界では非常にホットな分野です。
光学的測定や、CTスキャン等はよく聞くのですが、電波を
利用したものは知りませんでした。
もし、このタイプの測定機のメーカーをご存知の方がいらっしゃいましたら、
教えていただけないでしょうか。
# まさかリーバイス内製!?
Re:装置のメーカーはどこ? (スコア:4, 興味深い)
このように電波によって3D形状を求めようとするものはあまり例がないように思います.
もちろん電波で距離を測る方法は自動車用ミリ波レーダなどで盛り上がっている分野ですが,
この装置では,メーカサイトを見る限り,どのあたりの波長帯を使っているのかというところを含め,
詳細は明らかにされていないように思われます.
「携帯電話に似た」電波,というのを真に受けると800MHz-1.5GHzあたりということになりますが,
これでは必要な分解能は得られないでしょうから,ミリ波ではないかと思うのですが・・
ミリ波レーダは送受信コンポーネントなどとしては専門に扱うメーカがあるようですが,
部品ではなく距離計としてすぐ使用出来るようなものが市販されているかどうかは知りません.
どちらにせよ高分解能を目指すなら短波長でなければならないので,
結果的に光やX線が主流であり,3D 計測用としては電波式のもので
汎用品は存在しないのではないでしょうか.
この装置は,ある波長域の電磁波が服(不導体)を透過し身体(導体)で反射する
ということをうまく利用しているわけですが,他に同様のシチュエーションが
あれば応用が利きそうですね.個人的には災害時の人命探査救助装置シリウスを
思い出しました.
#専門は光学式 3D 測定だけどとりあえずID
Re:装置のメーカーはどこ? (スコア:1)
#まったくハズしてる疑問かもしれないけどID
Re:装置のメーカーはどこ? (スコア:1)
いわば波長帯が可視光ではないビデオカメラのようなものですね.ただレンズはともかく撮像素子は作るのが難しいでしょうから,指向性が非常に鋭いアンテナで走査するのかな(想像).
被写体までの距離を求めていないので身体の寸法の測定には向かないのではないかと思います.
リーバイス®ストア名古屋店 (スコア:0)