パスワードを忘れた? アカウント作成
11284 story

揺らせば解る耐震性 12

ストーリー by yosuke
耐震補強がないと… 部門より

KAMUI曰く、"防災科学技術研究所兵庫耐震工学研究センターにおいて『実大三次元震動破壊実験施設・E-ディフェンス』を使用した在来木造住宅に対する震動実験が11/21に行なわれた。その動画が公開されている。
『E-ディフェンス』は,1995年の兵庫県南部地震(阪神大震災)で多くの構造物が破壊されたことを受け,耐震性の評価方法を見直す手段の一つとして構造物の破壊過程のデータを取るために建設された施設であり,20m×15mのプラットフォーム(最大搭載質量 1,200t)に実際の建造物を載せて,震度7相当の加速度を加えることができる。今回,兵庫県近傍で住宅求むで公募された木造家屋(築30年)に,一方はそのまま,一方には耐震補強を行なった上で耐震性を比較する実験が行なわれた。その様子は動画データをご覧頂きたい。
なお,11/11に行なわれた,京都から移築した築70年の伝統木造住宅と,同じ軸組の新築住宅とに加振して、経年劣化による耐震性の違いを調べる実験と,10/21に行なわれた,木造住宅に対して兵庫県南部地震で発生したものと同じ振動を3回与えて倒壊させる実験の動画も見ることができる。
今後、『E-ディフェンス』では,鉄筋コンクリート建物の実験(2005年1月中旬)その他を公開する予定である。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Youth (28154) on 2005年11月24日 0時34分 (#836911) ホームページ 日記
    この家を揺らせばどうなるものか、危ぶむなかれ。
    危ぶめば安住はなし。
    押せばその一押しが揺れとなる。
    迷わず揺らせよ。揺らせばわかるさ
    --
    Youthの半分はバファリンでできています。
  • by animal (13504) on 2005年11月23日 15時42分 (#836582)
    一般住宅程度の小規模建築物なら、寝室は2階が吉かも
    風水的にはどうなんだろう?
  • 揺れる豆腐 (スコア:2, 興味深い)

    by maia (16220) on 2005年11月23日 16時43分 (#836621) 日記
    >建築基準法が大幅に改正された1981年以前に建てられた建売住宅の実験(report [bosai.go.jp])
    >2棟の住宅は、同じ構造仕様、間取りで建てられており(PDF文書 [bosai.go.jp])

    つまり、1981年以前の建売住宅の強度がこんなものだったという事ですか。で、筋交いとか壁を補強したら、何とか耐えられたと。確かに震度7は大地震といっても尋常じゃないでしょうけど。ちなみに京都の伝統住宅での実験は400ガル程度を1方向に与えただけで、震度6強相当(report [bosai.go.jp])。別に崩れはしなかったし、見たところ戦前の家も新築も変わりなかった。

    こうして見ると、木造住宅は殆ど揺れる豆腐みたいなものですな。この映像を見せたら、築45年の家を補強する気になるだろうか。
    • by minek (14559) on 2005年11月23日 23時57分 (#836879) 日記
      >この映像を見せたら、築45年の家を補強する気になるだろうか。

       中の人はどうなるんですかねぇ、という素朴な疑問。建屋が硬くなった分、箪笥が踊って部屋の中が……、という状況を想像してしまいました。衝突安全ボディーのように、壊れる状況になったら壊れるように設計されていないとちと怖いような。そして、そんな設計が、補強を行うときにできるものかなぁ、と。

       ビルの高層階で働いていると、昨今のちょっとした地震で耐震設計なせいで長く揺れる、ということを体験しているだけに余計、気になることではあります。
      # ビルは大丈夫でも、このロッカーにつぶされるんではないか、と思ったり、思わなかったり。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        家具類は壁や天井に固定しておくべきでは・・・.
        うちの会社では,ある基準を超えるロッカー,キャビネット
        などは全て壁面に固定されています.

        「ある基準」が思い出せないのでACで.
        #高さが底面奥行きの何倍以上とかそんな基準だったような.
        • by Anonymous Coward
          >#高さが底面奥行きの何倍以上とかそんな基準だったような.

          大変だ!僕も固定しなきゃ!
    • 実際の地震では、この「揺れる豆腐」がどう影響するかですね。

      例えば住宅密集地には当然のことながら幾種類もの建物が存在するわけです。揺れる隣の建物と衝突した場合の衝撃がどう影響するのか興味があるところです。京都の伝統建築は揺れて持ち堪えましたが、隣の建物とぶつかった場合、かなり苦しいのではないかとの印象を持ちました。単体では揺れに持ち堪えられる構造になっていても、隣の建物が崩れかかってきたらそれまででしょうし。

      一連の実験映像を見ると、建物一棟だけの耐震性能に目が向きがちになりますが、広く地震対策として考える場合には別の視点からも検証が必要になるだろうなと思いました。

      --
      はてな支店 [hatena.ne.jp]
      親コメント
  • 石橋を叩いて渡る (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2005年11月23日 14時48分 (#836563)
    建造物を揺らしてから住む
    • つーか建物の剛性を調べるのに「揺らせば解る」のは普通の手法ではないのですか?>タイトル
      「揺らす」までもなく、人が歩いたり、物を落としてみたりしてその波の伝わり方から構造を逆計算するのが地震学の基本じゃないの?

      #1Fから8Fまで地震計を置いて計測してみたら
      #「震度5でこの建物はパタリと倒れます!」
      #と言われたのに、この前の地震ではちゃんとたっていた建物に生息するAC.
  • by Anonymous Coward on 2005年11月24日 5時08分 (#836993)
    不謹慎だとはわかっちゃいるが

    姉葉建築設計事務所が構造計算したマンションを
    ゆらしたらどうなるんだろうなー
    とおもってしまう。
typodupeerror

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

読み込み中...