パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
11511 story

Wikipediaがセミ・プロテクション導入へ 42

ストーリー by yoosee
破壊を選ぶか制限を選ぶか 部門より

akira.shibata曰く、"本家の記事より。 ウィキペディアが記事の一部に セミ・プロテクション を導入した。 これは特定のページに関し、匿名ユーザ及び登録から4日未満の新規ユーザに対して編集権限があたえられなくなるもの。 先日の「登録ユーザーのみ書き込み可能」から更に少しセキュリティーポリシーを強化した形になる。

セミ・プロテクションポリシーによると、この機能の目的は「破壊的行為の標的になっているページを保護するためのもので、論争の続いている記事の編集をとめるためではない」そうだ。 この機能の適用依頼は、通常のプロテクションと同様に Administrator に要求するなどの手段を用いる。

現在、 ジョージ・ブッシュ 、 ヒットラー、 イエス・キリストなどの項目が保護される(キリストの対極にあるサタンは保護する必要がないらしい)。先日のWikipedia創設者が自分の項目を自分で編集なんていうニュースも含めて､今後が少し不安なWikipedia。個人的には応援してます。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikipediaがセミ・プロテクション導入へ More

  • えーと、これはenの話です (スコア:5, 参考になる)

    by kzhr (11615) on 2005年12月26日 18時28分 (#855447) ホームページ 日記
    Meta WIkimediaというサイトの "Semi-protection [wikimedia.org]" にある記述でもわかることですが、英語版ウィキペディアに限定された機能――というか状態です。同じページにはde, frも可能になってるとありますが。

    とりあえず日本語版は導入されていません。ウィキペディアの全言語でそうなっているような記述は、誤解を招きそうであまり感心できません。

  • 芸能・政治・歴史 (スコア:5, 参考になる)

    by azuncha (29513) on 2005年12月27日 1時05分 (#855652) ホームページ
    芸能・政治・歴史に関する項目はヒドイありさまです。 wikipediaは政治的主張をする場ではないとありますが、事実であれば何でも載せてよいと思っている人が多いみたいです。事実なんて星の数ほどあって、それをどう取捨選択してevenな記事にまとめるかという視点がなおざりにされているんじゃあないでしょうか。

    • Re:芸能・政治・歴史 (スコア:1)

      by Tatenon (20311) on 2005年12月27日 9時43分 (#855743) 日記
      この３つに限らないとは思いますが、辞書というのは徹底的に主観を廃し客観的な事実を並べるべき物だと思います。
      ただ、自分の利害にからむものや、感情に触れる事柄に関して完全に客観的になれる人間などいるとは思えません。
      だから項目毎にいかに第三者を選んで客観的意見を得るかが重用になるのではないでしょうか。
      そう考えるとブッシュやキリストの項目がロックされるというのはとても妥当な気がしました。（第三者を見つけるのが難しい程社会的影響力が大きい）

      まあ、国によって教科書に正反対の事が書いてるような項目は当面WikipediaのＮＧワードにでもするべきなのでは？
      シェア
      親コメント

      • Re:芸能・政治・歴史 (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2005年12月27日 11時13分 (#855789)
        いや、それはWikipediaの提唱するNPOV [wikipedia.org]（Neutral Point Of View：中立的な観点）という基本理念で、とっくに織り込み済みです。

        そもそも「客観的な事実」が存在するという考え自体が浅いというか甘いということを、Jimbo Walesあたりはとっくに見抜いてる。一見「客観的事実を並べる」ことで、主観ばりばりの文章を書くなんてのは容易ですからね。その上で「対立する二つの意見がある場合は両論を併記する」ことを推奨してるわけです。相手方の意見を一方的に削除するようなユーザーは最終的にブロック対象になることが多いです。

        「中立的」という言葉から、しばしば誤解されがちな理念ですけど、「左右どちらでもない内容を書く」のではなく「左右それぞれの内容を『どういう立場からの主張か』を明示した上で書く」ことが求められてるわけです。もちろん言うのは簡単ですが、そこらへんを判っているユーザだけが参加しているわけではない以上、その実現は難しく成立してない項目も多いですけどね。
        シェア
        親コメント

        • Re:芸能・政治・歴史 (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2005年12月27日 12時37分 (#855852)
          小学生でもなければ、そんなの常識ですがな。
          判っているかどうかは重要じゃない。
          「意図」を持って書いてるんですよ。
          シェア
          親コメント
      • >国によって教科書に正反対の事が書いてるような項目は当面WikipediaのＮＧワードにでもするべきなのでは？

        それを言ったら、「ナポレオン」ですら載せられなくなりますよ。

      • Re:芸能・政治・歴史 (スコア:0, 参考になる)

        by Anonymous Coward
        ＞辞書というのは徹底的に主観を廃し客観的な事実を並べるべき物だと思います。

        そうですね。
        たとえばこんな感じで

        【恋愛】
        特定の異性に特別の愛情と抱き、高揚した気分で二人だけで一緒いたい、できるなら肉体的な一体感も得たいと願いながら常にはかなえられないで、やるせない思いに駆られたり、まれにかなえられて歓喜したりする状態に身を置くこと。
      • Wikipedia = 百科事典 != 辞書

  • 時間の問題だな (スコア:3, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2005年12月26日 19時07分 (#855471)
    「半ズボン氏」なんてどうでも良い事までネタで辞書に書きこまれているし
    ＃現在削除

    それ以外でも「織田信長が」レイザーラモンＨＧになってたりしてるし
    ＃戻してある。

    百科事典ってネタ書きこむところじゃないんだよな

    http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%81%95%E3%8... [wikipedia.org]
    削除されたネタ（保護された白紙ページ）
    H* Habboホテル

    J* JR北陸* JR関西
    T* Template:新しい生地
    W* W/index.php* Wikipedia:ウッキータイム
    ぼ* ぼるじょあ
    ま* まいんぱげ
    も* もっぱら亭
    ク* クロカミカツヤ
    ノ* ノート:大室寅之祐* ノート:植草一秀* ノート:河原美代子* ノート:辻菜摘
    ホ* ホロン部
    マ* マインパゲ* マイン・パゲ
    ヨ* ヨドバシカメラ大阪
    倚* 倚天の剣
    内* 内藤雄生
    半* 半ズボン氏
    大* 大室寅之祐* 大阪ジュエリーマキ* 大阪ビックカメラ
    姉* 姉歯秀次
    小* 小南竜也
    山* 山陰製薬
    戦* 戦利艦の一覧* 戦利艦一覧
    朝* 朝鮮玉いれ* 朝鮮玉入れ
    植* 植草一秀
    江* 江の傭兵* 江の用兵* 江之傭兵* 江之用兵
    河* 河原美代子
    満* 満州国臨時政府
    紅* 紅の傭兵* 紅の用兵* 紅之傭兵* 紅之用兵
    細* 細菌の出来事
    趙* 趙秀恵
    辻* 辻菜摘
    近* 近鉄ヲタ
    酒* 酒井素樹
    青* 青こうの剣* 青釭の剣
    香* 香田証生
    黒* 黒髪　克也* 黒髪克也

    #バグくさいな。
    #タグでURLってのは使えるが＜ａ　ｈｒｅｆ＝の方が使えないのですが…テストしてる？

    • Re:時間の問題だな (スコア:5, 興味深い)

      by chiba-f (6867) on 2005年12月26日 19時41分 (#855482)
      Wikipediaに品質評価の仕組みが必要なことを示す事例と思われます．

      また，匿名で書き込みできるのがWikipediaの問題であるとの，オープンソースソフトウェア側からの指摘があります．
      「オープンソースでは匿名でのコード提供などあり得ない。コードを提供するには身元がはっきりしている必要がある。Wikipediaでも身元がはっきりした者だけが参加できるようにするべきだ」（Matt Asay, 「Open Source Business Conference」の創設者）
      「Wikipediaは果たして「オープンソース」なのか」 [cnet.com]より
      シェア
      親コメント

    • Re:時間の問題だな (スコア:3, 参考になる)

      by Artane. (1042) on 2005年12月26日 21時51分 (#855543) ホームページ 日記
      結局、
      ・一個の項目に一個の事しか書けない（複数書くことは出来ますが、削除もかってにできてしまう）
      ・自由に書き換えられる、削除も自由

      と言うWikiの根幹仕様が悪用されてる格好ですね。
      モデレータを通すのもひとつの手だけども、それだと、今度はモデレータ（達）の主観で検閲が出来てしまうという新たな問題が…

      # ヒトラーやキリストが保護されているというのは逆に考えると結構深刻な問題だと思う。

      Wikipediaの目指してるものから考えると、今のようなモノリシックな記述構造ではなくスレッド的な記述が出来て、一般人の多方向からのモデレーションを付けられるようにして読者がそれを参考にして取捨選択するのが一番ベターなんじゃないかと思うのですが、さすがにコードが複雑になるかな:-)

      シェア
      親コメント

    • Re:時間の問題だな (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2005年12月27日 10時28分 (#855768)
      百科事典をみたことない人が百科事典を書こうとしているところに根本的な問題があるんだよな。
      もし、一度でもまとまった辞典を見たことあるなら、芸能ゴシップなんて、まともに書けやしないのだが。

      純粋な荒らしならともかく、まじめに無駄な記事を書くやつらは、ひどく厄介。
      シェア
      親コメント

    • Re:時間の問題だな (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      Firefoxがバグった！！

  • プロテクトされてない… (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2005年12月26日 18時37分 (#855453)
    Cicada [wikipedia.org]

    #セミ。

    • やられた・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)

      by snurf-kim (10835) on 2005年12月26日 23時30分 (#855591) 日記
      ＞Cicada

      く、くそう。
      できない英語で必死になって本文読んだのに・・・本文にオチがあると信じて読んだのに・・・・・・

      ＞#セミ。

      これがオチかよっ！？

      チクショーッ！ 死刑だーッ！
      シェア
      親コメント

      • やられすぎ (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        > これがオチかよっ！？

        コメント見ても、調べても [goo.ne.jp]、タイトルを見直すまで分からなかった僕って相当鈍っ。。。＿|￣|○

  • ばってん！もーちゅあると (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2005年12月26日 20時32分 (#855506)
    >>匿名ユーザ及び登録から4日未満の新規ユーザに対して
    >>編集権限があたえられなくなるもの。

    いやいや、スラドのように時間制限できせいしたら？
    スラドはＡＣに対して60分くらい書き込みできないですよね？
    あれを1日とかにすれば・・・

    #マハリーク♪マハーリタ♪ヤンバルクイナ♪

  • どうせなら (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2005年12月26日 22時53分 (#855570)
    寄付した人だけ編集できるようにしてはいかがでしょう
    日本円で寄付しないと日本語版のアカウント取れないとか

  • ja.wikipedia.org (スコア:0, フレームのもと)

    by Anonymous Coward on 2005年12月27日 0時00分 (#855612)
    ja は日本に設置してくれ。そうすれば kr 方面へのパケットは全部 null route 送りにできるから。
    ハウジングを引き受けようという剛の者のISPはおらぬのか。(というかYahoo!Japanでやってくれ)
typodupeerror

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー