東京地裁、TV局の「まねきTV」差し止め請求を棄却

hide.jikyll 曰く、

インターネット経由でTVを視聴可能にするサービス「まねきTV」を運営する永野商店に対し、NHKおよび民放5局がサービス差し止めを求めていた裁判において、東京地裁がTV局側の請求を棄却した（Internet Watchの記事）。同様なサービスに関する訴訟では過去に「録画ネット」がTV局側に敗れているが、まねきTVの場合はソニーの「ロケーションフリー」を利用していることが有利な判断を引き出す要因の一つとなっているようだ（録画ネットでは事業者側で録画パソコンのセットアップ等を行っていたため、単なるハウジングサービスであるという録画ネット側の主張が認められなかった）。

まねきTV vs. TV局の争いはこれまで、

• 仮処分申立＠東京地裁→却下
• 仮処分申立＠知財高裁→却下→抗告申立→却下

と、まねきTV側に有利な判断が下されているが、今回の棄却でTV局側が引き下がるようなことはあるのだろうか。

なぜ適法なのか

[chromegreen (33981)]

とりあえず、現在の日本における録画送信サービスのシロクロの判断については、下記記事がわかりやすいかと思います。
もちろん、この記事が絶対というわけではありませんが。
「テレビ局を震撼させた「まねきTV裁判」の中身 [itmedia.co.jp]」

#まねきTVぐらいは見逃してやってほしい

Re:なぜ適法なのか

[Anonymous Coward]

まねきTVのサイトに今回の件についてのコメントが掲載されており、
そこでも他社サービスとの違いが書かれています。
http://www.manekitv.com/maneki/ [manekitv.com]

TV局側が勝訴したときのためにニュースで使うためか法廷を事前撮影していたらしいですが
差し止め請求が棄却されたためニュースとして取りあげなかったようです。

Re:なぜ適法なのか

[Anonymous Coward]

> 差し止め請求が棄却されたためニュースとして取りあげなかったようです。

たいした中立性ですな。

Re:

[Anonymous Coward]

これで癒着だ利権だ談合だとジャーナリズムをぶってるんだから尚更すごい。他人に厳しく自分に甘い。

Re:なぜ適法なのか

[Anonymous Coward]

>現に周知の事実と思いますが大手の企業で海外の駐在員にVHS等に日本のテレビ番組を録画して定期的に発送している行為は
>違法である可能性が非常に高いにもかかわらずテレビ局は訴えを起こしていない事も不自然です。
>大手の企業ほどコンプライアンスの認識が必要と思いますが、、、、

末尾の嫌味がいい味を出してるなｗ

Re:なぜ適法なのか

[jordan_beth (10928)]

差し止め請求が棄却されたためニュースとして取りあげなかったようです。

棄却されたからニュースにならなかったとした判断は、どこにあるんでしょう？
撮ったままお蔵入りするフッテージは大量にありますよ。

--
ん？　俺、今何か言った？

Re:なぜ適法なのか

[Anonymous Coward]

> 棄却されたからニュースにならなかったとした判断は、どこにあるんでしょう？

今まで不祥事を連発してきたテレビ局の体質を考慮すると、
「自分達に都合が悪いニュースなので放送しなかった」
のではない理由を探すほうが困難です。

テレビ局の主張が認められた録画ネットの時はニュース放映されました。
今回はそれと反対の判断ですよ？
ニュースバリューがないと主張するのは苦しいですね。

Re:なぜ適法なのか

[Anonymous Coward]

差し止め請求が棄却されたためニュースとして取りあげなかったようです。

「犬が人をかんでもニュースにはならないが、人が犬をかんだらニュースになる」という有名な言葉から考えると、差止請求が棄却されてもニュースバリューのない普通の出来事だが、通っちゃった場合にはニュースになるような珍しいことだと考えていたのに違いありません:-P

Re:なぜ適法なのか

[live-gon (30327)]

まねきTVの特徴とやっていることを書くとストーリーの文がちょっと違うんですよね。

インターネット経由でTVを視聴可能にするサービス「まねきTV」を運営する永野商店

「ユーザが購入したソニーのロケーションフリー機能搭載機種を預かるハウジングサービス「まねきTV」を運営する永野商店」って説明することでTV関係者への刺激は弱まるかもしれません。「まねきTV」ってネーミングはこの修辞とはズレますが。

--
LIVE-GON(リベゴン)

あるわけない

[Anonymous Coward]

>今回の棄却でTV局側が引き下がるようなことはあるのだろうか。

あったらこんな裁判起きない

Re:あるわけない

[messier42 (36151)]

まねきTV側は、弁護士10名の体制らしいですが

http://www.manekitv.com/maneki/ [manekitv.com]
２００７年４月２４日の記事参照。

弁護士費用も馬鹿にならないように思います。TV局側と違い、資金力にも限りがあるでしょうし、訴訟合戦で体力負けしなければいいですけどね。

Re:あるわけない

[Anonymous Coward]

今回はテレビ局ですが、日本MMOのファイルローグ裁判では
レコード会社や著作権保護団体が、ちっぽけな会社を訴え、
多額の賠償金を勝ち取りました。

今考えても、いや、今考えて見れば明らかに不当判決ですね。
主に携帯電話の増加が原因で落ち込んだCDの売り上げ全部を
ファイルローグを運営する日本MMOにひっかぶせて補填させる
という極悪な結末。

以前に勤めていた会社で、日本有数の巨大通信会社と債務不履行
の裁判を経験したことがありますが、もう有ること無いこと、
通信会社側は嘘ばっかりの証言。
本当に裁判が公正であれば負けるはずの無いものでしたが、
やはり巨大企業が揃えてきた敏腕弁護士と、ちっぽけな会社が
探してきた弁護士とでは勝負にならないと感じました。

弁護士費用もそうですが、裁判や裁判資料集めに要する時間も
小さな企業には大きな痛手です。

今回の裁定は、まねきTV側が応戦体制を整えていたので勝てた
ようですが、やはり巨大組織から何度も訴えられるというだけでも
日本の裁判では不利ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

ファイルローグとまねきTVでは全然違う。

ファイルローグの場合、違法配布者、サービス管理者、受信者の三者によるもの。
まねきTVではサービス管理者と受信者しかいない。

今回のまねきTVの件のどこにも、ファイルローグが不当判決だったといえる根拠は何も無い。

>以前に勤めていた会社で、日本有数の巨大通信会社と債務不履行
>の裁判を経験したことがありますが、もう有ること無いこと、
>通信会社側は嘘ばっかりの証言。

有ること無いこと嘘ばっかりの証言をするのは、巨大企業だけではないよ。
巨大企業に訴えられた弱小企業も、同じように嘘ばっかり言う。
どっちもどっちで、不当判決だったという根拠にはならん。

Re:

[Anonymous Coward]

ちょっとは脳みそ使ったらいいのに。

>ファイルローグとまねきTVでは全然違う。

大きな組織が小さな組織をしつこい訴訟で苛めるという点が同じ。

> ファイルローグの場合、違法配布者、サービス管理者、受信者の三者によるもの。

いいえ。ファイルローグによる違法配布ファイルはわずかなもので、
実際にはほとんどがWinnyやWinMXなどのファイルローグ以外のP2P
ツールによるもの。

さらに、CDの売り上げの減少自体、P2Pの影響よりも、携帯電話利用者
の増加による、お金の使い道の変化によるもの。

それを、ほとんど無関係の日本MMOに補填させるという話。

内風呂が増えて古い汚い銭湯の客が減ってしま

Re:

[Anonymous Coward]

＞>今回の棄却でTV局側が引き下がるようなことはあるのだろうか。

ここまで、されたら業務妨害の目的で差し止め請求されてるとして
訴訟できないのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

仮処分自体が棄却なんだから実質的損失は無いとされるわな。

まあ、それ以前にヤブヘビの可能性があるから弁護士が止めるだろ。

北米ではどうなんだろう？

[sunnydaysundey (32697)]

こういうケースで気になるのが、北米でこういうサービスをやろうとしたら
北米では合法になるのか、そして日本の著作権団体がどういう手で妨害してくるか、です。

欧米は高画質デジタル放送でもコピワンが無いわけですが、
日本アニメを欧米で放送する際に日本のアニメファンがそれを利用できないか？と。

Re:

[Anonymous Coward]

ヨーロッパでは、高画質デジタル放送そのものがほとんどないので、「欧米」と一括りにはできませんね。

Re:

[Anonymous Coward]

米国とカナダで法制が全然違うのになんでわざわざ北米とか言うのか謎ですが、とりあえず米国を例に取ると、そもそも私的複製が明文で制限対象となっていません。ですからフェアユースの抗弁が成立しなければ違法です。

日本ではそうではなく、私的複製である限り取り締まることができないから「ダウンロード違法化」という話が出てくるわけで。本当に フェアユースと引き替え [srad.jp]ならそれほど悪い話でもないと思いますよ。

自由に視聴したいだけ

[Anonymous Coward]

カスタマイズ性の低い市販品のみで構成されていて、録画せずにストリーミングするならOKと？ つまり、市販Windowsパソコン + Friio + TSUDPならばOKということだろうか #録画機能は殺さないといけないけどね

Re:

[Anonymous Coward]

> #録画機能は殺さないといけないけどね

snifferで全キャプ

Re:

[Anonymous Coward]

つ ロケフリ

大広告主

[Anonymous Coward]

>まねきTVの場合はソニーの「ロケーションフリー」を利用していることが有利な判断を引き出す要因の一つとなっているようだ

>今回の棄却でTV局側が引き下がるようなことはあるのだろうか。
ソニーに気兼ねして引き下がることはあるのだろうか？

# 敵の味方は味方……あれ？

Re:大広告主

[Anonymous Coward]

ソニーだから云々というのは的外れ。

テレビ局を震撼させた「まねきTV裁判」の中身 (3/4) [itmedia.co.jp]

一方でテレビ局がソニーに逆らえないのは、放送機材がほとんどソニー製だからだという論点があるが、これはまったく的外れである。これはおそらく放送業界の内部を知らない人が言い出したことだろう。

　ソニーにとってテレビ局は、「高い機材を大量に買っていただける上得意のお客様」である。立場から言えばテレビ局のほうがソニーに対して、よっぽど無理強いができる立場にある。もし「逆らうと放送機材売ってやらんぞ」などという営業マンがいたら、月の裏側までぶっ飛ばされるであろう。

Re:

[Anonymous Coward]

補償金問題なんかだと　もともと敵同士ですけど

Re:

[Anonymous Coward]

ベータマックスの時代からの敵ですよね