SX-9がHPCチャレンジベンチマークの19項目で世界最高速を達成 42
ストーリー by hylom
自宅にもどうですか? 部門より
自宅にもどうですか? 部門より
kmraの日記 曰く
東北大学のスーパーコンピュータ「SX-9」がHPCチャレンジベンチマークにおいて世界最高速を達成とのこと。Top500ではここのところ少し寂しい感がありましたが、メモリバンド幅、ネットワーク性能、FFT等様々な項目で世界最高性能を達成したのは嬉しいニュースです(NECのニュースリリース、SX-9 HPCチャレンジベンチマーク結果、HPC Challenge Benchmark本家)。
HPCチャレンジの日本語解説としては、HPC チャレンジベンチマークを使った SX-7 の評価結果とHPCチャレンジの測定(Pentium4とAthlon64X2)をお読みください。
ニュースリリースによると、HPCチャレンジベンチマークはテネシー大学のJ.ドンガラ(J.Dongarra)博士を中心にHPC関係者が参画して策定されたもので、世界のスーパーコンピュータの性能ランキングTOP500で使用されているLinpackベンチマークを補完し、性能を多面的な観点から評価するものだそうです。計算処理で重要となるメモリバンド幅やネットワーク性能に加え、実際のアプリケーションで多用される基本演算の性能などを含む7カテゴリー28項目から構成され、SX-9はこのうち19項目で世界最高速を達成したそうです。
Singleで見ているベンチマーク項目が結構あるので、1ノードの性能が高いベクトル機は有利なのかもしれません。専門の方(中の人?)に解説していただけると嬉しいです。
関連ストーリーに入れてほしかった (スコア:4, 参考になる)
http://srad.jp/article.pl?sid=07/10/27/0544231 [srad.jp]
進歩の方向性を見る (スコア:3, 参考になる)
スパコンの開発・購入の指針として見るには物足りない。
Linpackを使ってベンチマーク競争に参加しているスパコンは基本的にクラスタ構成を取るのだから、
HPCチャレンジベンチマークの様に部分の性能の向上程度も合わせて見る様にすれば、
・総合評価が台数を多くしただけの単なる力技なのか、
・それとも個別の部分の性能向上に寄与するものなのか、
・それともそれ以外の要素が大きいのか
が分かりやすくなる。
結果として、それは他の開発者へのモチベーション向上にもつながるだろうし、
スパコンを買おうとするユーザに対しても有効な情報となりえる。
実際、top500.org には Overview of Recent Supercomputers [top500.org] という
「売ってるのや近日中に手に入るスパコンの動向」という内容のレポートもあるし。
つまり、あの手のベンチマークって、単に「わ~早いねぇ」と言わせるだけのものじゃない
ことを認識していないと情報としての意味を見失うというものだったりする。
#大雑把にHPCチャレンジベンチマークの意義を書くと、こんなところかい?
Re:進歩の方向性を見る (スコア:1)
余談:HPC Challenge のEP-xxベンチマークがこれに相当する訳ですが(Embarrassingly Parallel:恥ずかしくなるほど並列)というネーミングがぐっときました。
・それともそれ以外の要素が大きいのか
共有メモリでもなく、ネットワークもしょぼいBluegnene/Lで1位というのと、BlueGne/L以前はCrayT90が10年1位の記録を保持していたのとの両方に驚きました。
力業を制するというのもすごいところですが、こういうところで勝つのはかっこいいですね。
Re:進歩の方向性を見る (スコア:3, 参考になる)
安藤さんときどき変なこと言うし。
G-RandomAccessの詳細は
http://icl.cs.utk.edu/projectsfiles/hpcc/RandomAccess/
なんですけど、これはむしろメッセージ通信型に有利そうですね。特にBG/Lはネットワークはオーバーヘッド・レイテンシ・バンド幅と意外と高性能。
> An update is a read-modify-write operation on a table of 64-bit words. An address is generated, the value at that address read from memory, modified by an integer operation (add, and, or, xor) with a literal value, and that new value is written back to memory.
なので、ナイーブにローカルPE(=アドレスジェネレータ)までデータをフェッチする必要はなく、リモートPEに"read modify write"メッセージを送ればよいし、
> For the purpose of measuring GUPS, we will stipulate that each thread is permitted to look ahead no more than 1024 random address stream samples with the same number of update messages stored before processing.
1024リクエストをバッファできるなら、そこそこパイプライン化できるでしお。
Re: (スコア:0)
1) SX-9って動的リンクは出来るの?
2) SX-9のLinuxなど, 一般的なOSへのポーティングの計画は?
もちろん, 専用プログラム&チューニングも必要な分野もありますが, より汎用的なプログラムを 作りたい需要もあると思います. あっ, そういうのはALTIXを買えと言うことなのかな?.
日本のスーパーコンピュータは世界一ぃぃ (スコア:2, おもしろおかしい)
だから世間から暗いと言われる。
Re:日本のスーパーコンピュータは世界一ぃぃ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
隣国で意味不明なのは「世界一ぃ!」と言いながら日本に寄りかかって来るところなんだけど。
価値なし (スコア:0)
後は単価の問題だねぇ。ベクトル系カスタムノード一つの値段で Opetron ノードを何台買えるか。を考えないとね。
なお、ほんとに速いスパコンは実は民間企業の中にあります。わざわざ公開しません。
Re:価値なし (スコア:2, すばらしい洞察)
「価値なし」と言ってる人には意味が分からないんだから価値は無いに等しい。
それだけのこと。
>なお、ほんとに速いスパコンは実は民間企業の中にあります。わざわざ公開しません。
こういうコメントが出ること自体、意味が分かってない証拠。
Re:価値なし (スコア:1, 興味深い)
ベクトル系カスタムノード一つの値段で Opetron ノードをたくさん買えても,それが
ベクトル系カスタムノード一つ以下の演算能力しか無いのではどうにもならんのよ.
HPC は今までのマシンでは出来ない処理が出来るようになることに意味がある.
だから本当のハイエンドの用途では出来る/出来ないの方が単純な性能対価格比
より重要な意味を持つ.(Perfomance ÷ Cost の値がいくら大きくても,分子の
Performance が従来のマシンよりずば抜けたものにならなければ無意味)
Re: (スコア:0)
具体的な数値まではわからないんだけどね。
日本の某自動車メーカーが保有しているカスタムスーパーコンピューターも、たぶん Top10 に食い込むくらいの能力を有しているけど、たぶん当分非公開。
大昔 Cray-1 が、存在は噂されていたけど、なかなか情報が公開されなかった。のは原水爆の開発に使われていたから。ってのは周知の話だよね?
Re:価値なし (スコア:2, 興味深い)
知ってる人は知ってるなんていいうレベルのは、案外大したことないです。
知ってる人なんてほとんど居ないってモノのほうが、大抵は高性能です。
Re:価値なし (スコア:1)
やっぱ実際の自動車開発もそれ程速くないんでしょうね。
何メッシュ以上に分割してもあまり効果はないと分かっているので、
後は計算時間の短縮のみ。
TomOne
Re:価値なし (スコア:2, 興味深い)
ひょっとしてNNSA(National Nuclear Security Administration)のロスアラモス研のことを言いたかった?
ちなみに、性能ならTop500に載ってるから、上のリンクをぐぐいと手繰れば見れる。
核が使用される可能性が考えられていた冷戦時は、計算機性能を隠す必要があったが、
今の時代は核は威嚇材料。同様にそれを支える計算機パワーも威嚇材料。
隠す意味は全く無い。
Top500の上位なんて完全にパワーゲームの産物。
人と物と金が動きすぎて、こっそり作りました&誰も知れません、なんてありえない。
ある意味国家の威信がかかっている(軍事力の1パラメータと考える政治家が多い)。
だからEarth Simが現れたときは大騒ぎだった。ありもしない政治的意図や軍事的野心を探られたりな。
Re: (スコア:0)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%9... [wikipedia.org]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AD%E3%83%B3 [wikipedia.org]
陰謀
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ということは、Googleが作っている・・・
#「安物」のクラスタにできる仕事は結構凄いんじゃ・・・
Re: (スコア:0)
だから乳バレーが登場した時には、日本における最先端の物理研究は平和利用のベクトルにしか向いていない、
その質量表現にすべてをかけているんだと意気込みが伝わり、冷戦の危機は去ったという訳ですね。わかります。
ソースは民明書房「科学技術発展の知られざる裏側 Chottoイイ話編」より。
Re: (スコア:0)
ちょっと空目 (スコア:0)
# しかしなんだね。日本のスパコンが早かったら気分悪い人がいるのかね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
むしろ好き
しかし、その日本産の物を作っている所がそれを鼻にかけるのは世界のどの国よりも嫌い
ベンチマークって。 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:ベンチマークって。 (スコア:1)
あかずきんチャチャチャをたたくの?
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re:どんなに早くなっても円周率の計算以外の利用方法がない (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:どんなに早くなっても円周率の計算以外の利用方法がない (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:どんなに早くなっても円周率の計算以外の利用方法がない (スコア:5, おもしろおかしい)
日本の天気における晴れ等の分布の非対称性を考慮した形状となっております。
Re:どんなに早くなっても円周率の計算以外の利用方法がない (スコア:1)
Nyaboo
Re:どんなに早くなっても円周率の計算以外の利用方法がない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ちょいとばかり時間かかりそうですよ
Re: (スコア:0)
MCMC とか粒子フィルタとか
Re:どんなに早くなっても円周率の計算以外の利用方法がない (スコア:1)
×早い
○速い
それはさておき、私もSuperPIが速くないパソコンには興味が無い。
関連スレ:
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210206701/l50 [2ch.net]
Re: (スコア:0)
Re:どんなに早くなっても円周率の計算以外の利用方法がない (スコア:1)
Google先生に聞いてみました。
早い の検索結果 [google.com]
Re: (スコア:0)
そういう漢字では違っていても読みとしては同じ言葉というのは、漢字導入前のやまと言葉?では区別がなかった証拠とも言えるみたいです。
古代日本人は速いと早いを区別していなかったのかもしれません。
#緑の黒髪みたいに、もともと緑は色ではなくみずみずしさを意味していた、というような意味の変遷なども興味深いのですが。
Re: (スコア:0)
Re:どんなに早くなっても円周率の計算以外の利用方法がない (スコア:3, すばらしい洞察)