テキサス地裁、XML 形式参照可能な「Microsoft Word」の差し止めを命令 36
ストーリー by reo
Word がないなら TeX を使えばいいじゃない 部門より
Word がないなら TeX を使えばいいじゃない 部門より
tondeke 曰く、
テキサス州東部地区連邦地方裁判所がマイクロソフト社に対し、Word の販売等を差し止める命令を下しました (CNET Japan の記事より) 。
原告はトロントに本拠を置く i4i 社で、「Word 2003」以降の製品に含まれる XML タギング機能が同社の特許を侵害していると主張しており、5 月にはマイクロソフトに対し 2 億ドルの支払いが命じられていたようです。
もちろんマイクロソフトは上訴の方針を取るようですが、もし何らかの対応が完了するまで Word の販売が中止されるような事態になった場合、企業等が受ける影響も大きいのではないでしょうか。
CNET News の記事によれば、i4i が侵害されたことを主張する特許はUSP: 5787449。この特許の影響範囲については識者に丸投げいたします _o_
ある企業のコメント (スコア:2, おもしろおかしい)
弊社では、Word 97を使用し続ける予定であり、この問題の影響はないとみております。
#ホントにありそうで怖い
Re: (スコア:0)
Access97のVBAで今システム開発してるようなバカな会社も世の中にはあるんだぜ
Wordって (スコア:1, おもしろおかしい)
え！？WordってFAX送付状作る為のソフトでしょ
別に使えなくたって問題無いじゃん・・・
え？ドキュメント？全部Excelで問題ないじゃん
いやマジで・・・・
Re:Wordって (スコア:1)
＃でもレイアウト楽なのは方眼紙Excelだよな～
＃カリカリに調整したければ、Adobe Illustrator
Re:Wordって (スコア:1, 参考になる)
>#カリカリに調整したければ、Adobe Illustrator
最近はOOoのDrawというてもありまっせ旦那。
個人的にはMS Officeを使っている人でも、DrawのためだけにOOoを入れる意味はあると思う。
特にPDFからの相互変換機能は秀逸。
Open Office Draw (スコア:1)
ぱっと見Impressの出版物向けって感じですかね？
Office Suiteの操作性を継承したままDTPができるのはいいですね。
PDF出力、確かにできました。レイアウトもひずんでいないし、便利そうです。
これが無料っていうのはすごいな…
Re:Wordって (スコア:1)
スタイルでアウトライン使ってると XPS/PDF 保存アドオンで PDF を出力すると、しっかりアウトラインレベルに合わせてしおりを保存してくれるので、ネタ抜きで見出しとか結構重要だったりしますが。
Re:Wordって (スコア:1)
うちの職場は納品書類もほとんどExcelで作成してるので
Wordには縁がないのです。
#メモ帳で済まない量の文書って、あんまり書く機会ないなあ
Excelの濫用 (スコア:1)
Excelで計算しないような文書作ってるとき
油断すると式扱いされて思った文字列が書けずイライラしない？
Re: (スコア:0)
ドキュメントはどう考えてもパワポが便利。
判決文はMSWordで (スコア:1)
お願いだから (スコア:0)
Re:お願いだから (スコア:1)
> 「じゃあXML対応やめる」
XML やめて (La)TeX にしたら、みんな Happy っていう部門名？
Re: (スコア:0)
それ以外に方法は無いのでは？
Re:お願いだから (スコア:2, 参考になる)
特許無効の訴訟を起こすこともできます。
斜め読みの上誤読しているかも知れませんが、件の特許は「文書の内容と構造定義を同じストリームに載せるのは効率悪いから、それぞれ分離して対応表で管理すると便利だよね」って趣旨なので、発明の新規性の有無で争えそうです。
言ってないことに反論するなよ
Re:お願いだから (スコア:1)
概要の先頭部分を見た瞬間に「それなんて一太郎」とか思いました。
アメリカの判事がアホ (スコア:0)
Microsoft and the two XML patents [oreilly.com]
Mircrosoft and the two XML patents #2 - More on the I4i patent for Word's custom XML [oreilly.com]
Microsoft and the two XML patents #3: before the patent - Emacs and Ted Nelson [oreilly.com]
Re: (スコア:0)
特許使用料払えば円満解決でしょ。
Re: (スコア:0)
ISO/IEC 29500 (OOXML)には影響しない？ (スコア:0)
ISO/IEC 29500 (OOXML)には影響しないのかな。
実装する場合は特許料取られる？
Re: (スコア:0)
それなりに法務が強い会社が金払えば、その後は訴訟の乱発が待ってますね。
MSが払ったという事自体が特許の有効性の根拠にも為り得る。
で、MSの法務なら兎も角OSS関連ってそういうのに勝てるの？
OOo辺りだと企業が噛んでいるから十分金を搾り取れると思われるだろうし。
参照なんぞが問題ならブラウザなんぞに飛び火する可能性も有るだろうし。
誰も困らなさそう (スコア:0)
今時、Wordの最新版を買っている人なんているのかな？
Re:誰も困らなさそう (スコア:1)
スタイル一覧を常に表示しておける Word が 2007 以外にあるのであれば過去バージョンでも使うかもしれませんが、存在しないので 2007 を使ってますね。
OOo Text Writer が 1.0 の頃から、この点だけは Word に確実に勝っている点だと思っていたので。
# 2003 はリサーチとかを使うと置き換わってしまうため却下。
Re: (スコア:0)
まあ最近のWordって言っても利点はそれくらいしか無いってことだね。
何万円も出して買い替えるほどでも無いし、いっそのこと発売中止にして
くれたほうがファイルの互換性トラブルにも悩まされずにスッキリするか
もね。
Re:誰も困らなさそう (スコア:1)
OOoは、宛名印刷が日本語に対応してないんだよね。
スラドではOOoに期待するなみたいな反応だったけど
Re:誰も困らなさそう (スコア:1)
今回対象になっているのは "Word 2007" ではなく "XML 形式の文書を作成できる Word" (.docx や .docm だけではなく .xml も含まれている) なんですけど。つまり Word 2003 とかも含まれています。
そして .docx のような形態をとっているものが発売中止となるということは、OOo に移ればいいと言える話では済みません。OOo もいつ訴えられるか分からない状況と言えるのですから。
さらに言うと、CNET の記事的には「Microsoftが、カスタムXMLを含む.XML、.DOCX、.DOCMファイル（XMLファイル）を参照可能ないかなるMicrosoft Word製品も、米国内で販売および輸入することを禁止する」という判断となっています。出力可能ではなく、参照可能です。
つまり Word Viewer だけではなく、Word の XML 形式を解釈するすべての製品が同じ判断を受ける可能性がある、という事になります。
確かに Word を含む大半のワープロ製品の出荷と輸入の禁止によりファイルの互換性トラブルに悩まされないでしょうが、別の大きな問題があるように思います。
文書自体と表現を別ストリームで提供しているものすべてに範囲を拡大して考えると (特許自体では明確に XML と書かれているのは考えにくい)、HTML + CSS ですら範囲に引っかかるんじゃないかという可能性もありますし、XML 限定で考えても XML + XSLT なんて直撃なのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
Re:誰も困らなさそう（オフトピ-100 (スコア:1)
数日前、隣りの部署の人が作ったファイルを開かなきゃならなかったのだけれど、
それが2007（.docx）だったので泣けた。
だってウチの部署のPCに入ってるのはどれも2000なんだもーん!!
まあ何とか.docに変換できたからいいけども.。
まあ一番泣けるのはお隣さんにはVistaが走るPCがあるという事なんだが。
アレゲやないわ!! 興味津々なだけや!!!
Re:誰も困らなさそう（オフトピ-100 (スコア:1)
Word/Excel/PowerPoint 2007 ファイル形式用 Microsoft Office 互換機能パック [microsoft.com]はOffice 2000も対象のようですよ。
＃Windows 98なのでインストールできません、というオチが有り得るのかな。
Re: (スコア:0)
ふむ、と思って軽く検索してみると一応Word Viewerでdocxは開ける [microsoft.com]みたいね。
今度必要になった時はダウンロードしよう。(今はいいや)
素人考えの疑問だけど (スコア:0)
この特許、同じMS製のエクセルや、SunのOOo等に影響はないのでしょうか？
Re: (スコア:0)
i4iとやらが文句を言ってこない限り影響はないでしょうね
どこまで銭ゲバしたいかによるでしょう
＃これでMS叩きしようとしてる奴らは香ばしいなァ
この隙に (スコア:0)
ジャストシステムは一太郎の英語版を作って向こうに売り込みに行くべき。
一太郎の便利さを味わうとMS Wordの使いづらいこと。
にしても今回の特許ってどこに問題があるの?
Re:この隙に (スコア:1)
日本人の文字配置や多様な修飾へのこだわりはやはり海外では過剰な機能ではないだろうか、それがどれだけ受け入れられるだろうかと。
あと、強力な文書校正機能やIMEも他言語版は一太郎（とATOK）が現在に至るまでを考えるとかなり難しいのではないかな、と。
#”多彩な修飾”を考えたとき、DOS版1-2-3の頃に会社で罫線使いすぎでの編集不能が多発していたことを思い出しました。
Re: (スコア:0)
個人的には今の一太郎のアウトラインプロセッサとしても使える機能は便利ですね。
後はショートカットキーではなくていまだにESCからのメニューが便利ですね。
GIF特許みたいなもの？ (スコア:0)
これは、この特許ビジネス会社（あえてそう呼ぶ）が本気になったらXML（というよりXGMLじゃね？）もGIFの様なことになっちゃうってこと？