ネットによる選挙運動、選挙期間中のWebサイト・ブログ更新やメール送信も（一部条件付きで）解禁 46
ストーリー by hylom
このまま通るかな？ 部門より
このまま通るかな？ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
MSN産経ニュースによると、選挙期間中のネット活動を解禁する民主党の公職選挙法改正案要綱が明らかになったようだ。
記事によると、今年7月の参院選前の改正に向け、通常国会への改正案提出を目指しているとのこと。改正案では「何人も選挙運動のために使う文書図画をネットなどで頒布できる」とし、候補者や政党、第三者によるブログやTwitterなどを含む選挙期間中のWebサイトの更新を認めるという。また、電子メールについても事前に相手の同意を得ており、また選挙運動用であることや送信者の氏名等が明記されているという条件付きで認められるようだ。
その代わり (スコア:5, すばらしい洞察)
街宣車をもっと厳しくして欲しい。
知能の低い名前連呼が本当にウザイんで。
Re:その代わり (スコア:4, おもしろおかしい)
前回の衆院選で、
「高層マンションの上の人にも聞こえるように、高いところ向けのスピーカーを取り付けました！」
と自慢げに話していた奴らが今議員になってるんだから、どうしようもないかと……
Re: (スコア:0)
近所を通りかかった街宣車の「休日にご家庭でおくつろぎの皆様!!」にはびびった。てっきりアレは「公共スペースに向けて流してる」という建前があるもんだと勝手に信じてたので。
Re:その代わり (スコア:1)
「お子様のお昼寝中失礼します・・・」と街宣車が言っていたのに絶望した．
# そんなにアピールしたかったのか
スパム投稿規制はあるの？ (スコア:4, 興味深い)
掲示板やブログのトラックバック、コメントなどに対するスパム投稿規制はあるの？
街宣車は音だから、ほっとけば減衰するけど、
スパム投稿は誰かが対応しない限りはいつまで経っても残るので、勘弁していただきたい。
1を聞いて0を知れ!
Re:スパム投稿規制はあるの？ (スコア:2, おもしろおかしい)
現行法との整合性を考えると、トラックバックやコメントでは候補者名を連呼することしかできない、という規制が設けられると思われます。
Re: (スコア:0)
ネットとはいえ、「時間外」に発信したら即選挙違反となるでしょう。
これを元にスパマーを摘発できないかなあ。
Re: (スコア:0)
Re:スパム投稿規制はあるの？ (スコア:1, 興味深い)
例えば、「※未承諾広告※」についての見解を伺ってみたいものです。
実現方法の有無とか現実性はさておき、「ルール(法律)としては禁止」で、 現実的にはザルの中での活動で、警察のお好みでどうとでも出来るという感じが標準コースとなっておりますが。
Re: (スコア:0)
この案って解禁しただけで問題点は何も解決していないように見えますね．
記事中に
＞ネット選挙運動解禁については、なりすましや誹謗中傷への措置が課題とされていたが、研究会は刑法の名誉棄損罪や公選法の虚偽表示罪などで対応するとしている。
とありますが，現状ほとんど使われていない方法で対応というのはずさんとしか言えません．
長い間話し合いをして提案もしていたはずなのに，何らかの技術的な解決方法も提案できなかったのかというのが正直な感想です．
単純に第三者（およびそのフリをした者）による怪文書の配布ばかりが活発になりそうに思います．
まずは選挙委員会に登録したアカウント・URLでブログやTwitterの更新，Youtubeへの投稿を認めることから始めればいいのに．
Re:スパム投稿規制はあるの？ (スコア:1, 興味深い)
> 単純に第三者（およびそのフリをした者）による怪文書の配布ばかりが活発になりそうに思います．
日本人に特に多いような気がするのは気のせいだと思いたいですが、新しいことをやろうとするときに特に致命的でもないマイナス面をしぬほど列挙して足を引っ張るという行為は慎むべきだと思います。私はプラス面が大きいと思うので一度やってみてほしいですね。それはそれで楽観的すぎかもですが。
すでにSPAMは飽和状態なわけで今の状況からそれほど期待していないメールの着信が増えるというわけでもないでしょう。そもそもSPAM対策はこの件とは別の話です。なんならオプトインのみとすればいいでしょうし、それ以外に適当に風説メールが流れてくるようになればなぁに免疫も付くさと半ば本気で思ってはいます。
それよりもあなたが技術的な解決策とやらを旧政権に提案していたというのならそれを現政権にもやればいいのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
#1715076のACです．
＞新しいことをやろうとするときに特に致命的でもないマイナス面をしぬほど列挙して足を引っ張るという行為は慎むべきだと思います。
私は「マイナス面をしぬほど列挙して足を引っ張る」つもりはありません．
元コメントでも述べたように限定した状態から斬新的に進めていけばいいと考えています．
＞なんならオプトインのみとすればいいでしょうし、それ以外に適当に風説メールが流れてくるようになればなぁに免疫も付くさと半ば本気で思ってはいます。
私個人については同じ考えですが，日本には振り込み詐欺の被害者が一定数いることも事実です．
そのため速度や対象範囲には議論はあるでしょうが，一気に全面解禁（に近い状態で開始）するよりも，まずはポジ・リストを作成して限定的に開始し，最終的にはネガ・リストで法律に違反しない限り原則自由にもっていければいいと思います．
Re: (スコア:0)
> 日本人に特に多いような気がするのは気のせいだと思いたいですが、
つまり世界中足を引っ張る人ばかりということでしょうか。私は日本人だけに特に多いだけのほうがまだマシのような気がします。たまたまそんな国に生まれついてしまった人は不幸かもしれませんが、だからと言って全世界を巻き込むことはないでしょう。
Re: (スコア:0)
> 私はプラス面が大きいと思うので一度やってみてほしいですね。それはそれで楽観的すぎかもですが。
「一度やってみてほしい」という発想でものごとを決めたらどうなるのかはもう十分すぎるほど味わっているはずなのに、どうしてそこまで底抜けに楽天的でいられるのか不思議でなりません。
Re:スパム投稿規制はあるの？ (スコア:1)
＞ネット選挙運動解禁については、なりすましや誹謗中傷への措置が課題とされていたが、
これって、単にネット利用に反対する口実にしてただけじゃないの？
＞何らかの技術的な解決方法も提案できなかったのかというのが正直な感想です．
あほらし。
ぶっちゃけ、
- 電子署名をつける
- E-mailと同じ内容を、政党や個人の公式Webサイトでも公開する。
- E-mailには公式Webサイトへのリンクを載せておく。
くらいしておけば、事実上なりすましの問題は起こらないでしょう。
Webサイト乗っ取りが発生すれば別だけど、その時も後でニュースになるのでそれと分かるし。
誹謗中傷に関しては言論の自由がある限り、何者も事前に防ぐことはできないでしょうね。
それは今も昔も変わりません。
Re:スパム投稿規制はあるの？ (スコア:1, すばらしい洞察)
それを技術的解決法と言うのでは？
そういった提案が欲しかったと言っている元コメントと同じことを言っているように思えますが。
甘すぎる見通しかと。情報漏洩のように同種の事件の数が増えればニュースにはなりませんし、選挙後では後の祭りになるでしょう。
安価かつ大量にできることが決定的な違いなので、単純な原則論は意味がありません。量的変化は質的変化を産みます。
Re:スパム投稿規制はあるの？ (スコア:1)
選挙期間中の投稿には、住基カードによる電子署名を必須とする
くらいでいいんじゃないですかね？
Re: (スコア:0)
>これって、単にネット利用に反対する口実にしてただけじゃないの？
実際に政治家に成りすましたって実例が有るんだから、口実ってだけでは無いと思うが。
Re: (スコア:0)
まずは選挙管理委員会の情報発信をネットでできるようにするだけでいいのに。
Re: (スコア:0)
自民党自爆派の行動は参考になりました。
Re: (スコア:0)
＞まずは選挙委員会に登録したアカウント・URLでブログやTwitterの更新，Youtubeへの投稿を認めることから始めればいいのに．
それに利用するサーバーは専用のものを政府だか選管だかが用意するのかな。
TwitterやYoutubeを使うならなんぼか利用料を払わないとダメな気がする。
やっぱ選挙用のサーバー用意してそこで全部まかなえば良いような気がする。
で、そこを誰ぞに乗っとられてエライことになるという罠があったりして。
Re: (スコア:0)
> 何らかの技術的な解決方法も提案できなかったのか
そりゃ、技術を持ってるネットの向こうのぼっちゃんたちは
「早く演説動画の公開や選挙戦中のブログ更新をしろよ。簡単にリンクして叩けるから」という観点からしか
ネットでの選挙活動を望んでないのだから、きちんと制御できたら困るじゃないですか。
Re: (スコア:0)
あの音を許容範囲だと思える人いるから、
あれがなくならないんだよな...
Re:スパム投稿規制はあるの？ (スコア:1)
＞あの音を許容範囲だと思える人いるから、
＞あれがなくならないんだよな...
「名前は5分に一回、xxdB以下でしか言ってはイケナイ」とかいう制限をつけて欲しい。
あれって、例えばテレビ画面に延々と候補者名のテロップ流しているような印象を持ってます。
#どこぞのWEB広告もにたようなもんだけど
Re: (スコア:0)
＃付けなかった場合は公職選挙法違反 ;-P
エビデンス (スコア:2, 興味深い)
そうすれば、新しい公約を掲げても、
・実現しました
とか書けるし、実現できなかったとしても
・以前はこれこれで XX% の達成で、まだ実現できていませんが、次のときには…
・これこれの状況が変わったので、公約として掲げましたが、とりやめました
とか選挙民として、その候補者の実行力、実現力などの実績をエビデンスとして確認できると思います。
そしたら、どの候補者に投票しようかということを考える参考になると思います。
現職でちゃんとやっているひとにはとても有利で、新参には不利かもしれないけど、今とそう変わらないし、考えようによっては、なすべきことをやっていないと思われた人は新参よりももっと不利になりそうに思います。
Re:エビデンス (スコア:1)
今、記事がみつからなかったので釣りかもしれないけど、アメリカの Wikipedia の政治家のページに「守らなかった公約」を載せてたら事務所のIPアドレスから削除の編集があったという話を聞いたことがあります。WikiScanner がニュースになった頃の話ですが。
LIVE-GON(リベゴン)
Webサイトの更新 (スコア:1, おもしろおかしい)
とりあえず (スコア:0)
選挙サブドメインと日本政府アカ作らないと・・・。
Re:とりあえず (スコア:1, すばらしい洞察)
まず、発表前に他人に取られていないかは確認してください。
良いことやってもそういうポカ一つで人の評価は変わるんですよ。
ってのを全閣僚に言いたい。
Re: (スコア:0)
というかそもそも他人に取られるおそれがあるようなところ(.com)に作らないでください。
何のために政府専用の名前空間(.go.jp)があると思ってるんですか。
野党議員だって政党ドメインのサブドメイン(最低限そこからの転送)でいいだろうに。
Re:とりあえず (スコア:1)
YouTubeの日本政府アカの例
たんすケータイ あつめタイ＼(^o^)／×初音ミク [youtube.com] @ 経済産業省動画チャンネル [youtube.com]
なお農林水産省 [youtube.com]は友達の中に入ってないらしい。
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re: (スコア:0)
日本政府内に共産党を作るんですか?
「送信禁止依頼」はできないのか？ (スコア:0)
spamウザイという観点ではなく「私に送信したら、その事実を公表し、かつ送信した人には投票しない」と主張したら、メールは届かないだろうか？ ライバル候補が騙るだろうか？
語りの投票応援メールが山ほど届いたら騒ぎにならないのかと思うんだけど、その辺は考慮しているんでしょうね？
Re:「送信禁止依頼」はできないのか？ (スコア:1, 参考になる)
ネットじゃないですが「この地域で騒々しい街宣活動をすると落選します」という立て看板は効いたそうです。
まあ候補者しだいなんでしょうけどね。縁起を担ぐ人が多いらしいので。
選挙のときだけでなく、普段から発信してもらいたいものだ (スコア:0)
選挙期間中だけブログ更新とかtwitter使うとかそう考えてるバカ政治屋は、なんで今すぐにも国民に向けて発信することを始めないのかね?
Re: (スコア:0)
逆がいいんですよ。普段そんなことさえも考えていない人が唐突に始めると、ボロが出るし更新とまるしありえない炎上するでしょ。ソッチの方が楽しみ。
ボロ出まくっていても普段からやってる人が、選挙活動中だけピタっと止まるのはどうなのよ？っていうのが不自然なので。
政治屋なら炎上の二つや三つ位笑って済ませるくらいの老獪さを培って欲しいって思う。
＃うちの選挙区の先生は広報マメだから選挙期間中だけっていう匂いはしないなあ。比例復活した民主の一年生には是非そういう旨さを吸い取って欲しいとは思う。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
書き込んだ内容から判断されてレッテルを貼られるものなので、
相手を中傷したりするときのキャンペーンに使われるわけではないよ。
たとえば、自民党、公明党、幸福実現党などの保守的な政党以外の政党を
無思慮に中傷するだけの頭の悪い投稿なんかをすると「ネトウヨ」の称号を
もらえたりするんだよ。
民主党なんてのは、けっこう保守的な議員も少なくないし、公明党も
保守ではなくてむしろ革新的な性質が強い政党なので、正確に言えば
ネトウヨは右翼ではないのだけど、安倍さんとか麻生さんとか、自公政権時の
総理大臣は、実際の支持率は低いのに、大きく異なってネットだけで人気がある
という不可思議な現象を支えていたのが、ネトウヨだね。
２ちゃんねらー、アキバ系、ネットカフェ難民、ひきこもり、ニートに
ネトウヨが多い理由はよくわからない。
新興宗教や自己啓発セミナーに引っ掛かりやすい人と同じ？
それとも自分の時間がたくさんある人物か。
マスコミの世論調査の結果を「実際の支持率」と言っちゃうのはどうだろう (スコア:1, 興味深い)
＞実際の支持率は低いのに、大きく異なってネットだけで人気があるという不可思議な現象
47.4%の得票率で73.7%の議席がもらえる現行の選挙制度への皮肉でしょうか？
使用する統計手法が違えば調査結果が異なるのは、不思議でもなんでもないと思いますよ。
Re: (スコア:0)
元々、そういう制度です。
それを計算に入れた上で制度を導入したはずですが。
# 小選挙区制に死票が多いのは中学生の社会で勉強する内容だったと思う。
# 逆に小選挙区制には、政権交代が起こりやすく、政権与党が真剣に政治をする（はず）というメリットもある。
# 普通に考えれば、小選挙区で複数人の立候補者が居て50%以上の得票ってのは結構気味悪い状況だとも思うしね。
# 個人的には、衆議院は小選挙区オンリー、チェック機関としての参議院は全国区の比例代表オンリー、なんて制度もア
母集団/標本 (スコア:1)
主旨は同意しますが、偏りがあるのは「母集団(この場合は有権者全員もしくは投票者全員であるべき)」ではなくて「サンプル(標本) = 有権者(投票者)のうち、ネットでの発言が観測された人」ですね。
Best regards, でぃーすけ
Re: (スコア:0)
> 使用する統計手法が違えば調査結果が異なるのは、不思議でもなんでもないと思いますよ。
世論調査の支持率と、小選挙区制の違い、
また、生息域が日本全国とネットの一部という大きな違いを
区別できていない人ですか？
統計手法が不特定多数への電話調査というのと、ニコニコ動画のサイトで
ユーザアンケートというのとでは、そりゃ全然違うでしょうね。
いや、不思議なのは、なぜ２ちゃんねらー（がよく訪れるニコ動）での
自公の支持率が高いのかということなんですよ。
むしろ、ネットカフェ難民やひきこもり、ニートは自公政権で続いた財界優先、
庶民軽視の政治の申し子のようなものなのに。
Re: (スコア:0)
2chの民主工作員が増えそうですね
Re: (スコア:0)
なぜかこのあたりの層に権力大好き弱者抑圧大好きという人たちをけっこう見かけますね。
その中でも特に尖った人たちだと思いますが、ネトヲチ(watch 観察)の対象になってる人とかになりますと、何の根拠もなく自分たちが指導者層になれると考えていたりします。
(『戦争になったら自分が司令官になり責任を持って遂行する』とか言い出して失笑を買うような人が実在する)
そういう嗜好のせいか、某極右系政治団体にすり寄ったり、自分で団体を作ったりする人たちもいます。
このような「特異な個性」なのが原因なのか結果なのかわかりませんが、だいたいそんな人たちは正業についておらず、引きこもりやニートだったりします。
Re: (スコア:0)
まあ、それ以前に母集団が異なれば結果が違っても不思議ではない訳ですが。