OracleがSolaris 10のライセンスを変更、サポート契約が必須に 79
ストーリー by hylom
ビジネスです 部門より
ビジネスです 部門より
gurt 曰く、
OracleがSolaris 10のライセンスを変更、いままで行ってきた「サポート無しなら（登録は必要だけど）無料」という形での提供はやめるようです（Ars Technica記事）。
マイコミジャーナルの記事でも紹介されているが、無料でダウンロード可能なSolaris 10は90日間のトライアル向けとなり、それ以外の利用の場合はサポート契約が必要となるとのこと。また、IBM System Zへの移植も中止となったようだ。なお、OpenSolarisについては今までどおりオープンソースで利用できる。
MicrosoftやGoogleより (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:2, すばらしい洞察)
最近の動向から判断する邪悪度から言うと、
Oracle > Google >= Apple > Microsoft
だよ。
Microsoftは、最近は邪悪的なことはあまり仕出かしてないと思う。
Appleの邪悪さ（Re:MicrosoftやGoogleより） (スコア:3, すばらしい洞察)
全く同意いたします。彼らは中途半端に影響が大きいのに、手前勝手なのが目に余ります。
MSの邪悪さなど神の邪悪さみたいなもんで、もう馴染んでしまってあまり気にならないの
ですが（これはMSの手柄ではないのですが）。
QuickTimeが必要なだけなのに、Apple謹製の自動アップデータだと勝手にitunesも入れて
来ようとしたり（いらない人は無視ですか？）、そのQuickTimeプラグインですらデフォ
ルトの設定など邪悪そのもの。再生可能なものは全て自分で再生しようと関連付けを奪い
に来ます。余計な事して来るな！プロは買わないって言ってるだろ！
一時期は死に体だったのに、iTunes,iPhoneあたりで復活してきやがって、その辺の流れ
からまた邪悪度が増して来るんじゃないか？とドキドキしています。Windowsより優れた
OSXがあるんだから、腐れWindowsなんか動かせる事をウリにするんじゃないよ！
Re: (スコア:0)
こういうヒステリーな反応があるのも凄くイヤです（笑）。自分はMSの
悪口を滅茶苦茶言うクセに･･･と思わずにはいられません。
最近、Proの催促が無くなった件は気が付かなくてスマンかったですが。
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1, 参考になる)
> 昔はIBM、Oracle、Sunが「悪の枢軸」だと思った
老人ぶる前にJargon Fileでも読み給へ
http://www.catb.org/jargon/html/S/Sun.html [catb.org]
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1, 興味深い)
それは、「ボラクル」っていうぐらい製品やサポートが高いので、庶民や中小企業にはあまり縁のないのが、理由の１つ。
また競合会社がMicrosoftやIBMと、こちらも邪悪さに掛けては引けを取らないのも、別の理由としてあるかと。
SAPも競合だけど、これもあまり有名じゃないよね。
むかしNOKKの中の人だったのでAC
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1, 興味深い)
OracleでもMSでもAppleでもGoogleでもいいですが、その会社の提供している製品/サービスが
欲しいなら相手の提示している金額で買う(価格交渉の余地はあるにしても)。
その金額が出せないならあきらめる。
その価格で売れなくて競合に負けるなら、それだけの話だし、それでその会社が成り立つなら
市場に受け入れられた適正な価格ってことでしょう。
(独占禁止法などに触れるようなことをしていないことが前提ですが)
いきなり邪悪よばわりすると
「あの会社の製品/サービスが欲しい、でもそんな金は無い。あの会社は悪いヤツだ」
みたいなことを言ってるように聞こえます。
＃とは言え、Googleのやり方はもうちょっとなんとかならんのかとは思います。
＃Appleのやり方は、あの顧客規模だからできることなのであまり気にはならないかな。
＃Apple信者には辟易させられますが。
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1)
のがあたりまえと思ってる人たちはMSの行動の結果で、避けようがありません。
このことだけで邪悪と言ってよいと思います。
Re: (スコア:0)
会社ごと買収したのちに消すことだと思うよ
MySQLなんかもう誰も提案できないよ今
#一方MSは中の人だけ抜いてきた
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1)
# 中途半端にサポートを受けようとするから面倒な事になるのでは？
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
同意
Oracleに関われる人が少ないんでしょ、たぶん
良い悪い抜きにして、足回り早いソフトハウスは
Oracleなんかより他のRDB使うしな
あそこはいろいろ買収して、買収したものを一部だけつかって
あとはゴミのように捨てていくという、技術の墓場ですなぁw
Oracle製品にマージしても、他の製品との一体感も皆無
運用する身になってくれw
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1)
それはライセンスが高いからだとしかおもえません。今某ヨーロッパ系の 大手投資銀行でシステム構築してますが、オープンソースのRDBMSで オラクルの比になる様な性能を出せたDBが無かったので 仕方なくオラクルを使ってます。実際マシン運用まで含めたら オラクルを2台動かす方がMySQL等を4台動かすより安上がりに なったので。
# 実際はDBにメインとサブ合わせて10台位使ってるけどね。あと一体感の無さも同意。
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1)
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1)
ある程度形になって来たらベンダーを呼んで実環境でテストしました。
確実なのは (スコア:0)
自分自身が進むべき道は見えていないってことだな。
Re: (スコア:0)
一般人からしたら知名度が全く違いますからね。
/.の住民みたいに確固たる信念をもったアンチMSと違い、
今やMS叩いてる人の殆どは「大企業を批判する俺ｶｺｲｲ!! 」的な自称PC上級者ですし。
Oracleという社名すら知らないんじゃないでしょうか。
それと、OracleはRDBというそれまで存在しなかった分野の開拓者というイメージがありますが、
MSはブラウザやワープロなど他社が作り上げた市場に強引に切り込んでいったという点において
当時の被害者が相当数いるでしょうし、その人たちがMS批判をするってのは多い気がします。
# 個人的には、Googleはもっと批判を浴びせたほうが良い企業になると思う
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
邪悪かもしれんが、俺はOracle Express版の存在だけで全てを許す。
それくらい嬉しかった。
Re: (スコア:0)
インスタンス増やせない
パーティション切れない
これこそ諸悪の権化だ
そんなものがうれしいなんて、資格厨かインストール厨か？
俺はインストールして絶望したぞ
Re: (スコア:0)
つかOracleってEnterprise版以外使い物にならないんですけど。
解説書やOracleのセミナーで謳われる機能は皆Enterprise版のみ使用可能。
確かに「腐ってもOracle」といえるだけのものはありますがたけーよ。
※ 資格取得の勉強ならExpressは意味ありません。
Enterpriseの評価版でも使わないと出題される内容の機能を触れません。
Re:MicrosoftやGoogleより (スコア:1)
SE RAC という変態構成になっているウチのシステムの立場が……
Re: (スコア:0)
ジョブズの友達だから、なにか対策を教えてもらったんじゃね？
OpenSolarisも (スコア:4, 参考になる)
> Oracle has made clear that not all features from Oracle Solaris will be added to Open Solaris.
> Oracle may not even release the code of most of the new features of Oracle Solaris thus keep an edge over UNIX competitors and community version.
OpenSolarisはオープンソースのまま開発が続けられるとはいえ，当然，少なからず影響が出ると思います．
Re: (スコア:0)
カネも頭脳もない庶民にとって気になるのは (スコア:4, すばらしい洞察)
OOoにVirtualBoxの行方だ
Re:カネも頭脳もない庶民にとって気になるのは (スコア:1)
あーあ (スコア:2)
勉強も兼ねてと自宅サーバで使ってきたのにザンネン。
Re:あーあ (スコア:1)
Solaris屋の友人も自宅でSPARC版Solarisを検証環境として構築しているらしので、今回の件はけっこう辛いのでは。ごく少数ですが、Solarisを仕事で使ってみたいけど説得材料を探すために自宅で環境構築している草の根ユーザにとって影響のでる決定ですね。もちろんOpenSolarisはありますが、Solarisと同一という訳し仕事では(サポートなどの問題で)使いにくいし。
会社で準備してもらうしても、テストサーバの為にライセンス(サポート)購入するのもちょっと避けたいです。Linuxでも本番はRHEL、開発環境はコストを抑えるためにCentOSとかはよくあったりしますし。
Re: (スコア:0)
ムチャぶりされる会社は、ウチです…
あと動くからと１０年前のSparc端末を現役で使うのもウチです…
登録しなくても使えるからと…
こんな会社もうヤダ…
＃あ、エイプリールフールですよ。本当に。
Re:あーあ (スコア:1)
サポート契約を終了したらどうなる？ (スコア:1)
なんてことになるんですかね。それとも、一度でもサポート契約を結べばいいんですかね。
Re:サポート契約を終了したらどうなる？ (スコア:3, 興味深い)
Oracle Databaseとかだと購入時から継続してサポート契約してない限り(中途からも契約できるが結局購入時からの累計サポート料金が必要らしい)更新パッチの提供はおろかバグ情報さえ提供されないらしいですね。
そんな感じで契約外の顧客には一切サポートしないってことになるんじゃ?
業務用途には(個人用途にも)ソフトウェアのバグフィックスが行われることは重要でしょうし、そうなると結局サポート契約無しに使うのは非常に困難になりそうな。
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
まずはゼニです
こんなこともあろうかと (スコア:1, おもしろおかしい)
OpenSolarisへ移行しといてよかったー
Jarisは？ (スコア:1)
Oracle は、Solaris を葬りたい？ (スコア:1)
実は、Oracle は、厄介者の Solaris を葬りたいのかも。
IE6 みたいに葬式を、やるのだろうか？
ATOKをただで使えるのもメリットだったんだが (スコア:0)
ま、デスクトップでのメリットはATOKぐらいだろ、というつっこみも同意しますけどね。
Re:ATOKをただで使えるのもメリットだったんだが (スコア:1)
個人のデスクトップ利用には影響は少ないかも。
サポートが要らないうちはOpenSolaris、規模が拡大してきて
サポートが必要になってきたらSolarisに移行させて収益源に
というのをわかりやすくしてきただけという気もしますね。
企業のデスクトップOSとして利用する場合、パソコン一台ごとに
契約が必要なのか、それとも違うのか興味あります。
ボリューム・ライセンスみたいに利用台数で契約が必要になる
のかな。
ついにOracleが裏の顔を見せ始めましたね (スコア:0)
こうやって徐々に有料化、もといプロプラ化してゆくんでしょうね
始めからプロプラなSolarisだから、今回は有料化しようとどうでも良いですけど
これがMySQLだったらと思うとヒヤッとしますね
Re:ついにOracleが裏の顔を見せ始めましたね (スコア:1, 参考になる)
NetbeansとかOpenssoとか
MySQLについては、バッシングを受けたくないから落としどころを
探っているのでしょうが、切るのは確実。
Re: (スコア:0)
というよりも、元々なんでわざわざSolarisを無償にしたかですよね。OpenSolarisもあるのだし、無償は取りやめても問題無いのでは。
また、MySQLはコミュニティ版とビジネス版の二つがあって、ビジネス版は最初から有償だったはずです。なので、この方針に変更はない気がします。
Re:ついにOracleが裏の顔を見せ始めましたね (スコア:1, 参考になる)
12年くらい前に Sun が Solaris を無償公開したのは、Linux をはじめとした
free & OpenSource な流れに乗ろうとしたのと、当時は Novell UnixWare も
似たようなことをやってたからじゃなかったかな
でも結局 Solaris は RHEL にその地位を奪われた気がする
OpenSolaris も Symbian OS と同様に OSS 化する時期が遅かった
Solaris 10 & OpenSolaris の二頭立てをしても、RHEL & Fedora のような
エコシステムには程遠いし、Oracle は対 Microsoft には力を入れても
OSS にはあまり関心が無いように見える
別に裏の顔でもなんでもない (スコア:0)
＞MySQLはコミュニティ版とビジネス版の二つがあって、ビジネス版は最初から有償だったはずです。なので、この方針に変更はない気がします
右に同じ。
そもそもオープンソースをプロプライエタリ化するのは、ライセンス的に難しい場合が多いと思います。
＃改変して、そっちの方をプロプライエタリ化するのは可能だけど、元のOSSはそのまま残る。
Re:別に裏の顔でもなんでもない (スコア:1)
オフトピですが、MySQLのコマーシャル版とコミュニティ版は元々中身はほぼ同じですよ。（実質ライセンスが違うだけ。）
OpenOffice.orgは？ (スコア:0, フレームのもと)
某自治体みたいに「無料だからコストダウンになる」と強固に勧めまくって
あちこちで使われるようになったところを見計らって、
「もう無料版は終わり。メンテ受けたければ有料でサポート契約しろ」
とOracleによって変更されるんじゃないかという危惧があるのでは？
その時になってMS製品に戻ろうとしても、戻れなくなっていたりして。
麻薬なんかは最初は無料でくれるんですよね。
そして、依存状態になって止められなくなってから売るんです。
Javaも危ないな。
なんてかくと、信者から「FUDだ」っていわれるけどね。
Re:OpenOffice.orgは？ (スコア:1, 参考になる)
>「もう無料版は終わり。メンテ受けたければ有料でサポート契約しろ」
そもそもSunによる有償版は別個に StarSuite(StarOffice) として既に存在します。
また派生物として NeoOffice, Novell の Go-OO, IBM の Lotus Symphony などが存在します。
逃げ道はいくらでもあるんですよ。
Re:OpenOffice.orgは？ (スコア:2)
Re:OpenOffice.orgは？ (スコア:1)
少し…頭冷やそうか…
Re:OpenOffice.orgは？ (スコア:1)
一旦（OSFの言うような）オープンソースで公開したものは、
その後もずっとそのライセンスで使いつづけられますし、
ただ単に、新バージョンがライセンス必須になるだけですよね。
そのプロダクトが有用なものなら、当然に誰かがバージョンアップして
使い続けることは自由にできるわけですが、
何を懸念してるのですか？
Re:ところで (スコア:1, 参考になる)
Solaris Operating System [sun.com] → Get It [sun.com] → Licensing Information [sun.com]