米国最大書店チェーン、Amazon Publishingの書籍を全面排除 58
ストーリー by hylom
米国っぽい 部門より
米国っぽい 部門より
ultrageek 曰く、
米国最大の書店チェーンであるバーンズ&ノーブル社が、Amazon傘下の出版ブランド「Amazon Publishing」が出版する書籍を自社の700もの全店舗にて一切取り扱わないことを決定したと報じられている(Wall Street Journal、New York Times)。
バーンズ&ノーブルは、昨年に解散となったBordersと共に米国一位、二位を張り合っていた書店チェーンの巨人であるが、Bordersと同じようにAmazonのオンライン販売に市場を浸食されている。成長に見込まれる電子書籍の分野では、AmazonのKindleに対抗するNook事業を展開しているのだが、成長の余地がない書店事業と初期投資コストが大きいNookを両立するのが難しいと判断したのか、先月にはNookのスピンオフの検討を表明している。
今回の決定は普通には愚行に思えるが、バーンズ&ノーブルとしては、成長余地がないながらも安定した利益を確保するためにAmazonの価値を減らすという手段に出ているのかもしれない。さほど効果があるとは思えないけども。
「Amazon Publishing」は複数のブランドで紙の書籍を展開するAmazonの出版ブランドだそうだ。
背景解説希望 (スコア:0)
要するに、Amaxonのはリアル書籍おいてても(十分に)売れないし、すぱっとやめようぜ、ってことだと思ったんだが、、
Re:背景解説希望 (スコア:4, 参考になる)
元記事によると
本当かどうか知りませんが,nookでの出版ができない書籍を店頭に並べるのは店頭のディスプレイを見せた後Kindleで買わせるAmazonの広告を無料でやっているようなものだ,という主張のようです.
つまり、Amazonの本は、 (スコア:0)
(十分に)売れない上に、(それを見てnookで電子版を買ってもらう)ディスプレイにすらならない。ってことか。
Re: (スコア:0)
自分もこの説に一票。
Amazonの本買う奴はAmazonで買うので他の書店じゃ売れねぇと言う話じゃなかろうかと。
日本だとどこの書店でも(よほど特殊なものを除き)注文すればどんな本でも手に入る仕組みができているけれど、
外国ではそうじゃなくって、書店によって扱いのない出版社とか普通にあると聞くし。
自己否定 (スコア:0)
本売れないから置かないって理由なら店舗の必要がないオンライン書店の方がいいって認めてるようなもの。
自分の首を締めるだけ。
日本の本屋でも在庫ないときはアマゾンで注文してそのまま売るとかやってるし
中間に搾取卸業者が入った挙句に仕入れの時間が増加するくらいなら
直販してくれるアマゾンの方が速くて、利益が出なくても店舗に来てくれる客をつなぎ止められる。
Re: (スコア:0)
> 日本の本屋でも在庫ないときはアマゾンで注文してそのまま売るとかやってるし
それってどういう意味があるの? amazonから卸価格で買えるわけじゃないし、再販制があるから手間賃を上乗せして売れるわけでもないよね。
Re: (スコア:0)
市場縮小傾向の書店にとって客足が遠のくことが一番の痛手。
これくらいならサービス業に当てはめれば当たり前の対応でしょう。
飲み屋でタバコ買いに行ってもらうみたいな?
何が本業? (スコア:2)
飲み屋にとって、タバコは商品じゃないから単なるお使い、サービスと割り切れる。酒代で元が取れれば良いから。
けれど、隣の飲み屋から酒やつまみを買ってこいといわれれば、それは断るだろうな。利益を上乗せすれば、次から隣の店で呑むようになるから、利益を載せられないし、隣の店との関係も微妙なものとなってしまう。
Re: (スコア:0)
その例えは今回は当てはまらないでしょ。
足腰の弱いおばあちゃんが隣の県の店まで行けないから取り寄せてあげるようなもん。
利益にはならないかもしれないがそのおばあちゃんの店に対する評価は上がって別の本をその店で買ってくれるかもしれない。
Re: (スコア:0)
妄想じゃねえの?でなけりゃよくこの手の噂がネットでよく上がってるからまるのまま信じてるとか。
最悪でもe-honやらHonya Clubだろ。この二つなら書店にも金が入る。
Amazonだって本のAmazon在庫 = 取次在庫 状態なんで、大手の取次在庫そのまま売ってるこの2つであればほぼカバーできるしな。
取次・出版社在庫すらない本を探すサービスは普通は手数料を取るだろ。
Re: (スコア:0)
> Amazonだって本のAmazon在庫 = 取次在庫 状態なんで、
市川や堺の巨大倉庫は飾りなの?
Re: (スコア:0)
>市川や堺の巨大倉庫は飾りなの?
Amazonの巨大倉庫は、売れるものを大量に置く場所であって、
売れないものを置く場所ではないのでしょうか。
Re: (スコア:0)
日本の書店流通を考えると分かると思うけど、取次在庫に比べれば飾りですよ。
取次在庫が無く、Amazonに在庫があると言う時は単に急激に話題になって流通在庫をはき出してしまった時など、時間差の問題だけだと思う。
もちろん例外はある。Amazonは一部の出版社とは取次を通さなかったり、買い切りの契約で本を仕入れたりしている。
しかしこの例外を一般化できるほど増えてはないよね。
Re: (スコア:0)
> 急激に話題になって
ああそういうのを念頭においてたのか。
最近、amazonでは「出品者から~」だけどリアル書店で店頭に売ってて入手できたことがあった(8年くらい前の本)。その書店の在庫検索では「残部僅少」となってたんだがあれは「もう店頭在庫しかないよ」という意味だったのかな。
リアル書店でさえそういうことがあるんだからamazonの倉庫にだけ在庫が残ってるケースがあっても全然不思議はないと思ってたんだけど。
> この例外を一般化できるほど増えてはないよね。
そういう例外をかき集めることこそがロングテールの真骨頂でしょ。
Re: (スコア:0)
最近、amazonでは「出品者から~」だけどリアル書店で店頭に売ってて入手できたことがあった(8年くらい前の本)。その書店の在庫検索では「残部僅少」となってたんだがあれは「もう店頭在庫しかないよ」という意味だったのかな。
リアル書店でさえそういうことがあるんだからamazonの倉庫にだけ在庫が残ってるケースがあっても全然不思議はないと思ってたんだけど。
こういうのはいわゆるコンシェルジュサービス(普通は手数料を取る)の範疇だと思うので、このツリーの元になった
日本の本屋でも在庫ないときはアマゾンで注文してそのまま売る
Re: (スコア:0)
> 日本の本屋でも在庫ないときはアマゾンで注文してそのまま売るとかやってるし
嘘だろ
Re:自己否定 (スコア:2)
本当。
知り合いの本屋も「どうしても手に入らない」場合はそうやっている。
在庫がAmazonに偏ってしまうのか、普段使っている流通が情けないのかはともかく。
fjの教祖様
Re:自己否定 (スコア:1)
自社書店にない、流通在庫もない、出版社にもない。
にも関わらず注文を取ってしまったような本を、同業他社の店に出向いて購入する事は昔から良く行われていますよね。
あるいは顧客サービス的に手に入らない本を探すサービスをしているとか。
この場合少額の手数料を取るところもある。
そういった行為をわざわざ「Amazonで」と書いちゃう人が多いのは何故なんですかね。
おそらくAmazon以外に、bk1,7ネットショッピング、楽天など、他の所にも当たっていると思うんですけど。
Amazonで、と言うと黒船来航じゃないですけど、妙な危機感やら、俺は知ってるんだぜ的な優越感やらを煽られるからなんでしょうか。
Re:自己否定 (スコア:2)
>同業他社の店に出向いて購入する事は昔から良く行われていますよね。
あんま関係ないけど、タカヒロ電子(ラジオセンター内の半導体屋)に若松通商のおばちゃんが買いに来てるの
見たことあるな前に。若松通商の場合、若松価格に化けるので利益が出るかと。
本は定価売りだから、仮にAmazonからやむを得ない理由で仕入れざるを得ないとしても
めったにやんないでしょうね。客から急かされたとか特別な理由があるとき限定でしょう。時間はかかるが
流通から入れれば利益が取れるわけだし。
Re:自己否定 (スコア:1)
Amazon という言葉には固有名詞としての用法のほかに、ネット通販の代名詞としての用法があるように思います。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
ゲーム機を全部ファミコンと言っちゃうようなノリですか。
それをネットの古老と言ってもいい人が書いちゃうんですね…。
Re:自己否定 (スコア:1)
それはあなたの勝手な推定。
どれぐらい努力するかは店の戦略だが、「他の流通」は当たっても、他のネットショップは当たらないことは多い。
fjの教祖様
Re:自己否定 (スコア:1)
限定合理性という言葉の意味を勉強してこい。
ついでに、お前の思っている「主張」は「観測結果」。
お前のほうが「主張」に過ぎない、ということも理解するまで。
こういうレベルの低い奴がいるからACは良くない。
馬鹿の人数分布がACは極端に多すぎる。
fjの教祖様
Re:自己否定 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
知り合いの本屋()
Re: (スコア:0)
本屋っつーか取次の人と仕事したことあるけど、破損や出版社の納品不備(出版社は仕事が凄まじく雑です)や、
その他諸々の理由でモノがなくなったときは、普通に近所の書店で買ってきて宅急便で送ったりするらしいよ
赤を切ってでもトラブルにはとっとと対応した方が結局はコストが安くつくことが多いからね
Amazonを使うって話は聞かなかったけど、マイナーな本だと、取扱ってる書店を探すよりはAmazonの方がコストかからないからあり得るかもね
Re:自己否定 (スコア:2)
本屋でバイトしてたときは、注文を受けたら本が来るまでに結構時間がかかる(安全を見て2~3週間)ことと確実に手に入るかわからないことをお客様にしっかり確認するように、と言われたなあ。
複数書店で注文して早かった所で買う、みたいな人もいるから上は出来る限り受け付けたくなかったみたいだけど。
それにしても何故あんなに時間がかかるかわからなかった。特定層向けのDVDは在庫があれば2日で来るのに。
Re: (スコア:0)
>日本の本屋でも在庫ないときはアマゾンで注文してそのまま売るとかやってるし
e-honで注文とかならまだ理解できるけど、なんでアマゾンなんだ?
Re: (スコア:0)
本屋だって商売なんだから当然利益の出るところから順番に当たってるんじゃね? たまたまamazonにしか在庫がなかったんだろ。
# 取り寄せできるかどうか分からないのに注文取るなよって気もするが
Re: (スコア:0)
本売ない本を置いておいても、自分の首を締めるだけかもよ
Re:自分は既にAmazon一択 (スコア:3, 参考になる)
本屋なんて、サービスの差なんてつけられないんだから
アメリカには再版制度はありませんぜ。
再版制度がある日本でもポイントで実質的に割引するのはほとんど黙認されてますぜ。
1万円分買うと1割分ポイントが付く大手取次系オンライン書店 [bk1.jp]とかが堂々と存在している時代。
その他にも古本の在庫がない分を自動的に新本で補って全巻揃えて売るオンライン古本屋 [bookoffonline.co.jp]とか、サービスに差はかなり出てきている。
Amazonは対面販売の店舗を持たない所をみても、対面販売チャンネルを持っているだけでもサービスに差があるとも言えるよね。オンラインで見るだけでも、リアル書店もTSUTAYA,紀伊國屋,ジュンク堂 なんか大手書店系は店舗を利用した展開をやってますし(後コンビニ系もあるが)、小規模な書店もいろいろと戦略を行っている。その権化e-hon [e-hon.ne.jp]なんかはずいぶん前からサービスしているのにこの間Twitterで「知らなかった」という驚きの声と共に再発見されてましたね。
Re: (スコア:0)
--本当にやりたいのはまったく売れない買取本のディスカウントなんだろうけど・・
Re: (スコア:0)
一社独占では駄目でしょう。
まあ、自分もAmazonばかりですが本は別のオンライン書店で買ってますね。
Amazonだと紙のカバーが付かないので。
Re:自分は既にAmazon一択 (スコア:1)
元コメは複数社あっても価格競争が起きないと言いたいんだろうけど、アメリカに再販制はないんだよね。
Re:自分は既にAmazon一択 (スコア:1)
ええっ そんなもんに価値見る人がいるのか。目から鳥肌じゃなくて鱗。
# でも紙ゴロというか、いや既得権益って手詰まりで無駄な一手を打ってしまうな。もっとテレビとか。
目から鳥肌想像したら鳥肌立った。昭和の恐怖マンガみたいな
Re:自分は既にAmazon一択 (スコア:2)
あ、紙のカバーの話ね。
Re: (スコア:0)
持ち運んで読む人には重要ですよ。
という事で、週に1~2冊は駅中の本屋で買ってます。
で、メインはネットで買うがやっぱり重要なのはコスト。
そうなるとやっぱりAmazonはあまり使わない。
今の所の定番は、毎月まとめてBK1で。
本とCDで1万円で1000ポイント還元を狙う。
ついでに、3千円以上で使える300ポイントが毎月の様に出るので、それも活用。
その上ポイントサイトも使えるのでお得感は高い。
どうせ送料無料は一緒だしね。
注意が必要なのは、再販制度外の商品ではAmazonの方が安い事も有るって事。
Re:自分は既にAmazon一択 (スコア:1)
>>ぶっちゃけ本屋なんて、サービスの差なんてつけられないんだから
がんばってる書店も結構ありますが、それこそ毎週行かないとわからないレベルですしね。個人的にはリアル書店がないと暇つぶしが出来ないので困りますね。
ちきゅうにやさしい あきじかんのさいりよう
Re:自分は既にAmazon一択 (スコア:1)
ルミネなら本も5%割引(年に4回は10%割引)になるので自分は既にルミネ一択
Re:自分は既にAmazon一択 (スコア:1)
品ぞろえと送料無料が強いよ
Re:自分は既にAmazon一択 (スコア:1)
一冊から送料無料は他の書店も結構やってますよ。
Amazonが強いと思うのは、かなり早い段階で予約を受け付けるところですかね。
再販制度対象の商品はどこで買っても値段変わらないのでポイント還元率を見てどこで買うか決めています。
Re:自分は既にAmazon一択 (スコア:2)
Amazonの場合、送料無料だけでなく。品揃えも大きいな。
Market Placeのおかげで意外に古い本も扱っていたりするし、売り切れでも書誌情報が得られたりするし。
家電や生活必需品なんかも扱っているしね。
特に地方だと、本を探しに本屋を巡るのも現実的じゃないし、大型家電は家電店で注文するよりAmazonの方が配達が早かったりするし。
Re: (スコア:0)
大型家電に関してはAmazonの価格なんてよっぽどの田舎でもなければ販売店すら上回ってるので全くお話になんないレベルがほとんどじゃないか。
Re:自分は既にAmazon一択 (スコア:3)
カカクコムで相場を調べて、Amazonが他店より何千円も高ければ他店で買うけど、それほどでもなければAmazonで買っている。知らない店から通販でものを買うのはそれなりにリスクがあるし、初期不良時などに不安も残るから。(Amazonは初期不良交換をスムーズに受け付ける傾向にあると思う)
本とか生活雑貨などの少額の商品だと、バラバラの店で買うのも面倒ということもあるかな。本の取り扱いが豊富で、生活雑貨も扱っている通販サイトはそうないでしょう?
Re: (スコア:0)
世の中にはちゃんと税金払った上で1冊から送料無料なショップもあるんですけどね
Re:自分は既にAmazon一択 (スコア:1)
米国政府に対しても税金払ってないんですか、Amazonさんて
Re: (スコア:0)
ま、最近はAmazonさんみたいな法の隙間を縫う業者に対し州法を改正して対抗する州も増えてますが
そんな州に対して送料無料を停止する嫌がらせで対抗してるのがAmazonさんです。
Re: (スコア:0)
利用する側からすればはっきり言って知ったこっちゃないですよね、安いが一番
むしろ節税した分消費者に還元してるだけマシともいえる
Re: (スコア:0)
ポイント考えるとBK1かな?
新刊は品ぞろえは差が無いし、ポイントサイト併用も可能なのが大きい。
送料無料は今年はずっとやっているし。
検索が貧弱なので、Amazonで探してからってのは多いけど。
依ってAmazon使うのは、マーケットプレイスで古本探したり非再販CDを買う時だけ。
Re: (スコア:0)