insiderman 曰く、日本漢字能力検定協会が毎年発表している「今年の漢字」2015年版は「安」だそうだ（産経新聞、NHK）。「安全保障関連法案」や「不安」、「安全が揺らいだ」などから「安」が選ばれたという。決してポジティブな意味で「安」が選ばれたわけではないのが最近の時勢を表しているような気がする。
「安全保障関連法案」 (スコア:2)
Re:「安全保障関連法案」 (スコア:1)
ネガティブに捉えている人たちは別の文字に投票したみたいですね
戦後７０年や安保関連法から連想させた「戦」が３位となった。
Re:「安全保障関連法案」 (スコア:1)
んー、でも、憲法違反が指摘される法案をゴリ押ししたのはネガティブじゃない？
憲法改正も難しくなったと言われてるし。
少なくとも改憲派に取ってはネガティブでしょ。
Re:「安全保障関連法案」 (スコア:1)
憲法上、憲法違反か判断するのは裁判所のお仕事なので、外野が憲法違反と言ってるから憲法違反だという理屈そのものが憲法にそぐわない。
Re:「安全保障関連法案」 (スコア:1)
その外野いわく、答えを決めるのは、長年議論を積み重ねた末に到達した「法律家共同体」のコンセンサス [blogos.com]だそうですよ。
Re: (スコア:0)
理屈ではそうかも知れないけど、ここで言ってるのはポジティブかネガティブかという感じ方の問題だから、その指摘は当たらないと思う。
それに、改憲派の学者が憲法違反の恐れを指摘したりしていた時点では、まだ法律にはなってなかった訳だから、裁判所の話が出てくるのもズレている。
憲法違反の可能性があるものを成立させておいて、後で最高裁が判断して駄目だったら直しましょうというのは、理屈としては正しいけど運用としては合理的じゃない。
Re:「安全保障関連法案」 (スコア:1)
アンケートにもよりますが、前回の国会期間中に成立させることには反対が多かったが「安全保障関連法案」自体は賛成の方が多かったようなので、「安全保障関連法案」で選ばれるならポジティブに感じ人のほうが多いのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
この件に関する内閣法制局での議論は議事録が存在しないんだってよ。
ヤバすぎでしょ。
それに、1票の格差について、違憲判決出しても無効選挙としない最高裁に、憲法を守る事ができるのだろうか。
Re: (スコア:0)
某若者グループやら、戦争法案反対、とかってデモしてた人たちが、少数なのに「これが民意だ」とか勝手なこと言ってたりで、
わりと彼らに対してネガティブなイメージを持った普通の人も結構いるはず。
改憲案が出てきた時も彼らは反対するだろうし、それを見れば改憲賛成に回る可能性が高まったかも？
安保法反対・改憲反対、の人たちって、ただ反対を叫ぶばかりで、現状の課題をどう解決するのか何も示さないからなぁ。
話し合いで解決できると信じてるからか。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
最高裁は合憲だと判断しましたよ。
自分の意に沿わないことは違憲だと主張する人は、多少の別はあっても世の中に存在するのです。
それより、憲法学者と称する人が日本に３００人もいることが驚きでした。
憲法でメシを食っている人が随分いるんですね。
Re:「安全保障関連法案」 (スコア:1)
ほあたたたた!
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
より一層、民主主義陣営との結びつきを増したという意味ではポジティブだね。
日本がこの先、準大国として国際舞台で責任を果たしていきたいという理想を持つ人々にとっては良いニュース。
中国の機嫌を損ねず、できれば鎖国し引きこもってゆっくり国際社会の表舞台から消え去りたいと願う人にとっては、波風立てまくりなのでネガティブで悪いニュース。
Re:「安全保障関連法案」 (スコア:1)
「タリバン」等の「アルカイダ」系国家や「イスラム国」は、民主主義を完全否定するイスラム神権政治国家。
ISやテロリストとの戦いは、民主主義防衛・振興以外の何物でもない。
ISやテロリストとの戦いに集団的自衛権に寄与したり、テロリストを匿った自称難民を拒否したりする事が、国際舞台での責任を果たす事になると思うんだ。
「すばらしい洞察」以外の何物でもない。
# 日本史のテロリズム宗教の浄土真宗と奴隷貿易宗教のキリシタン弾圧成功は、今日に措いてこそ参考にすべき世界史上の画期である。
Re:「安全保障関連法案」 (スコア:1)
「戦争法案」っていまは「安全保障関連法案」とほぼ1:1でリンクしてるからわかりやすいだろうけど、将来的にもっと軍事や安全保障よりの法案出てきたらどんどん分かりにくくなっちゃうと思うんですけど…。
「安倍」の「安」でもあるだろ (スコア:0)
「戦争法」とは、今回の一連の件意味が追加されたが、以前は日本語一般で「戦時国際法」を示していた。
明らかな誤用である。
# 軽減消費税率で公明党に譲ってでも、憲法改正の路へ邁進する執念は凄い。（普通70年も弄れない事の方がおかしいのだが、宗教教典じゃあるまいし）
Re: (スコア:0)
弄らなかったのは主に自民党なんだがな
Re: (スコア:0)
それ以外の党が賛成してたのに弄らなかったならその指摘も妥当だったかもしれないけどね。
Re: (スコア:0)
代理戦争させるのがいつもの米国のパターン。
戦わされた国でも世論操作を行ってきたんだろうな。
# イラク戦争に賛成する日本人の多かったこと。彼らはいったい何をみて判断しているんだ？
×決してポジティブな意味で「安」が選ばれたわけではないのが最近の時勢を表しているような気がする。 (スコア:1)
○決してポジティブな意味で「安」が選ばれたわけではないのが最近のメディアの姿勢を表しているような気がする。
Re: (スコア:0, 荒らし)
あなたがきっと大好きな産経新聞とか読売新聞とかも、そうなんですか？
私自身は、産経新聞は紙に印刷したネトウヨまとめサイトの類いであって、いわゆるマスメディアではないように感じてはいますが・・・
Re:×決してポジティブな意味で「安」が選ばれたわけではないのが最近の時勢を表しているような気がする (スコア:1)
＞私自身は、産経新聞は紙に印刷したネトウヨまとめサイトの類いであって、いわゆるマスメディアではないように感じてはいますが・・・
産経は自らの立場を「公正中立・不偏不党」などとそもそも標榜していないと思うので
そういう「一方に偏った立場からの世界・日本の見え方」っていうマスメディアはあってもおかしくない。
アメリカなんざ、共和党支持り・民主党支持で見るチャンネルが違うというし。
面倒なのは、表向き「公正中立・不偏不党」と標榜していながら偏った見方を提示するマスメディアでね…
Re: (スコア:0)
結局、自分と異なる意見を持つメディアは全て偏ってるって言ってるだけじゃん。
Re: (スコア:0)
×自分と異なる意見を持つメディアは全て偏ってる
○偏ってない意見なんてありえない
Re: (スコア:0)
朝日がサヨなのは公然の事実だから別に名前を伏せる必要はない
Re:×決してポジティブな意味で「安」が選ばれたわけではないのが最近の時勢を表しているような気がする (スコア:1)
いや、ネトウヨまとめサイト（？）のニュースソースに産経新聞の記事が多いからそう感じてるだけかと…。あとは記事の論調に賛同するコメント多いとかかな〜？
個人的にはそういうサイトのニュースソースとしては朝日新聞も多いと思いますけどね。こっちは論調に否定的なコメントが多いかな？
Re: (スコア:0)
>産経新聞とか読売新聞
この２紙、近年はブサヨ扱いされてて、右寄りなんてこれっぽっちも思われてないけどな
ちなみに朝日は反日
いずれにせよマスゴミ扱いしている点ではあなたと変わらない
Re: (スコア:0)
> 私自身は、産経新聞は紙に印刷したネトウヨまとめサイトの類いであって、いわゆるマスメディアではないように感じてはいますが・・・
さすがに病気だと思う。
Re: (スコア:0)
さすがに産経は病気だと思う。
Re: (スコア:0)
いい加減に、現実世界で起きている事をネットガーって誤魔化すの辞めようよ。
Re: (スコア:0)
このストーリーも産経新聞の記事にリンクしてるから、ネトウヨの手先メディアですね（笑）。
そんなことより (スコア:1)
そんなことより給料が「安」すぎるんじゃ。
# なんで専門職が一般事務と同じ給料なのか
安心して下さい (スコア:1)
履いてますよ！
定例イベントになったものは劣化する定め (スコア:1)
漢字ってのは一文字で意味を表すもので、
不をつけて不安とか、意味の否定なのだからそんな理由で「安」の漢字を採用するのは
国語としておかしい。
安じゃなくなってきたって趣旨なら乱とか揺とか高とか危とか険とか
そういう漢字を選ぶべき。
小学校のテストなら×だよ。
ユーキャンの流行語も、さっぱり同意を得られずに批判されていたけど
こういう定例のイベントってのは10年ぐらいで区切りを付けて終わった方がいいね。
年々、むりやり感が出てきて質が悪くなってきている。
Re:定例イベントになったものは劣化する定め (スコア:1)
本当その通り。
「安」を選ぶなら、「安」の一文字だけで世相を反映してないとワケが分からない。
「臆」とか「憂」とか「怯」とかいくらでもあるだろうに。
こんなところにも (スコア:1)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
「不安」 (スコア:0)
「不安」も含んじゃうと文字としては「安」でも、意味的は違う気がしますね。
とにかく明るい○村 (スコア:0)
しか思い浮かばなかった。。。
Re: (スコア:0)
安めぐみしか
ガソリン？ (スコア:0)
円安にも関わらず最近安くなってきた
全部googleがやれば良いのに (スコア:0)
流行語にしても漢字にしても、結局は決定者のさじ加減次第。
何故選んだかの数字を出すことはないんだよね。
決定者の感想を理由にするなよ。
googleあたりの検索エンジンの結果を基にすればちゃんと数字も出せるのに。
Re:全部googleがやれば良いのに (スコア:1)
いや、今年の漢字は投票ですし、数字も公開されてますよ。
http://www.kanken.or.jp/kanji2015/common/data/release_kanji2015.pdf [kanken.or.jp]
Re:全部googleがやれば良いのに (スコア:2)
そこの数字でちょっと計算してみました。応募総数129647票(約13万票)。
団体応募60%, 応募箱34%, ウェブサイト4%, はがき3%
と団体応募が圧倒的に多いです。これはどこかの組織票が入ってるとかではなく、日本漢字能力検定協会が漢検の資格取得に協力している学校とか学習塾が取りまとめて応募しているのが大きいんじゃないかな？（その割には大人向けの漢字が多い気はしますが…）。
しかしこのご時世でネットからの票が4%に過ぎないというのも…。あと1位の『安』は5632票(4.34%)でしかないので、やろうと思えば簡単にひっくり返せると思いますよ。票が多い年でも1位は2万票程度ですから(2011年『絆』は6万票取ってるけど、まぁこれは納得)。
犯人は (スコア:0)
ヤス（違
Re:犯人は (スコア:1)
嫌いな言葉だが他に言いようがない (スコア:0)
「オワコン」
流行語大賞もそうだけど、風刺をこじらせて政治主張がメインになってしまって見苦しい。
Re:嫌いな言葉だが他に言いようがない (スコア:1)
政治への関心がかつてないほど高まってると言えればいいけど、テレビがストレス発散の機能を失って政治に熱中してる人が増えてる印象
すべて政府が悪い、国民は圧政に苦しんでいるっていう参加型の物語にはまり込んでいってる人が目立つ
Re: (スコア:0)
日本はなんでどの賞もちゃんと正しく続けることができないのだろう？
流行語大賞はもとより
グッドデザイン賞やベストジーニストも当初はちゃんと本来の意味で選んでいたのになあ
Re: (スコア:0)
鉄道ネタのブルーリボン賞とかは割とブレてない印象。
そこそこの人数による投票だし、政治とか思想と結びつきにくいしね。
Re: (スコア:0)
漢字じゃないじゃん、とかうっかり思ってしまったよ
Re: (スコア:0)
昔からコンセプト自体は揺らいでないという可能性も。
見る側が敏感になったとか、そういうコンセプトに対して嫌悪を抱くようになったのかもしれない。