埼玉県南部で目撃された「謎の光」、正体は電飾付きスカイダイバー 65
ストーリー by hylom
現実は普通 部門より
現実は普通 部門より
7月10日夜、埼玉県で「謎の光」の目撃が相次いだ（TBS）。動画も 撮影されており、はっきりとした光がゆっくりと移動していることが確認できる。日本プラネタリウム協議会も「正体は分からない」としていた。
しかし、その後のハフィントンポストの調査で、この光の正体はUFOではなくLEDなどの電飾を付けてスカイダイビングを行ったスカイダイバーだったことが分かったという。
目撃が相次いだ桶川市や川越市付近には飛行場「ホンダエアポート」があり、そこから離陸したセスナ機を使ってスカイダイビングのテストが行われていたとのこと。電飾を使った演出のテストだったそうだ。
そもそもUFOって何だ (スコア:3, すばらしい洞察)
> この光の正体はUFOではなく
正体が判明するまではUFOだったんじゃないかな。
Re:そもそもUFOって何だ (スコア:1)
未確認飛行物体って当局（日本なら国交省）に飛行計画を出してないから未確認なのでは？
スカイダイビングならセスナの飛行計画も降下計画書も当局に提出してるはずなので、
未確認飛行物体ではないでしょう。っとネタにマジレスしてみる。
#逆に言えば、飛行計画を出してない軍用機とか、ドローンとかのがよっぽどUFOやもしれず。
#風船おじさんもか？
Re: (スコア:0)
ものすごい厳密に言えばそうかもしれないけど、人口に膾炙してる「UFO」の使い方とはまた別だし。
そういう考え方でいくと、たとえば「事件」とか「事故」とか大変使いにくくなるよ、言葉として。
Re:そもそもUFOって何だ (スコア:1)
人口に膾炙してるほうの意味の「UFO」は宇宙人の乗ってる宇宙船ですよ。
Re: (スコア:0)
焼きそばでそ
Re: (スコア:0)
そうか正体が判明するまでは焼きそばだったか（違
Re: (スコア:0)
旨くて太くて美味しい焼きそばだったんですね
# 公式発表
Re:そもそもUFOって何だ (スコア:2)
くっ･･･たしかにうまいがかぶってる･･･ うまい、ふとい、おおきい、だ _(:3 」∠)_
# 最近、心が汚れているのか、この言葉を打ちこんでいてなにかが･･･(やめなさい
Re: (スコア:0)
違いますーピンクレディですー。
ピンクレディでカップ焼きそばかも。
Re: (スコア:0)
フェニックスライトが目撃されたのが2種類あった説だな
(ビデオに撮られたのと、その前に目撃された物体)
Re:そもそもUFOって何だ (スコア:2)
同じ頃に、東北南部で火球らしい光が目撃 [sonotaco.jp]されています。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> この光の正体はUFOではなく
正体が判明するまではUFOだったんじゃないかな。
正体が判明できるものは正体が判明する前でもUFOではありません。
少なくとも当人や落下傘降下許可をした部署は確認していたのですから。
Re: (スコア:0)
判明しているかは観測する側の主観の問題だから、見た人にとってunidentifiedだった時点ではUFOだろう。
街で知らない人にいきなり殴られたら、警察には「知らない人に殴られた」って言うだろ、たとえ殴った側やその知人はそいつが誰か知ってたとしてもそんなの関係なく。
Re: (スコア:0)
光の主は当局に把握されていたんだからUFOじゃないじゃん。
Re: (スコア:0)
確認できる飛行物体ですよね？
確認できないですか？
Re: (スコア:0)
で、君の言う定義は一体何なの？
ちなみに当局にそのタイミングで落下傘を使う人が居ることは確認されていたことと、目撃された光が落下傘を使っている人だったことの確証が取られたタイミングは全然別なんだけど、それでも「落下傘使用の許可を出していたから把握されていた」と言い張るつもり？
当局にそのタイミングで落下傘を使う人が居ることは確認されていたのが先なので確認できる物体です。
Re: (スコア:0)
未確認お菓子物体はどこの部署が確認するのだろうか?
Re: (スコア:0)
うほっ
Re: (スコア:0)
なんだってそりゃunidentified falling objectでしょ。確認されるまでは。
Re: (スコア:0)
正体が判明したら未確認じゃないもんな
植田まさしなら (スコア:2)
■１コマ目
TVの映像
(スカイダイビングする男)
テロップ： [謎の光。実はスカイダイビング]
■２コマ目
人々 「UFOなわけないだろう」「つまんないの」
■３コマ目
男1 「なんか騒がしちゃったね・・・」
男2 「旅の恥はかきすてさ。」
■ ４コマ目
男1 「明日の朝は、もう宇宙港か」
（横切る星間宇宙船）
過去何回も (スコア:2)
この人過去何回も目撃されているよね。
2017-04-11
2017-07-10
とか
2014-03-15
とか
Re: (スコア:0)
もう、空飛ぶ光害一号を名乗ってもいいように思う。
#本家は本まで出てた [tomatoman.jp]のか
Re: (スコア:0)
海外でたまに出てくる無許可で高いところに登るバカと一緒、という認識で良いのかな？
金のかかった目立ちたがりだなあ。
赤羽UFO (スコア:1)
みたいなもんすかね。
Re:赤羽UFO (スコア:1)
UFOが募金をして赤い羽根を付けてもらっているところを想像した。
Re: (スコア:0)
あれは何なの？
電装凧とかって聞いた気がするが。
Re: (スコア:0)
自分も夜空におかしな軌道を描く光と聞くとこれを思い出すようになってた。
それはSHADOの海底部隊、世界で最も進んだ潜水艦である (スコア:1)
その前部にはスカイ1と呼ばれるジェット機が装備され、海上を超スピードで進み、敵を撃破する…のかと思いました。
UFOだけに。
Re: (スコア:0)
目撃者は保安部に捕まって記憶を消す薬を打たれちゃいますね。
Re: (スコア:0)
やっぱりUFO出たんじゃないですかー。と、俺も思った。
それらしい理由付けして (スコア:0)
何かを隠したいとか。
スカイダイビング中のインストラクターの裏切り(オフとぴ) (スコア:0)
急によく聞くようになった(歌詞覚えちゃうレベルで)のに、急に聞かなくなった。
カラオケにも入ってないみたいだし。
マスコミはなぜ専門家に聞かないのか (スコア:0)
日本プラネタリウム協議会も「正体は分からない」としていた。
なぜ日本プラネタリウム協議会に聞くんだろう？この手のものの専門家とは思えないが。
＃他にも、専門家ではなく芸能人にコメントを求めるとか、マスコミの行動は謎が多い
Re:マスコミはなぜ専門家に聞かないのか (スコア:1)
UFO専門家のコメントを貰っても……
Re: (スコア:0)
ニュースショーで専門家でもない人がしたり顔でコメントするようになって30年は経ってるし
マスコミで働いている若い世代はそれが当たり前と思ってんじゃないの？
Re: (スコア:0)
マスコミの問い合わせに門前払いではなく回答してくれたところが其処しかなかったんでしょ
埼玉県南部ってどこだ？ (スコア:0)
って議論の方が笑った。
（東西に長く南側が幅広の台形をしているので「半分くらいより南側」といってもかなり曖昧）
で、「埼玉県南部＝池袋」説が一番ウケた。
Re: (スコア:0)
「埼玉県南部＝池袋」説が一番ウケた。
元埼玉県民としては妙に納得した（笑）
＃住んでたのは大宮、桶川だから、そういう意味では上野だけど。
Re:埼玉県南部ってどこだ？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
元埼玉人としては異議があるなあ。
埼玉には何もなくて、池袋は何かがある、よって池袋は埼玉ではない。
Re: (スコア:0)
埼玉県南部と言ったら練馬ですよね。
Re: (スコア:0)
＃住んでたのは大宮、桶川だから、そういう意味では上野だけど。
上野は、埼玉以外に行く人とか（常磐線とか）、埼玉以遠に行く人とか（群馬とか栃木とか、さらにその先とか）もいるイメージだけど、池袋って純粋に埼玉県民しかいないイメージ。東京都民も、あまり池袋に行くことないし・・・
Re: (スコア:0)
南埼玉郡が埼玉県南部だと思ってた。
地図で見ると南？と疑問に思うけど。
セスナ機 (スコア:0)
そのセスナはセスナ製のセスナに間違いないんでセフナ？
Re: (スコア:0)
セスナ社のセスナ機以外の高翼でスカイダイビングに適した日本で運用されているセスナってあるの？
電飾付きスカイダイバー (スコア:0)
沢田研二かとおもったんですが、電飾は付いてなかったですね。
Re:電飾付きスカイダイバー (スコア:2)
沢田研二と聞いて、即「そーらを 飛ぶ」の歌詞が脳内で再生された。確かにスカイダイバーと言えるでしょう。（1980年）
Re: (スコア:0)
沢田研二だと埼玉県ってことは無いだろ。
＃あの歌を思い出すとウラシマンも一緒に思い出す。