IBMとニューヨーク市警察、人種を識別できる顔認識システム開発 41
ストーリー by hylom
人種判断に意味はあるのか 部門より
人種判断に意味はあるのか 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
The Interceptなどの報道によると、IBMはニューヨーク市警察（NYPD）と協力して、肌の色、髪の色、性別、年齢、さまざまな顔の特徴などから人間を識別できるオブジェクト識別技術の開発を行っているという。The Interceptが入手した機密文書によると、このシステムは2012年頃から開発されているようだ。このシステムは、NYPDから提供された約50台のカメラから取得した「何千もの」写真を使用し、身体的特徴を特定する情報から逆走する自動車や立入禁止の地域に入ろうとする人々、潜在的な脅威のある人々を識別する。
NYPDの広報担当者によると、肌の色の識別機能は「評価目的」だけに使われたという。役人から肌の色を検索条件に入れないように指示され、最終的には当局がこのプログラムを導入しないことを選択したとしている。ただし、2017年にリリースされたIBMのIntelligent Video Analytics 2.0では、ボディ・カメラ監視機能にアジア、ブラック、ホワイトなどのタグで人物に自動的にラベルを付ける機能が備わっていると指摘もあるようだ（VentureBeat、The Intercept、Slashdot）。
いや、今のアメリカの状況を考えると…… (スコア:2)
「この人は警官によって不当に殺される可能性が高いです」みたいな判定に使えるかも（不謹慎）
big brother is watching you! (スコア:2)
IBM [iphone-mania.jp]だし。
# あまりにありきたりな発想過ぎて誰も書かないだけかもしれない。
どうせなら (スコア:1)
emacs使いとvi使いを識別できるシステムでも作ってくれ
「こいつ、道を曲がる時に無意識に右手の人差し指と薬指が動くぞ。vi使いに違いない。：
# 識別した結果をどうするのかまでは何も考えていない
Re: (スコア:0)
きのこ派とたけのこ派を識別できるシステムとか
Re:どうせなら (スコア:1)
きのこたけのこ戦争は終わった [livedoor.com]ようですが？（汗）
Re: (スコア:0)
こいつらいつも終わってんな
潜在的な脅威のある人々を識別する。 (スコア:1)
その人々をマークアップして重点監視するんすね。
ただし、2017年にリリースされたIBMのIntelligent Video Analytics 2.0では、ボディ・カメラ監視機能にアジア、ブラック、ホワイトなどのタグで人物に自動的にラベルを付ける機能が備わっていると指摘もあるようだ（VentureBeat、The Intercept、Slashdot）。
対テロとかの安全対策を突き進めたらこうなったんだろうけど、自分が対象にされたらと思うとぞっとしてしまう、一旦マークされたら解除不能なのかな。
Re: (スコア:0)
9.11をきっかけにして中東系の人、イスラム教徒はテロリストとして疑うのがデフォになって、空港の保安ゲートでのチェックが厳しくなったりしたのを思いだします。
（今も継続中？）
そのときは愛国者法と名付けて、平時なら絶対に許されない酷い人権侵害がアメリカ政府によって行われました。
でもエンジニアとしてはこの識別システムの精度が気になります。
ホントに役に立つのかって。
例えば、オバマ元大統領や大坂なおみ選手は何と判定されるのかとか。
Re:潜在的な脅威のある人々を識別する。 (スコア:2)
タイガー・ウッズはアフリカ系、アジア系、欧州系が1/4以上入っていて、それを誇りに思っていると自分の人種の造語を作ってたな。
Re:潜在的な脅威のある人々を識別する。 (スコア:1)
例えば、オバマ元大統領や大坂なおみ選手は何と判定されるのかとか。
「人種」って定義も運用側でどうにでもとれそう、この関係では主に外見をキーにしてるし。
外見だけならその気になれば偽装するのは容易でしょうから、本気のテロにはあまり有用ではない気がするけど、やらざるを得ない勢いなのかな。
#あと三年で20回忌かな。
Re: (スコア:0)
肌の色も平均的体格も違ったら切り抜くための特徴は違うよね。
コップに入ったオレンジジュースとトマトジュースを同じジュースのカテゴリで認識して、しかもコンソメスープと違うカテゴリに入れるのは難しいよね。
人間以外のゴリラやニホンザルのような類人猿やケンタッキーフライドオジサンを人間に入れるか、「白人」「黒人」「アジア人」を個別に認識して、「"〇〇人"はすべて"人間"と追加でタグ付けする」と手続きを作るか、どっちかだよね。
Re: (スコア:0)
民族までは判定できないだろ
Re: (スコア:0)
どこの極左集団のメンバーなの？
Re: (スコア:0)
あなたはどっちなの？
Re: (スコア:0)
たけのこ派です
Re: (スコア:0)
> 自分が対象にされたらと思うとぞっとしてしまう
被監視ネイティブでないので最初はとまどうかもしれませんがそのうち慣れますよ。
初めから自分が対象にされたらという仮定をしなくなり、仮定をしても何も感じなくなります。
Re: (スコア:0)
警察庁が作っている「あなたの隣に不審者が」ってポスターを見ると、いつもヒヨコの鑑別を連想する。
「一般人、一般人、テロリスト、一般人、テロリスト」
「ヒヨコの鑑別みたいだな」
ってネタがいしいひさいちの「鏡の国の戦争」にあったはず。
判定結果を見たい (スコア:1)
ネットで良く書かれてるけど、松崎しげるとか。
あと、混血な人たちはどうなるかとか、クオーターとか、三種混合あるいはもっといっぱいあるとか。
だいぶ以前にテレビを見ていた時にたしかジェリー藤尾という人が、「オレ純潔の日本人なのに、英語で話しかけられるんだよ」と言っていました。確かに彫が深いので間違うだろうなぁと。こういう人などの判定結果を見たいです。
やっぱり、正答率の例外のほうになるですかね。
Re: (スコア:0)
ジェリー藤尾さん [wikipedia.org]
> 1940年に高知県出身でNHKアナウンサーの父・藤尾薫宏とイギリス国籍の母・オリビア・ヒース・ゴンザレスのもと、当時の中華民国上海の日本租界で生まれる。
だそうなので、別の方ですね、たぶん。
イルカショーどころじゃない嫌悪感 (スコア:0)
全部IBMが悪い？
Re: (スコア:0)
なお欧米人がイルカに嫌悪感を抱くのは、Officeアシスタントが原因である事は言うまでもない。
Re: (スコア:0)
そんな理由で嫌悪感を抱くやつなんてイルカ？
Re: (スコア:0)
イルカじゃなくてイルカショーだろ?
欧米ではイルカとクジラは神からヒトと共に人権を与えられた同一の神聖な動物と見なされるからショーは冒涜的と考えられているんだよ
Re: (スコア:0)
よし解説しよう。
Officeアシスタントって言いたいから、イルカショーではなくイルカって書いたんだ。
わかってくれただろうか？
Re: (スコア:0)
そこは分かるけど、そんな薄味のジョークが「イルカのショー」だとどうして成立しないのかが分からない
Re: (スコア:0)
もう混血が進んで統計調査でも「人種」を分けるのが困難なのに、いつまでも人種にこだわるのがアメリカ。
正直に肌の色で分けますって言えないアメリカ。
白人男性が黒人女性との結婚を露骨に避けている時点で本音は丸わかりですが。
Re: (スコア:0)
このシステムだと、大坂なおみは何人にされるんだろう
Re: (スコア:0)
１人
Re: (スコア:0)
関西人
Re: (スコア:0)
大阪人
Re: (スコア:0)
大阪生まれの人は全員オオサカだからね
Re: (スコア:0)
あかん……また大阪や
Re: (スコア:0)
ま た 、 大 阪 か ！
Re:イルカショーどころじゃない嫌悪感 (スコア:1)
なんや大阪か。
できるようになったの？ (スコア:0)
単純に技術的な観点で、
Googleでは黒人とゴリラの区別がつけられないみたいな話があったけど。
Re: (スコア:0)
思うに、それって全然フォローになってないよね。むしろ逆だろと。
Re: (スコア:0)
GooglePhotoの場合は写真への判定だから困ったみたいだけど、
この場合は別に区別できなくてもニューヨークをゴリラが歩いてるわけないんだからどうでもいいのでは
Re: (スコア:0)
> ニューヨークをゴリラが歩いてるわけない
超でっかいゴリラがいるらしい。映画で見た。
どうせなら分類しないで判定して欲しい (スコア:0)
どうせ機械学習なんだから、分類した内容をレッテルに基づいて評価するぐらいなら、最後までAIに任せて、脅威度だけ出すようにすれば良いのに。
理由は不明だが、脅威が高いと機械が言うから拘束されることになるけど。
Re: (スコア:0)
ディープラーニングが御神託か何かだと思ってるクチですね。
もういっそのこと (スコア:0)
性別で判定するのもやめるべき。