文科省が高校生向けに設置したサイト、利用にはベネッセのIDが必須であることに対し懸念の声 41
ストーリー by hylom
同じ仕組みでもDBを共通にする必要はないよね 部門より
同じ仕組みでもDBを共通にする必要はないよね 部門より
文部科学省が設置した、高校の部活動や生徒会活動、ボランティア、留学経験といった活動履歴や資格取得歴を登録し大学入試における合否判定に使用するサービス「ジャパン e-ポートフォリオ」を利用する際に、ベネッセが提供するIDの取得が必須になっている点について懸念の声が出ている（西日本新聞）。
使用されるIDは、ベネッセが提供する模擬試験や教材を利用する際のものと同じであり、ベネッセへの利益誘導になっているとの声も出ている。本来は2019年度より独自IDに切り替える予定だったが、現時点で移行は行われていない。
なにか問題があるのか？ (スコア:4, おもしろおかしい)
文部科学省はベネッセの子会社でしょ？
Re:なにか問題があるのか？ (スコア:1)
今は再編されて厚労省が本社直下で文科省は関連子会社では？
Re: (スコア:0)
フランチャイズかと思ってた
Re: (スコア:0)
ん？
ベネッセは文科省官僚の天下り先でしょ。
システムを構築したのはベネッセではない？ (スコア:3, 興味深い)
記録サイトは文科省が16～18年、入試改革の中で関西学院大学など8校に委託して構築させた。ベネッセのIDを選んだ理由について、関西学院大は「既にシステムとして確立しており、個人情報保護と、別人が受験生になりすますことを防ぐ点などでメリットが多かったため」としている。（西日本新聞）
作ったのは関西学院大学、他8校？ なのにIDはベネッセ固有のもの？ 関西学院は中抜きして、ベネッセに丸投げ？
よくわからん。
Re:システムを構築したのはベネッセではない？ (スコア:1)
サイトのドメイン登録者はベネッセグループのシステム会社なので、大学側は要件定義で後はベネッセって感じですかね。
Re: (スコア:0)
要件定義なんてベンダー丸投げが当たり前なんだが
本来発注側が作るはずの要件定義を受注するベンダー側が作ってる例なんて
山のようにある
もうさ (スコア:1)
ベネッセを国有化しちまえば？
Re: (スコア:0)
何をやっても潰れない。
お漏らししても税金で尻ぬぐい。
と思われるだけじゃないか。
Re: (スコア:0)
たいへんよく ぐちれました
Re: (スコア:0)
それ何てNHK !!
Re: (スコア:0)
現状がそれなんで。
Re: (スコア:0)
もしそんな美味しい話が持ち上がったら、学研や公文が黙ってないと思う
Re: (スコア:0)
ベネッセを解散させて文科省に組み込めばいいのよね。
現在の経営者の利益にならない形で取り上げれば、
他社も同じような真似はしないだろうし、
要らん事ばかりして役に立たぬ文科省の官僚を整理するいい機会だ。
（両者が引き起こした問題なのだから、両者に痛みを引き受けさせる口実は十分なはず）
Re: (スコア:0)
逆に文科省をアウトソースしてはどうだろうか。
Re: (スコア:0)
どこかで誰かがお金もらったんだろ
マイナンバー使えよ (スコア:1)
こういうところで使わなくてどうするのさ
Re:マイナンバー使えよ (スコア:2)
マイナンバーと適当なSolt(これはユーザが決める)で
* 重複がなく
* マイナンバーと突き合せればSoltが無くても確認はできる
* マイナンバーを求めることはできない
そんなIDを出力してくれるような何かがあれば色々使えそうなのにね
Re: (スコア:0)
国が運営するOAuthサーバがあればいいだけでしょ。
Re:マイナンバー使えよ (スコア:2, 興味深い)
というか、もうあります。JeP構築当時には存在しなかっただけ。
マイナポータルAPI
https://www.cao.go.jp/bangouseido/case/business/developer.html [cao.go.jp]
Re: (スコア:0)
もうあるんだ。
なら、このなんちゃらポートフォリオも内部では使ってるのでは？どのみちシステムにログインするIDはいるから。
本来IDはなんでもいいはずなのに文科省の役人と大学の先生がベネッセに言いくるめられただけのような。
Re: (スコア:0)
> JeP構築当時には存在しなかあった
Re: (スコア:0)
ある日突然システムが湧き出てくるわけじゃないんだから、将来の利用者に事前に仕様が通知されててもなんの不思議もないが。
Re: (スコア:0)
サービス開始に間に合わないなら意味ないでしょ。事前に対応させておいてもどうせ認証用APIの変更でシステムの変更する手間が発生するだけですし。
実際金か手間かなんのせいかは知らんが予定していた独自システムへの移行すらできていないし。
Re: (スコア:0)
わざとなのか知らんが salt=塩 だよ
Re:マイナンバー使えよ (スコア:2)
塩の綴りを間違って覚えてしまって早幾星霜
恥ずかしいばかりです
Re: (スコア:0)
そんなことしたら流出するだろ
期待しすぎ (スコア:1)
みなさん、都道府県の教員免許を持った学校の先生に何を期待してるんですか？いまどき都道府県が出す教員免許なんて履歴書に書いても鼻で民間企業の人事担当に笑われる程度の資格じゃないですか。文科省の役人自身役に立たないから持ってないし。文科省が、ベネッセのほうが都道府県発行の教員免許を取得した職員より信用できると判断してベネッセに丸投げしただけ。ＩＤも国が作ったシステム節穴だらけだと思っているから使わないだけ。そこまで文科省は他省庁や都道府県教育委員会を信じてないんですよ。ベネッセ絶対主義の文科省の役人にも？？はあるけど。ベネッセの参考書とか模擬試験とか通信ゼミで大学入試を勝ち抜いた世代が文科省にたくさんいるんだから信頼は揺るぎません。
Re: (スコア:0)
>世代が文科省にたくさんいるんだから信頼は揺るぎません。
逆に不安が大きくなるような…。最近のパカを見てて納得はするけどね
Re: (スコア:0)
ああ
なんとかpayを使うのってこういう層なのね、と思う。
何が言いたいかというと、文章長い割に言ってることが希薄。
個人情報流出 (スコア:0)
はもう気にしなくて良くなったの？
禊ぎ早すぎない？
Re: (スコア:0)
あれはジャストシステムを生贄に捧げたから……
もうズブズブじゃねえか どんだけ腐敗してんだよ (スコア:0)
大学入試が高校生の一生を左右するってのに
自分らの利益優先で筆記試験やら民間試験導入を焦って決めて
結局、準備不足、不備だらけで数ヶ月前に中止って
しかもベネッセは壮大な個人情報お漏らしやらかしてんだぞ
この国はどんだけ癒着腐敗してんだよ
Re: (スコア:0)
そんなに大学って大事ですか？
今のご時世、行っても行かなくても人生に大差ない人のほうが多いのでは？
Re: (スコア:0)
職場の人事担当者や新卒の面倒を見る人の立場として同じ事を言えるのならご立派です。
大学側への浸透は失敗 (スコア:0)
ベネッセは、大阪大学 高等教育・入試研究開発センター [osaka-u.ac.jp]に浸透して国立大学側の機運を盛り上げることを画策したが失敗。
英語外部試験 (GTEC) やJAPAN e-Portfolio (なんで日本語で名称つけられないんだよ!) にノリノリな旧帝大は阪大だけというイタい状況に。
Re:大学側への浸透は失敗 (スコア:2)
阪大ノリノリなん??
割と個性ないと思ってたが頑張ってんのやな
Re: (スコア:0)
事務次官がベネッセへ天下りしてるようではダメだよ
#官僚のくせに頭わる
また関西 (スコア:0)
またまた関西
Re: (スコア:0)
というか、岡山
愛媛の獣医学部の件もそう。
岡山の二件にくらべると、大阪はどっちかというと片想いに見える。