パスワードを忘れた? アカウント作成
14110782 story
アメリカ合衆国

実戦化が難航していた米海軍新型原子力空母ジェラルド・R・フォード、航空機運用試験に合格 41

ストーリー by hylom
電磁の力で発射 部門より

Anonymous Coward曰く、

2017年7月の建造就役後、実戦化に難航していた米海軍の新型原子力空母「ジェラルド・R・フォード」(CVN-78ジェラルド・R・フォード級一番艦)の、電磁式カタパルト(EMALS)や次世代型着艦拘束装置(AAG)を使用した固定翼艦載機に対する航空機運用試験に合格した( 米海軍の発表米海軍が発表した動画おたくま経済新聞)。

2017年に実施された初期能力確認試験では、F/A-18E/Fスーパーホーネットのみという限定的な確認が行われただけでしたが、今回はT-45練習機、E-2D早期警戒機、C-2A輸送機、E/A-18G電子戦機も加わり、実際の空母運用で使用されるすべての固定翼機を使って試験が実施され、合格しました。

長かった(←関係者の本音でしょう)。

  • by Anonymous Coward on 2020年02月14日 8時28分 (#3761922)

    発艦前の蒸気が立ち上る飛行甲板が風情があって好きだった。

    米軍でも初めてとなる電磁カタパルトは上手くいかなかったり、
    念入りに試験をしたということなのだろうか。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      高周波音と、LEDライトによるガイドが加わればきっと好きになるはず。
      ついでにパイロット向けのモニタも、カタパルト脇に装備してほしいところ。

    • by Anonymous Coward

      バチバチ火花散らしながら発進する電磁式カタパルトもカッコイイよ!(え?

      • by Anonymous Coward

        どうしても思い浮かぶ画がバック・トゥ・ザ・フューチャー

    • by Anonymous Coward

      カタパルトそのものよりも旗を振ってくれる人が好き。

      なので(車の運転中には絶対に聴いてはいけない)ドラグナーOPを見たいところ。

  • by hakikuma (47737) on 2020年02月14日 21時03分 (#3762470)
    これで難攻不落の空母となりえるか?
    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2020年02月14日 10時10分 (#3761990)

    戦力化じゃなくって?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      ここまでは試験にすぎない。
      これからが本当の戦いだ!

  • by Anonymous Coward on 2020年02月14日 9時59分 (#3761981)

    89年に初飛行してから実戦配備まで15年か16年かかってますね。途中で予算削減するから中止してしまえ勢とかいろいろ
    特殊事情もあったようですが。大戦略には80年代前半から登場してたようなな記憶も。
    電磁カタパルトとレールガンとレーザー砲、あとはあれですね、バリア開発しないと。わくわくすっぞ!(技術的に

    ここに返信
    • 初代の「現代大戦略」登場は1985年で、垂直離着陸機は輸送ヘリのイロコイと攻撃ヘリのコブラのみ。
      「スーパー大戦略」にもオスプレイはなし。「大戦略II」はどうだったかな…?
      どっかのタイミングで登場してた記憶はあるけど、「初期のころから登場してた」はないと断言できます。

      --
      うじゃうじゃ
      • by Anonymous Coward
        89年のメガドライブ版には登場しています
        • by Anonymous Coward

          同じく89年6月の大戦略IIIにも登場しています。ちなみに手元の攻略本「大戦略III グレートコマンダーへの道」によると、当時は1991年2月に配備開始予定だったようで。
          #大戦略IIのPC98版も持っているけど、起動できる環境がないので確認できない

      • by Anonymous Coward

        ヘリは別に垂直離着陸機ではないぞ
        垂直離着陸も出来るっていうだけで空力上は滑走離陸とかした方がエネルギー効率はいい

        • > 垂直離着陸も出来るっていうだけで空力上は滑走離陸とかした方がエネルギー効率はいい

          垂直離着陸機全般にいえることでは…?

          --
          うじゃうじゃ
          • by Anonymous Coward

            オスプレイはローター前進モードにしていると地面を叩くので出来ないんだ。。。これが。

            • by Anonymous Coward on 2020年02月14日 11時53分 (#3762087)

              出来ない?
              https://youtu.be/3abCY-I-weA [youtu.be]

            • by Anonymous Coward
              別に斜めにすればちゃんと前進方向のベクトルがあるので短距離離陸モードで運用できますが?
              • by Anonymous Coward

                オスプレイは#3762071の斜め上を行く。

              • by Anonymous Coward

                翼面での揚力じゃ足りないんでありゃSTOLではあるがペラの回転による揚力であげてるんやで
                ヘリは滑走して勢いつけるとそれだけでブレードから発生する揚力で上がれる

              • by Anonymous Coward

                いやいやいや。さすがにそれは無理やろ。と思ったけど、

                ヘリコプターのプロペラの回転はなんと、扇風機の「弱」よりも遅い
                https://news.1242.com/article/148426 [1242.com]

                らしいので、ジェットエンジンでもつけて加速すりゃ飛べそうだな。
                そういやオートジャイロもブレードの回転による揚力で飛んでるんじゃないと聞いてびっくりした記憶が。

    • by Anonymous Coward

      わくわく感で言ったらやっぱ自爆装置でしょ

  • by Anonymous Coward on 2020年02月14日 10時04分 (#3761984)

    長かった(←一文が)

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2020年02月14日 10時06分 (#3761985)

    まあ、新規の技術を運用に落とし込むには時間が掛かりますよねえ
    (世間的にその辺の理解が無さすぎると思うわ)

    あとは、動かないという先進型兵器エレベーター「“Advanced Weapons Elevators”(AWE)」ですかね!

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      レーザー砲ってのもあったような
      あれどうなったんだろ?

  • by Anonymous Coward on 2020年02月14日 10時47分 (#3762030)

    > 実際の空母運用で使用されるすべての固定翼機を

    F-35(Cだっけ?)はCVN-78では運用しないの?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2020年02月14日 11時00分 (#3762041)

      F-35Cはまだ艦上運用能力がないはず(試験は続けて作戦能力自体はある)
      F-35Bは強襲揚陸艦で運用されるので対象外
      F-35Aは地上運用だから対象外

      なんで、今のところF-35は対象外でいいはず

  • by Anonymous Coward on 2020年02月14日 11時49分 (#3762085)

    ジェラルド・R・フォード級は2030年末までに12隻建造予定だそうで、2番艦ジョン・F・ケネディももう進水してるんですね。
    で、今年起工予定の3番艦がエンタープライズ。エンタープライズ8年ぶりの復活です。

    ところで、命名の元になっているジェラルド・R・フォード [wikipedia.org]って、

    > 1973年にスピロ・アグニューが副大統領を辞任した後、大統領指名と上下両院の承認を得て副大統領に就任(初のケース)した。
    > 翌1974年にはリチャード・ニクソンの大統領辞任を受けて大統領に昇格したため、大統領選挙を経ずに大統領になった。
    > 現職として戦った1976年の大統領選挙には敗れているので、2018年現在、合衆国大統領選挙に勝利して選出されたことのない
    > 唯一のアメリカ合衆国大統領である。

    なんだそうで、なんでこんなゲンの悪い人を元にして命名したんだろうか。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2020年02月14日 11時54分 (#3762088)
      海軍の予算を増やしたから
    • by heavensgate (21016) on 2020年02月14日 15時24分 (#3762224)
      まあ、ラシュモア山の4大統領のうち唯一空母に名付けられていない

      トーマス・ジェファーソン

      という大統領もいるわけですが(イーサン・アレン級の弾道ミサイル原潜に名付けたことはある)

      ※偉大なのは認めるけど、インディアン絶滅政策とかもやってるんで……
      --
      -- To be sincere...
      • by Anonymous Coward

        ワシントンとルーズベルトは軍人としても大きな功績があります。リンカーンは軍人でこそありませんが、南北戦争という米国史最悪の国難を大統領として勝利に導きました。ジェファーソンにはそういう軍事的な経歴がないのが理由かと。
        (空母に名前がついてる他の大統領のうち、アイゼンハワーは第二次大戦の総指揮官、トルーマンは第二次大戦中の大統領としてやっぱり軍事的に重要な経歴があります。ケネディ、レーガン、ブッシュはそういうレベルの軍事的な経歴を持ってるわけではないのですが、20世紀後半の大統領は評価軸がまた別なんでしょう。)

        • by Anonymous Coward

          ブッシュシニアはなんやかんや冷戦末期の大統領として数々の戦いに勝利しましたから。
          誰だよ息子からのリーズナブルで歴史に残るプレゼントとかいったやつは。

    • by Anonymous Coward

      もちろん大統領だったから、というのが主な理由なんだけど、第二次大戦中に空母の艦員として配属されていた、というのもあるとか。

      あとゲンの悪さで言えば任期中にキューバ侵攻をポシャり、ベトナムで負け戦を始め、しまいには暗殺されたケネディの方がよっぽどひどいかと。

      • by Anonymous Coward

        カーター大統領は元潜水艦の乗組員だったので、潜水艦 [wikipedia.org]に名前がついたんですよね。

        トランプ大統領は?と思ってぐぐったらこの人軍隊経験ないんか。

        • by Anonymous Coward

          その流れでいくと、ケネディは水雷艇に名前をつけないといけないね

    • by Anonymous Coward

      運命のいたずら的に(やや貧乏籤的に)大統領になったけれど実直に頑張って、合衆国大統領の威厳を回復させたというのはそれなり実績ですね。

      まあ、リチャード・ニクソンが不人気過ぎて、そのコントラストで良く見えるという点が大きいのでしょうが。

    • by Anonymous Coward

      あのフォードか。飛行機のタラップから滑り落ちるところ撮られてたり、とにかく情けない大統領だったと記憶

  • by Anonymous Coward on 2020年02月14日 16時17分 (#3762275)

    ジェラルド・R・フォード級の前はニミッツ級だったんだけど、いつからフルネームになったんだろう。
    ブッシュ父子のせい、ってわけでもないんだろうけど。
    カール・ヴィンソンとかドリス・ミラーとか、大統領でも元帥でもない人名のもある。
    命名基準がよくわからん。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      カール・ヴィンソンはわからんでもないが(海軍力増強に努めた下院議員、軍事委員会委員長)
      ドリス・ミラーが採択された理由がほんまにわからん…
      アフリカ系アメリカ人初の海軍殊勲賞受賞者というのはわかったが。
      航空母艦艦名の由来がWASPばかりだからバランスを取るためのアファーマティブアクション含み?

      • by Anonymous Coward

        アファーマティブアクションというか、米海軍の黒人兵士の割合は人口全体に比べても多く全体の20%以上を占めているので、「士気高揚の為に黒人の名前を使ったらいいんじゃね?命名するだけならタダだし」という発想があったのかもしれません。

        https://www.cfr.org/article/demographics-us-military [cfr.org]

        黒人の軍人ならコリン・パウエル将軍という右翼の白人もリスペクトせざるを得ない大物がいるのに、と思ったのですが、さすがに元大統領でもない存命人物の名前は使いにくいのかな。それともイラク戦争でミソがつきすぎちゃったのかな。

        # イラク戦争の失敗さえなければ、オバマよりも先にパウエル大統領が誕生していてもおかしくはなかったと思う。

        • by Anonymous Coward
          イラク戦争は経歴上の汚点にはならんでしょ
          単純に民主党に転向した裏切り者だってだけ
    • by Anonymous Coward

      軍人以外はフルネームなんじゃね

typodupeerror

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

読み込み中...