新型コロナウイルス感染者だと詐称して逮捕される事件が相次ぐ 82
ストーリー by hylom
検査して本当に感染者だった場合はどうなるのだろうか 部門より
検査して本当に感染者だった場合はどうなるのだろうか 部門より
Anonymous Coward曰く、
新型コロナウイルスの感染者のふりをして逮捕される事件が相次いでいるという（弁護士ドットコムニュース）。
弁護士によると、感染していないにもかかわらず感染者のふりをすることは「偽計」に相当し、これを使って業務を妨害したり脅迫を行ったりした場合は偽計業務妨害罪や脅迫罪にあたる場合もあるとのこと。
逮捕されたものだけでも東京、群馬、島根で発生しており、島根県の事例ではその結果駅員が待合室などを消毒せざるを得なくなり、これが偽計業務妨害と判断された。
コロナから復帰しました (スコア:1)
＞「コロナから復帰しました」などとツイッターにウソの投稿をして、イベントを15分程度中断させた
これは…どうなの？
本当に治った人でもダメってことだよね
Re: (スコア:0)
それ、わざわざ人の集まった場でいうことかって話
どういう意図と文脈で言ったか次第では経時的な責任を問われる
Re: (スコア:0)
これは意味がわからないよね。復帰したならいいじゃん。
Re: (スコア:0)
これは自分も違和感を覚えた。
一度でもコロナウイルスに感染した人は治った後も隠し続けなければいけないのだろうか？
Re: (スコア:0)
この時期に、他者が不安に思う情報を、実際にコロナに罹ったわけでもないのに、意図的に流した、ってところでは。
たぶん実際に罹ったことがあり、悪意が無かったのなら逮捕されなかったと思います。
（推測ですいません）
Re: (スコア:0)
「何月何日に検査を受けて罹患が判明したが何日に直って医者からも出歩いてよしと言われた」
ぐらいの粒度の情報であれば読む者も不安に思わないと思うのです。
情報の粒度が荒いと「罹患が本当かどうかも、治ったのが本当かどうかも分からない」と言う状況になる。
例えば「新型コロナと診断を受けて自宅療養していたが症状が軽くなったので自己判断で出歩いている」なら最悪です。
たぶん本人は「粒度が荒ければ冗談だと通じるだろう」と思ったんでしょうけどね。
Re: (スコア:0)
この時期に、他者が不安に思う情報を、実際にコロナに罹ったわけでもないのに、意図的に流した、ってところでは。
たぶん実際に罹ったことがあり、悪意が無かったのなら逮捕されなかったと思います。
（推測ですいません）
日本特有ですけど
日本人って地下鉄サリンを経験しているんで
「地下鉄・鉄道などの閉鎖的で逃れられない空間にBC兵器を、
単なるビニ袋とビニ傘で」
ってテロ経験しているんですよね
そのテロで何人も死んでるし後遺症でているし教科書にでる冤罪ひどいの（松本サリン）出ているし
その日本で「今から鉄道とか閉鎖空間でBC系テロしますあざす」って言って
「てへへごめん（悪意が無かったのなら逮捕されなかった）」ってのは（以下略
Re: (スコア:0)
冗談みたいな施設爆破予告で逮捕されるのも
昔東アジア反日武装戦線が企業に爆破予告したのに警備がまともに取り合わずに時限爆弾が爆発して多数の死者が出た事件があるからだろうな
Re: (スコア:0)
これは正確じゃなくて、先に「感染しました」ってツイートして、「復帰しました、会場に行きます」ってツイートしたわけで、その意図を解釈した上で逮捕になってる。つまり、脅す意図があったと被害者が考えて、警察もそれを認めた。
話は変わるが最近は肺の中までアルコール除菌してる (スコア:1)
ええ、ただ単に自宅帰ったら熱燗を嗅いで過ごすだけなんだけどね。以外に効くかもな。
飲んじゃ駄目だよ？糖に変わるだけだから。
＃花見ができないので１人酒
検査代50万円 (スコア:0)
電車内で「俺はコロナだ」、群馬 業務妨害容疑で男逮捕 [tokyo-np.co.jp]
> 偽計業務妨害容疑で現行犯逮捕したと明らかにした。県警は、保健所に連絡し、感染の有無を調べている。
偽計業務妨害で有罪なら罰金50万円もしくは懲役3年以下ということで、50万円で検査してもらえることに。
今の検査のハードルの高さを考えるとこういう方法もありかなと思ってしまう（おいｗ）
＃デメリットは名前を全国報道されるリスクと前科、拘留
Re: (スコア:0)
今の日本での検査のハードルの高さを考えると情状酌量の余地が高いのでは？
Re: (スコア:0)
余地の値段が高いんですね？
Re: (スコア:0)
電車内で「俺はコロナだ」、群馬 業務妨害容疑で男逮捕 [tokyo-np.co.jp]
> 偽計業務妨害容疑で現行犯逮捕したと明らかにした。県警は、保健所に連絡し、感染の有無を調べている。
よくわかってないんで、教えてほしいんだけど、このケース仮に感染の有無を調べた結果感染していた場合って、(本人が認識してたかはともかくウソじゃないので)「偽計」は成立しないという理解で正しいんですかね?
Re: (スコア:0)
正しいでしょうね
そして書き方からご認識かと思いますが容疑が「威力」業務妨害になります
Re:検査代50万円 (スコア:2)
>そして書き方からご認識かと思いますが容疑が「威力」業務妨害になります
どっかの弁護士さん曰く、それで実際に濃厚接触をして他人に感染させた場合、傷害罪が適用できるかもしれないとのこと。
まだ事例がないのではっきりしないらしいけど。
Re: (スコア:0)
偽計業務妨害罪は抽象的危険犯とされていて、現実に偽計がなされたり実際には業務妨害になっていなくても、そうなりうる可能性があるだけで有罪、というのが通説です。論理的じゃない苦しい解釈だとは思いますが、法律家の頭の中ではそうなっています。
Re: (スコア:0)
妊娠は感染しないし消毒の必要は無いから違う。
Re: (スコア:0)
全然違う。
「俺は爆弾を持ってるぞ。席を譲らなければこれを起爆する」
の方に近いね。危険物をちらつかせてるんだから。
＃ていうか、オウム サリン事件とかあったやんか……
Re: (スコア:0)
脳内がこうなってる奴がやるんやろな…
Re: (スコア:0)
威力業務妨害罪にあたるんじゃなかろうか。
偽計？ (スコア:0)
なら、騙していなければ(自分が感染者だと根拠なく信じていれば)どうなる？
「威力」になるのか？
しかしやったことは、「感染者だ」という告白と、「近寄るな」の警告と、せいぜい咳、
うーん。事実感染してれば「威力」になる？
感染してても黙っていれば大丈夫？
公共交通機関使って病院に行くのはダメ？
#なんか、いろいろと腑に落ちない。
#自宅療養なんてできないじゃん。
#陽性ならその通院の度に救急車を呼ぶ？
Re: (スコア:0)
＞公共交通機関使って病院に行くのはダメ？
ダメに決まっとる。タクシー使え、タクシー。
なお白いタクシーは使ってはいけません。
# 白タクという意味でも、救急車という意味でも。
Re:偽計？ (スコア:1)
ところでコロナかも？というのを隠してタクシーに乗ってもいいのだろうか。言ったら拒否されるよなぁ。
あと独り者としては自宅軟禁中の買い出しはどうすればいいのかという心配が。
Re: (スコア:0)
同じこと思ってた
感染者の自宅待機要請に法的拘束力はないけど営業店舗に行ったら業務妨害で逮捕？
食料調達、公共料金、家賃振込、諸々、店舗に行かなとできない人だっているよな
Re: (スコア:0)
偽計は故意かどうかが重要なので「自分が感染者だと根拠なく信じていれば」であれば、誤ってたとしても適応されない。
あとは、悪意があったかどうかで、起訴されるかどうか決まるのじゃないかな
ただ、裁判のよって解釈が揺れやすいのは事実だな
Re: (スコア:0)
> 公共交通機関使って病院に行くのはダメ？
だれも言ってもないことを勝手に言い出してるから腑に落ちんのだろ
今回くらいの規模なら、故意があったと認められれば罰せられる、だけ(故意処罰の原則)
Re: (スコア:0)
だれも言ってもないって・・・・当人がJRの駅構内で言っているのですが。
駅に行く→咳をする→近寄るな俺は感染者だ→なんたら業務妨害なの？
初診からタクシー(救急車はダメって怒られたので)使うの？って事が腑に落ちない。
Re: (スコア:0)
「感染症の病人が公共機関を使うと犯罪だ」とは誰が言ったんですか？(二度目)
容疑者は「俺はコロナだ」とは言ったらしいですが、「公共機関を使うと犯罪だ」とも言ったんですか？
そしてこの程度なら故意があるかどうかで決まるという一文すら読めませんか？
また、何故タクシーならOKと判断したんですか？
タクシー運転手なら感染させてもOKって法律でもあると思ってるんですか？
Re: (スコア:0)
>「感染症の病人が公共機関を使うと犯罪だ」とは誰が言ったんですか？
自分も含めて誰も言ってないんじゃない？
自分は「ダメ？」としか言ってないし。
ただ、今回の件で「自分は病人だ」と告白するのはなんたら業務妨害という犯罪になるらしい。
>また、何故タクシーならOKと判断したんですか？
自分的には設備の整った救急車を呼ぶ事案だと思うのですが、タクシー使えと怒られたので。
若しくは徒歩か。
Re:偽計？ (スコア:1)
君> 公共交通機関使って病院に行くのはダメ？
↓
君> だれも言ってもないって・・・・当人がJRの駅構内で言っているのですが。
↓
君> 自分も含めて誰も言ってないんじゃない？
意味不明過ぎて……
> ただ、今回の件で「自分は病人だ」と告白するのはなんたら業務妨害という犯罪になるらしい。
故意がうんたらの一文を2度言われても読めないらしい
> 自分的には設備の整った救急車を呼ぶ事案だと思う
違います。
救急車は動けないときや一刻を争うと想われる様な重病者用です
タクシーの代わりではありません
逆にいうなら、駅のホームで騒げるほど元気なら呼ぶ必要はありません
判断が付かないときは 7119 に電話です
Re: (スコア:0)
>意味不明過ぎて……
「犯罪」とは言ってないと思うのですが？
意見の行き違いがあったのであれば謝罪します。
>故意がうんたらの一文を2度言われても読めないらしい
当人が自発的に「自分は病人だ」と告白したのは故意でしょうに、強要はされてませんよ。
>救急車は動けないときや一刻を争うと想われる様な重病者用です
隔離の必要が疑われる場合は違いますか。
どちらにしろ救急の判断を仰ぐ事にはなりますが。
>判断が付かないときは 7119 に電話です
なるほど、予備番号があるのですね。勉強になります。
Re: (スコア:0)
まずは119番通報して指示に従えばいいんじゃないでしょうか
新型コロナウイルス感染症（疑い含む）の救急対応について（ひたちなか・東海広域事務組合）
http://www.h [hitachinaka-tokai.or.jp]
Re: (スコア:0)
>駅に行く→咳をする→近寄るな俺は感染者だ→なんたら業務妨害なの？
愛知で実際にウイルスをばらまいた男は死んじゃったけど、業務妨害で捜査中だったからな。
重症化するまで家で寝てればいいんだよ。そしたら救急車呼んでも怒られないだろ。
威力も偽計も、業務妨害は同じ (スコア:0)
【刑法】
（信用毀損及び業務妨害）
第二百三十三条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
（威力業務妨害）
第二百三十四条 威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。
まあ、ホントだろうがウソだろうが、業務妨害は罪。ちなみに「威力」とは法律的には「人の意思を制圧するに足りる勢力」と解釈される。
Re: (スコア:0)
つまり、騙してはおらず、威力が発生しなかったケースでは要件を満たさない・・・・と。
(未遂罪があれば該当しそう)
ウイルスばらまく (スコア:0)
COVID-19陽性だと綿かったにもかかわらず、「ウイルスバラまく」といってフィリピンパブに行って実際に感染被害者を出した奴、死んだらしい。
被害者は無事に済めばいいけど。
まさに因果応報だが、でも感染被害者や店側の営業損失は取り返せなくなってしまいそう。
Re: (スコア:0)
死ねば賠償やら何やらの責任はなし？
Re: (スコア:0)
いや死んだ人間でも賠償責任を負わせることは出来る。鉄道自殺の賠償請求も自殺者に対して行う。
そしてその債務は相続人に引き継がれる。
ただ、巨額になれば相続放棄されるのでさじ加減が重要。
Re: (スコア:0)
賠償責任自体はあっても加害者遺族が相続放棄すれば賠償する人はいなくなる
遺族自体の管理責任を問う方法なら賠償求められるけど、難しいんじゃないかな
別件逮捕 (スコア:0)
検査希望者をこれで一網打尽にする未来が見える
殺害予告のバリエーションだな (スコア:0)
本文なし
Re: (スコア:0)
そういう発想がこの男とかわらない下種なものだと自覚しような
Re: (スコア:0)
もともと重い持病があったので、
世を儚んでの命がけの「最後っ屁」だったのでしょう。
旅は道連れ。こんな道連れは嫌だ。
Re:日本の異常さ (スコア:1)
お前が異常
Re: (スコア:0)
なるわけねーだろ
異常なのはお前の思考力と判断力だよ
# 新型とは言ってないのに逮捕とかヤバい
新型も糞もないってこともわからんし、迷子の件とは全く別の事案ってこともわからんのだろ？
Re:詐称ではなくガチの者も居た訳で。 (スコア:1)
うーん……。
いくつかネット上のニュースを拾ってみたけど、死因を肺炎と明示しているものは見当たりませんでした。
本当に肺炎で亡くなられたのでしょうか？
Re:詐称ではなくガチの者も居た訳で。 (スコア:2, 参考になる)
コロナウイルスによる肺炎が原因とのことです。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200318-OYT1T50269/ [yomiuri.co.jp]
＞新型コロナウイルスへの感染が判明した後、「コロナをばらまく」などと言って飲食店を訪れていた愛知県蒲郡市の５０歳代の男性が１８日、同ウイルスによる肺炎により、入院先の医療機関で死亡した。
＞県の発表によると、男性には肝細胞がんの基礎疾患があった。５日の入院当初は無症状だったが、直後に重症化し、治療を受けていたという。
Re:詐称ではなくガチの者も居た訳で。 (スコア:1)
https://www.youtube.com/watch?v=eaTXpO6g1jc [youtube.com]
3:36～
ウイルスによる肺炎
Re:話題になってる病気で詐病と言えば (スコア:1)
「狂牛病 焼肉 恐喝」でググったらなんかそれ都市伝説だって説明しているサイトが出てきた。