陸上自衛隊向け多用途ヘリ「UH-2」が開発完了、防衛省が部隊使用を承認 27
ストーリー by nagazou
承認 部門より
承認 部門より
防衛省は24日、陸上自衛隊向けの新たな多用途ヘリとして開発を進めていた「UH-2」ヘリコプターの開発が完了したと発表した。防衛省が2021年6月に部隊使用を承認したことにより、今後は現行のUH-1Jの後継機として災害派遣などまざまな任務で運用される。開発事業者はSUBARU。UH-2は、米ベル・テキストロンと共同開発した民間向け製品「SUBARU BELL 412EPX」をベースに開発された。今後20年で150機程度、陸自に納入される予定となっている（防衛省リリース[PDF]、Aviation Wire、FlyTeam）。
変更点 (スコア:3, 興味深い)
メインローターブレード 2枚→4枚
エンジン 1基→2基 (離島防衛で海上飛行が増える想定?)
航続距離 20%アップ
ペイロードも航続距離もブラックホークやオプスレイに比べるまでもないが、
安いのが欲しかったん?
Re:変更点 (スコア:2, 興味深い)
そりゃ軽トラには軽トラの使い道がある。
同じ陸自だって、高機と併せて1/2tトラックを調達し続けている。
Re: (スコア:0)
ただ選択肢が
川重(＝エアバス)のまだ飛んだことすらない絵に描いた餅と
富士重(＝ベル)のベトナム戦争時代のロートル
なのがね
Re:変更点 (スコア:1)
川崎の高性能新型ヘリの案を蹴って富士重の現用機改良案を選んだわけだし
Re:変更点 (スコア:1)
現状性能にそれほど問題ないなら慣れた機体に近いほうが習熟期間が短くて整備なんかに付随するコストも安いっていうのもあるのかも。
Re: (スコア:0)
蹴ってというか、あれは談合事件 [wikipedia.org]をやらかしちゃったからなぁ…。
普通に競ってれば判官贔屓で採用されたかもしれないのに、ああいう事をやられたら立場上もう採用なんてできないでしょ。
OH-1ベースの国産新型ヘリシリーズ期待してたのでマジ残念。
Re: (スコア:0)
OH-1に期待したいのはわかるが、あれを多用途にするのは無理だろ。
単なる複座で人も荷物も運べない。外側を最初から設計し直して中身を流用しようにも数年にわたって飛行停止になる欠陥品。
発展させられたとしても攻撃ヘリにするしか道がないだろうに、攻撃ヘリは存在意義さえ問われる時代になったし。
残念だがあの子の未来はないよ。
どこかの航空祭で帰投時に軽やかに飛んでるのをみたけど、あれは何年前だったか。
Re: (スコア:0)
ワークホースってのはそんなもん。
そしてワークホースこそが現実的には一番多用される。
Re: (スコア:0)
UH-60は高すぎて数揃えるのはちょっと無理なので
Re: (スコア:0)
OH-1後継国産開発がらみの不祥事や攻撃ヘリの価格高騰云々のトラブルもあったので、高望みなどせずに稼働率が高くて値段もお手ごろなワークホースを望んだということ
ローターブレード4枚化で降下時の制限も無くなって運用側にはありがたいはず
このヘリには (スコア:0)
オープンリールを搭載していますか？
(日本では)著作権の切れたSOLTI・VPOのワルキューレを流せますか？
Re: (スコア:0)
ワルキューレを全曲再生できるだけの航続時間があるのか？
Re:このヘリには (スコア:2)
ワルキューレの騎行だけなら短いだろう。
ワルキューレ全曲でも四時間行かない。
さすがに、ニーベルングの指輪までいくと無理だろうだけど。
Re: (スコア:0)
ないの？4時間もかからない短い曲なのに…
Re: (スコア:0)
ボケ潰しいくない
https://www.jvcmusic.co.jp/flyingdog/-/Discographylist/A025373.html [jvcmusic.co.jp]
Re: (スコア:0)
曲の著作権は切れていても演奏の方には発生するから音源には気を付けましょう。
ワルキューレの騎行もいいけどエアーウルフの曲を流したい（見た目からして撃ち落される側になるけど）
写真見たら (スコア:0)
素人にはUH-1との区別がつかない...
やっぱUH-1は偉大だ。
Re: (スコア:0)
そりゃベル412って同系列だもの。
Re: (スコア:0)
自衛隊のUH-1はベル205ベースだよな。
で双発化されたベストセラーのベル212ってのがあって、その近代化がベル412。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
プラモメーカーに頼まれて、一部のランナー新造によるパーツ交換で
製品化できるようにしたのかもよ?
あるいはガレキメーカーから交換パーツとして別売りされるか
Re: (スコア:0)
プレバン限定なんだろう、俺は詳しいんだ
Re: (スコア:0)
目が悪いか見ようとしてないだけだけ
素人でも外観の違いは分かる
Re: (スコア:0)
まぁ、二枚羽が四枚羽になっているという外見上、非常に大きな違いはありますよね。
真横から見ればあるいは気づかないかも知れないけど。
Re: (スコア:0)
今どき新造なら角張ったステルスとか頑張ってほしかった
ヘリに形状ステルス意味あるかどうか知らんけど
Re: (スコア:0)
ローターの時点でお察し
愛嬌が足りない (スコア:0)
フレームに亀裂が入るとか、ウィンドウシールドが割れるとか、凍結試験の不合格を握りつぶしてたとか、ローターの軸が割れるとか [wikipedia.org]お茶目なダメッ娘属性はないんだろうか。
Re: (スコア:0)
不具合なんか治せば済む。
軍用機なんてそんなもん。
それよりも問題なのはUH-1とUH-60の間のサイズにしてしまったこと。
C-2の問題と同じ問題なんだけどな。