スパコン『富岳』、TOP500で3期連続首位に 44
ストーリー by nagazou
首位 部門より
首位 部門より
理研のスパコン「富岳」が、スーパーコンピューターをランク付けする「TOP500」「HPCG(High Performance Conjugate Gradient)」、「HPL-AI」、「Graph500」のカテゴリーで首位を獲得したそうだ。富岳が首位になるのは2020年6月と2020年11月に続いて3期連続だという。富岳はLINPACK性能442.012ペタフロップスを達成した。2位となったのは米国の「Summit」で148.6ペタフロップス。トップ10の顔ぶれにはほぼ変化がなかったとしている（PC Watch）。
なおCNETの記事によれば、TOP500に新たにランクインしたのは58台だけと少なかったという。コロナ禍の影響で商用高性能コンピューティングシステムへの投資意欲が冷え込んでおり、トップ10入りを果たした新システムは1台だけだった。またTOP500では中国のランクインの台数が減少しており、前回の212台から186台になったとしている。この記事ではAMD製プロセッサーを採用した新規システムが増加していることを注目点として取り上げている（CNET）。
なおCNETの記事によれば、TOP500に新たにランクインしたのは58台だけと少なかったという。コロナ禍の影響で商用高性能コンピューティングシステムへの投資意欲が冷え込んでおり、トップ10入りを果たした新システムは1台だけだった。またTOP500では中国のランクインの台数が減少しており、前回の212台から186台になったとしている。この記事ではAMD製プロセッサーを採用した新規システムが増加していることを注目点として取り上げている（CNET）。
Green500首位も国産 (スコア:2, 参考になる)
https://www.top500.org/lists/green500/2021/06/ [top500.org]
Re:Green500首位も国産 (スコア:1)
今回の注目株、Green で６位 (top500 で５位) の Perlmutter、ペルルミュテールとちょこっとだけつづりが違う... パールマターでいいのかな。
Re: (スコア:0)
小説の登場人物は「ジュリアン・パールマター」（St. Julien Perlmutter）と表記されていましたね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%... [wikipedia.org]
ペルルミュテールは
PFNの国産Green500首位はスパコンじゃない (スコア:0)
Green500首位はスパコンじゃない。ディープラーニングすら一部しか使えない専用計算機。
だから、苦手なディープラーニングのジョブはGPGPUに丸投げ。
LINPACKの数字以外は隠すPreferred Networksは、世界から相手にされない。日本の恥。
PFNの「MN-3」は、『MN-Core』を計算アクセラレータとして採用した計算機クラスタです。GPGPUを用いた「MN-2」と共存する形でJAMSTEC横浜研究所シミュレータ棟に設置され、第一期構築分として48ノードで稼働しています。
Re: (スコア:0)
Preferred NetworksのGreen500首位スパコンMN-3。
HPCG、Graph500のスコアは悲惨だから隠すしかないのは（スコアを計算すらしていなくても）わかる。
でも、ディープラーニング用だとアピールしているのに、HPL-AIのスコアを出さないのは理解できない。
このスコアも悲惨になのだろうか？
聖地 (スコア:0)
記念に「計算科学センター」駅は「ペタ」駅と名乗ってはどうだろうか
Re: (スコア:0)
ょぅι゛ょ駅…
Re: (スコア:0)
それはつるぺた
Re: (スコア:0)
都留にスパコンを誘致すると名前が「都留ペタ」になりそうだな
いずれ個人PCが都留ペタになるんだろうけど
Re: (スコア:0)
都留にスパコンを誘致すると名前が「都留ペタ」になりそうだな
そんな選択
板枝があろうとはスパコン冬の時代 (スコア:0)
コロナ騒ぎの前からスパコンは冬の時代。もともと京が出てきた頃からTOP500の上位層の入れ替わりが控えめになってた。
TOP500が重視されなくなったとかスコアを公表しなくなったとかそもそもカネがないとかコンピュータの性能が上がらないとか色々。
Re:スパコン冬の時代 (スコア:1)
そんなこともないのでは
1 位だけでも、京（日本）→Sequoia（アメリカ）→Titan（アメリカ）→天河2号（中国）→神威・太湖之光（中国）→Summit（アメリカ）→富岳（日本）と移っています
GPU の台頭で性能は上がっているし、Green 重視で入れ替えの動機もある
ただ、昔と違って企業が持つスパコンが TOP500 に載るような高性能でなくなったのはあるかもしれませんね
Re: (スコア:0)
昔は企業のスパコンてCIの道具みたいなもので性能を誇るものを選んでたけど、
最近は実用性考慮してコスパで選んでるみたいだからね。
Re: (スコア:0)
スパコンはランキングで見がちだけど、指数関数的に性能が上がってる。
利用目的に応じた計算能力ってのがあるからね。
現時点の能力に応じ需要の増減はある。
確か少し前はアメリカが核開発(古い原爆のメンテ)関係で使ってたんだっけ？
科学技術計算や他社より少しでも早くっていう競争環境なら順位が大事だけどね。
天気予報みたいに順位はどうでも良いが計算量投入するだけ精度が上がるパターンもある。
Re: (スコア:0)
そろそろスパコンは「戦艦」みたいになりつつある気がする。
同じ金額掛けるならオフコンクラスを大量調達する方がトータルの計算能力は高い。
Re:スパコン冬の時代 (スコア:3, 興味深い)
大規模なスパコンの強みは、膨大なメモリとそれを支える高速なインターコネクトによる大規模計算です
富岳のメモリ総量は 4.85 PiB らしいですが、メモリ 1TiB のマシンを 5000 台用意して同じ計算が出来るかというと、そうではありません
分散が可能であれば大量調達でもいいし、必要な計算量が分かるなら DGX A100 みたいな既製品で済ませるのがコスト的には良いですけどね
あと、TOP500 のリストを見ると分かるのですが、富岳と同じアーキテクチャのマシンがそこそこ入っています
京や富岳は確かに戦艦かもしれませんが、その技術はちゃんと他でも使われていて、先駆者にお金をかける意味はしっかりとあります
# ただ、その先行投資の額が妥当かどうか、については大いに議論の余地があると思いますが
Re: (スコア:0)
トータルはそうかもしれないけど、そもそも計算ルーチンが走らないよ。
大規模計算はいまでもスパコンしかできない。
Re: (スコア:0)
巨大戦艦が衰退したのは、航空機や航空母艦という全く別次元の敵が現れたからなんだが。
でも今のHPCに航空母艦に相当する敵はいないな。
仮に今後量子コンピュータが普及したとしても、大規模な方が効率が良いだろうし。
Re: (スコア:0)
インターネット上のPCクラスタがその「別次元の敵」になりつつあるな。
サイズ制限がない存在しない巨大空母に匹敵する。
悪用だが、ボットネットがだんだんしゃれにならなくなってきてる。
AzureとAWSのシステムがランキングに載ってるらしい (スコア:0)
すごい時代。てか、コストがペイするならもうこれでいいのでは。構築・維持コスト、陳腐化リスクを考慮するとわりとペイしそうだし…。
Pioneer-EUS, the machine to snag the No. 24 spot and the No.27 Pioneer-WUS2, rely on Azure. The Amazon EC2 Instance Cluster at No. 41 utilizes Amazon EC2.
https://www.top500.org/lists/top500/2021/06/ [top500.org]
Re: (スコア:0)
メーカーが新型車の開発をAWSで完結させることもあるし、スーパーコンピュータの陳腐化が加速化するとHPCの分野でも下手に投資するよりはクラウドで済まそうという動きが出てくるのも頷けるな。
Re: (スコア:0)
自社で超大規模計算に使いたいときに丁度AWSやAzureのリソースが丁度空いているとよいですね
Re: (スコア:0)
色々な機械やらが部品やこまごました部分を散々中国依存の体制にしてきたお陰で人材も設備もコストカットで失って国産開発出来なくなってる、とかいう話とは別の世界だと思っているのでしょうかね。
Re: (スコア:0)
AWS&Azure「ウチラもクラウド依存していいかい？」
リスト見て、Tofu interconnect-D で脱力 (スコア:0)
力を抜かないといいものはできないという
アレだろうか
# やわらか頭?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
豆腐でイニD？
Re: (スコア:0)
CPUはx86ですか？
Re: (スコア:0)
豆腐は京からそうですし。6次元メッシュトーラスの。
高性能の秘訣は？ (スコア:0)
他から同世代のが出てないからってのもあるけど、富嶽が高性能なのってどこがポイントなの？
Re: (スコア:0)
台数を増やすとベンチは伸びるが普通のLANやPCIeで繋いではメモリ帯域の問題で実アプリは頭打ちになる
富士通のスパコンは他の枝で言われてるTofuインターコネクトというシステムがありそこに金が掛かってる
Re: (スコア:0)
Mellanoxとあと何年戦えますか?
Re: (スコア:0)
・最新の 7nm プロセスルールで製造した CPU
（特に他の GPU メインのスパコンだと、GPU 側の世代は 2 世代ぐらい古い）
・高速なインターコネクト
（これで LINPACK 番長ではなく、HPCG など 4 部門制覇するだけの性能を得ている）
・ARM 採用によって「開発のし易さ」も目指した
（結果として予想外に性能が伸びたらしい）
富岳を越えるスパコン作ろうと思うと、「インターコネクト」と「電力の制約」が課題かなぁ
ふがくん (スコア:0)
ふがくんの追加ボイス希望
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あれは文部科学省の自爆だろ。
あの時対応した文部科学省の官僚こそ、京潰しの主犯。
実名公表されてたっけ?
Re: (スコア:0)
そうなんだよね。
「2位じゃだめなんですか？」って、熾烈な一位争いをした経験がある人にとっては、
2位を目指していたら10位にも入れないってのは分かってると思うんだけど、
大多数の一般人にとっては、「どこどこの大学に入れるレベルの勉強」ぐらいの
甘ったれた経験しかないから、それこそ「2位でもいいじゃん。何が悪いの？」レベルの考えだから、
うまく代弁しているともいえる。
そこで、当意即妙に答えられなかった官僚が悪い。
個人的には、「あなたはクラリオンガールに2位でもいいやと思って応募したんですか？」
ぐらいは言ってほしかったと思うけど。
Re: (スコア:0)
一位の意義とか、一位を取るための心構えとかの話の前に、なぜ一位を目指すのか、という話が抜けてたと思うんですよね。
○○という研究のために、あるいは□□というサービスのためにこれだけの計算能力が必要です。
または、△△という新機軸技術を実装したコンピューターを実証実験のために作ります。
これを実現すれば、結果として世界一高速なスーパーコンピューターになります。
っていうストーリーがあれば納得を得られたはず。
あるいは世界一位のスパコンという宣伝文句を使って色んな国に売り込みをかける予定です、でもよかった。
あの時、なぜ世界一位にこだわったのかわからなかったし、今もわからない。
Re: (スコア:0)
かりにそうだと仮定しても民主党が悪いわ。
発言一つで判断するからあんな馬鹿な結論を出す。
未だに擁護するクズが湧くのは信じられん。
Re: (スコア:0)
何も問題なかったと思うんだが？
もちっと安目のスパコン揃えて分散整備してトータルで演算リソースを増やすって話だったろ？
絶対的な速度は落ちるけど、待ち時間は圧倒的に減ってただろうからそちらの方が都合が良かった研究者も多々居たと思うぞ。
Re: (スコア:0)
問題ない。
富岳の前に日本が潰れている。
Re: (スコア:0)
地獄の自民党政権がコロナ研究予算を削っちゃったけどな。
それもよりによってあのタイミングで。
もちろん何時もの如く「ミンスガー」って転嫁しようとしていたけども、
あんまり効果は無いみたいだな。
流石にあれくらい明確なのには、乗り辛いかと。
Re: (スコア:0)
途中で日立とNECが離脱し、さらに当初の計画通りだと世界一になれないことが判明して大幅に見積り額増加、それでも完成から一年たたないうちに世界一から陥落するのがほぼ確実に。
これで自民党政権ならすんなり予算が通ったと考えるのはかなりおめでたいな。