コロナ交付金で創られたモニュメント「イカキング」、建設費の22倍の経済効果 68
ストーリー by nagazou
まさかせイカがでるとは 部門より
まさかせイカがでるとは 部門より
以前取り上げたことのある石川県能登町の全長13メートルほどのイカのモニュメントの続報が出ている。石川県能登町で盛んなイカ漁をPRする目的で、地方創生臨時交付金（コロナ交付金）2500万円を充てて作られたことから、「無駄遣い」との批判が出ていた。またBBCなど海外メディアでも取り上げられる事態となっていた。しかし、この「イカキング」と名付けられたモニュメントが、同町のもくろみ以上の経済効果があったとする結果が発表された（読売新聞、テレ朝NEWS）。
経済効果の算出は、同町ふるさと振興課が民間のコンサルタントに委託。今年6月上旬~8月下旬、同センターに来た人を対象に訪れた理由をアンケート調査したところ、約45％から「モニュメントが見たかったから」との回答があったという。この試算では経済効果が約6億400万円相当あったとされ建設費の22倍超に達したとしている。また8月もSNSで1000件以上の投稿があったとされ、このイカキングは一過性の話題に終わっていないとしている。
経済効果の算出は、同町ふるさと振興課が民間のコンサルタントに委託。今年6月上旬~8月下旬、同センターに来た人を対象に訪れた理由をアンケート調査したところ、約45％から「モニュメントが見たかったから」との回答があったという。この試算では経済効果が約6億400万円相当あったとされ建設費の22倍超に達したとしている。また8月もSNSで1000件以上の投稿があったとされ、このイカキングは一過性の話題に終わっていないとしている。
経済振興でやれば良かっただけ (スコア:1)
結果が良ければ許されるは間違ってる。
Re: (スコア:0)
PRなんだから、経済振興でやったんじゃないの？
結果が良ければって言うけど、結果悪かったら途中経過が何であっても全てが許されないわけでしょ？
結果出してすらこれなんだから、文句だけ付ければいい人達は楽だなー、って思うよ。
Re: (スコア:0)
『「無駄遣い」との批判』が見当違いだったからごめんなさいしろ案件だよな。
Re: (スコア:0)
見当違いではなく、無駄使いだったからこの結果になったんですよ。
無駄使いじゃなかったら話題にもならずに経済効果も生まず、無駄使いになったでしょう。
論理学的におかしなことになった。
Re: (スコア:0)
無駄使いだったからこの結果になったんですよ。
やっぱり『「無駄遣い」との批判』は見当違いじゃないか。
Re: (スコア:0)
間違ってるのはPRが経済振興でないと考えてる人。
Re: (スコア:0)
マーケティングはそれが許される世界だからね。炎上商法でもなんでも結果的に効果出ればそれでおｋ
Re: (スコア:0)
世の中規則に則っていて結果が出れば許されるものだよ。
Re: (スコア:0)
目的は手段を正当化するってやつですか？
多少盛ってるとしても費用対効果として及第点以上でしょ (スコア:1)
名産特産などの強みなんてない何をどうやっても創生なんて無理な自治体も多い中、ちゃんとアピール出来るものがあって、メディアに露出して人を集めることに成功したと。
これ、事例的には成功の部類でしょ。
実際問題として、この手のランドマークオブジェは金なんて落としもしない外野にどれだけ悪し様に批判されようとも、ダメージなんてなきに等しい。
以前の記事のコメントを見る限り、批判意見もまとめサイト真に受けたレベルのしか見当たらなかったので、否定的なコメントしてたのはネット界隈の一握りだけだったんだろう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:多少盛ってるとしても費用対効果として及第点以上でしょ (スコア:1, 興味深い)
というか自分勝手に範囲決めてその範囲に主観的に外れてたから批判したってだけでしょ
この自治体はちゃんと事前に問い合わせて交付金の目的に合致すると太鼓判もらってるのに
Re: (スコア:0)
国も二兆円ぐらい間接的な使途で飛ばしてるんだから良いじゃないか。
Re: (スコア:0)
政府が間抜けをやっているから自治体も間抜けをやって良いって？
どっちもだめ、両方とも馘首にしないとね。
ついでにそういうのを許容するやつも馘首。
Re: (スコア:0)
コロナで客足鈍ってるのをなんとかするための客寄せでしょ。
全然目的に沿った使用じゃん。
批判する連中こそ物事が見えていないだけ。
ところで「経済効果」って何だろう (スコア:0)
利潤、とは違うんだよね。売り上げベース？
Re: (スコア:0)
同所の内外での支出額も聞き取るなどして、モニュメントの経済効果を算出した。
多分売り上げベース。
Re: (スコア:0)
大まかには「各段階の粗利の合計」と考えればいいみたい。 お土産がひとつ売れると、小売店の売り上げと仕入れ値の差額、製造元の売り上げと原材料費の差額、などの合計みたいな感じ。
そんな簡単なものではない (スコア:0)
一般向けで一番やさしい解説。
「「経済効果○兆円」ってどうやって計算するの？ [nikkei4946.com]」
これですら小さな文字で6ページある。注目すべきは6ページ目の「恣意的な面があることに注意が必要」。ぶっちゃけ、数字はいくらでも操作可能。
経済効果の算出を依頼する側は、当然効果があることを示したいわけで、依頼を受けた団体（企業・研究機関…）は効果があるように、いろんな数字を組み合わせる（そうしないと次の仕事をもらえない）。
Re: (スコア:0)
興行収入ランキング全米ナンバーワン!みたいなもんか。
Re: (スコア:0)
それは事実だよ。レギュレーションがバラバラなだけ。経済効果はそもそも計測してない。
Re: (スコア:0)
最終的に自治体に税金として還元されるのは微々たる金額か。
Re: (スコア:0)
地方創生臨時交付金は自治体に還元させるのが目的のものではなく、民間にバラ撒くのが目的のものなので問題はない。
Re: (スコア:0)
納税額が増える必要はなくて、自治体内で動く金額が増えるようにするのが目的なの。
もう9/1だぞ。
Re: (スコア:0)
経済効果は「動く金」。
この場合だとイカ目当てで訪れた観光客が地元に落とした金、観光客が捨てたゴミの回収にかかる人件費、イカの維持費で自治体が地元に落とした金・・・イカがあるからこそ動いた金すべての合算。
酷い計算すれば、自治体が維持に毎年一億円かけてたら観光客がこなくても経済効果は一億円になる。
Re: (スコア:0)
基本的には、プラスもマイナスも含めた個々の絶対値の総和らしい。利潤を見る場合もあれば、売り上げの場合もある。
店Aの売り上げが100円減って、代わりに店Bの売り上げが100円増えたとすると、全体の売り上げの経済効果は200円になる。
派生としてプラスだけを積み上げたプラスの経済効果とか、逆にマイナスだけ積み上げたマイナスの経済効果もある。
今回の場合も、観光客が増えていなくても多少は人の流れが変わり、人が減ったところで3億強売り上げが減り、
人が増えたところで3億強売り上げが増えたのでしょう。
2200万円に見合っているかは、これだけで判断はできません。
コロナ克服記念 (スコア:0)
奈良の大仏より大きなイカ像を建立しよう
Re: (スコア:0)
イカよりガンダムの方が経済効果大きいと思う
とは言うものの大仏より小さいか。
Re: (スコア:0)
そう思うならお日本とか中国のガンダムの経済効果調べて比べればいいのでは？ ユニコーンとファーストはあきたから中国のフリーダムとチェンジしよう。 てかよく上海に自由なんて名前のブツの立像を作れたな…
Re: (スコア:0)
デビルフィッシュガンダムを作れば完璧！
Re: (スコア:0)
Gガンダム終盤のガンダム連合ネオデンマーク水泳部に
イカガンダムもいたらしいよ
アニメ会社に1000万渡して (スコア:0)
いや、協力してもらって風景を背景と描いて頂ければ
聖地巡礼で経済効果として1億は固いですよ。
Re: (スコア:0)
1000万円で足りるのですか？
プロモーション用の5分アニメぐらいしかできなさそう
Re: (スコア:0)
古風な温泉街なら鬼滅の刃の背景
街並みなら呪術廻戦のスタッフとかLive2Dのスタッフを招待すれば風景として描いてくれるかもよ
Re: (スコア:0)
邪神ちゃんにお願いすれば！
Re: (スコア:0)
ラノベで1万円でそちらの地域を舞台にしますよー
という冗談をやったのがあったような。
なお、同作家は別のラノベで5巻が出たら水着回をやりますと公約？していたけど
4巻で打ち切りになった。
Re: (スコア:0)
地元でやってんな。
コンサルかぁ (スコア:0)
No.1商法的アンケとか身内票とかでどうとでもなりそうな。。。
成功の結論から統計を生成するのがこの手の基本ですからねぇ
# まずはエビデンスの検証からですかね
Re:コンサルかぁ (スコア:1)
エビじゃなくてイカデンス
Re: (スコア:0)
まあ、これは話題になったのでそこそこの経済効果があったとは思いますよ。
この後に頭の悪いコンサルや自治体が二番煎じに走って野垂れ死ぬわけですけど。
こういうのは最初にやるから話題になるのであって、後追いで真似しても大した話題にはならない。
Re: (スコア:0)
まさに「イカ様」のおかげ
Re: (スコア:0)
コンサル料が経済効果に含まれていたりして
結果オーライなら良いのか？ (スコア:0)
Re:我らの国民性！ (スコア:0)
煙に巻かれるのスコスコ！！
Re: (スコア:0)
歴史的絵画が破壊されてしまったことと今回の事例を一緒にするのはいくらなんでも頭悪すぎ
結果を予想できると思うのが間違ってる (スコア:0)
キリスト画の修復もそうだが、物事の結果は予想できることばかりじゃない。
誰のおかげ？ (スコア:0)
イカ娘
スプラトゥーン
ムシキング
Re: (スコア:0)
ムテキング
Re: (スコア:0)
ムテキングは、タコですけどね。
Re: (スコア:0)
イカはしゃべるし、空も飛ぶ
Re:炎上商法 (スコア:2)
政治家とは規則を遵守しても結果が伴わなければ批判される仕事なんだよね。
ならば逆に、結果が出たなら褒めてあげないと。
（今回の件は規則違反も無かったみたいだけど。）