富山大「スーパー中和抗体」コロナ治療薬が開発中止、変異株が想定外の進化 37
ストーリー by nagazou
中止 部門より
中止 部門より
富山大学と富山県などが共同研究していたCOVID-19治療薬の開発が中止されたそうだ。この治療薬は「スーパー中和抗体」を活用したもので、重症化を防ぎ、未知の変異ウイルスにも対応できるとされていた。COVID-19の感染者から血液を採取して作製したものだが、変異株が予想外の進化を遂げたことから、抗体の設計が難しいと判断し中止されることになったという（読売新聞 ）。
特にオミクロン株「BA.5」などの変異株では、ウイルスの重要な結合部位が変異しており、スーパー中和抗体の効果が弱まってしまったため、抗体の改良が難しい状況になったとしている。さらに、ワクチンや経口薬が広まり、緊急の医療ニーズが低下したことも開発中止の要因とされている。
特にオミクロン株「BA.5」などの変異株では、ウイルスの重要な結合部位が変異しており、スーパー中和抗体の効果が弱まってしまったため、抗体の改良が難しい状況になったとしている。さらに、ワクチンや経口薬が広まり、緊急の医療ニーズが低下したことも開発中止の要因とされている。
変異株のスーパー中和抗体 (スコア:0)
変異株のスーパー中和抗体を使った新薬開発は出来ないのか？
いたちごっこになるのは当然のことだし、いたちごっこに速やかに追いつくための技術開発も必要ではないかと思うが
Re: (スコア:0)
BA.2の子孫(XBB含む)が主流(VOIやVUM)である今
BA.5に対抗できないとか言ってるスピード感では永遠に追いつけないでしょうね。
Re: (スコア:0)
ワクチンで特定の変異株に対抗しようとするのではなく、自然免疫であらゆる変異株に対抗したほうがいいのでは？
Re: (スコア:0)
主症状の肺炎で死ぬ思いをするリスクを厭わないのなら、ご勝手に。
Re: (スコア:0)
つまりあんたがコロナを含めあらゆる感染病で死んでも、自然の法則だとしてワクチン受けなかったと後悔しないでね。よろしく。
Re: (スコア:0)
自然免疫だけでは対応できないから獲得免疫があるんですよ。
TomOne
Re:変異株のスーパー中和抗体 (スコア:1)
自然免疫も獲得免疫もどちらもウイルスの進化で無効化されますね。
人類の進化はウイルスほど早くないので獲得免疫を獲得していくしかないのだが…
Re: (スコア:0)
スーパー自然免疫で対策するのがよさそう
Re: (スコア:0)
問題は、ウイルスの方はイタチごっこを続けるのに根気も予算も必要としないというところだ。
そうなの？ (スコア:0)
ワクチンや経口薬が広まり、緊急の医療ニーズが低下
って、ウイルス側が変異して重症化しにくくなったからニーズが低下したんじゃないのかな。
そんなに経口薬って飲まれてるの？
Re: (スコア:0)
厚労省でデータが公開されている３月時点の投与実績数を見ると、
中和抗体薬が
ゼビュディ 201,775人分
ロナプリープ 44,295人分
エバシェルド 27,139人分
に対して経口抗ウィルス薬が
パキロビッドパック 102,152人分
ゾコーバ 40,264人分
と、約半分程度は投与されてますね。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_00324.html [mhlw.go.jp]
Re: (スコア:0)
重症化率が下がったってソースあるの?
5類になったのは勝手に人類側が決めただけでしょ
Re: (スコア:0)
重症化率の低下はいっぱいソースあるぞ。
「未知の変異ウイルスにも対応できる」とは (スコア:0)
「未知の変異ウイルスにも対応できる」「変異株が予想外の進化を遂げたことから」とはいったい…そういう予想外の進化を遂げた場合も対応できるのが「スーパー中和抗体」って話じゃなかったの？
Re: (スコア:0)
多分ですが、コロナウィルスの既存の変異株共通で保存されている部分をターゲットとして抗体が作られていたのでは。
そういった部分は、今後発生するであろう未知の変異株でも保存されるという予測だったのでしょう。
それが、最近の変異株ではそういった部分にも変異が起きるようになったのかなと。
Re: (スコア:0)
「ウィルスの重要な結合部分が」って書いてあるでしょ。もし、（ワクチン以外の）病原性のないウィルスにも反応するような抗体ができてしまったら無駄でしかないから、ある程度は絞らなきゃいけないけど、オミクロン株の変異が予想より大きかったから、結果として絞りすぎになってたってことでしょ。
BA5はデルタ系で見られた特徴（L452R）を持つらしいけど、ウィルスは有性生殖じゃないんだから、一端枝分かれして特徴を受け継いだってことは収斂進化でしょ。重傷者が減っただけで感染者数は膨大だから、オミクロン系単独で新型コロナの歴史を再現するような凄まじい変異が繰り返されているし、もちろん方向性は再現だけじゃない。
Sタンパク以外はターゲットにしないの？ (スコア:0)
なんで、Sタンパクのみをターゲットにするのかわからない
Re:Sタンパク以外はターゲットにしないの？ (スコア:1)
SARSやMERSのワクチンの開発の過程で
Sタンパクがヒトの細胞のACE2にくっつこうとするのを阻害するのがいちばん効果的だとわかっていたから。
研究予算を確保するための口実 (スコア:0, フレームのもと)
対応できる見通しすらなくても「未知の変異ウイルスにも対応」と言い張って予算を獲得し、やっぱあかんかったわーって事態になれば「予想外」と言って研究を打ち切る。
で、得られるものは研究者の自己満足と高額給与と、いつかは役に立つかもしれない研究ノート(永遠に役に立たない方が圧倒的多数)
# まぁ、こういうのを「無駄」と切り捨ててきたのが日本の現状。
Re:研究予算を確保するための口実 (スコア:2)
BA.5が出回ってから1[年]以上経過。
打ち切り実行がもっと早ければ、悪い印象は少なかっただろうに。
Re: (スコア:0)
新しいことをやる以上
結果が保証できないのは当たり前だと思うんだけど
なぜ結果が出て当然だと思えるんだろう
コロナ治療薬が開発中止 (スコア:0)
コロナ治療薬が開発中止
→コロナ治療薬の開発中止
じゃないの？
本文では、
治療薬の開発が中止されたそうだ。
としてあるじゃない。
あ ほ く さ (スコア:0)
「～の対戦"が"決定！」とか「新商品"が"発売！」とか、
見出し系は文字数とインパクト重視で「される」が省略されるとか今や普通だろ。
そういう風潮事態を苦々しく思う意見ならともかく、
世間一般では的外れになってしまってる指摘でイキるな。
Re: (スコア:0)
みんなが間違ってるのを見てみんな間違ってると思うか、
みんなやってるから正しいと思うか、
間違いは間違いと認識しつつも受け入れるか
という考え方の差程度の話でなぜそんなにご機嫌斜めになるんだ？
嫌なことでもあったのか？
Re: (スコア:0)
コロナ治療薬って開発業務をしていたの？
って言いたいんでしょ？
多分、この人、
FireFox12.3.4がリリース
とかいうニュースタイトルにも不満を持っているんだ。
Re: (スコア:0)
私はその人ではないけど
日本語として正しいかどうかは微妙なラインだと思う
Re: (スコア:0)
新聞の見出しとしては昔からよくある省略表現だと思うのですが、新聞を読まない人が多くなってきたことでかえっておかしいと思う人が増えてきたのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
（紙の）新聞の見出しは助詞については結構ていねいにつけているよ。
校閲部門から「誤読の可能性あり」と指摘されるからね。
こういった見出しが話題になるのは、新聞社運営のものも含めてネットメディアが普及してからかな。
ネット発信は校閲も手がまわらないから。まず発信してからチェックすればいい、という考えもあるし。
（→ で、結局チェックしない）
# 思いっきり中の人
Re: (スコア:0)
「した」とも「された」とも明示してないのが問題。
Re: (スコア:0)
何年後にかは、
FireFox123.4.5というメインブラウザがサブブラウザをリリース
といった世界になるのでは？
スーパーの次は (スコア:0)
Hyper → Turbo → Ultra I → Ultra II …→ Ultra IV+ → T1 → T2 …→ M7
買収されたりOSS化したりするところまでマネなくてよいよ。
Re:スーパーの次は (スコア:1)
まんがサイエンスで見た (スコア:0)
コロナは風邪とか言われていたけど、
「『風邪薬』の開発が困難な理由」が目の当たりに展開されているｗ
教訓 (スコア:0)
調子に乗って中二病的な命名をすると、あどて恥ずかしいことになる。
Re: (スコア:0)
地道な研究に予算をつけずに、夢みたいな一発逆転妄想には査定が甘くなる、よくある我が国の失敗パターン
Re: (スコア:0)
予算の獲得コンサルを雇って金貰えばいいじゃん
何もしないで金が湧いてくるわけがないよ
甘ったれてるのはどっちかね