たいとるおんりー
バス係数・・・ (スコア:0)
知事一人の性能でグダグダになるなんて組織としてどうなのだろうか？
# 災害対策に強いけど、別の何かに弱い人材をあてがったとして
# その問題が起こったら、また交換するの(後の祭りだけど)？
Re:バス係数・・・ (スコア:2)
フリーハンドでやらせるにも裁量超えると指示仰がないと何も出来ないよね。
独断専行が絶対悪で許されない官公庁ならなおさら。
Re:バス係数・・・ (スコア:1)
実は千葉県庁の人たちは精一杯頑張っていたのに、知事の言い訳会見で台無しになったのかも知れない
Re: (スコア:0)
取りあえずサンドバッグが欲しいだけなんだろ
その知事選んだのお前らじゃんか しかも三選させておいて
で、上手く行かないことがあったらそいつだけのせいかよ
さすが千葉県民
あたまピーナッツかよ
Re: (スコア:0)
そして、きっとここには千葉県民はいないのだろうな
Re: (スコア:0)
呼んだ？
あの元桜田大臣の選挙区の住民だが何か質問ある？？
Re: (スコア:0)
停電していればそりゃスラドに書き込めないだろうて
Re: (スコア:0)
そりゃまぁ、あのクイズマン小西を2回も参院当選させるような奴らだからな。
日本人とは根本的に脳の構造が違うんだろうさ ＞千葉の土人
Re: (スコア:0)
トップって重要でな。
組織ってそんなもん。
現に首相が変わっただけで全然違うだろ。
Re: (スコア:0)
・トップが才能のある人だけど、そのトップがいないと回らない組織→×
・トップがダメだけど、そのトップがいなくても回る組織→○
・ダメな組織をダメなトップが自分の任期や人気だけ考えて放置→×
・ダメな組織を才能のあるトップが先頭に立って改革→○
という事で、
・元からちゃんと回ってる組織ならトップなんて飾りです。エロい人にはそれが(ry
・元からちゃんと回っていない組織ならトップがダメだと組織もそのまま。
トップの重要性は組織がどこまでまともか、にもよると思う。
Re: (スコア:0)
（隣国を見て）成る程。
Re: (スコア:0)
＞（隣国を見て）成る程。
北 or 南 ?
Re: (スコア:0)
隣国の隣国は初代からダメダメじゃねーの。
Re:バス係数・・・ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そういえば、干支のように
毎年変えてましたね
Re: (スコア:0)
＞ ・元からちゃんと回ってる組織ならトップなんて飾りです。エロい人にはそれが(ry
「無能な働き者」がトップにくると、権限があるだけに引っかき廻すだけ引っかき廻して泥沼にするってのもありがち。
有能な事務方がうまく受け流してあしらってくれればいいけど、それもうまくいかないと無駄なことに下っ端まで駆り出されることに。
マルクス経済学者上がりと比べてどーよ (スコア:0)
それでも隣の美濃部亮吉よりはマシでは？
タレントでなければいいってものでもない (スコア:0)
by東京都
Re:タレントでなければいいってものでもない (スコア:2)
災害への備えで大切なこと、それはアイドル（マドンナ）知事の排除