tori_sanpoの日記： 12時間制なんか廃止してしまえ(何回目だろうか)

ネタとぴより
「荷物を預けられる時間は、午前11時から午後21時まで。」
馬鹿か

少しは頭使え

[Anonymous Coward]

>「荷物を預けられる時間は、午前11時から午後21時まで。」

その時間はカラオケやネットカフェの利用客が少ない
つまり座席のスペースが余ってるから、荷物の預かり場所として活用しますって話です

まさか本来の業務を縮小して荷物預かりサービスを展開するとか
そんな馬鹿な勘違いはしてないですよね？？

Re:少しは頭使え

[tori_sanpo (39645)]

「少しは頭使え」
そっくりそのまま返す
論点が全く違う

「午前11時から午後21時まで」
これをおかしいとは思わないの?

Re:

[Anonymous Coward]

単に午前9時から午前11時まで以外は預けられるって事じゃね？知らんけど
＃3月32日みたいな感じで。

Re:

[Anonymous Coward]

>お預り時間11:00~21:00

くやしいのう、くやしいのうｗ

Re:

[Anonymous Coward]

その場合何故2時間だけアウトな時間を設けるのか気になる
3時4時よりは10時とかの方が需要あるだろうし…

Re:少しは頭使え

[nemui4 (20313)]

>その場合何故2時間だけアウトな時間を設けるのか気になる

11:00-翌09:00とするのなら、まる1日以上連続して預けられるのを回避するため一旦全部払い出す必要があるから。
とか理由つけられそう。

実際は、11:00-21:00 なんだろうけど。

>3時4時よりは10時とかの方が需要あるだろうし…

これが謎ですね。
そこの通常の開店時間とかに合わせてるのでしょうか。

でかい荷物2個以上預けるなら大型コインロッカー探すよりは良いね。
覚えておこう。

Re:

[Anonymous Coward]

>11:00-翌09:00
そんな場面では36時制を使いたい

Re:

[Anonymous Coward]

テレビの番組表なんかは 25 時とか 26 時みたいな表記もあるようですね。
多分就寝して起床したら時刻リセットみたいな感じでしょうか

Re:

[Anonymous Coward]

馬から落馬感はあるけど矛盾はしてないから無問題

Re:

[Anonymous Coward]

>午後21時まで

頭使ってないバカはいったい誰でしょうか？

代案でもあんの？

[Anonymous Coward]

以下の条件が満たせる代案でもありますか？

1. 午前と午後が明確に区別できる
2. 一日の割合中での経過割合を評価できる
3. 最小単位(1秒)が
   1. 様々な自然言語での読み上げに間に合う程長く
   2. 自然科学・工学他諸用途で十分な精度を保てるほど短い
4. 移行コストが低く、ほぼ全ての人がコストに見合う改善を期待できる
5. 既存の時刻が関わる諸システムと整合性が取れる(旧時間を新時間で誤差なく表現できる)
6. 可能ならサマータイムのような拡張を低コストで追加できる

ちなみに十進化時間はフランスで失敗している。
ただし十進化時間のような単純な時刻制度を取るなら時分秒の三段階から四段階程度まで増やす事は許容しうるかもしれない。

最近は27時(テレビ番組で午前3時を指す。前日との連続性を含意)のような表現もあるし、午後21時だと午前9時を指すのかと誤解させ得るが、さして大きな問題とは言えない。
通常の時間の誤表記と比して顕著に多いわけではなく、多くの人に誤解なく伝わる。
むしろ現行制度の表現力を示すと言っても過言ではない。
この程度の誤記は十二時間制を否定する根拠としては薄弱すぎる。

Re:代案でもあんの？

[tori_sanpo (39645)]

1以外は24時間制でも同じでしょ

Re:代案でもあんの？

[Anonymous Coward]

私は 24 時間制賛成派ですので、それを踏まえて偏った意見を書きます。
https://www.nao.ac.jp/faq/a0401.html [nao.ac.jp]
のページ「質問4-1）正午は午前12時？それとも、午後12時？」にもあるように、正午付近が分かりにくいですね。
特に昼過ぎの 12:30 は、午後 0 時 30 分と書けばいいのでしょうけど、ちょっとピンと来にくいです。私のようなうっかり者は「午後 0 時 30 分」と書かれると夜中（日付をまたいだ直後で、それは考えれば午前 0 時 30 分と混同していることは理解できます）を連想します。
　
昼食以前と以後を分ける意味での午前と午後くらいの使い方は比較的賛成できますが、時刻に関しては午前とか午後とかは言ってほしくないし、書いてほしくないです。実際よく間違ってるし。
生活時間としての、早朝や午前・午後・夕方・宵の口・深夜などなどそういった使い方に異を唱えるつもりはありませんが、時刻は一日の中では連続値として表現してほしいな。という点で、 12 時間制ではなく、 24 時間制にしてほしいな。
　
まぁ、仕事ではメールで相手が書いてきた 10 時というのを、あえて「午前 10 時ですね」とか、 3 時を「午後三時」または「 15 時」と確認したりしてます。メンテナンスなど夜勤中の話なら、 3 時も「午前三時」とか、あえて書き換えてます。私が自分で表現するときは、コロンを挟んだ四桁 07:00 (午前) などのように記述し、基本は 24 時間制で冗長部分をも記述してます。

Re:代案でもあんの？

[tori_sanpo (39645)]

まるで自分が書いたかのような内容で、完全に同意

24時間制希望

[Anonymous Coward]

24時間制統一に大いに賛成。
ついでにビジネスや役所の西暦統一もよろしく。

Re:

[Anonymous Coward]

あ、「一日」という基準はそのまま使う前提だったが別にそうとは限らない。
全体としては

1. 人間活動の基本的周期(通常24時間、無調整下では25時間)で繰り返す
2. その星における天体に関わる諸周期と整合性が取れている
3. 多くの地域における天候・温度変動の繰り返しと一致する(大概上と一致する)
4. 仕組みがシンプル
5. 必ず上位単位は下位単位の整数倍で表現できる。ただし変動は許容する
6. 閏月、閏秒その他の調整機能を備えている

のような要件も追加。