ライセンス問題で、FreeBSD portsからFlash Playerが抹消される 13
ストーリー by Masafumi Otsune
BSDライセンスの組み込み機器にFlash Playerを積んで商売したらどうなる? 部門より
BSDライセンスの組み込み機器にFlash Playerを積んで商売したらどうなる? 部門より
k_f曰く、"FreeBSD-users-jpへの投稿によれば、FreeBSD portsコレクションからwww/linux-flashplugin{,6,7}が使用不能になったとのこと。これらのportsは、Linuxバイナリ版のFlash Playerをインストールして利用するためのもの(Linuxバイナリのブラウザであればそのまま使用でき、FreeBSDバイナリのブラウザを使う場合でもwww/linuxpluginwrapperを利用することで使用できる)。だがCVSの記録によると、Flash Playerの提供元であるAdobe(Macromediaと合併済)のEULAで、公認OS(Windows・Macintosh・Linux・Solaris)以外での動作を禁じていることに抵触すると判断したため、消去したらしい。
最近のWebサイトは、Flashのみ・代替ページなしというケースもあり、Flashが使えないことによる不都合も少なくない。
また、この一方で別の投稿によれば、FreeBSD版Flash Playerの提供を求める署名運動が行われているようである。"
戻りました (スコア:3, 参考になる)
Macromedia (in Adobe) の中の人からのメールを元に、ports に戻ってきました [freebsd.org]。
ポイントとしては以下の感じでしょうか。
特に 3 番目については、全く関係ない人間が言うのであればともかく、Macromedia への問い合わせに対しての返答として出ていますので、これを元に「戻してもいいね」という事のようです。
まぁ、Macromedia はサポートしてないんだから、「入らないぞ!」「動かないぞ!」なんて言われても困るよって事な訳ですが、それって結局今まで通りな気がします。
Re:戻りました (スコア:3, 興味深い)
http://www.macromedia.com/jp/shockwave/download/license/desktop/ [macromedia.com]
んー、認定OS以外であるFreeBSDでもコンピュータならOKと解釈できる...かなぁ(笑)
ライセンスの大筋としては個人が個人の責任でもって自分で使用するためにコンピュータにインストールするのは構わないが、それ以外は別途ライセンス契約を結んでくれって事なのだろうけれど。
なんにせよMacromediaの中の人には感謝ですが、出来ればEULAを見直して欲しいですね。
#でFreeBSD for the Xboxで動かすのはどうなんだろう。駄目もとで聞いてみたらOK出たりして。
「Linux上で」とはどういうことか (スコア:2, おもしろおかしい)
FreeBSD カーネルの上に Linux カーネルを乗せてるようなものだと思うのですが、
・MkLinux の用に Mach カーネル上に Linux を乗せたものは Linux なのでしょうか?
・FreeBSD上のLinux互換環境はLinuxなのでしょうか?
結局の所「OSがLinuxかどうか」とは、
「OSが Linux を名乗っているかどうか」が全てな気がします。
となると、BSD/Linux [google.co.jp]ならOK?
FreeBSDのLinux互換機能は (スコア:3, 参考になる)
というわけで引用になりますが、 ってことみたいです。
#参考サイト FreeBSD ハンドブック Chapter 10. Linux バイナリ互換機能 10.5. 高度なトピックス [freebsd.org]
腐乱化…もといFlanker
Re:FreeBSDのLinux互換機能は (スコア:1)
というのは私も知っていました。で、問題はその先の
「Linux のつもりで呼び出されたシステムコール」を解釈して実行する部分。
私は「Linux カーネル互換のサブシステム」が動いているものと考えて、元コメントを書いたわけです。
でも、今ちょっと /usr/src/sys/compat/linux/を覗いてみたのですが、18ファイル1万行しかありません。
「互換サブシステム」というよりは「ラッパーライブラリ」ですね。
まあ、元々 MkLinux を引き合いに出して BSD/Linux を正当化するのが目的のコメントでしたので、
その点では話は変わらないと思います。
おもしろおかしいも取れましたし。
Re:「Linux上で」とはどういうことか (スコア:2, 参考になる)
しかし、このEULA読むと、Windows でもサーバ系や、Vistaでは使っちゃ駄目なのね。
Re:「Linux上で」とはどういうことか (スコア:1)
でも、MCE が明示的に禁じられているのには驚いた。ベンダを含めてこんな認識あるかどうか疑問。普通のユーザの XP MCE の認識はリモコン付き XP Pro ですよねぇ。
Re:「Linux上で」とはどういうことか (スコア:0)
中では BSD kernel が普通に動いてるんだから、
> FreeBSD カーネルの上に Linux カーネルを乗せてる
> ようなものだと思うのですが、
それは間違い。
FlashPlayer -version (スコア:1, すばらしい洞察)
作ってる側からすると6とかもうカンベンしてよって感じ
7以下はもうめんどくさい、どうせならパフォーマンス的も以前より良い8
もしくはただいまβの9(元8.5)をLinuxはもとよりFreeBSD系にも!
Gnashは? (スコア:1)
Re:Gnashは? (スコア:2, 参考になる)
既にFreeBSDでも使えますが [freebsd.org]何か?
Re:Gnashは? (スコア:1)
で、Flashを使っているページを見ようとしたら Xごと落ちました orz..
早速署名しますた (スコア:0)