北朝鮮核実験、自衛隊機調査では放射性物質は未検出 33
ストーリー by hylom
とりあえず放射性物質は外には出なかったという話 部門より
とりあえず放射性物質は外には出なかったという話 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
1月6日、北朝鮮が核実験を行ったと発表したが、それ以降防衛省は自衛隊航空機を日本上空で飛行させ、放射性物質が大気中に含まれていないかの確認作業を続けてきたという。その結果、14日までの調査では放射性物質は検出されなかったという（NHK）。そのため、14日で調査は終了したそうだ。
ただし地下核実験では爆発が地下で起こるため放射性物質が地上に出ない可能性があり、放射性物質が確認されなかったからといって核実験が行われていないという根拠にはならない。
なお、北朝鮮が昨年12月に行った潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）の発射実験については、ミサイルが潜水艦ではなく実際は水中に沈めた移動式の発射台から発射された可能性が高いという分析もあるそうだ（どうしん）。
きれいな核 (スコア:0)
ということ？
Re:きれいな核 (スコア:2)
純粋水爆と云う与太が本当だった訳ですね……開発者はノーベル賞ものですね(棒読み)
Re: (スコア:0)
金朝鮮が純粋水爆で、ニトログリセリン系爆薬で財を為したアルフレッド・ベルンハルド・ノーベルの衣鉢を継ぐとは、故人も墓場で苦笑いか。
なにそれ？と思ったら (スコア:0)
原爆以外に原爆相当のエネルギーをぽんと出せることを想定されても、
実現可能性がどの辺にあるのか聞きたい与太ですね。
もしあったらそれでエネルギー問題が解決しちゃって、
ノーベル賞どころじゃない騒ぎでしょう。
Re:きれいな核 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ほんとにそう思ってるわけ？
Re: (スコア:0)
誰も傷つけない核とはすばらしいな。
Re: (スコア:0)
ニュートリノ爆弾でも、超新星の中心、つまり中性子物質の中で爆発すると星全体を吹き飛ばすくらいの威力になりますから、本当に誰も傷つけないようにするにはダークマター爆弾くらいしか可能性はなさそうだなあ。
Re: (スコア:0)
もともと空気が汚染されていて微々たる違いでわからないんでしょ。
Re:きれいな核 (スコア:1)
>・・・それ以降防衛省は自衛隊航空機を日本上空で飛行させ・・・
今の日本上空の放射性物質濃度に影響をあたえるほどの量は放出されなかったってことすかね。
>その結果、14日までの調査では放射性物質は検出されなかったという（NHK）。
自然放射線すら検出できないとしたらそれはそれで正常な結果なんでしょうか。
Re:きれいな核 (スコア:5, 興味深い)
地下核実験の場合、地上への放出可能性が高いのは希ガスです。
しかし、希ガスの半減期は短時間であり、最も長いキセノン131mでも11.934日 [wikipedia.org]であるため、検出の難易度は高めです。
また、希ガスの検出には、バックグラウンドレベルを超えているかどうかを判定しなければなりません。
キセノンなどは、原子力施設や医療機関が日常的に放出しており、これをバックグラウンドと言います。
従って、自衛隊機が検出限界以上のキセノンを検出しても、バックグラウンドレベルを超えていなければ、核実験かどうかの判定ができません。
ただし、キセノンは地面から染み出てくる可能性があり、2013年の核実験でも2ヶ月近く経過してから高崎の観測所がキセノンの異常な値を検出しています [jaea.go.jp]ので、まだ検出される可能性はあります。
Re:きれいな核 (スコア:1)
「生の測定値を解析した結果として自然放射線レベルを超えるものは検出されなかった」というのを、NHKなので素人にも分かりやすくまとめて「放射性物質は検出されなかった」と言ったのかもしれませんよ。
Re:きれいな核 (スコア:1)
自然放射線はBGノイズとして処理した結果、ノイズレベルに紛れててわからなかったで正解かな。
Re: (スコア:0)
同じ事を素人にも分かりやすく言い換えたつもりでしょうけれど、
「人工放射能は微量でもけしからん！」という放射脳を作り出している
下地になっている希ガス
Re: (スコア:0)
天然の放射能はきれいな放射能()
Re: (スコア:0)
>> その結果、14日までの調査では放射性物質は検出されなかったという（NHK）。
> 自然放射線すら検出できないとしたらそれはそれで正常な結果なんでしょうか。
よくわからんけど、放射性物質と放射線って別物だよね。
Re:きれいな核 (スコア:1)
宇宙から降り注いでいるらしい放射線もありますからね。
Re: (スコア:0)
核反応直後は特定の放射性元素(寿命の短いやつ)がでるはずだから、それを探しにいったんじゃね?
TILTOWAIT (スコア:0)
灼熱の刃よ――全てを切り裂け！ 鳳龍核撃斬！
Re: (スコア:0)
「地元北朝鮮産放射性物質と見分けがつかない」だよ。
# 随分酷い垂れ流しらしいが、福島に擦り付けて庇う辺りに、放射脳の悪意が透けて見える。
Re: (スコア:0)
へ、なんか垂れ流してんの?
Re: (スコア:0)
プルトニウム製造炉を含む原子炉からや、その前後処理で、大量の放射性排気・排液・物質が出ています。
常温核融合爆弾だから放射能が検出されない？ (スコア:0)
http://www.bullshikipedia.com/index.php/Cold_fusion_bomb [bullshikipedia.com]
これの実験だったのでしょう。重水素を使うから水素爆弾と呼んでるだけでは？
実験なんてしていなかった (スコア:0)
地震が起こったから、あの地震の原因はうちの核実験だよって言った
小学校時代、そういう友達いなかったかい？
Re:実験なんてしていなかった (スコア:2, 興味深い)
自然に発生する地震と違い、今回の地震では前兆となるP波が来ずいきなり本震のS波が来ている [jma.go.jp]ので人工的な地震であると考えられます。
Re: (スコア:0)
そういえば・・・！ 確かに、あんな髪型してたよ・・・((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
何が検出されなかったの？ (スコア:0)
トリチウムはじめ常に一定量の放射性物質はあるはずだろ？
向こうは水爆だと言い張ってる以上
点火に使った核爆弾の核分裂生成物を探したんだろうけど
元々水爆の可能性は恐ろしく低いと思うので意味がある発表とは思えない
向こうが水爆だと主張しているものの正体はいろいろ考えられるものの
大気成分で見分けるのは困難だと指摘されてる
調査することは必要だし
こちらに影響がないことを”確認”することは重要だし
そういう意味では発表内容はもう少しなんとかならなかったのだろうか？
Re:何が検出されなかったの？ (スコア:1)
内容はともかく必要な調査をちゃんとやったし、俺たちはそれが
できるんだよ、と内外にアピールするのは、とても大切なことですよ。
Re: (スコア:0)
日本領土に影響有るかどうかの調査なら、役所がやってるんじゃないの？
PM2.5なんかの脅威に晒されてるんだから、放射性物質も基準値以上が検出されたらわかる調査ぐらいしている。
自衛隊は上空に杜撰な核実験の結果が撒かれてないか調査をしただけで、「もし何かあったらどうするんだ」と言われるスジはないでしょう。
もしも「影響」があるほどの核物質が撒かれたら、日本より前に中国や韓国がやばいし、水産物だってどうなることか。
Re: (スコア:0)
何が言いたいんだ？
ニュースを読むのに必要な「常識」ってものがあってだな、
民主党のせい (スコア:0)
3.11後の菅直人の原発事故対策が適切でなかった結果、極東アジアは放射性物質が常に在る地となってしまった。
かような核実験で発生する放射性物質すら検知できなくなるほどに、汚染されているということ。
全ては民主党のせいである。
Re: (スコア:0)
すいません
(棒)を忘れてました
放射性物質のせいです。