アカウント名:
パスワード:
かつての競争時代、いったい何があったのかを考えると、たとえ問題が指摘されようと今の日赤独占の方がましなんですよね。
参考：全文掲載 「売血 若き12人の医学生たちはなぜ闘ったのか」 [geocities.co.jp]
そんな場違いな事やっているから知名度が上がらんのですよ。 普通、そういう場合はリトルナースの格好で･･･。
献血はしなくても、キャンペーン対象エリアの献血ルームに来てくれた中高生の方に、安座間美優ちゃんがプロデュースしたリストバンド“DEARing”2本セットをプレゼント（関東甲越地域血液センター [kenketsu.ne.jp]）
キロリットル単位でやれってか>#937052
＃400ml献血で1kl貯めようとしたら...、2500回（笑）。＃マイナスモデ付きそうだけど、あえてID
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
献血事業は独占事業 (スコア:-1, すばらしい洞察)
日本赤十字が血液事業に対し、合理化を図ったという話も聞かないし、上層部に独占企業としてのエゴも感じられる。
そんな訳で献血はしたくないなぁ。
はい先生！ (スコア:3, すばらしい洞察)
「上層部に○○としてのエゴも感じられる。」
と言えば、どんな団体にでも使えるね。
やりたくないなら
「自分が損するだけ、見返りのない協力なんてイヤです。
みんなが自分と同じような理由で献血しなくなったら
どうなるかなんて知ったこっちゃないです。」
と言って非協力的な自分をさらけ出せばいいのに
（ID での発言ならともかく、AC なんだからさ）、
そこにもっともらしい理由をくっつけて、
潜在的な非難をかわそうとしているように見えまーす。
＃非協力的なやつを、十把一絡げに悪いやつと決め付けることが問題。
＃変な理由で自己正当化しようとするよりは、
＃協力的でなくても堂々としてるほうがまだまし。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:献血事業は独占事業 (スコア:3, 参考になる)
確かに献血ですから、献血側には金銭の支払いはありません。が、献血のための設備コストや医師、看護師、血液検査のコストなど結構な費用がかかっているようです。
ごく単純に計算して、輸血用血液の供給による収入112,881万円（輸血本数が200ml換算で1,692万本なので、1本あたり約6,672円の上がり）に対して、支出の部から献血事業に直接必要と考えられる上位6項目を合計した金額が130,671万円、ここから広報関係費を差し引いても115,506万円なので輸血用血液の供給で儲けているわけでないでしょう。
＃採血された分が全部輸血に回っているわけでもないし、製薬会社に卸している分の
＃単価がわからないので上記は正確に実態を表している訳では無いと思いますが
＃むちゃくちゃでは無いことは判ると考えます。
というわけで、血を採られるのは只でもらう（輸血の）時は金を取るのか！と文句を言うほどのことは無いと思いますがどうでしょう？輸血用血液の費用そのものは、ほぼそのまま血液を供給するための手数料なのですから。
それから、合理化。確かに、この手の我が国で唯一という事業は無駄がどこかにあんじゃね？という目で見たくなりますし、献血事業の合理化が十分にされているか？は分かりませんが、今の日本の状況を見るにつけ合理化のしわ寄せは安全に行ってしまう（医療事故、航空会社や鉄道会社に運送業、建設会社などの事故は突き詰めていくとコスト削減に行き着くことが多いと考えています）ので、献血事業の性格を考えるとあまり合理化、合理化と言うのは良くないと思いますよ。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:2, すばらしい洞察)
献血が減ったのは「献」を損だと思う（思わざるを得ない）層が
増加した所にあると思うのですが。
＃と言ってもヘマトクリットが低いので献血したことがないAC。
＃高々血液検査後程度でも2日ぐらいグロッキーになるんで…
Re:献血事業は独占事業 (スコア:4, 興味深い)
かつての競争時代、いったい何があったのかを考えると、たとえ問題が指摘されようと今の日赤独占の方がましなんですよね。
参考：全文掲載 「売血 若き12人の医学生たちはなぜ闘ったのか」 [geocities.co.jp]
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
> 増加した
これって国民年金 とか NHK 受信料 とかも当てはまりますね．
Re:献血事業は独占事業 (スコア:2, 興味深い)
私も日本赤十字(特に献血事業)に対して親コメに近い組織感を持っています．
でも、今の日本のルールだと「一旦輸血を受けると献血できない」んですよ．
もし自分が輸血を受けた際にも「日本赤十字社に足を向けては眠れません」ではなく、「預けていた分を返してもらっただけ」で居たいので、私はこつこつと献血(貯血)しています．
Re:献血事業は独占事業 (スコア:2, すばらしい洞察)
「現金の授受がない」のと「無償」はまったく別です。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:1)
そんな場違いな事やっているから知名度が上がらんのですよ。
普通、そういう場合はリトルナースの格好で･･･。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:2, すばらしい洞察)
そういう場所にいるのは逆によくない。
#ネタにマジレス
Re:献血事業は独占事業 (スコア:1)
それならば医療関係者に見間違われても問題ないと思いますが。
＃逆に医療関係者と思われない可能性の方が問題。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:1)
LIVE-GON(リベゴン)
Re:献血事業は独占事業 (スコア:1, 興味深い)
Re:献血事業は独占事業 (スコア:1, すばらしい洞察)
それらを十分考慮しないと、「やる偽善」は他者へは迷惑行為となる自己満足となる可能性があります。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:2, 興味深い)
# ペテンとかそんな感じ。
DEARingキャンペーン (スコア:1)
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
「善悪は立場によって変わる相対的なものである」というのは一般的に言われていることです。もしそうであるなら、善だろうと偽善だろうと他者にとっては迷惑になりうる可能性があるでしょう(もちろん悪／偽悪もね)。
# 一般論過ぎて、中身のないコメントになっちゃいました。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
そりゃそうだろ
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
Re:献血事業は独占事業 (スコア:1)
献血バスの管理運営、血液事態の保管・管理にかなりの
コストがかかっているという想像は働きませんかね。
それに献血センターにいって見ればわかりますが、献血者に
対して、現金こそ支払われませんが、ちょっとしたもの(絆創膏などの
応急手当グッズ)とか、飲み物とかはもらえます。
こういうものを削っちゃったら、それ目当てでも献血してたひとも
減るでしょうから、血液の供給にも問題が起きると思います。
むしろどんな状況でも、何らかの形で輸血血液が供給できている
今の体制は、驚くほかはありませんよ。
もちろん上層部の意識に問題はあるかもしれませんが、特殊法人
ならではの、天下り脳に侵された人々なのでしょう。こういった
ものは排除していくべきですが。
残念ながら私は持病により献血できない身なので、せめて赤十字社に
寄付をするくらいしか出来ませんけどね。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:1)
>応急手当グッズ)とか、飲み物とかはもらえます
去年まではMDがもらえてたのだけど、今年になってキティ
ちゃんの財布とか、一回もらったら後はいらないような物
ばかりになって、品物選ぶのに困ります。
現金化できるということで大昔に図書券が廃止されたらし
いけど買取できないような図書カードの設定とかできない
ものか
#MDは甥にあげてたけど
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
買い取ってもらえたため、「売血」と言う商売があった。
浮浪児をアパートに集め、最低限の食事を与えて血液を生産する悪人が横行。
血は抜き過ぎると、黄色っぽくなるとの事。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:2, 参考になる)
血液自体が黄色く見えることを意味するわけではなく、
「肝炎の病原体(そもそもHBVの同定より前の話です)が入っていて
輸血されると黄疸が出るかも知れない危険な血液」という意味です。
売血制度を糾弾した人たちの武勇伝 [geocities.co.jp]は話半分に聞いておくにしても、
金に困っていない人がわざわざ血液を売るというのが考えにくい以上、
「手配師がドヤ街で仕事にあぶれた人を集めて……」という場面は容易に想像できるので、
採血の基準もろくに守られず、貧血で皮膚の赤みが抜けて黄色く見えるような人からも
血液を買っていた、ということもあっただろうと思います。
そういうことで大騒ぎして献血を導入したはずなのに、20年後に全く同じ問題を
病原体だけ変えて(HBV→HIV)起こしてしまったのが情けないところです。このときには、
皮肉にもライシャワーの母国の売血制度が原因の一つだったわけですが。
＃書いてる間に同じリンクを挙げた人が出ちゃったけどID
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
優先して使うので古くなりがちな200mリットルは
廃棄される事が多いそうで・・・
しかしいきなり400ｍリットル頼める人がどれだけいるのかと。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
献血するなら400mlの方が確実なんですか...
廃棄されたら嫌だなあ...（なんか、テストとかに有効活用するとWebに書いてありますが...
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
以前、医療廃棄物を中間廃棄処理施設へ運搬する仕事をしていた時に日赤血液センターにも
出入りしていましたが、かなりの数の保存期限が切れた輸血パックを回収していました。
期限が切れたらテスト等にも活用してるのでしょうが、廃棄するパックの数も大量な物でした。
なので私は街頭で「血液が不足していま～す！」なんて呼びかけを聞いても、どうも献血する気になれません。
#あるいみ関係者っぽいのでAC
Re:献血事業は独占事業 (スコア:1, すばらしい洞察)
それこそ阪神大震災のような災害が発生すると、とたんに需要量が跳ね上がる＋供給不足は人命に直結するわけで、期限が切れた場合に廃棄になってしまうことを前提とした上でも一定量の備蓄をしておくことは決して無駄なこととは思いません。
いろいろ理屈をつけて献血を「しない」という選択をするのは簡単ですけどね。
別にたいした手間でもないし（多少の時間はかかるが、経済的社会的体力的に負荷になるようなもんでもない。骨髄ドナーになるってんならともかく）、ほんのちょっとしたステップで社会に貢献できるんなら、私はそっちを選びます。
ただ、そんな私でも献血ルームもうちょっと遅い時間まで開けてて欲しいってのはやっぱり言いたい。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:1, すばらしい洞察)
そして時間が経てば捨てられるべきものです。
血を必要とする病人や怪我人が少なかったことをむしろ喜びましょう。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
大いなる勘違いですね。
本人の自由なので献血したくないのはいいですけど
理由は事実と違いますね。
他人に強制しなければ勘違いを理由に自分の行動を
決めるのは何ら問題ありませんが、わざわざスラドに
投稿する程のことはありませんね。自分の中にしまっておけば
よいことです。
事実と違うといっても献血制度に問題無しとは
言えないのでこれも勘違いなきよう。
Re: 献血事業は独占事業 (スコア:0)
それが献血の「献」という字にこめられた意味を否定しているわけですね。
単に「注射がこわい」とか「献血って何？」という若者が増えることよりも
チャリティの精神を屁理屈でもって否定したり「すばらしい洞察」をするやつが
いるほうが先行き悲しいものがあります。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
日赤がらみの仕事に関わったことありますけど、印象としてはまさに「お役所仕事」でした。担当者の親族会社に発注させるために、デキレースっぽい入札やってたなんて話も聞きましたし（結果は聞いてませんが）。施設ももの凄い立派だったり、少なくとも私が見聞きした範囲では経営努力をしてる...とは思えませんでしたから。
でもそれはそれとして、献血しなければ血が足りないんでしょうから...。
そこで、FON方式ですよ (スコア:0)
ある頻度以上で献血している人には無料or安価に輸血を
してくれ、そうではない人にはある程度の高い対価を
取るというのがよろしいかと。
で、ドナーカードならぬ献血カードにランキングに応じて
献血ばかりして輸血されたことが無い人: kuze
献血せず輸血ばかりされている人: gouda
とか書いてあるわけですよ。
言うまでもなく、この制度を利用する人にはジュースや
お菓子は出せませんが。
Re:そこで、FON方式ですよ (スコア:3, 参考になる)
http://www.hokkaido.bc.jrc.or.jp/faq/faq100_17.htm [jrc.or.jp]
その弊害についてはこんな感じ。
http://www.mhlw.go.jp/new-info/kobetu/iyaku/kenketsugo/5v.html [mhlw.go.jp]
問題が皆無というわけではないでしょうが、現在の制度になったのにもそれなりの理由があるってことですかね。
#ネタにマジレスではありますが。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
輸血には対価を払ってないんですか？
まさか、心臓移植を受ける人は自分の心臓を提供しておくべきだ
という斬新な発想でしょうか？
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0, フレームのもと)
「日赤の体質が気に食わないから献血に行かない」主義とやらは日赤に「対価」を支払えば日赤提供の血液の輸血を許してくれるんですか。
ずいぶん安直な主義もあったものですね。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
といいながら、
「献血したくない人は輸血せずに死ぬべきで、
献血した人もしくはその意志がある人のみ輸血する」
これって輸血した場合の見返りになりますよ。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0, フレームのもと)
私の認識では献血というのは慈善ではなく「相互扶助」ですので、すでにリットル単位で献血している私は、輸血が必要な状態になったら存分に見返りを要求させていただこうと思っています。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
リットル単位なんて献血数回ですぐじゃん。態度でかすぎ。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:1)
キロリットル単位でやれってか>#937052
＃400ml献血で1kl貯めようとしたら...、2500回（笑）。
＃マイナスモデ付きそうだけど、あえてID
Re:献血事業は独占事業 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:献血事業は独占事業 (スコア:1, おもしろおかしい)
あらためて今までの献血量を計算してみたら、
約四斗五升になりました。
(成分献血を1回400mlとして)
灯油の一斗缶で約4.5缶と考えると少ないなぁ。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
献血経験のない人は国産のは輸血できないようにしてしまえばいい。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
それに，輸血を受ければ，献血という制度の「ありがたさ」が誰よりも分かるでしょう．輸血を受けた本人は献血できなくなるけど，啓蒙活動などの間接的な貢献や，家族・友人が献血マニアになる可能性もあります．
見返りがどうのってのはあんまり考えないけど，「献血しない主義者」がみんな潔く死んじゃったら，私が輸血を必要とするときも血液不足なんだろうなぁ…
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
人命を助けるための献血です。そこにどんな人間であるかという区別はありません。
アンケート以上に、あなたのような勘違いした人間がいることのほうが、問題ですね。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:1, おもしろおかしい)
私は過去に100回以上献血を行っておりますが、それは血を抜かれるとフラフラして気持ちがいいからです。人の命がどうなろうと知ったことではありません。
貴方のような勘違いした方のおかげで私のように真剣に献血をやっている人間が迷惑を被っています。問題だとは言いませんが、偏った認識であるということは自覚していただきたい。
Re:献血事業は独占事業 (スコア:0)
自分は献血が恐くないので行きますけど、針を刺す、血を抜くという行為に
恐怖を覚える人は普通にいると思います。そういった人たちにまで死ねというんですか？
ちょっとそれは異常ですね。
行かない人全員をなにか悪意を持った人のようにレッテルを貼るのは人間性を疑います。