民主党が掲示板サイト公開

hatoku 曰く，"　民主党が掲示板サイトThinkNetを公開した。 　今まで政治家や政党の掲示板は荒らしの被害などにあって閉鎖が続いていたの だが、世話人を置いたり、発言には登録を必須にしたりしてそれを抑止する そうだ。 　ネット上での討論を活発にしようという姿勢はかいたいが、しかし、 素直に本名登録する奴ばかりではないと思うのだが、はたしてまともに運営が 続行できるのだろうか。"

答は簡単だ。民主党スラッシュを立ち上げればよいのである。投稿権限 は非党員しか持てず、鳩山党首さえも一所懸命コメントをつけなければ ならないのだ。 バカなことを言っていればすぐに-1されてしまうが、これこそ 国民に開かれた掲示板だろう ;)

むしろ国会に導入を

[white (2295)]

それならいっそのこと、国会にスラッシュを導入してしまった方がいいような。野次ばっかりで、全員カルマがマイナスになりそうだけど（笑）

国会でカルマすると

[Anonymous Coward]

与党が野党をあれこれ難癖をつけてボロクソに採点するだけでしょうな（あるいはその逆）。結果的に政党別カルマも議員数と比例するだろうから、たぶんすぐに廃止されることでしょう。

野次レベルの話ならともかく、もちろん参加者の政治的主張が政党に受け入れなければ、もちろん点数は低いでしょう。

政治とは、まさしく個人間における利害の対立。そんなところで点数制度なんてやったら、かなり過激な戦争になると思いますね。だから、政治家なんかは自分の支持者だけ集めて、議論なんか勝手にやってればいいと思う。「広く反論も受け付けます」なんて見え透いた嘘は付かない方がいいと思う。

Re:国会でカルマすると

[Hebikuzure (489)]

政党という以上、組織があってその意思形成のルールがあって、それで政策なり見解なりが出てくるべきもの。
であれば、「どなたもご意見を自由にどうぞ」という場を作ったとしても、その政党の政策なり見解なりについてその場で話題になった時、政党の人間として参加している人はプロパガンダなり説得(某政党だと折伏か)はできても、「議論」はできないでしょう。だってその場で「意見」が変わっちゃったらそれまで積み上げてきた「党内の議論」は何だって事になっちゃうし....。
そう考えると民主党の会議室システムって、パブリックコミットメントみたいな事を考えてるのか、政党の政策の宣伝としてディベートをやろうとしているのか、単に２ちゃんねるが羨ましいだけなのか(ひょっとしてこれが正解？)、よくわからないなあ。

最高カルマで総理大臣？

[lss (2577)]

カルマが一番高い人が総理大臣になれるってことにすればよい。いっそ直接民主制。

Re:国会でカルマすると

[hatoku (1188)]

>党という以上、組織があってその意思形成のルールがあって、それで政策なり見解なりが出てくるべきもの

　民主党って、それさえ出来ていない党ではある(笑)
一枚岩でないとよく言われておるし。
日記に書いたとおり、あの党の職員の知り合いがおるんやけど、他の議員がやってる事を全然知らないという事がよくある。

それを良いと見るか悪いとみるかは人それぞれだけど、おれはあまり統制が取れていない党というのも良くないとは思う。だから分党しようなんていう話もあるしね

>民主党の会議室システムって、パブリックコミットメントみたいな事を考えてるのか

　これはおれの見解だけど、あの掲示板サイト、今度参院選に出る(つまり議員ではない)すずきかん氏の手下(主に文系学生)がメインでやってるらしいから、おそらく民主党としては何も考えていないと思う(笑)
　やるなら考えてやってほしいもんだ(笑)

みんなが使っちゃだめという

[youkan (3208)]

IISみたい。

#aspだからIISというのは短絡的だけど．
#なんだ、レンタル掲示板なんだ。

　すずかんさんを知らないと，時代に取り残されそう．

Re:国会でカルマすると

[Asagi (333)]

組織票集めてメタモデレートで「公正でない」攻撃をしたりしたら、もー泥沼やね。

＃それはそれで政治家の本性がわかる、つー意味ではあった方が良いかも（絶好のタレコミネタになるし）

Re:国会でカルマすると

[yoshige (1231)]

多分そんなに深く考えていないのでは？ とりあえずやってみよう，というところでしょう．

でも，私はそれでもいいと思う．今までの政治や行政のまずかったところは，意見を調整しようとしすぎて新しいことにチャレンジできなかったこと，失敗したと分かってもなかなか修正できなかったことの２つにあると思っているので，「やってみて駄目なら変えてみる」という精神があるのなら，支持してもいいかな．

でも，「やってみて駄目ならやめる」というのは頂けない．それじゃあ生産性が無さ過ぎる．

--
------
Yoshige

Re:国会でカルマすると

[haku416 (3394)]

広く国民の意見を聞くというポーズをとりたかったんではないかと。
ま、どういうふうに活用されていくかは分からないけど、こういうことをやること自体はいいことだと思う。

Re:いっそ直接民主制

[tarosuke (2403)]

そうですねぇ...そもそも人を選挙すること自体に無理があるのかも。

投票率120%も夢じゃない

[torly (3670)]

う～む、でも原則として日本国民以外が投票出来ちゃマズイ訳だから、海外からの登録を事実上制限できない限りはヤバいでしょう。海外のネットオタク達から内政干渉受けまくり?
誤投票も大いにあり得るし。あるいは、巧妙なスパム投票をする議員が出てくるかも。そうなった時が、日本が真にIT化された時ってか(笑)。

でも、そうしたら投票率恐ろしく上がるかもね。100%オーバーも夢ではない(笑)かも。下手な電子投票システムより理想的かつ現実的かもしれませんね、人々の関心があるという意味では。

Re:国会でカルマすると

[G7 (3009)]

そういう駄目なスラッシュサイト(笑)を
横目で見て評価(批判)するような
もう1つのスラッシュサイトを
立てばいいんだろうな。

インタースラッシュサイトっていうか。
＃InterWikiNameのアナロジーね。

誰が立てるか？については、
結局自由でないとならないだろうね。
好意のリンクと同じくらいに抗議のリンクも
世の為に重要です。

脱線：
「頁直リンクお断り」「binaryファイルリンクお断り」
とかいう奴がしばしば居るけど、そんなにwwwを
崩壊させたいかなあ？

Re:投票率120%も夢じゃない

[G7 (3009)]

やはりビッグマウスな人が沢山の票を投じる(事が出来る)んでしょうか？(笑)

一人一票ってのは世の中の大原則であるように見えるけど、
既に株式みたいに一人一票じゃなくても機能
(よーするに金に比例した発言権)する世界を
我々は知っているわけで、資本主義ならぬ
口数本主義が出現しない、という保証は無いっす。はい。

Re:投票率120%も夢じゃない

[Gony (1824)]

現状で導入すると田中真紀子氏が首相になりそうでかなりアレゲですが(苦笑)。

--
ごにい(ろぐいんするのなんかげつぶりだろう)

Re:国会でカルマすると

[Hebikuzure (489)]

> 民主党って、それさえ出来ていない党ではある(笑)

だから逆に、何にも考えずに「会議室」なんて作れちゃうんでしょう。ある意味「古い自民党を壊す」っつ～小泉君がいきなしメルマガ出しちゃうのと一脈通じるというか....。
しかし日本の政治家はこういうヤツらばっかりなのか。

Re:投票率120%も夢じゃない

[atmark (3747)]

２０００年の米国大統領選では投票率がアラスカで１２０％位になったのです。

アメリカでは選挙登録しないと選挙権が与えられなくて、登録も住民票などが
いらないので（そもそも存在しない）一人何回でも登録できてしまうのです。

で、投票者総数が１８歳以上の総人口よりも多かったっと言うわけ。