独断と偏見で選ぶベストサイエンスブック2002

skimsr 曰く、 "サイエンスライターの森山和道さんが，自身のサイトにて，2002年に刊行された一般科学啓蒙書のベストを選ぶ「独断と偏見で選ぶベストサイエンスブック2002」という企画を行っています(2001年分の投票結果・2000年分の投票結果)。投票者のコメントも一緒に掲載されますので，面白そうな未読の科学書を見つけるのにも役に立つと思います。主催者の森山さん曰く：

科学書のベストなんか、本来はあり得ないものです。ですが、「科学を気楽に楽しもう」運動の一環だと思って下さい（笑）。

との事ですので，/.Jの科学好きな方々も気楽に投票してみてはいかがでしょうか。私も投票するつもりでいます。ちなみに投票の締切は1/31で，あと1週間無いので，投票するつもりな方はお急ぎ下さいませ。"

投票しろ

[locate (5848)]

ここに好きな本を書く前に、投票しろよな。
ポイントが全然増えてないやん。

投票しました

[skimsr (9280)]

ちなみに私は，以下の3冊に投票しました(というか，たった今メールを出しました)。

• 「『無限』に魅入られた天才数学者たち」 [amazon.co.jp]/アミール.D.アクゼル(著)，青木薫(訳)
• 「天才の栄光と挫折 数学者列伝」 [amazon.co.jp]/藤原正彦
• 「知の歴史 世界を変えた21の科学理論」 [amazon.co.jp]/Nature 特別編集

こうやって投票形式でお互いお勧めの本を提示しあうという企画は，なんか楽しいです。

ページが開きません

[limbo (6813)]

リンク先が表示されませんでした。誰もコメントしないうちから/.edされた？

田代砲でも撃たれたか？

Re:ページが開きません

[Anonymous Coward]

ついさっき森山氏からのメールマガジン [moriyama.com]が届きましたが、

>昨日月曜日から、私のサイトmoriyama.comが死んでます。
>メールも見ることができません。
>原因不明なので、復旧がいつになるかも分かりません。

だそうです。タイミング悪い...

（流行りのワームと関係あるのかなあ）

Re:ページが開きません

[Anonymous Coward]

＞（流行りのワームと関係あるのかなあ）

実際そうなのかも。昨日の昼の時点では、タイミングしだいでつながりましたので。

Re:ページが開きません

[Anonymous Coward]

Google のキャッシュ (2002年のが無い…) [google.co.jp]

まんがサイエンスとか

[Anonymous Coward]

だめですか？
実はあの内容って結構いいかげんだとか？
# そのあたりもよくわからない消防なのでAC

Re:まんがサイエンスとか

[kachou (4553)]

私も押す。
つうか、子供から西原理恵子にまで、薦められる本だと思う。

内容的には私も目から鱗モノだったし、うちの子が書籍を破らないように読めるようになれば、読ませたいしな。

#どうせ、「独断と偏見」だからな(笑)

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

Re:まんがサイエンスとか

[Anonymous Coward]

おもしろおかしいにモデレートさせていただきました。

＞つうか、子供から西原理恵子にまで、薦められる本だと思う。
の「子供」と「西原理恵ぞー」あたりを。

狙いと合致しているでしょうか？

# モデってるので、AC
# 「るくるく１」アフタヌーンKC発売中（違

Re:まんがサイエンスとか

[kachou (4553)]

「こども」ってのは、ただ単純に判りやすい「マンガ」だから。
#ただ、描いている人間が不気味社最高顧問 [bukimi.com]ゆえ、ちょっと主題以外のタッチがキツイかなぁとも。

「りえぞー」ってのは、「おもしろくても理科」(ISBN4-06-263626-3)とか「怒涛の虫」(ISBN 4-55-71092-x)の
"疑問に思ってた事"など、意外にそう言う仕事やってても、理解してない点が数え満貫の如くあるのでって事で。
一応「できるかな」で、もんじゅ逝ったりとか、新保氏の趣味でロボット相撲したりと、現場に立会ってるのもある。

#私としては「おもしろくても理科」を挙げたかったけど文庫化ですら98年だったので…

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

Re:まんがサイエンスとか

[Nomad-AY (2520)]

#245116 [srad.jp]で推されている「HAL」は、ネタと真実の判別が難しめだけれども、「まんがサイエンス」ならば大丈夫だと思うのです。

「中の人なんていない」という事がわかる人ならば ;-)

#じつは良くわかっていない め組 だけどID

--
タブレット中毒者。

Re:まんがサイエンスとか

[cygnus (4175)]

HAL―はいぱああかでみっくらぼ― に一票。

--
Good Day Sir !

「一般向け啓蒙」ならば

[y_tambe (8218)]

「週刊そーなんだ [de-club.net]」とか、意外と貢献してるかも。

＃子供が科学に関心を持つきっかけになるという点では。

科学に限らないんだけど

[mishima (737)]

セシル・アダムズの本 [hayakawa-online.co.jp]が面白かったな。
うろ覚えなんだけど、確かこんな質問があった。

人はパンのみにて生きるにあらず、といいますが、
実際パンだけでどれくらい生きられますか？

対する答えは

人が一日に必要な水分をすべてパンから摂取すると…

おいおい、水すら飲まねーのかよ！
と笑った。

普通の科学の本だと「ホーキング、未来を語る」なんだけど…
これ発売が 2001 年の 12 月なんだよなぁ…

--
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています

独断と偏見って(おふとぴ)

[Cutlet Curry (4119)]

独断だけでも、偏見だけでも、だめなんですよねぇ。

ワンセットじゃないと。

--
モデレート　したいときには　権利なし
かつかれー

真っ当な科学本だけですよね？

[Artane. (1042)]

あすかあきおとか鬼塚五十六とかは無しですよね？(^^;

00, 01 が豊作だっただけかもしれんが

[Anonymous Coward]

2000年 [moriyama.com], 2001年 [moriyama.com]に比べると2002年 [moriyama.com]はイマイチ冴えてないような。

Re:00, 01 が豊作だっただけかもしれんが

[joshkata (4660)]

個人的にはSimon Singhのファンなのですが、"Elegant Universe"のGreenにしても、Alan Sokalにしても、全部海外のライターなんですよね。

去年を見ると海外のライターによる科学書のエントリーが少ないようですが、そのことと「イマイチ冴えてない」こととが関係するとすると、やや複雑な心境ですね。

Re:00, 01 が豊作だっただけかもしれんが

[Anonymous Coward]

2000,2001と2002を見比べるにどうも「チーズはどこへ消えた」や「地図の読める…」的なフレーバーがタイトルに見えてビジネスマンに売ったれ的商売根性を感じるのは私だけ？

この前書店で見かけた「海馬 脳は疲れない」も似たような雰囲気で手に取るのが躊躇われ；

プログラムはなぜ動くのか

[njt (4968)]

「地図の読めない……」ってアレゲかなぁ？
さて、
プログラムはなぜ動くのか [amazon.co.jp]って評判がいいみたいですけど
１．科学書ではなくて工学書である
２．自分で読んでいない
ので投票できません。

読んだ方の感想希望。

all-time best 100 を選ぶなら

[Anonymous Coward]

鼻行類とか…入るかなぁ？