よみがえれマンモス 48
ストーリー by wakatono
「あの肉」希望 部門より
「あの肉」希望 部門より
nappa 曰く、 "日本とロシアの共同プロジェクトである「マンモス復活プロジェクト」をご存じだろうか。Yahoo!ニュース(共同通信社記事)によると、シベリアの永久凍土で発掘されたマンモスとみられる肉片が、岐阜県内の研究施設へに運び入れられた模様。今後この肉片はDNA鑑定でマンモスかどうか確認し、遺伝子の保存状態やクローン技術を利用した復元の可能性を調べられるとのこと。本当にマンモスはよみがえるのだろうか？・・・もしよみがえったなら、はじめ人間ギャートルズの世界の住人のように、マンモスの肉にかじりついてみたい・・・。"
たかが肉片でも (スコア:2, おもしろおかしい)
これって、 (スコア:1)
確か、最初はインド象と交配させて、50％マンモスを作り、
その50％マンモスとマンモスを再び交配させて、
75％マンモスをつくり・・・
てな話ですかね？
どこかに卵子と精子が丁度良く転がっててくれれば、
もっと簡単なのかもしれませんけど。
Re:これって、 (スコア:3, 参考になる)
＃多分、別々のプロジェクトの母体が進めてるんじゃないかと思うんだけど、よく判らない。
今回のは前者の方法を採用してる近畿大の入谷教授のプロジェクトからの話題です。インド象は使うにしても、受精卵から核を除いて使うはずです。こちらの方法は、いきなり100%マンモスが作れることと、マンモスのどの部位からであろうともゲノムが手に入れば理論上は再生可能なのが長所ですが、技術的にはかなり難しいと思います。
一方、凍結精子はマンモス復活協会 [archive.org]（今はページがないのでarchieve.orgから）で元鹿児島大の後藤教授らが推進していた方法です。こちらの方法だと50%,75%と、徐々にマンモスに近付けて行くため時間がかかりますし、精子が手に入らないことにはどうしようもないのですが、材料さえ手に入れば難度は前者よりも低いと思います。
＃象の人工授精ってだけでもかなり大変だとは思うけど、前者はそれに加えて技術的にクリアすべき壁が山積みだと思うので。
Re:これって、 (スコア:2, 参考になる)
入谷教授のもマンモス復活協会 [archive.org]のプロジェクトのようです。
＃活動母体が同じだけど別々のプロジェクトってやつでした。
Re:これって、 (スコア:1)
Re:これって、 (スコア:0)
インド象が必要なんですか？ (スコア:2, 参考になる)
そのようにレグホンなどと交配をさせて、天然記念物ではないけど
限りなく純種に近い個体を飼育するというような話を聞いた ことがありますが……
純粋にクローンを作りたい場合でもインド象と何世代も交配させるようなことが必要なのですか？
クローン技術に詳しい方のご教授求む。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re:インド象が必要なんですか？ (スコア:2, 興味深い)
限りなくマンモスに近い固体を復元させるという話は以前聞いた
ことがあります。
しかし、yahooの記事を読むかぎり肉片としか書かれていません。
この肉片の細胞からDNAを取り出し、たぶん象の卵子の核と差替え
おなかに戻し、マンモスの赤ちゃん誕生を待つのではないでしょうか。
Re:インド象が必要なんですか？ (スコア:1)
確かにクローン、特に体細胞クローンなら、
何世代も交配させる必要は無いでしょうけど、
まだ十分に確立された技術とはいえないので、
微妙ですね。
Re:インド象が必要なんですか？ (スコア:1)
体細胞クローンの場合、成功しても肉片の元の個体の性別の
オス・メスどちらかしか出来ないから、増やすためには
異性の象と交配させていくしかないのでは。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:これって、 (スコア:1)
後半のマンモスは何％だと７５％のマンモスができるのでしょう？
Kiyotan
Re:これって、 (スコア:1)
その50%マンモス（雌）にマンモスの精子を着床させれば75%が生まれますね！
#今回のプロジェクトとは違うお話な気もしますがとりあえずID
Re:これって、 (スコア:1)
遺伝的に等価でも、見た目に全然違うモノが生まれてしまうトコロが
メンデリズムの妙ですね。
# 逆に、我々が観ているマンモスの想像図と全然違った
# 「見た目に象」なマンモスが生まれちゃったら、夢が無いですね(^-^；
本気で復元しようとするなら、現在の技術レベルと理論
（進化・発展とは、親の遺伝子をなるべく継承しないコト）
から考えて、インブリーディングで復元しようとはしないでしょう（多分。
Re:これって、 (スコア:0)
Re:これって、 (スコア:0)
その結果、 (スコア:0)
それって (スコア:1, 参考になる)
Re:それって (スコア:2, 参考になる)
＃否定で書いてますが、別に挑発してるわけじゃないです。
＃「(笑)」と入れてても流れを読まない人がいる世知辛い世の中なのでとりあえず注記。
Re:それって (スコア:2, 参考になる)
# 本題でない所を伸ばしてしまった
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:それって (スコア:1)
道端のゴミ箱やドラム缶を壊すと出てくるんじゃないんですか?
Re:それって (スコア:0)
Re:それって (スコア:1)
# 実際にそのセリフを聞いた覚えがないのでID
Re:それって (スコア:1)
リンク先のサイズだと、サーベルタイガーサイズじゃないかな。
ヒネモグラじゃあ、ちと大きい。
なんにも獲れないときは、ヒネモグラの肉を、向こうが透けてみえるくらいに薄くスライスしてたような。
次は (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:次は (スコア:0)
Re:次は (スコア:0)
Re:次は (スコア:0)
I am Hillary's husband.
Re:次は (スコア:0)
me too.
もし増えたら (スコア:1)
野生として暮らせるんだろう？シベリア？
# 勝手な願いだけど、俺の生きてる間に復活してくれ～なんて
# 思ってしまうね。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:もし増えたら (スコア:1)
Re:もし増えたら (スコア:0)
# 牛食うのと鯨(レッドデータブックに載ってないような奴ね)を食うのは同義だと思うのでAC。
ロシア産？ (スコア:0)
Re:ロシア産？ (スコア:0)
マンモスのお肉の味 (スコア:0)
目的がよくわかりません (スコア:0)
マンモス復活は何のため？
Re:目的がよくわかりません (スコア:1)
Re:目的がよくわかりません (スコア:1)
「体細胞クローンやその周辺技術の研究」は今やそう珍しい研究でも無くなってます、TV局の取材(つまりカネの成る木)を呼びたいなら目新しいネタを準備する、研究も商業活動の一環なわけでタイアップや広告戦略は重要な要素。
Re:目的がよくわかりません (スコア:0)
Re:目的がよくわかりません (スコア:1)
だとするなら恐ろしいまでの読解力だが(汗
って今更誰も見てないか(笑
Re:目的がよくわかりません (スコア:0)
＃特に最近はマスコミに取り上げられるかどうかも
＃お役人様たちが大学／研究評価材料として
＃取り上げますからねえ
マンモス復活プロジェクトは、どうみても「そっち
方面」狙いでしょうな。
Re:目的がよくわかりません (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:目的がよくわかりません (スコア:0)
きっと...
って、ジュラシックパークまんまやん...
Re:目的がよくわかりません (スコア:0)
ところで (スコア:0)
「♪燃え上がれガンダム～」のもじりじゃないでしょうね？？＞編集
……違いますかそうですか。
Re:ところで (スコア:0)
「♪よみがえれ～ガンダム～」
ですな。ああまたアニオタワールドと言われる…
Re:ところで (スコア:0)
#「ほえろ！マンモスくん」の１フレーズです
Re:ところで (スコア:0)
# スーパーロボット大戦で聞いただけなのでAC
かわいそう？ (スコア:0)
生きていける環境でないところに、マンモスをよみがえらせたら
かわいそうじゃないと。