NTTドコモ、プリペイド式携帯を廃止へ 128
ストーリー by GetSet
通話できれば十分、な人にはいい選択肢なのだが 部門より
通話できれば十分、な人にはいい選択肢なのだが 部門より
Futaro 曰く、 " asahi.comの記事によりますと、オレオレ詐欺や090金融などに使われることがあまりに多くなったプリペイド携帯電話を、NTTドコモは廃止する方向で検討しているようです。これによって、身元を正式に証明するものを持たない人がドコモの携帯電話を持つことが難しくなるわけですが、だれか困る人、いますか？"
vodafoneはまだ続けるとのこと。海外から来た知人に「とりあえず」持たせるなどの用途には向いていただけに、少々残念な気もする。
誰って (スコア:5, おもしろおかしい)
＃いや実際にはわたしは困りませんが
Re:誰って (スコア:2, 参考になる)
プリペイド携帯で人気があまりないDoCoMoだからでしょ (スコア:3, 興味深い)
プリコール対応携帯電話端末でないと契約できないとかの不便さが、他の3社と大きく違いすぎた。
制限ありだったりもするが、他社の場合はメールはできるし、PCからのネット接続に関して優遇される
通話料金とかもあったのが、プリペイドに関しては客がDoCoMoに目が向かなかったのだと思う。
個人的には、昔やってたサービスのドニーチョ(夜間、祝祭日のみの通話可能なサービス)と併用して
使えたのなら、仕事と使用の電話を上手く使い分けられるので、人気がそこそこ取れたんじゃないかと
思うのだが。
契約取っても代理店とかは奨励金とかの旨味が無いし、月間純増数を稼ぐ手段としてキャリア側が
力入れて無いのであれば、犯罪防止対策の強化を考えるよりは、新規契約停止の方が楽でいいでしょうね。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
詐欺？ (スコア:2, 興味深い)
取れなかったんでしょうかね？不採算だったからきりたかったのかな？
Re:詐欺？ (スコア:1)
プリペイド携帯のコンビニ売りはしていません。
プリペイド方式なんて・・・ (スコア:1, 興味深い)
Winnyなどよりもよっぽど犯罪幇助という気がしますのでAC
Re:プリペイド方式なんて・・・ (スコア:5, すばらしい洞察)
まず公衆電話を現状のまま放置すべきではありません。身元を隠して即時に連絡が取れるシステムを放置しておくのはもはや犯罪でしょう。幸い携帯電話の普及によりその必要性は減っております。ＩＣカード型公衆電話を改修し、住基カード等の個人認証で使用制限を加える方向で検討すべきです。
手紙・宅配便も匿名性を悪用されうる点では同様ですが、情報のみならず物品さえも送付できる為、その危険度は電話の比ではありません。ポストには無人の監視カメラを、コンビニ等荷受施設では防犯ビデオの保存義務付けが早急に必要です。
極端な意見だとお思いでしょうか？プライバシーの重大な侵害であり、管理社会を招くと？
いえ、我々は既に自動車・道路についてほぼ完全な管理を出来得る能力を持っています。
Ｎシステムにより主要道路・施設については通過時刻・車両登録番号の照会が即時に可能です。
通信・流通で同様の事が出来ない筈がありません。日本は技術大国ですから。
国益と、市民の安全な生活の為です。正しい管理こそが犯罪から市民を自由にするのです。
・・・と、Anonymous Cowardで書き込む自由はまだありますかね？;-)
Re:プリペイド方式なんて・・・ (スコア:2, 参考になる)
zap,zap,zap...
And now for something completely different...
Re:プリペイド方式なんて・・・ (スコア:1)
市民ACの提案ははコンピューターによる完璧な管理のためにきわめて有用です。
それを妨げる市民sillywalkこそ、真の反逆者に他ならないのではありませんか？」
zap,zap,zap,
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
飛ばし携帯(Re:プリペイド方式なんて・・・) (スコア:4, 参考になる)
簡単に言うと、ヤクザやマフィアが第三者の携帯を借金のカタなどの名目で没収したり買い取ったりして、組織の人間に使わせたり匿名携帯が必要な人に売り付けると言うものです。
最近だともっと状況は悪化していて、機種変更などで引き取った携帯（「白ロム携帯」）を販売店から横流ししてもらってクラックして使っている場合もある模様。
何が言いたいかと言うと、プリペイド携帯を廃止しても、既に別の手段に出ているから民間が不便になるだけで意味はないと言うことです。
「プリペイド携帯叩き」には勘違いしている官憲の意志とかも反映してるんでしょうけど、プリペイド携帯を廃止しても、犯罪組織は痛くも痒くもないでしょうね。
不便なのは我々だけで。
Re:飛ばし携帯(Re:プリペイド方式なんて・・・) (スコア:1, 興味深い)
↑これって本当にできるんですか？
一時期盛り上がったクローンとかの話は結局うやむやに。
Re:飛ばし携帯(Re:プリペイド方式なんて・・・) (スコア:3, すばらしい洞察)
マジレスすると、組織犯罪とか「プロの」（って言い方もアレですが）犯罪者についてはプリペイド廃止でもあんまり影響がないかもしれません。
でも、現在件数ベースで一番問題になっているのは「社会的困ったちゃん」が「犯罪者」へ移行するバリアが低いことで、『気軽にできるからやってしまう』って連中を抑止するって点では治安への貢献度はそれなりに期待できると思われます。
もちろん、プリペイドが全てとはいいませんが、刑法犯罪の罰則強化とかもこの一連の流れです。（罰則を強化してもプロは気にしない、なんて議論がありますが、気軽に参入する連中を少しでも減らす、ってのが治安の改善には必要ってことです。他にも空き交番をなくすとかね。）
料金未払いよりプリペイド方式・・・ (スコア:2, 参考になる)
身分証明の書類を誤魔化して携帯を入手後。料金未払いで回線を止められるまでタダがけをしまくった連中がいたからです。
現在、プリペイド携帯購入時にきっちり身元を確認しろとお達しがきておりますが。
売れば売るほど儲かりますので、明らかに偽造の書類でもあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこ
ただ廃止するだけだかなら、利用者に対して無責任 (スコア:2, 興味深い)
シーケンスを入れてやるべきだと思うのだが。
特に、将来的に現契約のまま機種交換する際に、譲渡されてた場合トラブルの元になると思うのだが。
特にプリペイド携帯の契約を1箇所で大量に発注して、並び番号とか語呂の良い番号だけを高価格で
捌いて、残りのプリペイド携帯を系列店に卸売りする商売をやっている連中が、ちゃんと契約を全うに
名義変更とかしているのか、怪しいと思う事がある。
キャリア側が犯罪防止に努めたいのなら、その位の確認は行って欲しいと思う。
#現状の利用者の身分証明が確認できたら、着信可能期間を1ヶ月延ばすぐらいのサービスすると言えば、
#結構、確認作業が進むと思うが。
電話料金削減とメールサービスの充実さを考慮して、九州にすんでるのにpj契約なのでID
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:プリペイド方式なんて・・・ (スコア:1)
もちろん、プリペイド携帯の廃止が犯罪の抑止方向へ働くことは否定できませんが、プリペイド携帯廃止の口実に犯罪を用いているような気がしてなりません。
誰も困らないんじゃないでしょうかね (スコア:1)
プリペイドがなかった時代と同じ事をすれば良いだけでしょうからね。
Re:誰も困らないんじゃないでしょうかね (スコア:1, 参考になる)
自分の想像できる範囲があまりにも狭すぎるから、誰も困らないと想像してしまうのでしょうけれど、世の中、あなたの想像できる範囲よりも何倍も広いってことは覚えましょう。
もちろん、オレみたいなケースは稀なケースなのだから、そんなヤツは切り捨てることでコスト削減するべきという話なら、まあ、そうなんだろうと思うけどね。
Re:誰も困らないんじゃないでしょうかね (スコア:1)
犯罪を犯そうとする人にとっては昔と同じことをすればいいだけだからたいして困らないという意味で書いたんですが、たしかにあなたのように普通に必要になる人は困りますね。
短期間携帯電話が必要な人はそれ用の契約ができるようになるといいですね。(自由に休止できるようなやつ)。
なくなると困る人 (スコア:1, 参考になる)
イタ電する人にとっては電話代高いからほとんどないし、安くて便利でいいんだけれど。
# DoCoMoのプリペイドがバカ高いので実質1500円/月でtu-ka使ってます。
Re:なくなると困る人 (スコア:2, 興味深い)
専業主婦なので、普段は自宅の固定電話を使っているので、ふつうの携帯は必要ないんです。
月々の支払いが最小で済むプリベイドは外出時のお守り代わりに最適です。
しばらく様子を見ていましたが、期限内にカードを買い足すことがほとんどないので、経済的な選択肢でした。
緊急連絡用として子供に持たせるのにもいいんじゃないですか。
Re:なくなると困る人 (スコア:1)
auで一人家族割が成立してしまうようなパターンは論外にしても。
Re:なくなると困る人 (スコア:1)
今はどうなんでしょうか？
受けるだけなら一番安い携帯だなぁと思ったことがあります。
Re:なくなると困る人 (スコア:1)
一部地域になっているのは、それ以外の地域では既に販売完了したという事じゃないでしょうか。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
月833円 (スコア:1)
833円強。ほぼ受信専用の携帯電話としては最安です。
去年は10000円(=100分)の通話時間、使いきれませんでした。
これがなくなると、月2000円くらい高くなるので、ビンボー人
にはかなりつらいです。
Re:月833円 (スコア:1)
Re:なくなると困る人 (スコア:1)
世の中には様々な事情で通常契約が出来なくなった人だって
居るんです。
そういう目にあった事のない人にはそれがわからんのです。
先日からロングメールが解禁になって喜んでいる
エンジョルノ利用者
Re:なくなると困る人 (スコア:1, 興味深い)
すぐさまコンビニに走りプリペイド携帯を購入した。
想像以上に高額だったが、ものすごく役にたった。
公衆電話共々、減らしてもいいけど滅ぼさないでほしいと思う。
公衆電話 (スコア:1)
プリペイド携帯と違って「受け」はできませんけど・・・
Re:公衆電話 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:公衆電話 (スコア:1)
あんな感じにシステムを変更することはできませんかねえ?
電話加入権が将来的に無くなるのであれば、
今のように、人に電話番号を割り振るんではなく、
特定の土地に電話番号を割り振るようなやり方が可能になるでしょうし。
くれぐれも自己責任で (スコア:2, おもしろおかしい)
＞あんな感じにシステムを変更することはできませんかねえ?
日本でも公衆電話に電話がかかってくることがありますよ
以下のようにすると試すことができます
１ まずお近くの公衆電話にいきます
２ 赤いボタンを押します
３ １１０をプッシュします
４ つながったら１０秒ほど待って電話を切ります
５ 公衆電話から呼び出し音が聞こえてきます
６ 全力で逃げます
Re:公衆電話 (スコア:1)
うちの近所のMA局は営業窓口が撤退したのと同時に公衆電話までも撤退しましたからね。
せめて、窓口撤退したんだったら、連絡用も兼ねて公衆電話ぐらい残して置いてて欲しいものですが。
ついでを言えば、撤去した公衆電話の回線をADSL化して、HotSpotの中継施設を設置してくれると、
便利だと思うんだけどなぁ。
どうせなら、公衆電話を多数設置している駅とかは、予備回線として引っ張ってるドライカッパーが
余ってるんだから、有効活用すればいいのにと。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
カタカナだったら完全弁護できたのに…… (スコア:1)
そして「ホットスポット」はNTT Comの商標登録 [impress.co.jp]です。
従って、新たなベンチャー企業が駅などの公共施設で「HotSpot」を提供する事には大きな困難が予想されます。（ｗ
--- どちらなりとご自由に --- --
Re:公衆電話 (スコア:1)
でもって、その認証データの「飛ばし」が犯罪に使われたり、無確認でユーザIDを発行する店が出たりで、やっぱり廃止の方向で…。
ま、いつも言われる事ですが・・・ (スコア:1, 興味深い)
「女子高生が人を刺したりするので、当店では包丁を扱うのを中止いたします」
理由を犯罪に押しつけているだけでしょう。
詐欺自体は名義貸し/架空口座とか、複合的な要因があるので、なにも「他社にも働きかけていく」までしなくても・・・。
そんなことするくらいなら、
「一定以上の乗客密度の電車に乗ると自動的に、オフラインモードになる携帯」
を作った方が、社会的貢献度は高いような気がする。
匿名使用しようと思えばまだまだ手はある (スコア:1)
みんつ
意味がよくわかんね (スコア:1, 参考になる)
「身元確認と手続き」として１時間半待たされた記憶があります。
プリペイド携帯電話は使った事が無いので知らないのですが、
そのような確認も無しで、必要書類を販売店に預けたら
「即時」使えるようになるのでしょうか？
だとすれば、その手続きを改めればいいんじゃないでしょうか。
ドコモは元々、ドコモショップでしか扱ってなかったと思います。
通常の携帯電話と同じ身元確認（審査？）は取れるでしょうし...。
プリペイド（先払い）と言う料金徴収方式に問題があるとは思えないんですけど...。
ＳＩＭカード (スコア:1)
そういう用途であれば，SIMカードの使える携帯が普及してきたら，プリペイド式はいらなくなってくんでしょうね．
Re:ＳＩＭカード (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:ＳＩＭカード (スコア:1)
あとに残る最大の問題は、端末販売と回線契約の分離と、それに伴うインセンティブ制度の廃止(とそれに付随する「縛り」問題の解決)です。これができれば、もう日本ではプリペイドは役目を終えたといって良いのでしょうね。
Re:ＳＩＭカード (スコア:1, 興味深い)
海外でだって、SIM が完全に普及しているわけではないですし。
ローミングは信じられないくらい高いですし。
# 日米でプリペイド生活なので AC
Re:ＳＩＭカード (スコア:1, 興味深い)
携帯電話サービス水準が低く、技術的にも最も遅れている国の一つですから。いまだにアナログ携帯電話も現役ですし。
GSMを採用してる国が圧倒的に多いので、携帯電話が使える環境ならば、SIM が使えるのがあたりまえで、携帯電話があるのに、SIMが使えない国のほうがめずらしいんですよ。
各国、各オペレータごとのおもわくもありますから、完全に普及は、ありえないでしょううけど、すでに世界的にはSIM が使えるのが普通と思っていいんじゃないですかね。
Re:ガイジンニハ (スコア:3, おもしろおかしい)
この携帯はA子さん用、この携帯はB子さん用...(中略)...でこのポケベルがうちのカミさん用。
And now for something completely different...
Re:ガイジンニハ (スコア:1)
（いやPDCでも白端末は増えるけど）
#４台のFOMA端末を使い分けてるgesaku
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
Re:素朴な疑問 (スコア:2, すばらしい洞察)
この手の話をよく聞くのですが、具体的にどの部分が
その「戦略」にあたるのでしょうか？
さすがに音声通話はPDCもFOMAもあるってことで
端末の開発は事実上終了してしまっているようですが、
@FreeDは現在もサービス提供中ですし、先日もＤＳで
「○○で先月まで使えていたのが突然使えなくなった」と
話をしたらすぐに対処してくれました。
（基地局アンテナの故障？だったようです）
そもそもPHSの場合は旧DDI-Pがサービス開始直前になって
端末仕様を変更して他キャリアとの互換性を低くして
しまったことが現在のような状況を生み出しているわけで、
3G携帯が国内で統一規格に出来なかったのも
あの一件が少なからず影響していたのでしょう。
プリペイド携帯については登場した頃から犯罪への
利用の可能性が指摘されていたし、実際に起きているわけで、
身分証明書を提出して申込書を書く形式になった以降でも
秋葉原の某ショップでエンジョルノが申込書なしで
買える事をつい先日確認しました。
（スポット品とか言ってた）
つまり今でも匿名で購入して犯罪に利用することが
可能になっているのは間違いありません。犯罪防止の観点から
ドコモが廃止の方向に進んだことは決して貶されることでは
ないでしょう。むしろ抜け道的に匿名購入が可能な他社が
それを放置していることが問題だと思うのですが。
Re:素朴な疑問 (スコア:1, 参考になる)
→仕方なくNTTパーソナルを設立
→わざと過剰に設備投資
→潰してドコモが買収
のシナリオが最初からあったし、PHS自体が98年くらいから
「第3世代までの繋ぎ」という位置付けになってましたが。
（日本以外では最初から）
「DDI-Pの独自仕様」は大概は標準規格に採用されているもので、
どっちかといえばNTTのやる気がなかったってのが原因。
#立場上AC。
Re:素朴な疑問 (スコア:1, 興味深い)
を先に読んでいたからです。
> 他社に廃止を働きかける意向を示した。
この部分ね。
#いろんな記事がごっちゃになってました。
Re:素朴な疑問 (スコア:1, 興味深い)
おふとぴ。 (スコア:1)